李楊帆 向枝遠 李藝

摘要：為滿足新時代自然資源綜合研究和管理的迫切需求，深入落實陸海統(tǒng)籌的戰(zhàn)略部署，文章分析陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理及其核心機制，即海岸帶韌性。研究結(jié)果表明：陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理的有效開展將對協(xié)調(diào)我國海岸帶社會經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)系統(tǒng)適應性管理，解決海岸帶土地利用和海域使用的空間統(tǒng)籌、淡水和咸水的環(huán)境質(zhì)量統(tǒng)籌以及洄游動物的生境修復統(tǒng)籌等基本問題發(fā)揮至關(guān)重要的作用;韌性聚焦復雜非線性系統(tǒng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)換和突變過程，可研究耦合系統(tǒng)的多要素測度，有助于識別和分析海岸帶面臨的復雜壓力和潛在風險，其本質(zhì)是陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理的核心機制;通過海岸帶土地-水-生物多樣性的聯(lián)結(jié)，構(gòu)建海岸帶韌性研究新框架，以實現(xiàn)海岸帶韌性的多維時空測度以及社會-生態(tài)耦合系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型模式應用，可服務于海岸帶系統(tǒng)評價、空間規(guī)劃和綜合管理，支撐科學決策。

關(guān)鍵詞：海岸帶;韌性;陸海統(tǒng)籌;生態(tài)管理;耦合系統(tǒng)

中圖分類號：P748文獻標志碼：A文章編號：1005-9857（2019）10-0003-05

Coastal Resilience：Core Mechanism of Integrated Landsea Ecomanagement

LI Yangfan1，2，XIANG Zhiyuan1，LI Yi1，2

（1College of the Environment & Ecology，Xiamen University，Xiamen 361102，China;

2Coastal and Ocean Management Institute，Xiamen University，Xiamen 361102，China）

Abstract：Landsea integration has become a principal topic for interdisciplinary research on natural resources，oceanography，geography and management，as well as an urgent demand in coastal management.Fast developing coastal area in China has been regarded as pilot zone with particular value for global studies of integrated landsea management.Effective integrated landsea ecomanagement navigates highquality economic growth and adaptive ecosystem management，which is important to solve the problems in integrating landsea use，freshwaterseawater quality and migratory specieshabitats conservation.Resilience focuses on the dynamic changes （e.g.regime shifts） of nonlinear systems，it helps to measure the multiple factors and identify complex pressures and potential risks to coastal areas.As a result，resilience strategy becomes the core mechanism of landsea management.Building a new resilience framework based on LandWaterBiodiversity Nexus enables the measurement of coastal resilience on multiscale and the transformation of coupled socialecological system，which can contribute to assessment，spatial planning and management at landsea interface，as well as the sciencebased decision.

Key words：Coastal areas，Resilience，Landsea integration，Ecomanagement，Coupled system

0引言

海岸帶是陸地和海洋交互作用強烈的地帶，也是空間開發(fā)利用最密集、資源環(huán)境壓力最突出和各類矛盾問題最集中的復雜非線性系統(tǒng)[1-5]。我國海岸帶面積僅占國土總面積的135%，卻承載全國433%的人口和貢獻全國577%的GDP[6]，與此同時，大量濱海濕地受到人類開發(fā)利用活動的嚴重威脅[7]。為有效應對海岸帶生態(tài)風險和生態(tài)安全問題，保障區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，亟須針對海岸帶的生態(tài)環(huán)境特征，深入開展陸地和海洋交互作用研究。陸海統(tǒng)籌通過科學統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)海岸帶的資源、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)和環(huán)境等要素，促進陸地和海洋社會、經(jīng)濟和生態(tài)功能的協(xié)同提升[8]，是對陸地和海洋交互作用機制的科學認知和應用，也是協(xié)調(diào)社會經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)適應性管理的具體途徑。

韌性（resilience）是研究社會-生態(tài)復雜系統(tǒng)的重要概念，為實現(xiàn)陸海統(tǒng)籌提供有效測度手段。韌性研究基于適應性循環(huán)（adaptive cycle）理論，其聚焦非線性系統(tǒng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)換和突變過程，通過構(gòu)建指標和算法，實現(xiàn)耦合系統(tǒng)的動態(tài)分析以及預警點閾值的識別[9-10]。因此，除可統(tǒng)籌考慮復雜系統(tǒng)的關(guān)鍵要素外，韌性還可進一步刻畫復雜系統(tǒng)的動態(tài)變化，與陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理具有密切的聯(lián)系。805C3199-4521-433B-AB66-C28A7984D0D7

1陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理的本質(zhì)和重點

在海洋科學的社會性日益凸顯的背景下，陸海統(tǒng)籌研究須基于海洋空間客觀性研究，進一步認識海岸帶耦合系統(tǒng)的行為特征和演化過程，明確海岸帶環(huán)境變化的社會-經(jīng)濟驅(qū)動因子和社會-生態(tài)效應，從而實現(xiàn)從客觀性研究向社會性研究的轉(zhuǎn)變[11-14]。國際科學理事會（ICSU）與國際社會科學理事會（ISSC）于2018年正式合并為國際科學聯(lián)合會（ISC），為推動陸海統(tǒng)籌中的自然科學與社會科學的融合提供可能。

海洋空間規(guī)劃是緩解用海矛盾以及實現(xiàn)海洋科學從客觀性研究向社會性研究轉(zhuǎn)變的典型案例[15]。2019年《中共中央、國務院關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見》[16]明確提出編制海岸帶專項規(guī)劃，促進海岸帶專項規(guī)劃與國土空間規(guī)劃的涉海部分共同構(gòu)成我國涉?？臻g規(guī)劃的主要內(nèi)容，從規(guī)劃的視角指導海洋空間資源的分配和陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理的實施。陸海統(tǒng)籌的國土空間規(guī)劃將是新時代陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理的重要方向[17]。

陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理研究框架“10版本”的重點是基于驅(qū)動-壓力-狀態(tài)-影響-響應（DPSIR）[13]實現(xiàn)要素統(tǒng)籌，了解壓力脅迫下的系統(tǒng)狀態(tài)演變、土地利用變化的社會-經(jīng)濟驅(qū)動因素、多重壓力和管理決策產(chǎn)生的生態(tài)效應以及生態(tài)效應對社會-經(jīng)濟系統(tǒng)的反饋作用;同時，結(jié)合自上而下的責任分擔、利益主體之間的協(xié)調(diào)和自下而上的參與式管護等具體管理方式，建立綜合調(diào)控體系;在此基礎(chǔ)上，須解決的問題主要包括如何合理統(tǒng)籌海岸帶空間要素、哪些要素之間須優(yōu)先統(tǒng)籌以及如何實現(xiàn)統(tǒng)籌要素的測度。

海岸帶的關(guān)鍵要素包括土地（圍填海區(qū)域、濱海濕地、自然岸線、河口和海島）、水（淡水、咸水及其交互區(qū)域）和生物多樣性等。基于陸海生態(tài)過程、跨系統(tǒng)威脅和社會-經(jīng)濟相互作用[18-20]，從區(qū)域之間、洄游動物棲息地之間、淡水和咸水之間以及土地利用和海域使用之間的統(tǒng)籌來考慮空間要素的統(tǒng)籌。目前已有研究針對動物洄游和物質(zhì)能量傳輸?shù)冗^程，構(gòu)建陸海一體化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，從而統(tǒng)籌區(qū)域陸海生態(tài)安全格局[21-22];針對養(yǎng)殖和工廠排污等跨系統(tǒng)威脅，基于水質(zhì)、水量和不透水面之間的相互作用，從水質(zhì)閾值和韌性評價的角度，實現(xiàn)從傳統(tǒng)的控制污染物總量和濃度向提升水質(zhì)閾值和韌性的轉(zhuǎn)型[23-24];針對社會-經(jīng)濟相互作用，以生態(tài)系統(tǒng)服務表征土地利用和海域使用博弈下的社會-生態(tài)系統(tǒng)影響，并識別海岸帶生態(tài)脆弱區(qū)和重點保護區(qū)，為科學管理海岸帶提供依據(jù)[25-26]。

當前我國區(qū)域土地利用調(diào)控和環(huán)境管理尚未真正實現(xiàn)流域-近海和陸域-海域的統(tǒng)籌，已有框架缺乏對復雜系統(tǒng)、多重因子和不確定性的分析功能，科學研究難以有效支撐管理決策。因此，綜合、明確和定量地評估社會-生態(tài)耦合系統(tǒng)的動態(tài)變化，并尋求可識別耦合系統(tǒng)預警點閾值的科學工具，是建立陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理研究框架“20版本”以及實現(xiàn)科學和管理相互融通的關(guān)鍵。

2陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理的核心機制：海岸帶韌性

韌性研究基于復雜系統(tǒng)增長、維持、釋放和重組的適應性循環(huán)過程，聚焦系統(tǒng)狀態(tài)轉(zhuǎn)換和突變的關(guān)鍵階段，從而提高對系統(tǒng)面臨的復雜壓力和潛在風險的識別和分析能力。目前須進一步強化空間預警方法、空間韌性算法和人-地耦合系統(tǒng)量化方法等在海岸帶韌性研究中的作用，實現(xiàn)過程、機制、模型和空間規(guī)劃調(diào)控的全面研究，體現(xiàn)科學-政策的界面科學研究特色[27]，從而推進陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理向韌性管理轉(zhuǎn)型，提高管理的有效性以及系統(tǒng)的適應和調(diào)節(jié)能力。

針對陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理對海岸帶韌性研究的需求，基于海岸帶關(guān)鍵子系統(tǒng)（土地、水和生物多樣性）之間的聯(lián)結(jié)和復雜的相互作用，本研究提出海岸帶韌性測度的新方法，即土地-水-生物多樣性的聯(lián)結(jié)（LandWaterBiodiversity Nexus）[28]，具體內(nèi)容包括：運用概率分布模型、快慢變量和預警突變模型，評估海岸帶社會-生態(tài)系統(tǒng)在不同時間尺度下的韌性，識別使耦合系統(tǒng)發(fā)生突變的關(guān)鍵指標，同時識別對耦合系統(tǒng)產(chǎn)生顯著效應的關(guān)鍵子系統(tǒng)。不同子系統(tǒng)趨同的轉(zhuǎn)型趨勢可證實子系統(tǒng)之間存在顯著的協(xié)同效應，而聯(lián)結(jié)系統(tǒng)與研究區(qū)內(nèi)已有的綜合管理實踐在關(guān)鍵組分上的一致性可驗證土地-水-生物多樣性聯(lián)結(jié)的實際意義。為進一步實現(xiàn)科學和管理的有效銜接，本研究提出加強面向決策目標和社會需求的情景分析，即通過規(guī)劃實現(xiàn)陸海統(tǒng)籌生態(tài)空間的優(yōu)化配置和轉(zhuǎn)型，通過分析系統(tǒng)在不同情景的動態(tài)特征，使規(guī)劃者、管理者和政策制定者根據(jù)需求選擇或劃定不同的優(yōu)先管控區(qū)域，從而立即或逐步采取相應行動，增強管理的有效性[29]（圖1）。

基于土地-水-生物多樣性的聯(lián)結(jié)測度海岸帶韌性，重點關(guān)注氣候變化和高強度人類活動等脅迫下的海岸帶韌性演變（規(guī)劃-吸收-恢復-適應），診斷和識別處于預警狀態(tài)的重要組成要素和關(guān)鍵位置，進而提出生態(tài)恢復和重建的具體建議，實現(xiàn)陸海統(tǒng)籌的適應性管理。其中，自然基礎(chǔ)設(shè)施和自然-人工混合基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)應成為海岸帶規(guī)劃和管理的優(yōu)先考慮對象，以增強海岸帶韌性[30-31]。該研究框架不僅適用于海岸帶土地利用及其生態(tài)環(huán)境效應的綜合評價，而且服務于海岸帶脆弱性和生態(tài)管理耦合系統(tǒng)的研究（圖2）。

3結(jié)語

陸地與海洋之間存在的復雜交互作用使陸海統(tǒng)籌成為解決海岸帶生態(tài)環(huán)境問題和實現(xiàn)海岸帶可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。針對陸地和海洋的交互作用特征和關(guān)鍵空間要素，亟須實現(xiàn)區(qū)域之間、洄游動物棲息地之間、淡水和咸水之間以及土地利用和海域使用之間的統(tǒng)籌管理，以細化陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理的研究內(nèi)容，實現(xiàn)陸海統(tǒng)籌管理的轉(zhuǎn)型和能力的提升。

基于土地-水-生物多樣性的聯(lián)結(jié)開展海岸帶韌性測度研究，通過聯(lián)結(jié)陸地和海洋的關(guān)鍵要素，聚焦海岸帶復雜非線性系統(tǒng)發(fā)生狀態(tài)轉(zhuǎn)換或突變的關(guān)鍵階段，可更深入地揭示其動態(tài)變化。海岸帶韌性是陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理的核心機制，在決策目標和社會需求的情景下開展海岸帶空間規(guī)劃是構(gòu)建陸海統(tǒng)籌生態(tài)管理新框架的關(guān)鍵所在，對于國土生態(tài)安全、陸海統(tǒng)籌生態(tài)規(guī)劃、生態(tài)文明建設(shè)和海岸帶可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。805C3199-4521-433B-AB66-C28A7984D0D7

參考文獻

[1]王穎.中國海洋地理[M].北京：科學出版社，2013.

[2]MA Z J，MELVILLE D S，LIU J G，et al.Rethinking China′s new great wall[J].Science，2014，346（6212）：912-914.

[3]RAMESH R，CHEN Z，CUMMINS V，et al.Landocean interactions in the coastal zone：past，present & future[J].Anthropocene，2015，12：85-98.

[4]SOL L，ARIZA E.A wider view of assessments of ecosystem services in coastal areas：the perspective of socialecological complexity[J].Ecology and Society，2019，24（2）：24.

[5]BARBIER E B，KOCH E W，SILLIMAN B R，et al.Coastal ecosystembased management with nonlinear ecological functions and values[J].Science，2008，319（5861）：321-323.

[6]國家海洋局.中國海洋統(tǒng)計年鑒（2017） [M].北京：海洋出版社，2018.

[7]SUN Z G，SUN W G，TONG C S，et al.China′s coastal wetlands：conservation history，implementation efforts，existing issues and strategies for future improvement[J].Environment International，2015，79：25-41.

[8]王泉力，李楊帆.新時代生態(tài)環(huán)境建設(shè)中陸海統(tǒng)籌發(fā)展對策研究：以廈門為例[J].中國環(huán)境管理，2018，10（6）：89-93，108.

[9]KATO S，AHERN J.The concept of threshold and its potential application to landscape planning[J].Landscape and Ecological Engineering，2011，7（2） ：275-282.

[10]CARPENTER S，WALKER B，ANDERIES J M，et al.From metaphor to measurement：resilience of what to what[J].Ecosystems，2014（8） ：765-781.

[11]HALPERN B S，LONGO C，HARDY D，et al.An index to assess the health and benefits of the global ocean[J].Nature，2012，488（7413）：615-620.

[12]BROWN S，NICHOLLS R J，HANSON S，et al.Shifting perspectives on coastal impacts and adaptation[J].Nature Climate Change，2014，4（9）：752-755.

[13]SEKOVSKI I，NEWTON A，DENNISON W C.Megacities in the coastal zone：using a driverpressurestateimpactresponse framework to address complex environmental problems[J].Estuarine Coastal & Shelf Science，2012，96：48-59.

[14]駱永明.中國海岸帶可持續(xù)發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境問題與海岸科學發(fā)展[J].中國科學院院刊，2016，31（10）：1133-1142.

[15]冷疏影，朱晟君，李薇，等.從“空間”視角看海洋科學綜合發(fā)展新趨勢[J].科學通報，2018，63（31）：3167-3183.

[16]中共中央、國務院關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見[Z].2019.

[17]何廣順.堅持陸海統(tǒng)籌 人海和諧共生：談構(gòu)建海洋和海岸帶空間規(guī)劃新格局[N].中國自然資源報，2019-06-13（003）.

[18]LVAREZROMERO J G，PRESSEY R L，BAN N C，et al.Integrated landsea conservation planning：the missing links[J].Annual Review of Ecology Evolution and Systematics，2011，42（1）：381-409.

[19]DELEVAUX J，WINTER K，JUPITER S，et al.Linking land and sea through collaborative research to inform contemporary applications of traditional resource management in Hawaii[J].Sustainability，2018，10（9）：31-47.

[20]STOMS D M，DAVIS F W，ANDELMAN S J，et al.Integrated coastal reserve planning：making the landsea connection[J].Frontiers in Ecology and Environment，2005，3：429-436.805C3199-4521-433B-AB66-C28A7984D0D7

[21]殷炳超，何書言，李藝，等.基于陸海統(tǒng)籌的海岸帶城市群生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法及應用研究[J].生態(tài)學報，2018，38（12）：4373-4382.

[22]李楊帆，林靜玉，孫翔.城市區(qū)域生態(tài)風險預警方法及其在景觀生態(tài)安全格局調(diào)控中的應用[J].地理研究，2017，36（3）：485-494.

[23]ARKEMA K K，VERUTES G M，WOOD S A，et al.Embedding ecosystem services in coastal planning leads to better outcomes for people and nature[J].Proceedings of the National Academy of Sciences，2015，112：7390-7395.

[24]LI Y F，LIN J Y，LI Y，et al.Developing a resilience assessment framework for the Urban LandWater System[J].Land Degradation & Development，2019，30（9）：1107-1120.

[25]肖甜甜，李楊帆，向枝遠.基于生態(tài)系統(tǒng)服務評價的圍填海區(qū)域景觀生態(tài)紅線劃分方法及應用研究[J].生態(tài)學報，2019，39（11）：3850-3860.

[26]BAI Y，WONG C P，JIANG B，et al.Developing China′s ecological redline policy using ecosystem services assessments for land use planning[J].Nature Communications，2018，9（1）：30-34.

[27]LI Y F，LI Y，WU W.Threshold and resilience management of coupled urbanization and water environmental system in the rapidly changing coastal region[J].Environmental Pollution，2016，208：87-95.

[28]WANG Q L，LI Y，LI Y F.Realizing a new resilience paradigm on the basis of landwaterbiodiversity nexus in a coastal city[J].Ocean & Coastal Management.DOI：https：doi.org10.1016j.ocecoaman.2018.09.004.

[29]SAJJAD M，LI Y，LI Y F，et al.Integrating typhoon destructive potential and socialecological systems towards resilient coastal communities[J].Earth′s Future，2019，7：805-818.

[30]SUTTONGRIER A E，WOWK K，BAMFORD H.Future of our coasts：the potential for natural and hybrid infrastructure to enhance the resilience of our coastal communities，economies and ecosystems[J].Environmental Science & Policy，2015，51：137-148.

[31]SAJJAD M，LI Y F，TANG Z H，et al.Assessing hazard vulnerability，habitat conservation，and restoration for the enhancement of mainland China′s coastal resilience[J].Earth′s Future，2018，6：326-338.805C3199-4521-433B-AB66-C28A7984D0D7