朱麗穎
摘要:隨著我國電力系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的不斷完善,電力系統(tǒng)的覆蓋范圍也隨之發(fā)生了比較大的改變,在當(dāng)今電力網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)而復(fù)雜的境況下,如果一處電力設(shè)備發(fā)生了故障很可能會影響到其他區(qū)域線路的正常運(yùn)行,由此,斷路器便成為了現(xiàn)階段人們關(guān)注的重點(diǎn)。本文通過對現(xiàn)階段電力網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行過程中常見的斷路器失靈保護(hù)問題進(jìn)行研究,以期能夠在一定程度上探究其中可能存在的問題同時(shí)提出相應(yīng)的改進(jìn)措施,希望能夠在一定程度上為后續(xù)斷路器的失靈保護(hù)問題做出幫助。
關(guān)鍵詞:斷路器;失靈保護(hù);改進(jìn);措施
一、斷路器失靈保護(hù)的概述及其現(xiàn)狀
(一)斷路器失靈保護(hù)的概述
斷路器失靈保護(hù)裝置是近年來電氣設(shè)備運(yùn)行環(huán)節(jié)中比較常見的組成部分之一,這一部分通常是憑借著繼電動(dòng)作保護(hù)的方式[2],在發(fā)生運(yùn)行故障的環(huán)節(jié)令斷路器進(jìn)行跳閘從而實(shí)現(xiàn)的斷路器拒動(dòng)操作,這種失靈保護(hù)能夠在比較短的時(shí)間內(nèi)有效的切除故障區(qū)域與其他運(yùn)行正常區(qū)域的鏈接,從而能夠在一定程度上保障后續(xù)正常部位運(yùn)行的同時(shí)避免造成大規(guī)模的發(fā)電設(shè)備、變壓設(shè)備的故障問題,在根本上保障線路的正常運(yùn)行。
(二)斷路器失靈保護(hù)的現(xiàn)狀
根據(jù)以往的研究來看,通常情況下電力系統(tǒng)的失靈保護(hù)裝置大都會設(shè)定其運(yùn)行年限不得超過規(guī)定年限的規(guī)定[3],同時(shí)很多電力系統(tǒng)中應(yīng)用的斷路器失靈保護(hù)裝置仍舊停留在相對比較早期的階段,無法與實(shí)際的電力網(wǎng)絡(luò)發(fā)展相適配,進(jìn)而表現(xiàn)出一定的問題。就目前來說,本文認(rèn)為在實(shí)際的斷路器失靈保護(hù)環(huán)節(jié),其中存在的問題大都集中表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
首先,就是在實(shí)際的運(yùn)行環(huán)節(jié),大多會要求繼電保護(hù)裝置的電力供給與被保護(hù)線路之間相對獨(dú)立[4],從而最大程度上降低被保護(hù)線路和繼電保護(hù)裝置之間的斷電風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化實(shí)際保護(hù)工作開展的可行性。但是,就目前來說,很多繼電保護(hù)裝置并沒有達(dá)到這一要求,進(jìn)而影響了實(shí)際斷路器失靈保護(hù)裝置的運(yùn)行效果。
其次,便是表現(xiàn)在針對線路中有關(guān)啟動(dòng)回路的判斷,就這一環(huán)節(jié)來說,大部分傳統(tǒng)的失靈保護(hù)裝置中,電流原件的配制的規(guī)定數(shù)值大都偏小,這種情況的存在就使得其很難以抵抗正常運(yùn)行負(fù)荷的電流,使其比較容易出現(xiàn)運(yùn)行上的不穩(wěn)定性。
二、斷路器失靈保護(hù)問題的改進(jìn)研究
(一)正常切除故障的改進(jìn)研究
在實(shí)際的斷路器失靈保護(hù)環(huán)節(jié),需要根據(jù)實(shí)際的電流運(yùn)行狀態(tài)來判斷其設(shè)備元件能夠滿足實(shí)際的系統(tǒng)運(yùn)行需求[5],其中,就能夠正常切除故障狀態(tài)下的改進(jìn)措施來說,如果斷路器路線中出現(xiàn)明顯的故障時(shí),就會使得其線路中的電流有明顯激增,同時(shí)電壓卻出現(xiàn)不同程度的降低,因此,這種情況的存在就是針對這一階段系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的特征量采集愈發(fā)的困難,進(jìn)而造成斷路器故障。
在進(jìn)行正常切除故障操作中,其運(yùn)行狀態(tài)大都是在線路發(fā)生單相的故障后,線路中電流會隨之發(fā)生一定程度的增大,隨著電流的增大系統(tǒng)中的主保護(hù)裝置通過對系統(tǒng)故障的判斷進(jìn)行一系列的反饋動(dòng)作的同時(shí)開啟斷路失靈保護(hù),斷路器失靈保護(hù)在收到來源于主保護(hù)系統(tǒng)的指令后根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行后續(xù)閘機(jī)的操作,待運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生電弧后斷路器的閘機(jī)裝置進(jìn)行分割,將線路中的故障點(diǎn)進(jìn)行切除,從而達(dá)到失靈保護(hù)的效果。
(二)未切除故障的改進(jìn)研究
就未切除的故障措施來說大都表現(xiàn)為兩種模式,即一種是因?yàn)閿嗦菲餍盘柌环€(wěn)定或信號反饋層面存在缺失的問題所造成的斷路器裝置未動(dòng)作;雖然斷路裝置和保護(hù)裝置都動(dòng)作,但是任然存在斷路器裝置未能準(zhǔn)確的將故障點(diǎn)進(jìn)行分離的問題。
首先,針對第一種狀態(tài)下斷路器裝置未能按照預(yù)定的模式來進(jìn)行相應(yīng)的操作來說。當(dāng)運(yùn)行的線路中出現(xiàn)單相的故障時(shí),線路中電流會隨著故障的產(chǎn)生而出現(xiàn)比較大幅度的增加,主保護(hù)系統(tǒng)就會通過對線路中可能存在的故障進(jìn)行預(yù)判進(jìn)而開啟斷路器失靈保護(hù)工作,但是如果就這一環(huán)節(jié)中斷路器的運(yùn)行出現(xiàn)了故障未收到相應(yīng)的保護(hù)開啟指令,就可以將其輸送到未動(dòng)作模塊,待第一失靈保護(hù)裝置動(dòng)作發(fā)生延遲后二次跳轉(zhuǎn)到斷路器裝置中去,反復(fù)運(yùn)行到失靈保護(hù)裝置跳轉(zhuǎn)到隔壁與之相鄰的斷路器裝置,進(jìn)而達(dá)到預(yù)期的故障處理目的。
其次,就第二種斷路器裝置雖然在動(dòng)作但是未能達(dá)到明確切割故障的狀態(tài)時(shí),就這一情況下,是在線路發(fā)生故障時(shí),故障區(qū)域期間的電流會隨之發(fā)生比較大幅度的改變,由此,主控制保護(hù)裝置就會通過針對其中存在的故障進(jìn)行判斷,同時(shí)啟動(dòng)斷路器失靈保護(hù)裝置,斷路器失靈保護(hù)裝置在受到信息后按照既定的模式進(jìn)行相應(yīng)的分閘操作,待到分閘后并沒有獲得相應(yīng)的處理效果,同時(shí)故障點(diǎn)并沒有獲得相應(yīng)的處理,就這一問題,本文擬設(shè)置在這一狀態(tài)下失靈保護(hù)裝置在出現(xiàn)延遲后應(yīng)跳轉(zhuǎn)到斷路裝置中,重復(fù)上述操作,直至故障點(diǎn)消除,如果反復(fù)進(jìn)行兩次操作后都沒有達(dá)到預(yù)期的故障處理效果,就需要失靈保護(hù)裝置進(jìn)行第二延遲操作,使其跳轉(zhuǎn)到相鄰的斷路器裝置上,進(jìn)而獲得相應(yīng)的故障處理改進(jìn)效果。
根據(jù)現(xiàn)階段斷路器失靈保護(hù)的研究來看,由于線路中各種運(yùn)行狀態(tài)的不同致使其中所對應(yīng)的故障點(diǎn)也不同,尤其是針對單相故障點(diǎn)來說,線路中的電流改變會有比較明顯的差異,由此,針對這一類型的線路問題進(jìn)行改進(jìn),使其能夠由相對更加復(fù)雜的兩相故障、三相故障轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬Ρ容^簡單的單相故障就顯得尤為重要。
三、結(jié)語
綜上所述,隨著我國電力網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的不斷完善,其中存在的問題和隱患也愈發(fā)的受到人們的關(guān)注,在這一環(huán)境背景下,合理的通過針對斷路器失靈保護(hù)裝置的應(yīng)用,進(jìn)而優(yōu)化實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效果,就成為了現(xiàn)階段電力系統(tǒng)發(fā)展的必然方向。
參考文獻(xiàn):
[1]龍正興.高壓站用變壓器失靈保護(hù)策略優(yōu)化研究[J].機(jī)電信息,2017(33):100-101.
[2]江志堅(jiān).電動(dòng)發(fā)電機(jī)出口斷路器失靈保護(hù)邏輯改造[J].科技風(fēng),2016(20):134+138.
[3]周孟璇,劉愛華.斷路器失靈保護(hù)在實(shí)際運(yùn)用中的改進(jìn)[J].科技資訊,2016,14(19):33-34.
[4]黎奕偉.某電廠220kV發(fā)變組高壓側(cè)斷路器失靈保護(hù)配置問題分析及改進(jìn)方法[J].電工技術(shù),2016(08):70-71.
[5]熊章學(xué).關(guān)于斷路器失靈保護(hù)延時(shí)對直流保護(hù)影響的思考[J].電工文摘,2014(06):66-70.
(作者單位:云南電網(wǎng)公司昭通供電局變電運(yùn)行所)