葛曉舒 魏一葦 何清湖
[摘要]自上世紀七十年代馬王堆醫(yī)書出土,46年來全國乃至世界各地的學者圍繞馬王堆醫(yī)書展開了大量的研究,諸多著作和論文紛紛出版、發(fā)表,掀起了研究的熱潮。本文旨在對馬王堆醫(yī)書迄今為止不同角度的研究成果加以匯總梳理,并對今后的馬王堆醫(yī)學文化發(fā)掘思路建言獻策。
[關鍵詞]馬王堆醫(yī)書;湖湘中醫(yī)文化
[中圖分類號]R2-03[文獻標志碼]A [文章編號]doi:10.3969/j.issn.1674-070X.2019.11.027
1973年,在湖南長沙馬王堆出土了西漢初年軟侯利倉的三座家族古墓,其中三號漢墓出土的14種古醫(yī)書,引起了醫(yī)史文獻界的高度重視。46年來,圍繞馬王堆醫(yī)書展開了大量的研究,一些著作和論文紛紛出版、發(fā)表,掀起了研究熱潮。檢索過刊與網絡數據庫資源,與“馬王堆醫(yī)書”相關的著作共有36部(包括各種考古類著作),論文200余篇。上世紀七十到九十年代是馬王堆醫(yī)書研究的高潮時期,進入21世紀,研究成果雖略有減少,但在研究廣度和深度方面都有所發(fā)展。馬王堆醫(yī)書和馬王堆文化一樣,是一個無盡的寶藏,為了促進進一步的研究,現將46年來不同角度的研究成果加以匯總梳理,并對今后的發(fā)掘思路提供一點建議。
1成書年代相關研究
多年來,學者們從字形、詞匯、語法、避諱、歷史等角度考證了馬王堆醫(yī)書的抄錄年代。周一謀以為馬王堆醫(yī)書抄錄時間的上限不超過戰(zhàn)國晚期,其下限在秦漢之際,最晚不晚于墓主下葬的公元前168年。陳紅梅將馬王堆醫(yī)書抄錄年代的研究概況進行了總結,認為《五十二病方》等五種帛書抄寫年代應在公元前3世紀末,不晚于秦漢之際;《卻谷食氣篇》等三種醫(yī)書抄寫于西漢初年;《胎產書》《養(yǎng)生方》《雜療方》帛書抄寫年代在漢高祖在位以前;隸書字體抄寫的四種竹木簡醫(yī)書大約抄錄于西漢初。
2語言文字學研究成果
馬王堆漢墓出土后,由專門成立的帛書整理小組整理所有簡帛書籍,在《文物》月刊發(fā)布了《馬王堆漢墓帛書(肆)》,1985年文物出版社印行精裝本。1992年魏啟鵬、胡翔驊合著的《馬王堆漢墓醫(yī)書校釋》一書由成都出版社出版。1992年湖南科學技術出版社出版了馬繼興先生的專著《馬王堆古醫(yī)書考釋》,該書在修補諸本、校正訛字、推求通假、篇目解題、通譯全文等方面對整理研究馬王堆古醫(yī)書做出了重大貢獻。在馬王堆醫(yī)書的語言文字研究中,通假字、副詞研究獨樹一幟,成果顯著。對中醫(yī)早期病名、藥名、術語的研究具有極大的啟發(fā)性。2014年,裘錫圭先生主編的《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》一書由中華書局出版,全面整理并完整公布了全部簡帛書籍資料,彩色圖版采用湖南省博物館提供的高清彩色照片,印制精美。因此,進一步方便學者進行醫(yī)書殘片綴合的研究。其他學者對馬王堆醫(yī)書文字的零星研究不絕如縷,有些是以醫(yī)書篇目為綱考證,如潘遠根《馬王堆醫(yī)書<雜療方>考辨》。有些專攻訛字研究,如劉玉環(huán)《<馬王堆漢墓帛書(肆)>補釋》。有些對醫(yī)書的字詞進行厘正,如“強食產肉”“參舂脈”等進行內涵詮釋與術語源流的研究。
3藥物方劑學研究成果
馬繼興先生對馬王堆醫(yī)書中的藥物品種與數目進行了總括研究。夏洽思對馬王堆醫(yī)書藥物的源流、品種數目、命名方式、藥物炮制、藥物劑量與劑型、用藥方法與禁忌、藥物的臨床使用等進行了總結。馬王堆醫(yī)書藥物學研究主要集中于《五十二病方》《養(yǎng)生方》和《雜療方》幾部醫(yī)書。張顯成對一些疑難藥名進行了考釋,并結合其他漢代簡帛醫(yī)書如武威漢簡等,將簡帛醫(yī)書中的中藥異名進行了總結研究。郭建生等對《養(yǎng)生方》的性藥進行了探討。
在方藥研究中,馬王堆醫(yī)書中的《五十二病方》研究大放異彩。尚志鈞先生的《五十二病方藥物注釋》(皖南醫(yī)學院科研科1985年油印發(fā)行)對書中247種藥物進行了全面考證研究,對藥物的出處、古代文獻中該藥的相關資料、《五十二病方》方藥與傳世文獻的對比等方面進行了研究。2005年嚴健民編著了《五十二病方注補譯》(中醫(yī)古籍出版社),對帛書殘缺文字大膽補注,解決了一些疑問。周德生、何清湖主編了《<五十二病方>釋義》(山西科技出版社2013年),該書屬于傳統(tǒng)中醫(yī)藥臨床精華讀本系列叢書,對《五十二病方》中52類病和治病的方劑進行了分類釋義。另外,有學者提出《五十二病方》是中國現存最早的一部驗方集。一些學者對《五十二病方》的劑型進行了考釋,對外治法、疣的簡便療法、痔瘡手術法等進行了研究和臨床試用。
4養(yǎng)生文化研究成果
2009年以來,對馬王堆醫(yī)書中的養(yǎng)生文化發(fā)掘開始集中出現,以湖南中醫(yī)藥大學的學者為主力。何清湖從聚精、養(yǎng)氣、存神角度凝練總結馬王堆醫(yī)書的養(yǎng)生思想。2009年何清湖教授主編了《馬王堆古漢養(yǎng)生大講堂》一書,由中國中醫(yī)藥出版社出版,首次對馬王堆醫(yī)書進行養(yǎng)生思想的大總結。喻燕姣重點研究了《五十二病方》《養(yǎng)生方》《雜療方》的食療藥方,統(tǒng)計了食療藥物的種類,認為食療不僅有養(yǎng)生的作用,還有廣泛的治病作用,食療用藥口服、外用結合,方法靈活,藥食常常合用。黃巍從注重“聚精”“食養(yǎng)生精”,注重“房中守精”,提倡“藥食養(yǎng)精”,“卻谷食氣”以養(yǎng)氣,推崇藥膳食療四個角度對馬王堆醫(yī)書中的飲食養(yǎng)生理念與方法進行了總結。魏一葦從導引圖、房中術、起居飲食角度總結了相關研究成果,提出加強馬王堆養(yǎng)生理論社會學研究、傳播學研究的展望。21世紀以來,學者們能夠從更加廣泛而深刻的角度揭示馬王堆養(yǎng)生文化的淵源、內涵和價值。如陳洪習認為由于自然環(huán)境、民本政治和社會思潮的共同作用,造就了地域特色顯著、民生內涵深厚、人文色彩鮮明的馬王堆養(yǎng)生文化。另外,從注重生命、注重民生、注重實用、注重生態(tài)角度分析了馬王堆養(yǎng)生文化的價值取向。
5經絡針灸學研究成果
馬王堆醫(yī)書中,《陰陽十一脈灸經》和《足臂十一脈灸經》的出土震驚了學術界,對研究《黃帝內經》之前的經絡學說發(fā)展提供了極其寶貴的一手材料。因此,馬王堆醫(yī)書中經絡問題研究漸漸獨樹一幟。何宗禹對馬王堆醫(yī)書中有關經絡著作成書年代研究的論文進行了集中參校,對經絡學說的考證、經絡實質的研究成果、循經傳感、經穴臟腑相關性等問題進行了比較評論。彭堅對比了馬王堆帛書和《史記·倉公傳》的相關記述,認為“脈”的概念被“經脈”所取代發(fā)生在倉公時代,倉公《診籍》中的“絡脈”概念就體現了從馬王堆帛書“脈”到《靈樞·經脈篇》經脈系統(tǒng)的過渡。另外,彭堅認為《足臂十一脈灸經》《陰陽十一脈灸經》等馬王堆醫(yī)書中只有灸法、砭法而絕無針刺法,兩書成書應在戰(zhàn)國至秦漢之際;而從《足臂十一脈灸經》到《陰陽十一脈灸經》再到《黃帝內經·靈樞·經脈篇》,恰好體現了經絡學說發(fā)展的三個階段;《脈法》和《陰陽脈死候》兩書則揭示了如何用灸法和砭法產生脈的感傳現象來提高治療效果,認為“脈”表示血管,并含有氣、血兩種物質,這是脈的本義。一些學者對馬王堆醫(yī)書時代是十一脈而非十二脈的問題進行了探討,如袁瑋提出在十一脈之前可能存在六脈說。王家驁從補瀉思想、砭灸材料、砭灸部位、治療學思想等方面對馬王堆醫(yī)書針灸學術成就進行了總結,認為已經采用循經砭灸和朦朧的穴位意識,局部砭灸則體現對經絡臟腑關系的一定認識,而且注重經絡辨證,無論寒熱百癥皆采用灸的療法。石全福對比了馬王堆醫(yī)書和《黃帝內經》中的經絡學說,認為經絡辨證的早期發(fā)展是一個從“務實”到“務虛”的過程,即從單純的解剖部位到后期從整體功能上加以理解的過程。關曉光凹認為醫(yī)書中的十一脈主要指血管,并無脈中流氣的記載,當時血脈和經絡尚未分化,脈既是診斷的依據又是施治的目標。證的概念尚未完全形成,只是以病的形式零散存在,馬王堆醫(yī)書出現標志著脈證關系初步形成,為后世辨證施治奠定了基礎。1999年中國社會科學出版社出版了韓健平的《馬王堆出土古脈書研究》一書,該書對“脈”的概念,狹義“脈”名的消失過程和穴位的演化關系,“陽明”“厥陰”等脈的實質和命名進行了考證,是一部全面總結馬王堆醫(yī)書經絡理論的著作。
6其他醫(yī)論研究
對馬王堆醫(yī)書的研究還體現在時間醫(yī)學、骨傷科成就、男科、胎產生殖理論、生命觀、祝由療法與巫祝文化等方面,但是這部分的研究成果少而孤立,值得進一步發(fā)掘。胡劍北從因時攝生、擇時施法角度分析了馬王堆醫(yī)書中的時間醫(yī)學思想,認為馬王堆醫(yī)書中治病養(yǎng)生均重視因季、因月、因日而宜,擇時重在旦時,用藥、攝生鍛煉都在旦時。馬王堆醫(yī)書可以說是世界上最早的時間生物醫(yī)學文獻之一。章紅英對馬王堆醫(yī)書中的消渴病進行了梳理研究,認為醫(yī)書中并未出現“消渴”一詞,書中的“消”“渴”“喝”“飲”也不指消渴病,反而是《陰陽十一脈灸經》中出現了“熱中”一詞,該詞在《黃帝內經》頻繁出現,體現了熱中與消渴病密切相關。馬王堆醫(yī)書的“熱中”病癥狀為多尿,嗜飲,為厥陰肝經所主,治療可用灸法。陶惠寧整理了馬王堆醫(yī)書中的骨傷科成就,醫(yī)書中的20多個骨學名稱有16個骨名可以在《黃帝內經》中見到。認為馬王堆醫(yī)書已經提出了“痹”的癥狀記載,對10多種骨傷病也有了分類治療理念,骨病治法主要有消毒、清創(chuàng)、包扎、止血、止痛、止痙、解毒、祛斑等,說明漢代骨傷科疾病診療水平已經提高到一定的階段。李波男等整理了馬王堆醫(yī)書中男科疾病臨床治療的內容,認為當時已經用陰陽相濟法治療少弱精于癥,用七損八益理念防止早泄,身心同調治療勃起功能障礙,藥食同源調護男科疾病。劉蔚對馬王堆醫(yī)書《十問》中的生命觀進行了發(fā)掘,認為其有三個層次:生命來源為陰陽,一切價值中“生最貴”,養(yǎng)生之道就是體察天地陰陽之道。陳農對《胎產書》的胎產生育觀進行了總結,研究了書中的求于思想與常用做法,認為該書是中國養(yǎng)胎法的祖本,在母嬰保健方面也有一定措施。劉吉善認為馬王堆醫(yī)書已經有了生殖醫(yī)學的初步觀念,強調生殖與防病、養(yǎng)生長壽密切相關,其與臟腑聯系主要屬肝所轄,與后世屬腎之論迥異。李叢對《五十二病方》的禁咒內容進行了研究,認為涉及病證14種,禁咒法分禁忌、符篆、咒語3種,而咒語又分祝愿辭、陳述性祛邪祝辭、詛咒威懾辭3類,咒語表達方式有9種,動作有禹步、畫地、吐唾沫等。沈晉賢對馬王堆醫(yī)書中巫祝用土現象的源流進行了梳理,認為先秦巫醫(yī)盛行,用土法以巫術為主,漢代以后巫醫(yī)同源異流,用土行為巫、醫(yī)兼有,唐宋以后,儒醫(yī)理性化發(fā)展中醫(yī),用土歸人理性正途。
7馬王堆醫(yī)書進一步研究發(fā)掘的幾點建議
從46年的整體研究來看,馬王堆醫(yī)書研究價值巨大,研究熱度一直在延續(xù)。但是總體而言,論文總量并不算太多,研究廣度大,但是深度不夠,研究的角度過于集中在醫(yī)藥領域,忽視了馬王堆醫(yī)書的多元研究價值。因此,本課題組在承擔了湖南省中醫(yī)藥管理局重點課題“湖湘中醫(yī)古籍的數字化保護與研究”后,將馬王堆醫(yī)書作為重點數字化保護對象之一。現對后續(xù)發(fā)掘研究提幾點建議。
(1)結合時代背景,加強秦漢時期中醫(yī)理論承上啟下作用研究。一般認為馬王堆醫(yī)書早于《黃帝內經》,是中醫(yī)理論體系化過程中早期成果的總結。因此14種醫(yī)書在醫(yī)藥方面的價值主要體現為承上啟下,而我們對《黃帝內經》中許多理論的源流梳理不夠,因此,可以將馬王堆醫(yī)書與近似時代的老官山漢簡醫(yī)書等資料對比,追本溯源,找到秦漢中醫(yī)理論成熟的脈絡。
(2)進一步從文化角度發(fā)掘馬王堆醫(yī)書的人文價值。中醫(yī)的理念不僅是治病,更注重治人、治心。馬王堆醫(yī)書的研究不應僅僅局限為醫(yī)藥學研究,更應該發(fā)掘書中體現的法于陰陽、天人合一、循序漸進、身心結合治療、形神俱養(yǎng)等人文理念。文化價值研究應該是下一步馬王堆醫(yī)書研究的重點之一。目前中醫(yī)的文化性日漸受到重視,而先秦秦漢時期的中醫(yī)文獻更多地體現了傳統(tǒng)哲學、傳統(tǒng)思維的特色,中醫(yī)理論和養(yǎng)生學說也在此一時期高度綜合各家之說得到整合與完善,值得追本溯源深度發(fā)掘中醫(yī)理論脈絡。
(3)加強馬王堆養(yǎng)生文化的深度挖掘與當代宣傳。馬王堆養(yǎng)生文化經過學者的努力,已經初成體系,應該進一步從兼容并包的養(yǎng)生理論融合、獨樹一幟的養(yǎng)生理念、豐富的養(yǎng)生技法、最早的心身醫(yī)學等角度進行深入研究。并且應借助社區(qū)健康講座、公益性養(yǎng)生視頻公開課等形式加強馬王堆養(yǎng)生文化宣傳。借助養(yǎng)生文化,還可以加強相應創(chuàng)新轉化研究,如古漢養(yǎng)生精、古漢酒、馬王堆藥枕等實用養(yǎng)生產品的理論依據研究與延伸開發(fā)。
(4)進一步加強馬王堆醫(yī)書的語言文字研究,對中醫(yī)早期術語的命名或形成規(guī)律進行整理。秦漢時期是我國語言文字急劇變化、擴增的時期,大量醫(yī)學術語也紛紛涌現。進一步加強馬王堆醫(yī)書文字學、音韻學、訓詁學、語法學、字形學等研究,可以豐富秦漢方言研究,對秦漢訓詁學提供輔助資料,并且有助于加深對中醫(yī)早期術語形成的理解。
(5)借助“一帶一路”政策效應和湖南省博物館的影響力,加強馬王堆醫(yī)學文化傳播研究。馬王堆漢墓出土46年來,每隔10年相關部門都會舉行馬王堆文化國際研討會一次,因此馬王堆醫(yī)書文化在海外有相當的知名度,海外相關領域研究專家也較多。如Donald John Harper(夏德安)、Ivana Bulian、Ernesto Nastari-Micheli、Livia Kohn等專家分別就馬王堆醫(yī)學文化的跨文化傳播、歷史源流、醫(yī)療體操、養(yǎng)生保健等多角度對馬王堆醫(yī)書進行探討,在國際上形成了一定的影響力,其中尤以夏德安教授最為著名。在國家戰(zhàn)略政策和海外傳播態(tài)勢俱佳之際,我們應該在傳播領域加強對馬王堆醫(yī)學文化的現代挖掘,使這一祖國傳統(tǒng)醫(yī)藥學煥發(fā)新的風采。
馬王堆醫(yī)學文化和馬王堆漢墓一樣,令人嘆為觀止。40多年來,湖湘文化界和醫(yī)學界對馬王堆醫(yī)書研究都非常重視,湖湘研究成果集中在文字訓詁、文化現象分析、女尸保存和醫(yī)藥實踐檢驗方面,進一步發(fā)掘研究的空間仍然很大。隨著湖南中醫(yī)藥大學圖書館“湖湘中醫(yī)古籍數字化文庫”的建立,將有更多的學者能方便地接觸到馬王堆醫(yī)書,進行多角度的深度研究,讓馬王堆醫(yī)學文化長盛不衰,成為湖湘中醫(yī)文化的一大特色。