王媛滿

隨著華為Mate X和三星GalaxyFold的面世，折疊屏手機真正進入到了人們的視野。和傳統(tǒng)的直板觸屏機相比，折疊屏手機的優(yōu)勢顯而易見———它能夠在保持便攜的同時，帶來更大的視野和觸控面積，現(xiàn)實和虛擬世界連接的窗口得到了成倍的擴大。縱觀手機發(fā)展史，只要便攜性沒有本質(zhì)性地倒退，大屏戰(zhàn)勝小屏仿佛就是件天經(jīng)地義的事情?；诖?，盡管折疊屏手機仍處于起步階段，但已經(jīng)有人認為這會是未來手機的普遍形態(tài)。

折疊屏手機作為新生事物，自然需要費力氣跨過一些障礙。硬件方面自不必說，柔性屏、鉸鏈、布局以及重量等問題都足以大書特書。而在軟件方面，APP要如何去適配一種新型硬件，也是經(jīng)久不衰的話題。對折疊屏手機硬件方面的討論已經(jīng)足夠多，今天，就一起來談?wù)務(wù)郫B屏中APP會面對怎樣的問題，以及該呈現(xiàn)怎樣的新形態(tài)。現(xiàn)今的APP，真的能無縫銜接到折疊屏?xí)r代嗎？

和之前的智能觸屏設(shè)備相比，折疊屏最大的特點顯然是顯示面積可變，甚至不同的顯示面積會隨著設(shè)備的形態(tài)變化產(chǎn)生不同的組合。例如當(dāng)折疊屏張開一個角度，不同的部分可以顯示不同的內(nèi)容。對于這樣多變的硬件形態(tài)，當(dāng)前的APP似乎并非為它而生。

在折疊屏這樣的使用環(huán)境中，APP最為急需解決的問題，可能就是分辨率的匹配。折疊屏的開合會讓系統(tǒng)運行在不同的分辨率中，而偏偏，不同分辨率的匹配一直是APP開發(fā)者們長久以來為之咬牙切齒的工作。

在早年的安卓生態(tài)中，不同分辨率導(dǎo)致的APP顯示問題層出不窮。安卓碎片化的生態(tài)令A(yù)PP需要同時適配800x480，854x480，960X640等不同的分辨率，APP運行在分辨率不同的機器上，常出現(xiàn)UI變形、扭曲等顯現(xiàn)。安卓APP之所以被詰責(zé)質(zhì)量不好，這鍋很大程度上可以甩到千奇百怪的分辨率身上。

由于安卓的分辨率太過百花齊放，以至于在APP開發(fā)的過程中，出現(xiàn)了以iOS設(shè)計稿為原型，切圖匹配到安卓系統(tǒng)上的情況。iOS APP在分辨率上“翻車”的情況的確比安卓APP少，但iOS APP是否就在不同分辨率中表現(xiàn)得十全十美？iPhone X剛面世時，APP在其上出現(xiàn)的大黑條，闡明了這樣一個事實———iOS APP并非能對所有分辨率百依百順，它只是成長在分辨率等比放大的溫室里；一旦遇到屏幕比例的變更，iOS APP也必須去做專門的適配，否則就會露出馬腳。

折疊屏開合時，屏幕比例會發(fā)生巨大變化。要如何才能讓APP在折疊屏不同形態(tài)中都能完美顯示？iOS并沒有提供相應(yīng)方案，而且蘋果似乎也沒有計劃推出折疊屏產(chǎn)品，因此下文暫且不談蘋果陣營的情況；折疊屏的風(fēng)潮自安卓陣營刮起，而幸運的是我們現(xiàn)在就可以看到一個積極的信號———安卓已經(jīng)開始努力解決APP適配問題了。

在安卓Q當(dāng)中，Google針對折疊屏，提供了一項名為“Foldables”的全新技術(shù)規(guī)范，為安卓APP們提供了“屏幕連續(xù)性（Screen Continuity）”的原生系統(tǒng)支持?？少F的是，安卓Q中的Foldables特性同時支持內(nèi)折和外折開合，跟進了Foldables的APP，可以在折疊屏開合的時候，自動調(diào)整尺寸布局，在折疊屏不同形態(tài)下都得以完美顯示。

安卓Q的Fodables方案聽起來挺不錯，但這是否意味著APP和折疊屏適配的問題已經(jīng)妥善解決？情況或許并沒有那么樂觀。

盡管安卓Q的Foldables聽起來很新鮮，但這已經(jīng)不是Google第一次試圖解決不同分辨率下，APP界面的顯示問題了。前面提到，和iOS相比，安卓陣營的屏幕分辨率更加千姿百態(tài)，加上近年出現(xiàn)的安卓旁支，如Android TV，AndroidAuto，AndroidWear等，Google很是有動力推行更妥善的分辨率適配技術(shù)。例如自安卓5.0興起的Material Design，就在這方面做了很多工作。

Material Design這套UI相信安卓粉絲都非常熟悉，從安卓5.0開始，它就成為了安卓界面的設(shè)計規(guī)范，而且還擴張到了Google的其他產(chǎn)品當(dāng)中。通過使用Material Design的組件，開發(fā)者可以讓APP適配到任意分辨率的屏幕當(dāng)中去。這么說可能不太直觀，但其實很多朋友可能都已經(jīng)實際體驗過這一特性了，安卓7.0后引入的分屏模式，就是對這一特性的廣泛實踐。

在安卓7.0當(dāng)中，遵循安卓開發(fā)規(guī)范的APP可以進入分屏模式。在分屏模式下，屏幕可以同時顯示兩個APP，而這兩個APP在屏幕中所占的比例，也能夠進行一定程度的自由調(diào)節(jié)，APP的UI會自動適配不同尺寸。另外，遵循規(guī)范的APP還能夠同時適配手機和平板的尺寸———折疊屏可以粗略看作為能自由切換手機和平板模式的新設(shè)備，從這個角度來看，按照當(dāng)時規(guī)范開發(fā)的APP已經(jīng)有潛力適配折疊屏。

然而，問題就出現(xiàn)在“按照規(guī)范”這四個字上。和蘋果不同，Google缺乏對APP生態(tài)的掌控力。安卓5.0發(fā)布于2014年，而安卓7.0發(fā)布于2017年，但時至今日，仍有APP不支持分屏模式，UI也無法自動適配不同的屏幕尺寸。

安卓Q的Foldables很美好，但按照以往的經(jīng)驗，將它落實到消費者手中，難免要經(jīng)歷重重波折。而這次安卓Q尚未發(fā)布正式版，甚至折疊屏手機仍未廣泛鋪貨，Google就已經(jīng)推出Foldables規(guī)范，或許在很大程度上也是為了搶先一步，在折疊屏APP的開發(fā)規(guī)范上占據(jù)話語權(quán)。

近年來，Google也意識到了安卓APP規(guī)范難以推行的問題。Google采取了一些措施，來促使、鼓勵開發(fā)者來跟進最新的開發(fā)規(guī)范。一方面，Google在安卓9.0中禁止APILevel低于17的APP運行，甚至將在今年把Google Play的準入門檻提升到了API Level 28，這意味著如果APP仍恪守陳規(guī)，就會慘遭淘汰；另一方面，Google在安卓8.0以后引入了Project Treble，將系統(tǒng)和驅(qū)動分離，設(shè)備可以更迅速地跟進系統(tǒng)升級，APP自然也就能放心使用新的開發(fā)規(guī)范，沒有必要花大力氣去兼容舊版系統(tǒng)了。

不過，Google的這些舉措尚處于起步階段，成效有限。安卓Q還未正式推出市場，目前面世的折疊屏設(shè)備，也只能采用另外的APP適配方案。例如有的折疊屏設(shè)備甚至內(nèi)置了獨立的2套系統(tǒng)，分別適配手機模式和平板模式，在折疊屏開合的時候，自動切換手機版本和平板版本的APP，這顯然不是個完美的方案。

簡而言之，目前的APP仍未普遍跟進折疊屏，盡管安卓Q為APP提供了折疊屏適配方案，同時Google為推行新規(guī)范作出了很多努力，但一方面安卓Q還未推向市場，另一方面安卓不是Google的一言堂，因此安卓APP匹配折疊屏恐怕還尚需時日。所幸的是，目前折疊屏設(shè)備仍處于起步階段，為APP的跟進留有充裕的時間，希望待到折疊屏全面普及之時，消費者能夠直接享用到成熟的匹配方案吧。

每當(dāng)有新型硬件面世，軟件往往會隨之進入新時代。例如觸摸屏的普及，讓手機APP的功能變得更加觸手可及；全面屏的普及，讓APP出現(xiàn)了越來越多的手勢操控方案。那么折疊屏的到來，又會讓APP乃至整個APP生態(tài)發(fā)生怎樣的變化？

折疊屏仍處于起步階段，很多細節(jié)和標準尚未完善———就例如前文提到的APP適配問題，目前仍未有一套統(tǒng)一的解決方案。對于Google來說，這也是個一舉解決，或者大大改善安卓碎片化問題的良機。安卓Q率先推出Foldables規(guī)范，就是這方面的一個好信號。

為了匹配折疊屏，安卓APP們有了動機來迎接一次大升級；而既然Google已經(jīng)提前為折疊屏鋪好了路，APP根據(jù)Google的規(guī)范來編寫，也就順理成章。折疊屏的推廣對于Google來說，是一次整頓安卓APP碎片化、加強安卓生態(tài)話語權(quán)的機會，希望Google不要錯失良機了。

折疊屏同時兼顧了手機和平板形態(tài)，這讓APP需要同時匹配2種模式。前面提到，有的折疊屏設(shè)備為了做到這點，甚至獨立運行了2套系統(tǒng)，開啟2個平臺的APP來實現(xiàn)切換。但當(dāng)真正的折疊屏?xí)r代到來，用單一個APP同時兼顧手機/平板模式，將會成為最理想的方案———安卓Q的Foldables規(guī)范，正是為此而生。

而當(dāng)APP普遍能實現(xiàn)同時兼顧折疊屏的手機/平板模式時，對平板的APP生態(tài)的沖擊是顯而易見的———APP無需再為平板開發(fā)新的版本。當(dāng)前安卓平板專屬APP本來就較為稀少，或許在未來，平板專屬的APP會自然而然地走向消亡。

另外，安卓平板當(dāng)前最大的軟肋在于缺少應(yīng)用支持，當(dāng)APP普遍能兼顧平板后，或許安卓平板有可能煥發(fā)第二春，畢竟折疊屏手機的平板模式，顯示面積仍無法和真正的平板相媲美。目前iPad對比安卓平板的一大優(yōu)勢在于應(yīng)用生態(tài)，但遺憾的是iPad運行iPhone APP的效果并不完美。當(dāng)安卓APP普遍能完善地適配平板后，安卓平板能否對iPad吹起反擊的號角？讓我們拭目以待。

目前安卓能夠使用分屏模式，在屏幕上同時顯示多個 APP，這讓用戶能夠同時使用，2個APP。但是，目前安卓的分屏模式仍不夠完美，除了視頻播放等少數(shù)場景，2個APP并不能同時運行。當(dāng)用戶在分屏模式下使用一個APP時，另一個APP會掛起暫停，沒法做到完美的多任務(wù)。

折疊屏帶來了更大的屏幕可用面積，如何善用這一長處也成為了Google研究的課題。在安卓Q中，系統(tǒng)加入了一項名為“Multi-Resume”的特性，可以在分屏模式下讓系統(tǒng)真正地同時運行多個APP，其他窗口的APP將不再被暫停掛起，這能給用戶帶來更進一步的多任務(wù)體驗。

盡管Multi-Resume是為推行折疊屏而面世的，但它無疑也能惠及其他安卓設(shè)備。多任務(wù)是安卓的特色之一，在折疊屏的推動下，可以預(yù)見這一機制將會變得更加完善。

盡管Google在移動市場和互聯(lián)網(wǎng)上風(fēng)生水起，但缺乏桌面平臺的話語權(quán)不得不說實乃一大遺憾。Google曾經(jīng)動過不少小心思，試圖讓安卓的觸角伸向桌面平臺，例如讓Chrome暗藏運行安卓APP的能力等，但始終只是小打小鬧，沒掀起太大的風(fēng)浪。

而通過適配折疊屏，安卓APP以及安卓系統(tǒng)的一些運行機制都前所未有得接近桌面軟件。例如通過Foldables規(guī)范，安卓APP能適配任意尺寸，這為安卓APP更完善的窗口化埋下了伏筆；又例如通過Multi-Resume，安卓得以真正支持同時運行多個APP，這讓安卓的體驗更接近桌面系統(tǒng)。

安卓設(shè)備早已經(jīng)有了輸出視頻信號到顯示器的能力，甚至某些安卓ROM已然為桌面環(huán)境設(shè)計，例如Phoenix OS等。安卓APP進一步桌面化后，安卓在桌面環(huán)境的體驗會進一步提升，雖然不至于在生產(chǎn)力層面上挑戰(zhàn)真正的桌面操作系統(tǒng)，但足以讓Google在桌面市場邁出前所未有的一步。

折疊屏設(shè)備的出現(xiàn)，無論是對于硬件的軍備競賽，還是對于軟件應(yīng)用的生態(tài)開發(fā)，都意義深遠。我們盡可對折疊屏?xí)r代懷抱希冀、展望未來，但與此同時也需要看到折疊屏設(shè)備仍飽受生產(chǎn)良率、成本、重量乃至APP適配等多方面的掣肘。折疊屏能否克服重重困難、真正地走向千家萬戶，讓消費電子迎來一個新時代？讓我們拭目以待吧。