梁怡 李尚金 孔森 陳潘洪

[摘 要] 煤炭是我國(guó)消費(fèi)量最高的化石能源，其使用覆蓋到我國(guó)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)。目前，我國(guó)煤炭分布不均的特點(diǎn)以及近年頻發(fā)的極端天氣，使我國(guó)煤炭供應(yīng)短缺時(shí)有發(fā)生，這要求我國(guó)各地尤其是產(chǎn)煤量較少的省份要進(jìn)行一定規(guī)模的煤炭?jī)?chǔ)備。本文基于福利經(jīng)濟(jì)的視角，從消費(fèi)者剩余出發(fā)，建立了區(qū)域煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備最優(yōu)規(guī)模模型，以求得在成本和有效危機(jī)預(yù)防中的平衡；同時(shí)采用相似代替的方法，剔除在研究中的政府干預(yù)因素使得研究結(jié)果更準(zhǔn)確；最終提出政策建議，并討論研究所面臨的問題。

[關(guān)鍵詞] 煤炭?jī)?chǔ)備 最優(yōu)規(guī)模 價(jià)格彈性

中圖分類號(hào)：F810.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

一、研究綜述

煤炭是我國(guó)非常重要的不可再生能源，預(yù)計(jì)到2020年，煤炭總消費(fèi)量仍將占能源消費(fèi)總量的58%[1]。我國(guó)煤炭資源分布呈西北多、東南少的特點(diǎn)[2]，這樣特殊的分布特點(diǎn)使得我國(guó)很多地區(qū)的煤炭消費(fèi)需要依靠區(qū)域間的調(diào)配。在煤炭的區(qū)域調(diào)配中，供應(yīng)鏈脆弱性較強(qiáng)、運(yùn)量彈性較小，出現(xiàn)問題會(huì)給地區(qū)帶來煤炭供給危機(jī)。

構(gòu)建高質(zhì)量的煤炭供應(yīng)保障體系，是保障能源供應(yīng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，是實(shí)現(xiàn)煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求，更是貫徹新發(fā)展理念的要求[3]。煤炭行業(yè)的學(xué)者們對(duì)煤炭?jī)?chǔ)備的已經(jīng)有了很多思考和研究：張磊[4]楊晴[5]等測(cè)算了近年來煤炭供給和需求的價(jià)格彈性，為后續(xù)的研究奠定了基礎(chǔ)；劉滿芝[6]按照“從上至下、由總量到結(jié)構(gòu)”的思路，研究了國(guó)家煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備規(guī)模和國(guó)家煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備布局問題；呂濤[7]等結(jié)合我國(guó)各地區(qū)的消費(fèi)量、自給率、運(yùn)力條件等給出了各地的建議儲(chǔ)備規(guī)模。同時(shí)，在煤炭?jī)?chǔ)備規(guī)模模型的構(gòu)建中，學(xué)者們?cè)谄渌茉搭I(lǐng)域進(jìn)行的很多研究很有幫助：林伯強(qiáng)[8]等人從社會(huì)福利最大化的角度出發(fā)，尋求在石油短缺發(fā)生時(shí)社會(huì)福利和儲(chǔ)存成本的平衡；張明光[9]將天然氣的使用情況按各類用戶的用氣保障程度及替代能源可行性分類，并分別以事故工況和極端天氣工況分析計(jì)算，以求得天然氣儲(chǔ)備最優(yōu)儲(chǔ)備規(guī)模。

在已有的煤炭?jī)?chǔ)備規(guī)模研究中，學(xué)者們主要進(jìn)行了國(guó)家層面的煤炭?jī)?chǔ)備測(cè)算，而我國(guó)煤炭分布不均的特點(diǎn)常常導(dǎo)致區(qū)域煤炭的短缺，針對(duì)特定區(qū)域的煤炭?jī)?chǔ)備需要細(xì)化，而張磊基于區(qū)域差異計(jì)算的煤炭?jī)r(jià)格彈性為區(qū)域煤炭?jī)?chǔ)備的計(jì)算提供了基礎(chǔ)。本文結(jié)合林伯強(qiáng)對(duì)石油儲(chǔ)備量測(cè)算的思路，建立區(qū)域煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備最優(yōu)規(guī)模模型，并以部分煤炭自給性較弱區(qū)域作為樣本，剔除政府干預(yù)因素后進(jìn)行參數(shù)分析，提出儲(chǔ)備建議。

二、區(qū)域煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備最優(yōu)規(guī)模模型

（一）模型設(shè)定及參數(shù)解釋

1.模型設(shè)定

單個(gè)區(qū)域進(jìn)行煤炭?jī)?chǔ)備不足會(huì)影響整體煤炭?jī)r(jià)格。煤炭的應(yīng)急儲(chǔ)備不涉及消耗，沒有采購成本。訂貨成本僅與企業(yè)選擇的替換庫存周期有關(guān)，與儲(chǔ)備規(guī)模無關(guān)。在煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備中，煤炭的儲(chǔ)備量一直保持在設(shè)計(jì)儲(chǔ)備量左右，不會(huì)產(chǎn)生較大變動(dòng)。訂貨成本僅與企業(yè)選擇替換庫存周期有關(guān)，與儲(chǔ)備規(guī)模無關(guān)，在研究中作為一個(gè)常數(shù)存在。即本文所研究的最低煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備管理成本的變動(dòng)因素有儲(chǔ)存成本、機(jī)會(huì)成本、短缺成本三項(xiàng)。

2.參數(shù)解釋

三、參數(shù)估計(jì)實(shí)例

在建立的區(qū)域煤炭?jī)?chǔ)備規(guī)模模型中，最優(yōu)煤炭?jī)?chǔ)備量（天數(shù)）s，為式11所求得的函數(shù)極值點(diǎn)，不同區(qū)域的煤炭?jī)?chǔ)備、需求情況不盡相同，故式中的參數(shù)也因地區(qū)存在差異。在張磊的研究中，發(fā)現(xiàn)基于全國(guó)維度的需求價(jià)格彈性結(jié)果存在部分正值，即在煤炭需求大省煤炭的價(jià)格并不隨煤炭的需求量增加而上漲。這是由于我國(guó)煤炭市場(chǎng)并不是完全的自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，政府這只“看得見的手”在發(fā)揮著調(diào)控作用，這種現(xiàn)象在煤炭短缺的省份最為明顯。相對(duì)的，在煤炭需求較小且無供應(yīng)危機(jī)的省份這種調(diào)控的影響較小。

四、結(jié)論

1.與四川省按消費(fèi)量分同類省份的建議煤炭?jī)?chǔ)備量是11天的消費(fèi)量，與陜西省按消費(fèi)量分同類的省份的建議儲(chǔ)備糧為19天的消費(fèi)量。

2.使用該模型，可以根據(jù)任意預(yù)測(cè)煤炭短缺規(guī)模進(jìn)行煤炭?jī)?chǔ)備規(guī)模計(jì)算。

3.在使用該模型時(shí)，各地可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整煤炭?jī)?chǔ)存管理成本的數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家發(fā)改委，國(guó)家能源局.煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃[Z].發(fā)改能源[2016]2714號(hào).

[2]楊樺菘，邊楚雯，劉冬梅.國(guó)家煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備基地的構(gòu)建分析[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2015（06）：33，40.

[3]鄭德志，吳立新.新時(shí)期我國(guó)煤炭供給面臨的新問題及對(duì)策建議[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2019，39（06）：79- 84.z

[4]張磊，韓夢(mèng)，CarolA.Dahl.中國(guó)煤炭需求彈性估算：時(shí)間波動(dòng)與區(qū)際差異[J].資源科學(xué)，2013，35（10）：1977- 1983.

[5]楊晴，張磊.中國(guó)煤炭供給價(jià)格彈性的估算與應(yīng)用[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，21（02）：75- 90.

[6]劉滿芝.國(guó)家煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備規(guī)模和布局研究[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2012.

[7]呂濤，聶銳.煤炭應(yīng)急供應(yīng)的儲(chǔ)備機(jī)制研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，18（12）：26，68- 74，177.

[8]林伯強(qiáng)，杜立民.中國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的最優(yōu)規(guī)模[J].世界經(jīng)濟(jì)， 2010，33（08）：72- 92.

[9]張明光，蔄紫薇，周磊.城市燃?xì)鈶?yīng)急儲(chǔ)備規(guī)模分析[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2018（04）：79- 80，98.