黃小露 閆吉順 王權(quán)明 張廣帥 王鵬 張盼

摘要：文章構(gòu)建了縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系，建立了縣級海域環(huán)境質(zhì)量系數(shù)計算模型、縣級海域生態(tài)質(zhì)量系數(shù)計算模型以及縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價模型，定義了縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價流程。以普陀區(qū)海域為例，對縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價，并針對關(guān)鍵問題和主要影響因素，提出實而可行的合理化建議，以及改善縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的長效機制。

關(guān)鍵詞：海域;生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;綜合評價模型;生態(tài)環(huán)境損害評估機制 ;生態(tài)環(huán)境損害賠償制度;普陀區(qū)

中圖分類號：P76;X821文獻標志碼：A文章編號：1005-9857（2019）11-0059-05

The Technology and Method of Ecological Environmental Quality Assessment for Marine Areas at County Level： a case study in Putuo marine area

HUANG Xiaolu，YAN Jishun，WANG Quanming，ZHANG Guangshuai，WANG Peng，ZHANG Pan

（National Marine Environmental Monitoring Center，Dalian 116023，China）

Abstract：This paper constructed the evaluation index system of county area ecological environment quality，countylevel marine environment quality coefficient calculation model was set up at the county level area ecological quality coefficient calculation model and county area ecological environment quality comprehensive evaluation model，defined the county area ecological environment quality evaluation process in Putuo district area，for example，a comprehensive evaluation of ecological environment quality in county area and the key problems and main influence factors，solid and practical rationalization proposal and a longterm mechanism to improve the county area ecological environment quality were put forward.

Key words：Marine area，Ecological environment quality，Integrated evaluation model，Ecological assessment mechanism of environmental damage，Compensation system for ecological damage to the environment，Putuo district

0引言

隨著對環(huán)境問題及其規(guī)律認識的不斷深化，人們對海洋環(huán)境關(guān)注的焦點不再局限于排放污染物引起的水質(zhì)問題，還包括沉積物質(zhì)量、生物質(zhì)量、生態(tài)健康和棲息地完整性等綜合性問題，而海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價可以反映被評價海域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體情況[1-4]。從我國現(xiàn)行的國家—省—市—縣—鄉(xiāng)鎮(zhèn)5級管理體制看，縣級海域管理作為國家實現(xiàn)海洋生態(tài)綜合管控的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，發(fā)揮著承上啟下的重要作用。但目前國內(nèi)關(guān)于縣級海域生態(tài)質(zhì)量綜合評價的研究仍處于初級階段，多是從全國近岸海域范圍進行分析[5-7]，并沒有形成一個統(tǒng)一的方法和指標體系。因此，在縣級尺度上進行海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究，有助于構(gòu)建國家生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價技術(shù)體系[8]，為提升地縣級海域管控能力和水平提供科學依據(jù)。

普陀位于浙江省東北部，舟山群島東南部，海域面積6 2694 km2。海域內(nèi)承載含舟山漁場內(nèi)中街山、洋鞍兩漁場;承載全國最大的漁港——沈家門漁港，也是全國最大的魚貨集散地。2017年全區(qū)漁業(yè)總產(chǎn)量9711萬t，遠洋漁業(yè)效益明顯提升，產(chǎn)量突破50萬t，繼續(xù)走在全國前列。普陀海域如此大的漁業(yè)生產(chǎn)量在提高區(qū)域經(jīng)濟收益的同時，必然對海洋生態(tài)環(huán)境造成一定程度的負面影響，因此，本研究以普陀區(qū)海域為例，對其海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價，以期為普陀區(qū)海域開發(fā)利用的管理提供科學依據(jù)。

1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價

11評價對象及范圍

縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價對象為縣、市（區(qū)）管轄海域，范圍為管理海岸線至向海最外側(cè)海域勘界線，與海洋功能區(qū)劃范圍一致。本研究選取浙江省普陀區(qū)海域為例來說明評價對象及范圍的劃定方法。評價范圍劃定后，在評價范圍內(nèi)均勻布設調(diào)查站位。

12劃定評價單元

縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價單元的劃定方法是將評價范圍劃分若干個千米網(wǎng)格。千米網(wǎng)格的大小應由海岸線長度、海域面積和調(diào)查數(shù)據(jù)精度綜合分析確定。一般情況下縣級管轄海域面積較小，岸線占用較短。所以，調(diào)查數(shù)據(jù)的精度是評價單元尺度大小關(guān)鍵因素。而針對狹長海域可采用動態(tài)劃定方式進行評價單元劃分。原因在于狹長海域的特征是近岸海域受人類開發(fā)活動干擾影響較大，差異性較大;而遠海海域則同質(zhì)化特征較為明顯。因此，在劃定評價單元時可采用近岸海域尺度較小，外海相對尺度較大。

普陀區(qū)海域同浙江省其他市縣相比，海域面積較小，所屬岸線較短，海域形態(tài)較為方正。并且調(diào)查數(shù)據(jù)精度能夠支撐較小尺度評價單元的評價要求。綜合考慮后，普陀區(qū)海域評價單元尺度大小為1 km×1 km。

13確定評價因子

縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價是對海域環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)質(zhì)量綜合評價的結(jié)果。海域環(huán)境質(zhì)量評價包括水質(zhì)質(zhì)量和沉積物質(zhì)量兩大因素，包涵化學需氧量（COD）、無機氮（硝酸鹽、亞硝酸鹽、銨鹽）、活性磷酸鹽、石油類、重金屬等評價因子。海域生態(tài)質(zhì)量評價因子包括葉綠素a濃度、浮游植物豐度、浮游動物生物量、浮游動物豐度、大型底棲生物生物量和大型底棲生物豐度。評價因子的分析方法根據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB 12763—2007）和《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB 17378—2007），得到分析結(jié)果后，進行無量綱賦值及綜合評價[9]。評價指標體系如表1。

14評價模型

縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價模型采用楊建強[10]等學者在基于生境質(zhì)量和生態(tài)響應的萊州灣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價一文中的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價模型。該模型具有科學示范性和一定的管理效益。因此，本研究應用該模型對普陀區(qū)海域進行生態(tài)環(huán)境評價，是又一次科學成果的應用轉(zhuǎn)化。生態(tài)質(zhì)量狀況用生態(tài)質(zhì)量綜合指數(shù)Ei表示，計算公式如下：

HQIi=ni，j=1fij·wi（1）

式中：HQIij為第i評價單元的海域環(huán)境質(zhì)量評價指數(shù)，fij為第i評價單元第j個環(huán)境質(zhì)量的評價因子無量綱賦值，wi為第i評價因子的權(quán)重值。

2評價結(jié)果分析

本研究運用以上方法對普陀區(qū)海域進行環(huán)境質(zhì)量評價、生態(tài)質(zhì)量評價及綜合評價。以評價結(jié)果為依據(jù)，為縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量管理政策的制定提供科學指導。

21海域環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果及分析

普陀區(qū)海域距離陸域較近，人類干擾活動較為頻繁。受海域區(qū)位影響，普陀區(qū)海域環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果顯示，劣四類海域面積最大，占普陀區(qū)管轄海域的53%;一類海域占比不到1%。普陀區(qū)作為浙江省旅游重點區(qū)域，海域環(huán)境質(zhì)量不容樂觀。出現(xiàn)這種情況主要原因是普陀區(qū)位于杭州灣口門較近位置，輸沙量較大，加之杭州灣兩側(cè)產(chǎn)業(yè)集聚較多，污水排放比較集中，是眾多因素影響的綜合結(jié)果，評價結(jié)果如圖1。

22海域生態(tài)質(zhì)量評價結(jié)果及分析

本研究采用克里金插值法，基于原始數(shù)據(jù)對每個指標評價單元進行賦值。將指標加權(quán)得到最終的生態(tài)質(zhì)量評價結(jié)果圖，如圖2所示。主要受浮游動物生物量和浮游動物豐度指標的影響，研究區(qū)生態(tài)質(zhì)量評分較高的區(qū)域出現(xiàn)在研究區(qū)東北部海域，普陀列島以南附近海域的生態(tài)質(zhì)量分值最低，需要加強該海域生態(tài)環(huán)境的保護力度。

23綜合評價結(jié)果及分析

本研究采用綜合權(quán)重法對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價中各評價因子進行疊加運算，計算結(jié)果如圖3。采用自然斷裂法將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果分為5個等級，分別為最高、較高、一般高、較低和最低，海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越高，資源價值也越高。研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最高的區(qū)域出現(xiàn)在中部海域，最低值分布在中南部海域，北部海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較高，資源價值總體較好。結(jié)合上述分析可以看出，普陀區(qū)海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分布主要受生態(tài)質(zhì)量因素中的浮游動物生物量和豐度指標的影響;此外，普陀區(qū)海域距離陸域較近，人類干擾活動較為頻繁，普陀列島附近海域環(huán)境質(zhì)量不容樂觀，應加強對該海域的生態(tài)環(huán)境保護與海洋開發(fā)管理力度。

3管理措施及建議

縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善是我國海洋生態(tài)環(huán)境整體改善的關(guān)鍵，是人民獲得海洋生態(tài)系統(tǒng)服務福祉的基本任務。因此，本研究基于科學有效的海域生態(tài)環(huán)境評價方法，針對關(guān)鍵問題和主要影響因素，提出可行的合理化建議，以及改善縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的長效機制。

31管理措施

311建立健全縣級海域生態(tài)環(huán)境常態(tài)化監(jiān)視監(jiān)測體系

布設縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動態(tài)監(jiān)測站和固定監(jiān)測站。動態(tài)監(jiān)測站是在縣級全海域內(nèi)均勻布設動態(tài)監(jiān)測站位并定期取樣監(jiān)測;固定監(jiān)測站是在縣級海域內(nèi)關(guān)鍵海域布設固定站位實施監(jiān)測及數(shù)據(jù)上傳。更有效地掌握海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量情況，最大限度降低海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量損害事件發(fā)生的風險。

312建立健全縣級海域生態(tài)環(huán)境損害評估機制

縣級海域管理部門按年度向省級政府上報海域生態(tài)環(huán)境損害評估計劃和預算，由省級政府批準并劃撥財政預算。縣級政府海洋管理部門組織開展海域生態(tài)環(huán)境損害評估工作，依據(jù)評估結(jié)果有針對性地制訂海域生態(tài)環(huán)境損害修復計劃，經(jīng)專家認定后上報省政府獲批。

313完善我國海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償制度

我國海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償制度尚不完善，大多情況是事件性的生態(tài)賠償。而海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償應是一般性的。除突發(fā)性事件生態(tài)賠償外，企業(yè)一般性用海而造成的海洋生態(tài)損害也應進行賠償。因此，應著手構(gòu)建我國海洋生態(tài)賠償管理體系，完善海洋生態(tài)環(huán)境損害質(zhì)量賠償制度，通過經(jīng)濟杠桿改善海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，提高海洋生態(tài)環(huán)境服務能力。

32建議

（1）加強對杭州灣內(nèi)、近岸陸域主要工業(yè)排污海域的常態(tài)化監(jiān)測，實時掌握污水排海企業(yè)的排污達標情況，必要時應建立長期監(jiān)測站以實現(xiàn)數(shù)據(jù)實時上傳。

（2）建立沿海企業(yè)與政府的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量損害風險聯(lián)動機制。企業(yè)和政府必須加強海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量損害風險意識，對可能造成危害海洋生態(tài)環(huán)境的行為具有較強的敏感性并加以制止。雙方簽訂海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量損害風險聯(lián)合責任主體協(xié)議，企業(yè)和政府共同擔負海洋生態(tài)環(huán)境損害責任。

（3）完善地方沿海企業(yè)污水排海達標上報制度。企業(yè)應上報政府有關(guān)部門排海污水達標情況并保存排海污水的水樣以便抽測;政府應對主要排污海域進行取樣測試，定期對企業(yè)排海污水留樣情況實施抽測。

（4）建立縣級海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價制度。將縣級海域生態(tài)質(zhì)量環(huán)境制度納入地方政府工作年度計劃以及在年終政府工作報告中加入相應的內(nèi)容。

（5）普陀區(qū)海域富營養(yǎng)化情況較為嚴重，應制訂目標治理計劃，按切實有效的行動計劃加以實施，以改善普陀區(qū)海域這一情況。

參考文獻

[1]環(huán)境保護部.近岸海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價技術(shù)導則[S].2015.

[2]孫元敏.南海北部海島周邊海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價[J].中國環(huán)境科學，2016，36（9）：2874-2880.

[3]劉愛萍，任秀文，姜國強，等.大亞灣海域水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價與分析[J].中國環(huán)境科學，2013（s1）：66-73.

[4]陳蘭，蔣清華，石相陽，等.北部灣近岸海域環(huán)境質(zhì)量狀況、環(huán)境問題分析以及環(huán)境保護建議[J].海洋開發(fā)與管理，2016，33（6）：28-32.

[5]陳朝華，吳海燕，陳克亮，等.近岸海域生態(tài)質(zhì)量狀況綜合評價方法：以同安灣為例[J].應用生態(tài)學報，2011，7（2）：1841-1848.

[6]吳海燕.近岸海域生態(tài)質(zhì)量狀況綜合評價方法及應用研究[D].南京：南京大學，2012.

[7]吳海燕，吳耀建，陳克亮，等.基于“OOAO原則”的羅源灣生態(tài)質(zhì)量狀況綜合評價[J].生態(tài)學報，2013，33（1）：249-259.

[8]環(huán)境保護部.近岸海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價技術(shù)導則編制說明[R].2015.

[9]劉方，李俊龍，丁頁，等.關(guān)于近岸海域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)體系的探討[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2017，33（2）.

[10]楊建強，朱永貴，宋文鵬，等.基于生境質(zhì)量和生態(tài)響應的萊州灣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價[J].生態(tài)學報，2014，34（1）：105-114.