中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)開(kāi)啟新征程。黨中央決定實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，吹響了加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、建設(shè)數(shù)字中國(guó)的號(hào)角。習(xí)近平總書(shū)記在十九屆中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話中指出：“大數(shù)據(jù)是信息化發(fā)展的新階段”，并做出了“推動(dòng)大數(shù)據(jù)技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、運(yùn)用大數(shù)據(jù)提升國(guó)家治理現(xiàn)代化水平、運(yùn)用大數(shù)據(jù)促進(jìn)保障和改善民生、切實(shí)保障國(guó)家數(shù)據(jù)安全”的戰(zhàn)略部署，為我國(guó)構(gòu)筑大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)指明了方向！

今天，我擬回顧大數(shù)據(jù)的發(fā)端、發(fā)展和現(xiàn)狀，研判大數(shù)據(jù)的未來(lái)趨勢(shì)，簡(jiǎn)述我國(guó)大數(shù)據(jù)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，并匯報(bào)我對(duì)信息化新階段和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)，以及對(duì)我國(guó)發(fā)展大數(shù)據(jù)的若干思考和建議。

一、大數(shù)據(jù)的發(fā)端與發(fā)展

從文明之初的“結(jié)繩記事”，到文字發(fā)明后的“文以載道”，再到近現(xiàn)代科學(xué)的“數(shù)據(jù)建模”，數(shù)據(jù)一直伴隨著人類社會(huì)的發(fā)展變遷，承載了人類基于數(shù)據(jù)和信息認(rèn)識(shí)世界的努力和取得的巨大進(jìn)步。然而，直到以電子計(jì)算機(jī)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)出現(xiàn)后，為數(shù)據(jù)處理提供了自動(dòng)的方法和手段，人類掌握數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)的能力才實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的躍升。信息技術(shù)及其在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方方面面的應(yīng)用（即信息化），推動(dòng)數(shù)據(jù)（信息）成為繼物質(zhì)、能源之后的又一種重要戰(zhàn)略資源。

“大數(shù)據(jù)”作為一種概念和思潮由計(jì)算領(lǐng)域發(fā)端，之后逐漸延伸到科學(xué)和商業(yè)領(lǐng)域。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，“大數(shù)據(jù)”這一概念最早公開(kāi)出現(xiàn)于1998年，美國(guó)高性能計(jì)算公司SGI的首席科學(xué)家約翰·馬西（John？Mashey）在一個(gè)國(guó)際會(huì)議報(bào)告中指出：隨著數(shù)據(jù)量的快速增長(zhǎng)，必將出現(xiàn)數(shù)據(jù)難理解、難獲取、難處理和難組織等四個(gè)難題，并用“Big？Data（大數(shù)據(jù)）”來(lái)描述這一挑戰(zhàn)，在計(jì)算領(lǐng)域引發(fā)思考。2007年，數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域的先驅(qū)人物吉姆·格雷（Jim？Gray）指出大數(shù)據(jù)將成為人類觸摸、理解和逼近現(xiàn)實(shí)復(fù)雜系統(tǒng)的有效途徑，并認(rèn)為在實(shí)驗(yàn)觀測(cè)、理論推導(dǎo)和計(jì)算仿真等三種科學(xué)研究范式后，將迎來(lái)第四范式——“數(shù)據(jù)探索”，后來(lái)同行學(xué)者將其總結(jié)為“數(shù)據(jù)密集型科學(xué)發(fā)現(xiàn)”，開(kāi)啟了從科研視角審視大數(shù)據(jù)的熱潮。2012年，牛津大學(xué)教授維克托·邁爾-舍恩伯格（Viktor？MayerSchnberger）在其暢銷著作《大數(shù)據(jù)時(shí)代》中指出，數(shù)據(jù)分析將從“隨機(jī)采樣”“精確求解”和“強(qiáng)調(diào)因果”的傳統(tǒng)模式演變?yōu)榇髷?shù)據(jù)時(shí)代的“全體數(shù)據(jù)”“近似求解”和“只看關(guān)聯(lián)不問(wèn)因果”的新模式，從而引發(fā)商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域?qū)Υ髷?shù)據(jù)方法的廣泛思考與探討。

大數(shù)據(jù)于2012、2013年達(dá)到其宣傳高潮，2014年后概念體系逐漸成形，對(duì)其認(rèn)知亦趨于理性。大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品、應(yīng)用和標(biāo)準(zhǔn)不斷發(fā)展，逐漸形成了包括數(shù)據(jù)資源與API、開(kāi)源平臺(tái)與工具、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)應(yīng)用等板塊構(gòu)成的大數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)，并持續(xù)發(fā)展和不斷完善，其發(fā)展熱點(diǎn)呈現(xiàn)了從技術(shù)向應(yīng)用、再向治理的逐漸遷移。經(jīng)過(guò)多年來(lái)的發(fā)展和沉淀，人們對(duì)大數(shù)據(jù)已經(jīng)形成基本共識(shí)：大數(shù)據(jù)現(xiàn)象源于互聯(lián)網(wǎng)及其延伸所帶來(lái)的無(wú)處不在的信息技術(shù)應(yīng)用以及信息技術(shù)的不斷低成本化。大數(shù)據(jù)泛指無(wú)法在可容忍的時(shí)間內(nèi)用傳統(tǒng)信息技術(shù)和軟硬件工具對(duì)其進(jìn)行獲取、管理和處理的巨量數(shù)據(jù)集合，具有海量性、多樣性、時(shí)效性及可變性等特征，需要可伸縮的計(jì)算體系結(jié)構(gòu)以支持其存儲(chǔ)、處理和分析。

大數(shù)據(jù)的價(jià)值本質(zhì)上體現(xiàn)為：提供了一種人類認(rèn)識(shí)復(fù)雜系統(tǒng)的新思維和新手段。就理論上而言，在足夠小的時(shí)間和空間尺度上，對(duì)現(xiàn)實(shí)世界數(shù)字化，可以構(gòu)造一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的數(shù)字虛擬映像，這個(gè)映像承載了現(xiàn)實(shí)世界的運(yùn)行規(guī)律。在擁有充足的計(jì)算能力和高效的數(shù)據(jù)分析方法的前提下，對(duì)這個(gè)數(shù)字虛擬映像的深度分析，將有可能理解和發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)復(fù)雜系統(tǒng)的運(yùn)行行為、狀態(tài)和規(guī)律。應(yīng)該說(shuō)大數(shù)據(jù)為人類提供了全新的思維方式和探知客觀規(guī)律、改造自然和社會(huì)的新手段，這也是大數(shù)據(jù)引發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革最根本性的原因。

二、大數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)

全球范圍內(nèi)，研究發(fā)展大數(shù)據(jù)技術(shù)、運(yùn)用大數(shù)據(jù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、完善社會(huì)治理、提升政府服務(wù)和監(jiān)管能力正成為趨勢(shì)。下面將從應(yīng)用、治理和技術(shù)三個(gè)方面對(duì)當(dāng)前大數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)進(jìn)行梳理。

一是已有眾多成功的大數(shù)據(jù)應(yīng)用，但就其效果和深度而言，當(dāng)前大數(shù)據(jù)應(yīng)用尚處于初級(jí)階段，根據(jù)大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)未來(lái)、指導(dǎo)實(shí)踐的深層次應(yīng)用將成為發(fā)展重點(diǎn)。

按照數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用深入程度的不同，可將眾多的大數(shù)據(jù)應(yīng)用分為三個(gè)層次。第一層，描述性分析應(yīng)用，是指從大數(shù)據(jù)中總結(jié)、抽取相關(guān)的信息和知識(shí)，幫助人們分析發(fā)生了什么，并呈現(xiàn)事物的發(fā)展歷程。如美國(guó)的DOMO公司從其企業(yè)客戶的各個(gè)信息系統(tǒng)中抽取、整合數(shù)據(jù)，再以統(tǒng)計(jì)圖表等可視化形式，將數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的信息推送給不同崗位的業(yè)務(wù)人員和管理者，幫助其更好地了解企業(yè)現(xiàn)狀，進(jìn)而做出判斷和決策。第二層，預(yù)測(cè)性分析應(yīng)用，是指從大數(shù)據(jù)中分析事物之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系、發(fā)展模式等，并據(jù)此對(duì)事物發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。如微軟公司紐約研究院研究員David？Rothschild通過(guò)收集和分析賭博市場(chǎng)、好萊塢證券交易所、社交媒體用戶發(fā)布的帖子等大量公開(kāi)數(shù)據(jù)，建立預(yù)測(cè)模型，對(duì)多屆奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬進(jìn)行預(yù)測(cè)。2014和2015年，均準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了奧斯卡共24個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中的21個(gè)，準(zhǔn)確率達(dá)87.5%。第三層，指導(dǎo)性分析應(yīng)用，是指在前兩個(gè)層次的基礎(chǔ)上，分析不同決策將導(dǎo)致的后果，并對(duì)決策進(jìn)行指導(dǎo)和優(yōu)化。如無(wú)人駕駛汽車分析高精度地圖數(shù)據(jù)和海量的激光雷達(dá)、攝像頭等傳感器的實(shí)時(shí)感知數(shù)據(jù)，對(duì)車輛不同駕駛行為的后果進(jìn)行預(yù)判，并據(jù)此指導(dǎo)車輛的自動(dòng)駕駛。

當(dāng)前，在大數(shù)據(jù)應(yīng)用的實(shí)踐中，描述性、預(yù)測(cè)性分析應(yīng)用多，決策指導(dǎo)性等更深層次分析應(yīng)用偏少。一般而言，人們做出決策的流程通常包括：認(rèn)知現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)未來(lái)和選擇策略這三個(gè)基本步驟。這些步驟也對(duì)應(yīng)了上述大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用的三個(gè)不同類型。不同類型的應(yīng)用意味著人類和計(jì)算機(jī)在決策流程中不同的分工和協(xié)作。例如：第一層次的描述性分析中，計(jì)算機(jī)僅負(fù)責(zé)將與現(xiàn)狀相關(guān)的信息和知識(shí)展現(xiàn)給人類專家，而對(duì)未來(lái)態(tài)勢(shì)的判斷及對(duì)最優(yōu)策略的選擇仍然由人類專家完成。應(yīng)用層次越深，計(jì)算機(jī)承擔(dān)的任務(wù)越多、越復(fù)雜，效率提升也越大，價(jià)值也越大。然而，隨著研究應(yīng)用的不斷深入，人們逐漸意識(shí)到前期在大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用中大放異彩的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)尚存在基礎(chǔ)理論不完善、模型不具可解釋性、魯棒性較差等問(wèn)題。因此，雖然應(yīng)用層次最深的決策指導(dǎo)性應(yīng)用，當(dāng)前已在人機(jī)博弈等非關(guān)鍵性領(lǐng)域取得較好應(yīng)用效果，但是，在自動(dòng)駕駛、政府決策、軍事指揮、醫(yī)療健康等應(yīng)用價(jià)值更高，且與人類生命、財(cái)產(chǎn)、發(fā)展和安全緊密關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域，要真正獲得有效應(yīng)用，仍面臨一系列待解決的重大基礎(chǔ)理論和核心技術(shù)挑戰(zhàn)。在此之前，人們還不敢、也不能放手將更多的任務(wù)交由計(jì)算機(jī)大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)來(lái)完成。這也意味著，雖然已有很多成功的大數(shù)據(jù)應(yīng)用案例，但還遠(yuǎn)未達(dá)到我們的預(yù)期，大數(shù)據(jù)應(yīng)用仍處于初級(jí)階段。未來(lái)，隨著應(yīng)用領(lǐng)域的拓展、技術(shù)的提升、數(shù)據(jù)共享開(kāi)放機(jī)制的完善，以及產(chǎn)業(yè)生態(tài)的成熟，具有更大潛在價(jià)值的預(yù)測(cè)性和指導(dǎo)性應(yīng)用將是發(fā)展的重點(diǎn)。

二是大數(shù)據(jù)治理體系遠(yuǎn)未形成，特別是隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)共享利用效率之間尚存在明顯矛盾，成為制約大數(shù)據(jù)發(fā)展的重要短板，各界已經(jīng)意識(shí)到構(gòu)建大數(shù)據(jù)治理體系的重要意義，相關(guān)的研究與實(shí)踐將持續(xù)加強(qiáng)。

隨著大數(shù)據(jù)作為戰(zhàn)略資源的地位日益凸顯，人們?cè)絹?lái)越強(qiáng)烈地意識(shí)到制約大數(shù)據(jù)發(fā)展最大的短板之一就是：數(shù)據(jù)治理體系遠(yuǎn)未形成，如數(shù)據(jù)資產(chǎn)地位的確立尚未達(dá)成共識(shí)，數(shù)據(jù)的確權(quán)、流通和管控面臨多重挑戰(zhàn)；數(shù)據(jù)壁壘廣泛存在，阻礙了數(shù)據(jù)的共享和開(kāi)放；法律法規(guī)發(fā)展滯后，導(dǎo)致大數(shù)據(jù)應(yīng)用存在安全與隱私風(fēng)險(xiǎn)；等等。如此種種因素，制約了數(shù)據(jù)資源中所蘊(yùn)含價(jià)值的挖掘與轉(zhuǎn)化。

其中，隱私、安全與共享利用之間的矛盾問(wèn)題尤為凸顯。一方面，數(shù)據(jù)共享開(kāi)放的需求十分迫切。近年來(lái)人工智能應(yīng)用取得的重要進(jìn)展，主要源于對(duì)海量、高質(zhì)量數(shù)據(jù)資源的分析和挖掘。而對(duì)于單一組織機(jī)構(gòu)而言，往往靠自身的積累難以聚集足夠的高質(zhì)量數(shù)據(jù)。另外，大數(shù)據(jù)應(yīng)用的威力，在很多情況下源于對(duì)多源數(shù)據(jù)的綜合融合和深度分析，從而獲得從不同角度觀察、認(rèn)知事物的全方位視圖。而單個(gè)系統(tǒng)、組織的數(shù)據(jù)往往僅包含事物某個(gè)片面、局部的信息，因此，只有通過(guò)共享開(kāi)放和數(shù)據(jù)跨域流通才能建立信息完整的數(shù)據(jù)集。

然而，另一方面，數(shù)據(jù)的無(wú)序流通與共享，又可能導(dǎo)致隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全方面的重大風(fēng)險(xiǎn)，必須對(duì)其加以規(guī)范和限制。例如，鑒于互聯(lián)網(wǎng)公司頻發(fā)的、由于對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的不正當(dāng)使用而導(dǎo)致的隱私安全問(wèn)題，歐盟制定了“史上最嚴(yán)格的”數(shù)據(jù)安全管理法規(guī)《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，并于2018年5月25日正式生效?！稐l例》生效后，F(xiàn)acebook和谷歌等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)即被指控強(qiáng)迫用戶同意共享個(gè)人數(shù)據(jù)而面臨巨額罰款，并被推上輿論的風(fēng)口浪尖。2020年1月1日，被稱為美國(guó)“最嚴(yán)厲、最全面的個(gè)人隱私保護(hù)法案”——《加利福利亞消費(fèi)者隱私法案》（CCPA）將正式生效。CCPA規(guī)定了新的消費(fèi)者權(quán)利，旨在加強(qiáng)消費(fèi)者隱私權(quán)和數(shù)據(jù)安全保護(hù)，涉及企業(yè)收集的個(gè)人信息的訪問(wèn)、刪除和共享，企業(yè)負(fù)有保護(hù)個(gè)人信息的責(zé)任，消費(fèi)者控制并擁有其個(gè)人信息，這是美國(guó)目前最具典型意義的州隱私立法，提高了美國(guó)保護(hù)隱私的標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下，過(guò)去利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中心化搜集用戶數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)化的精準(zhǔn)營(yíng)銷的這一典型互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式將面臨重大挑戰(zhàn)。

我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)方面也開(kāi)展了較長(zhǎng)時(shí)間的工作，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的個(gè)人信息保護(hù)，制定了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)法律文件。特別是2016年11月7日，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》中明確了對(duì)個(gè)人信息收集、使用及保護(hù)的要求，并規(guī)定了個(gè)人對(duì)其個(gè)人信息進(jìn)行更正或刪除的權(quán)利。2019年，中央網(wǎng)信辦發(fā)布了《數(shù)據(jù)安全管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，明確了個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)的收集、處理、使用和安全監(jiān)督管理的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。相信這些法律法規(guī)將在促進(jìn)數(shù)據(jù)的合規(guī)使用、保障個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)安全等方面發(fā)揮不可或缺的重要作用。然而，從體系化、確保一致性、避免碎片化考慮，制訂專門(mén)的數(shù)據(jù)安全法、個(gè)人信息保護(hù)法是必要的。

另一方面，我們也應(yīng)看到，這些法律法規(guī)也將在客觀上不可避免地增加數(shù)據(jù)流通的成本、降低數(shù)據(jù)綜合利用的效率。如何兼顧發(fā)展和安全，平衡效率和風(fēng)險(xiǎn)，在保障安全的前提下，不因噎廢食，不對(duì)大數(shù)據(jù)價(jià)值的挖掘利用造成過(guò)分的負(fù)面影響，是當(dāng)前全世界在數(shù)據(jù)治理中面臨的共同課題。

近年來(lái)，圍繞大數(shù)據(jù)治理這一主題及其相關(guān)問(wèn)題，國(guó)際上已有不少成功的實(shí)踐和研究探索工作，諸如在國(guó)家層面推出的促進(jìn)數(shù)據(jù)共享開(kāi)放、保障數(shù)據(jù)安全和保護(hù)公民隱私的相關(guān)政策和法規(guī)，針對(duì)企業(yè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)管理能力評(píng)估和改善，面向數(shù)據(jù)質(zhì)量保證的方法與技術(shù)，促進(jìn)數(shù)據(jù)互操作的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)等。然而，考察當(dāng)前的研究和實(shí)踐，仍存在三個(gè)方面的主要問(wèn)題。

一是大數(shù)據(jù)治理概念的使用相對(duì)“狹義”，研究和實(shí)踐大都以企業(yè)組織為對(duì)象，僅從個(gè)體組織的角度考慮大數(shù)據(jù)治理的相關(guān)問(wèn)題，這與大數(shù)據(jù)跨界流動(dòng)的迫切需求存在矛盾，限制了大數(shù)據(jù)價(jià)值的發(fā)揮。二是現(xiàn)有研究實(shí)踐對(duì)大數(shù)據(jù)治理內(nèi)涵的理解尚未形成共識(shí)，不同研究者從流程設(shè)計(jì)、信息治理和數(shù)據(jù)管理應(yīng)用等不同視角，給出了大數(shù)據(jù)治理的不同定義，共識(shí)的形成尚有待時(shí)日！三是大數(shù)據(jù)治理相關(guān)的研究實(shí)踐多條線索并行，關(guān)聯(lián)性、完整性和一致性不足。諸如，國(guó)家層面的政策法規(guī)和法律制定等較少被納入大數(shù)據(jù)治理的視角；數(shù)據(jù)作為一種資產(chǎn)的地位仍未通過(guò)法律法規(guī)予以確立，難以進(jìn)行有效的管理和應(yīng)用；大數(shù)據(jù)管理已有不少可用技術(shù)與產(chǎn)品，但還缺乏完善的多層級(jí)管理體制和高效管理機(jī)制；如何有機(jī)結(jié)合技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)，建立良好的大數(shù)據(jù)共享與開(kāi)放環(huán)境仍需要進(jìn)一步探索。缺少系統(tǒng)化設(shè)計(jì)，僅僅在已有的相關(guān)體系上進(jìn)行擴(kuò)展和延伸，可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)治理的“碎片化”和一致性缺失等等。

當(dāng)前，各界已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)到了大數(shù)據(jù)治理的重要意義，大數(shù)據(jù)治理體系建設(shè)已經(jīng)成為大數(shù)據(jù)發(fā)展重點(diǎn)，但仍處在發(fā)展的雛形階段，推進(jìn)大數(shù)據(jù)治理體系建設(shè)將是未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)需要持續(xù)努力的方向。

三是數(shù)據(jù)規(guī)模高速增長(zhǎng)，現(xiàn)有技術(shù)體系難以滿足大數(shù)據(jù)應(yīng)用的需求，大數(shù)據(jù)理論與技術(shù)遠(yuǎn)未成熟，未來(lái)信息技術(shù)體系將需要顛覆式創(chuàng)新和變革。

近年來(lái)，數(shù)據(jù)規(guī)模呈幾何級(jí)數(shù)高速成長(zhǎng)。據(jù)國(guó)際信息技術(shù)咨詢企業(yè)國(guó)際數(shù)據(jù)公司（IDC）的報(bào)告，2020年全球數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量將達(dá)到44ZB（1021），到2030年將達(dá)到2500ZB。當(dāng)前，需要處理的數(shù)據(jù)量已經(jīng)大大超過(guò)處理能力的上限，從而導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)因無(wú)法或來(lái)不及處理，而處于未被利用、價(jià)值不明的狀態(tài)，這些數(shù)據(jù)被稱為“暗數(shù)據(jù)”。據(jù)國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司（IBM）的研究報(bào)告估計(jì)，大多數(shù)企業(yè)僅對(duì)其所有數(shù)據(jù)的1%進(jìn)行了分析應(yīng)用。

近年來(lái)，大數(shù)據(jù)獲取、存儲(chǔ)、管理、處理、分析等相關(guān)的技術(shù)已有顯著進(jìn)展，但是大數(shù)據(jù)技術(shù)體系尚不完善，大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)理論的研究仍處于萌芽期。首先，大數(shù)據(jù)定義雖已達(dá)成初步共識(shí)，但許多本質(zhì)問(wèn)題仍存在爭(zhēng)議，例如：數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)與規(guī)則驅(qū)動(dòng)的對(duì)立統(tǒng)一、“關(guān)聯(lián)”與“因果”的辯證關(guān)系、“全數(shù)據(jù)”的時(shí)空相對(duì)性、分析模型的可解釋性與魯棒性等；其次，針對(duì)特定數(shù)據(jù)集和特定問(wèn)題域已有不少專用解決方案，是否有可能形成“通用”或“領(lǐng)域通用”的統(tǒng)一技術(shù)體系，仍有待未來(lái)的技術(shù)發(fā)展給出答案；其三，應(yīng)用超前于理論和技術(shù)發(fā)展，數(shù)據(jù)分析的結(jié)論往往缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，對(duì)這些結(jié)論的使用仍需保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

推演信息技術(shù)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍將保持漸進(jìn)式發(fā)展態(tài)勢(shì)，隨技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的數(shù)據(jù)處理能力的提升將遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于按指數(shù)增長(zhǎng)模式快速遞增的數(shù)據(jù)體量，數(shù)據(jù)處理能力與數(shù)據(jù)資源規(guī)模之間的“剪刀差”將隨時(shí)間持續(xù)擴(kuò)大，大數(shù)據(jù)現(xiàn)象將長(zhǎng)期存在。在此背景下，大數(shù)據(jù)現(xiàn)象倒逼技術(shù)變革，將使得信息技術(shù)體系進(jìn)行一次重構(gòu)，這也帶來(lái)了顛覆式發(fā)展的機(jī)遇。例如，計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)以數(shù)據(jù)為中心的宏觀走向和存算一體的微觀走向，軟件定義方法論的廣泛采用，云邊端融合的新型計(jì)算模式等；網(wǎng)絡(luò)通信向?qū)拵А⒁苿?dòng)、泛在發(fā)展，海量數(shù)據(jù)的快速傳輸和匯聚帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)的Pb/s級(jí)帶寬需求，千億級(jí)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的Gb/s級(jí)高密度泛在移動(dòng)接入需求；大數(shù)據(jù)的時(shí)空復(fù)雜度亟需在表示、組織、處理和分析等方面的基礎(chǔ)性原理性突破，高性能、高時(shí)效、高吞吐等極端化需求呼喚基礎(chǔ)器件的創(chuàng)新和變革；軟硬件開(kāi)源開(kāi)放趨勢(shì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)的重構(gòu)；等等。

三、大數(shù)據(jù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)

大數(shù)據(jù)是信息技術(shù)發(fā)展的必然產(chǎn)物，更是信息化進(jìn)程的新階段，其發(fā)展推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的形成與繁榮。信息化已經(jīng)歷了兩次高速發(fā)展的浪潮，始于上世紀(jì)80年代，隨個(gè)人計(jì)算機(jī)大規(guī)模普及應(yīng)用所帶來(lái)的以單機(jī)應(yīng)用為主要特征的數(shù)字化（信息化1.0），及始于上世紀(jì)90年代中期，隨互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模商用進(jìn)程所推動(dòng)的以聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為主要特征的網(wǎng)絡(luò)化（信息化2.0）。當(dāng)前，我們正在進(jìn)入以數(shù)據(jù)的深度挖掘和融合應(yīng)用為主要特征的智能化階段（信息化3.0）。在“人機(jī)物”三元融合的大背景下，以“萬(wàn)物均需互聯(lián)、一切皆可編程”為目標(biāo)，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化呈融合發(fā)展新態(tài)勢(shì)。

在信息化發(fā)展歷程中，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化是三條并行不悖的主線。數(shù)字化奠定基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的獲取和積累；網(wǎng)絡(luò)化構(gòu)建平臺(tái)，促進(jìn)數(shù)據(jù)資源的流通和匯聚；智能化展現(xiàn)能力，通過(guò)多源數(shù)據(jù)的融合分析呈現(xiàn)信息應(yīng)用的類人智能，幫助人類更好地認(rèn)知復(fù)雜事物和解決問(wèn)題。

信息化新階段開(kāi)啟的另一個(gè)重要表征是信息技術(shù)開(kāi)始從助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輔助工具向引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心引擎轉(zhuǎn)變，進(jìn)而催生一種新的經(jīng)濟(jì)范式—“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)字化知識(shí)和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是以新一代信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)為依托，繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。從構(gòu)成上看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)屬單層結(jié)構(gòu)，以農(nóng)業(yè)為主，配合以其他行業(yè)，以人力、畜力和自然力為動(dòng)力，使用手工工具，以家庭為單位自給自足，社會(huì)分工不明顯，行業(yè)間相對(duì)獨(dú)立；工業(yè)經(jīng)濟(jì)是兩層結(jié)構(gòu)，即提供能源動(dòng)力和行業(yè)制造設(shè)備的裝備制造產(chǎn)業(yè)，以及工業(yè)化后的各行各業(yè)，并形成分工合作的工業(yè)體系。數(shù)字經(jīng)濟(jì)則可分為三個(gè)層次：提供核心動(dòng)能的信息技術(shù)及其裝備產(chǎn)業(yè)、深度信息化的各行各業(yè)以及跨行業(yè)數(shù)據(jù)融合應(yīng)用的數(shù)據(jù)增值產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正處于成型展開(kāi)期，將進(jìn)入信息技術(shù)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的爆發(fā)期、黃金期！

從另一個(gè)視角來(lái)看，如果說(shuō)過(guò)去20多年，互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展引發(fā)了一場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“革命”，深刻地改變了人類社會(huì)，現(xiàn)在可以看到，互聯(lián)網(wǎng)革命的上半場(chǎng)已經(jīng)結(jié)束。上半場(chǎng)的主要特征是“2C”（面向最終用戶），主戰(zhàn)場(chǎng)是面向個(gè)人提供社交、購(gòu)物、教育、娛樂(lè)等服務(wù)，可稱為“消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)”。而互聯(lián)網(wǎng)革命的下半場(chǎng)正在開(kāi)啟，其主要特征將是“2B”（面向組織機(jī)構(gòu)），重點(diǎn)在于促進(jìn)供給側(cè)的深刻變革，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將面向各行業(yè)，特別是制造業(yè)，以優(yōu)化資源配置、提質(zhì)增效為目標(biāo)，構(gòu)建以工業(yè)物聯(lián)為基礎(chǔ)和工業(yè)大數(shù)據(jù)為要素的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新領(lǐng)域，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與生產(chǎn)技術(shù)深度融合的產(chǎn)物，它通過(guò)人、機(jī)、物的深度互聯(lián)，全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈的全面鏈接，推動(dòng)形成新的工業(yè)生產(chǎn)制造和服務(wù)體系。當(dāng)前，新一輪工業(yè)革命正在拉開(kāi)帷幕，在全球范圍內(nèi)不斷顛覆傳統(tǒng)制造模式、生產(chǎn)組織方式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)，而我國(guó)正處于由數(shù)量和規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量和效益提升轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵期，需要抓住歷史機(jī)遇期，促進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，形成競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。我國(guó)是制造大國(guó)和互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)，推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展具備豐富的應(yīng)用場(chǎng)景、廣闊的市場(chǎng)空間和巨大的推進(jìn)動(dòng)力。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展呈現(xiàn)如下趨勢(shì)：一是以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新一代信息技術(shù)正逐步演化為人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施，并將對(duì)原有的物理基礎(chǔ)設(shè)施完成深度信息化改造和軟件定義，在其支撐下，人類極大地突破了溝通和協(xié)作的時(shí)空約束，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新經(jīng)濟(jì)模式快速發(fā)展。以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的零售平臺(tái)為例，百貨大樓在前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)促進(jìn)零售業(yè)發(fā)展起到了重要作用。而從上世紀(jì)九十年代中后期開(kāi)始，伴隨互聯(lián)網(wǎng)的普及，電子商務(wù)平臺(tái)逐漸興起。與要求供需方必須在同一時(shí)空達(dá)成交易的百貨大樓不同，電子商務(wù)平臺(tái)依托互聯(lián)網(wǎng)，將遍布全球各個(gè)角落的消費(fèi)者、供貨方連接在一起，并聚合物流、支付、信用管理等配套服務(wù)，突破了時(shí)空約束，大幅減少了中間環(huán)節(jié)，降低了交易成本，提高了交易效率。按阿里研究院的報(bào)告，過(guò)去十年間，中國(guó)電子商務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)了10倍，并呈加速發(fā)展趨勢(shì)。二是各行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建將促進(jìn)各種業(yè)態(tài)圍繞信息化主線深度協(xié)作、融合，在完成自身提升變革的同時(shí)，不斷催生新的業(yè)態(tài)，并使一些傳統(tǒng)業(yè)態(tài)走向消亡。如隨著無(wú)人駕駛汽車技術(shù)的成熟和應(yīng)用，傳統(tǒng)出租車業(yè)態(tài)將可能面臨消亡。其他很多重復(fù)性的、對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)意要求不高的傳統(tǒng)行業(yè)也將退出歷史舞臺(tái)。2017年10月，《紐約客》雜志報(bào)道了劍橋大學(xué)兩名研究者對(duì)未來(lái)365種職業(yè)被信息技術(shù)淘汰的可能性分析，其中電話推銷員、打字員、會(huì)計(jì)等職業(yè)高居榜首。三是在信息化理念和政務(wù)大數(shù)據(jù)的支撐下，政府的綜合管理服務(wù)能力和政務(wù)服務(wù)的便捷性持續(xù)提升，公眾積極參與社會(huì)治理，形成共策共商共治的良好生態(tài)。四是信息技術(shù)體系將完成蛻變升華式的重構(gòu)，釋放出遠(yuǎn)超當(dāng)前的技術(shù)能力，從而使蘊(yùn)含在大數(shù)據(jù)中的巨大價(jià)值得以充分釋放，帶來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長(zhǎng)。

（本文作者系中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)梅宏院士。）