倪月菊

京都動畫火災(zāi)被稱為動漫界的“巴黎圣母院事件”，其對世界文化的影響由此可見一斑。所不同的是，巴黎圣母院之火乃人為失誤所致，而京都動畫之火卻屬于一場惡性的社會事件。日本共同社評價此案為“平成以來最惡性的事件”，《產(chǎn)經(jīng)新聞》甚至稱之為“恐怖襲擊”。

對于這場惡性事件發(fā)生的原因，目前尚無定論。從新聞報道中，大致可將其歸納為“精神病說”“御宅族說”和“抄襲報復(fù)說”等三種原因。種種原因的背后，均折射出日本存在的深刻社會問題。

“精神障礙者”成社會隱患

京都動畫縱火嫌疑犯名字叫做青葉真司。由于其本人也在火災(zāi)中被嚴重?zé)齻?，需要在醫(yī)院接受治療，暫時未被拘捕。因此，在事件發(fā)生初期，社會普遍流傳青葉是名精神病患者或有精神障礙者，是接受“訪問看護”并領(lǐng)取生活保障金的。從人權(quán)角度考慮，這類患者犯法不能被拘捕。盡管有知情人士透露，青葉真司受過教育，邏輯清晰，不像是有精神疾病的人，但輿論還是把焦點集中在對精神病患者的監(jiān)管問題上，探討導(dǎo)致這類“公款”供養(yǎng)的患者流入社會并頻繁制造殺人放火事件的原因。隨著輿情的擴散，人們把“惡性事件”和“精神病患者”畫上等號，對精神病患者的恐懼及對自身安全的擔(dān)憂情緒不斷增加。

據(jù)日本《平成30年版障礙者白皮書》統(tǒng)計，日本的各種犯罪案件主要來自于正常人。2016年日本的總?cè)丝跒?2192.7萬人，其中精神障礙患者500.6萬人（包含智障者108.2萬人）。正常人的犯罪發(fā)生率為0.2%，而精神障礙患者的犯罪發(fā)生率僅為0.07%，如果減去智障者，這一比率更低。但在放火和殺人案件中，有精神疾病患者的犯罪比率確實相對較高。2017年，日本殺人放火的惡性案件數(shù)量不足1500件，其中，精神障礙者占殺人比率13.4%，占放火比率為18.7%，殺人和放火合計占15.5%。可以說，在殺人放火這類惡性案件中，如果按全人口比的話，精神疾病患者的犯罪率要高于正常人。

在2002年池田小學(xué)事件后，日本制定了《心身喪失者等醫(yī)療觀察法》，并于2005年開始實施至今。其初始目的是將即使只是輕微犯罪的精神障礙者作為“觸法精神障礙者”進行治療。但國會審議時認為無法預(yù)見精神障礙者未來再犯罪的可能性，因此把防止再犯罪的初衷轉(zhuǎn)變?yōu)獒t(yī)療和社會福祉，于是該法的作用也被大打折扣了。

隨著京都動畫縱火案調(diào)查的逐步深入，對于犯罪嫌疑人的“精神病說”似乎在淡化，但卻再次為如何有效防范精神疾病患者犯罪敲響了警鐘。

“御宅族”=犯罪預(yù)備軍？

京都動畫縱火案也使得在日本國內(nèi)風(fēng)評本就不好的“御宅族”被進一步污名化。

日本的“御宅族”指的是封閉在家，并且熱衷于動畫、漫畫、游戲等的超級發(fā)燒友。1983 年，日本著名社會學(xué)者中森明夫在日本漫畫月刊上連載“御宅的研究”，初次使用該名詞。與中文“宅男（女）”不同的是，日語的“御宅” 更注重強調(diào)“熱衷于動畫、漫畫、游戲等亞文化，并且難以溝通交流的人”，而中文的“宅”更注重強調(diào)“足不出戶”。在日本，人們對“御宅族”有一定的反感及偏見，而在中國，人們對“宅男（女）”及“宅現(xiàn)象”的態(tài)度更趨于中性。

日本“御宅族”被污名化源于30多年前的“宮崎勤事件”。1988年8月至1989年7月間，日本東京都和埼玉縣曾發(fā)生連續(xù)誘拐殺害幼女案件，即“宮崎勤事件”，也稱“東京 ·埼玉連續(xù)幼女誘拐殺人事件”。在不到一年的時間里，案犯宮崎勤先后誘拐殺害四名四至七歲的女孩。這一事件引起了日本社會的廣泛關(guān)注。由于媒體在報道過程中把這一惡性事件與“御宅族”聯(lián)系在一起，使得“御宅族”同“罪犯預(yù)備軍”畫上了等號，在日本社會受到歧視。

2019年“御宅族”再次成為社會關(guān)注的焦點。在G20大阪峰會前的短短一個月內(nèi)，日本國內(nèi)相繼發(fā)生飯森裕次郎在大阪府襲警奪槍、巖崎隆一在川崎市捅死小學(xué)生、日本農(nóng)林水產(chǎn)省前官員熊澤英昭為避免長子英一郎禍害社會，不惜在東京家中將其殺害等惡性事件。案件中的“當(dāng)事人”有一個共性，即是地地道道的“御宅族”。由此，日本社會圍繞“為何‘御宅族’犯罪率高”的討論再次甚囂塵上。有聲音認為，這一群體孤獨且脆弱，對社會懷有的敵意長期無法排解，最后以“報復(fù)社會”的形式集中爆發(fā)。

青葉真司正是一個游戲動畫愛好者。據(jù)他的鄰居透露，以前經(jīng)常從他的房間里傳出玩游戲、看動畫的聲音，鄰居不堪其擾，甚至報警。青葉真司平時不太與人交往，所以少有人了解他。因此，縱火案發(fā)生后，媒體報道很自然地把“御宅族”和“縱火者”聯(lián)系在一起，使得這個群體的公眾形象再次跌落。

很多日本人反對將“御宅族”與犯罪預(yù)備軍畫上等號，并呼吁媒體要冷靜報道，不要使用羞辱“御宅族”的報道邏輯。不管怎樣，“御宅族”成為日本一種帶有“危險”隱患的社會現(xiàn)象也是事實。

抄襲報復(fù)？日本動漫的春天還能維持多久

警方稱，青葉當(dāng)時是叫著“去死吧”進入“京都動畫”工作室的。然后，在一層灑滿汽油，接著點火。面對警察的訊問， 他還表示：“（京都動畫）抄襲了我的小說。”言外之意就是說，這個公司今天所有的榮耀和一切，本來是屬于他的。因為被抄襲了，他得不到成就且無處申冤，因此只能關(guān)在屋子里頹廢，仇恨京都動畫，仇恨社會，仇恨世界。

根據(jù)這一線索，日本警方展開了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在京都動畫以往的小說征集活動中，的確出現(xiàn)過與犯罪嫌疑人青葉真司同名同姓同地址的人物。盡管京都動畫的八田英明社長否認青葉曾參加過小說征集活動，但京都動畫的桶田律師卻說是“青葉的投稿作品沒有通過初審。從迄今為止京都動畫的作品沒有與其投稿作品類似的內(nèi)容來看，京都動畫公司并沒有抄襲”。律師的發(fā)言雖然想力證京都動畫沒有抄襲之嫌，但也從一個側(cè)面說明青葉的作品的確在京都動畫公司出現(xiàn)過。目前，警方已經(jīng)在青葉的家中搜查出諸多小說的原稿、與京都動畫作品相關(guān)的圖片及資料，并將對青葉智能手機中的檢索等情況進行解析，相信事實真相很快就能水落石出。

其實，日本的法律是很嚴謹?shù)?，對版?quán)保護非常嚴格，日本人也很有原創(chuàng)工匠精神，一般不會隨便抄襲，但也不排除可能做一定程度的改編。日本的動畫雖然享譽世界，但近年來日本動畫界的創(chuàng)新動力明顯不足。究其原因，是業(yè)內(nèi)工作人員的工作強度過大、工資待遇不佳所致。如日本知名動畫制作公司A-1 Picture曾在推特上發(fā)布了一條招募背景美術(shù)新人的消息，隨后就有人在推特上抱怨工作太辛苦，給招聘工作帶來了很大的負面影響。眾所周知，背景美術(shù)對于一部動畫的質(zhì)量影響非常大，其所要承擔(dān)的工作內(nèi)容也是很繁重的。背景美術(shù)制作人員經(jīng)常因為其他部門的制作人員拖延動畫制作日程而被要求為這種混亂的情況負責(zé)，甚至對作品的質(zhì)量負責(zé)。因此，很多不堪重負的員工辭職，導(dǎo)致日本動畫業(yè)界人才缺乏，創(chuàng)新能力下降。在這種背景下，京都動畫公司以向社會征集小說的名義尋找創(chuàng)作“靈感”也不無可能。

京都動畫的這場毀滅性災(zāi)難，毀掉的不僅是畫師、手稿，還有動畫從業(yè)者的信心，以及也許永遠無法再次找回的動畫系列和畫風(fēng)。這對本就上升乏力的日本動畫界的影響不可小覷。我們不禁要問，日本動漫的春天還能維持多久？

縱火案的調(diào)查仍在繼續(xù)，對縱火者的口誅筆伐仍不絕于耳。然而，在我們發(fā)泄情緒的同時，是否更應(yīng)關(guān)注事件背后隱藏的矛盾和沖突，從而思考未來怎樣減少這類事件的發(fā)生呢？

（作者為中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員）

（責(zé)任編輯：張敏嬌）