“拿”自己父親的錢會(huì)涉嫌犯罪被追究刑責(zé),這是江蘇省淮安男子劉某(化名)想不到的事情。
“這筆錢,我認(rèn)為是我父親多年做糧食生意積累的錢,也不存在我是否歸還,因?yàn)槲沂撬ㄒ坏膬鹤印保碓诜ㄍド系膭⒛吃趺匆才幻靼?,他第一次從父親處借款100萬(wàn)元涉嫌詐騙,第二次從家中保險(xiǎn)柜中拿了130萬(wàn)元涉嫌盜竊。盡管230萬(wàn)元都被賭博輸?shù)袅耍麉s堅(jiān)持認(rèn)為這是家事,并不涉嫌犯罪。
1991年出生的劉某是父母唯一的兒子,一直被溺愛。劉某的父親是上門女婿,劉某則跟其母親姓。提及劉某的父親陳斌(化名),當(dāng)?shù)鼐用駸o(wú)不夸贊他是個(gè)能人,作為一個(gè)上門女婿,不但把這個(gè)家撐起來(lái),而且經(jīng)營(yíng)得有聲有色,在當(dāng)?shù)剡€得了個(gè)“糧食大王”的稱號(hào)。
在當(dāng)?shù)兀r(nóng)戶賣糧給陳斌時(shí),拿到的都是陳斌打的借條,等陳斌將糧食賣出后再拿錢,多年來(lái),他的信譽(yù)很好,當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶也相信他,有的農(nóng)戶甚至幾年不拿賣糧款,而是將錢放在陳斌處周轉(zhuǎn),多年來(lái)買賣雙方一直相安無(wú)事。
但是這一切在去年7月份發(fā)生了質(zhì)的改變,社會(huì)上傳言陳斌的資金鏈已斷裂,而且為了替兒子償還賭債,陳斌欠了許多外債。三三兩兩的賣糧戶開始到陳斌處要賣糧款,此時(shí)他們才發(fā)現(xiàn),社會(huì)上的傳言已成真:陳斌已無(wú)錢支付,而且陳斌稱錢確實(shí)被兒子賭博輸光了。
陳斌無(wú)錢支付農(nóng)戶賣糧款一事木已成舟,有的賣糧戶開始到其糧食交易市場(chǎng)搬東西,有的則到相關(guān)部門信訪。
劉某聽說(shuō)有許多賣糧戶到他家中要賣糧款,于是趕緊跑到青海躲避,后來(lái)在其父親勸說(shuō)下,回來(lái)自首。
記者在采訪中了解到,辦案機(jī)關(guān)開始以劉某涉嫌職務(wù)侵占對(duì)其立案,去年8月6日劉某投案,去年8月21日,淮安淮陰區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪、盜竊罪批準(zhǔn)逮捕,因?yàn)樵谵k案機(jī)關(guān)看來(lái),劉某所盜竊、詐騙的230萬(wàn)元表面看受害人是其父親,實(shí)際上被害人卻是被打了借條的農(nóng)戶。
說(shuō)法
據(jù)辦案機(jī)關(guān)執(zhí)法人員介紹,司法解釋規(guī)定,對(duì)于詐騙、盜竊家庭成員或者近親屬財(cái)物,取得諒解的,一般不認(rèn)為是犯罪。確有追究必要的,應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰。案發(fā)后,父親陳斌也寫了份諒解書,但是由于此案涉及的230萬(wàn)元并不是其父親“私錢”,而是農(nóng)戶的賣糧款,所以這筆錢不能定性為該解釋中的近親屬財(cái)物。而且根據(jù)辦案機(jī)關(guān)調(diào)查,劉某與其父母并不居住生活在一起,劉某在其父親的糧食交易市場(chǎng)也沒有擔(dān)任任何職務(wù),在生意忙的時(shí)候,就是負(fù)責(zé)照看一下糧食、指揮上下貨,他的父親不給他開工資,父親只是每月給劉某及其媳婦生活費(fèi)。
目前,該案還沒有宣判,其父親也正在努力償還欠農(nóng)戶的賣糧款。(摘自《揚(yáng)子晚報(bào)》4.3)