劉明鋼

1934年10月，時任紅十軍團(tuán)軍政委員會主席的方志敏不幸被俘、此后在短短六個多月中，他以驚人的毅力和頑強(qiáng)的意志，寫下了《可愛的中國》《清貧》《獄中紀(jì)實》等重要文稿和信件。關(guān)于方志敏的獄中文稿，學(xué)界已有許多研究成果，但仍有一些問題有待考證。

國民黨軍法處為什么會同意方志敏寫作？

方志敏的寫作是經(jīng)國民黨軍法處批準(zhǔn)的。國民黨監(jiān)獄當(dāng)局同意方志敏寫作，提供筆墨紙張，并且沒有進(jìn)行任何的干預(yù)，這為方志敏的獄中寫作提供了必要的條件。那么，國民黨軍法處為什么會同意呢？

先看方志敏是怎么看這個問題的。關(guān)于這一點(diǎn)，方志敏文稿中曾有提及。

方志敏一篇文稿中寫道：為要延緩敵人對我們死刑之執(zhí)行，以達(dá)到越獄的目的（因為一時找不到人送信出來，得不到外援，恐越獄是要成為幻想），與取得在獄中寫作之不受干涉，我曾向敵人說了個謊。我說，要寫一篇我從事革命斗爭的經(jīng)過與贛東北蘇區(qū)的詳情，敵人樂得什么似的，趕快令看守所供給桌椅筆墨和稿本。他們滿望從此得到一點(diǎn)“剿匪”材料，以便更兇惡地來摧殘?zhí)K區(qū)。實在，我卻利用這個機(jī)會，寫成了好些文稿保藏著，以揭露國民黨的陰謀。

由此可見，在方志敏看來，國民黨軍法處之所以同意其寫作，是“以為我是要寫有益于他們黨國的東西”“滿望從此得到一點(diǎn)‘剿匪’材料”。

不過，筆者認(rèn)為，國民黨軍法處未必指望方志敏寫什么“有益于他們黨國的東西”，若方志敏寫的東西符合他們的意圖，當(dāng)然好，可拿來發(fā)表，作為攻擊共產(chǎn)黨的武器;若罵國民黨也無所謂，放在保險箱里就是了;而且不管方志敏寫些什么，都可作為資料，用來研究以對付共產(chǎn)黨。當(dāng)然，后來這些文稿傳了出去.交給了中共地下黨組織，則是國民黨始料未及的。

方志敏在獄中是如何密寫的？

為了保密，方志敏的獄中文稿有些是密寫的。比如：在《我們臨死前的話》的文末，作者注明：于一九三五年三月二十五日寫完，六月二十九日密寫于南昌軍法處囚室;在《在獄中致全體同志書》的文末，作者注明：于一九三五年四月二十日寫成，六月十九日密寫。

因為是密寫，上海黨組織收到文稿，就必須先顯影再謄寫。時任中共地下黨上海特科臨時負(fù)責(zé)人的王世英回憶道：“1935年下旬，轉(zhuǎn)來一批文稿均系密寫件。我組織顯影后，才知真是方志敏的獄中文稿，隨即將文稿抄件轉(zhuǎn)到莫斯科共產(chǎn)國際東方部：同時將給魯迅的信和文稿抄件轉(zhuǎn)交給魯迅先生，原件存于上海特科?！?/p>

除了上述兩篇文稿是密寫外，1935年6月11日前后，方志敏又寫了《給中央的信》和《遺信》，也均是密寫的。至于其他文稿是否經(jīng)過密寫，不得而知，但可以肯定的是，有部分獄中文稿是經(jīng)過密寫處理的。于是，人們不免有這樣的疑問：在當(dāng)時的條件下，方志敏是如何得到“密寫藥水”的，是怎么掌握密寫技術(shù)的，又是怎樣密寫的呢？這些問題均有待進(jìn)一步研究。

方志敏究竟寫了多少篇文稿？

1935年6月11日上午，方志敏在給黨中央的信中，羅列出他撰寫的七篇文稿的標(biāo)題：“一、《我參加革命斗爭的略述》;二、《我們臨死前的話》（相當(dāng)于一篇絕命書）;三、《給閩浙贛同志們的一封信》;四、《給我妻繆敏同志一封信》;五、《獄中紀(jì)實》;六、《死》（也是紀(jì)實，以小說形式寫的）;七、《可愛的中國》。”“這些文稿，都寄存胡罟人君處保藏著，他答應(yīng)在他出獄后，送交中央?！边@七篇文稿除《給我妻繆敏同志一封信》尚未找到以外，其他六篇都已收入《方志敏文集》。方志敏十分看重這些文稿，為了保險起見，他還花大量的時間謄寫，備有副本。不過，方志敏是把所有的文稿都抄了一遍，還是有選擇地謄抄了部分篇目，不得而知。

經(jīng)過專家考證，有據(jù)可查的方志敏獄中文稿共有十六篇（其中四篇只有標(biāo)題），約十三萬字，這是烈士留給我們的一份極其珍貴的革命遺產(chǎn)。這些獄中文稿是分四次“傳送”的，但真正被黨組織收存只有兩次：其一是于1935年7月上旬送至上海的，其二是于1936年11月送到的。而兩次“傳送”失敗的稿件是副本，還是原件，不得而知。如果丟失的不是副本，那么，方志敏的獄中文稿就不止寫了十六篇。

《可愛的中國》是誰謄寫的？

在弋陽方志敏紀(jì)念館，筆者看過放大的《可愛的中國》的手稿，字跡工整、雋秀，像一幅書法作品，與方志敏的字體有很大的不同，一看就可判斷不是方志敏所寫。那么，《可愛的中國》的手稿是誰謄寫的呢？有兩種可能性。

一是“傳送”之后黨組織派人謄寫了稿子。如果是這樣，方志敏原稿應(yīng)是密寫的，“傳送”到上海后，地下黨派人顯影并謄寫。但這種可能性比較小。因為《可愛的中國》并沒有涉及黨的機(jī)密，方志敏完全沒有必要密寫。

二是在獄中就有人替方志敏謄寫了稿子。《可愛的中國》于1935年5月2日完稿，而在此之前的4月下旬，方志敏就轉(zhuǎn)囚到“優(yōu)待號”，一個人單獨(dú)關(guān)押。在這種情況下，誰能替方志敏謄寫稿子呢？這又是一個謎！