黃啟哲

正在熱播的央視綜藝《經(jīng)典詠流傳》通過(guò)流行音樂(lè)賦予古詩(shī)詞全新面貌，讓不少觀眾感慨，或雋永或激昂的詞句在當(dāng)代旋律中，仍能給人以感動(dòng)與鼓舞。而與之相對(duì)照的，則是華語(yǔ)流行樂(lè)壇優(yōu)質(zhì)歌詞創(chuàng)作的越發(fā)“貧瘠”，甚至“枯竭”。

《學(xué)貓叫》《帶你去旅行》《離人愁》等“網(wǎng)絡(luò)神曲”走紅，其大多旋律簡(jiǎn)單、容易上口，節(jié)奏鮮明、動(dòng)感十足，可品味其中歌詞，問(wèn)題多多——不是通篇語(yǔ)義不通的華美辭藻堆砌，就是用高密度的流行語(yǔ)來(lái)引發(fā)聽(tīng)眾的好奇與認(rèn)同。

上海音樂(lè)學(xué)院教授陶辛認(rèn)為，流行音樂(lè)因?yàn)榫哂猩唐穼傩裕倘恍枰ㄋ滓锥?，甚至為了追求吸引眼球，刻意求新、求變。但另一方面，流行音?lè)作為一種“非體制表達(dá)”的藝術(shù)形式，其歌詞創(chuàng)作的文化內(nèi)涵與價(jià)值引領(lǐng)同樣不容忽視。目前的文化產(chǎn)業(yè)體系對(duì)商品屬性普遍很看重，而對(duì)其表達(dá)功能就較為忽視。這也是近些年來(lái)的流行音樂(lè)“爆款”缺乏生命力的重要原因。

追求華美辭藻，反變成故弄玄虛的無(wú)病呻吟

古人云：“文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)合為事而作。”對(duì)于流行歌曲來(lái)說(shuō)，使用流行語(yǔ)、熱衷愛(ài)情主題無(wú)可厚非，不過(guò)翻看當(dāng)下的流行歌曲歌詞會(huì)發(fā)現(xiàn)，流行語(yǔ)的出現(xiàn)頻率過(guò)高、大量無(wú)意義的白話口語(yǔ)讓歌詞內(nèi)容變得毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)。

網(wǎng)絡(luò)流傳一句調(diào)侃歌詞的話：“不要相信作詞人，他們?yōu)榱搜喉嵤裁炊甲龅贸鰜?lái)?！甭?tīng)上去是一句笑談，某種程度上也暴露了流行歌曲歌詞創(chuàng)作的隨意性。一些追求華美辭藻的歌詞中，看似意境唯美、精雕細(xì)琢，實(shí)則辭藻隨意堆砌，更不必說(shuō)格律平仄，通篇下來(lái)只有情緒的宣泄、空洞的描寫，談不上意境，更難有內(nèi)涵。

有的歌詞里強(qiáng)行使用現(xiàn)代漢語(yǔ)里的生僻字詞故弄玄虛，比如“髣髴兮夢(mèng)不真，飄飖兮情難全”;有的歌詞只是將唯美詞句堆疊，絲毫不顧行文邏輯，比如“也曾鬢微霜，也曾因你回光，悠悠歲月漫長(zhǎng)，怎能浪費(fèi)時(shí)光”;還有的歌詞洋洋灑灑，江山、刀劍、美人的意象變著法兒地出現(xiàn)，可來(lái)來(lái)回回表達(dá)的，不過(guò)是一個(gè)意思。

對(duì)此，有人不以為然：古詩(shī)文中尚有“出師一表真名世”的名詞活用動(dòng)詞;“春風(fēng)又綠江南岸”的形容詞使動(dòng)用法，為何對(duì)當(dāng)代人的擬古之作吹毛求疵。要知道，古詩(shī)詞并非只因單純的辭藻優(yōu)美而流傳至今，文字最終是為內(nèi)容服務(wù)，如若沒(méi)有深刻的思想內(nèi)涵與獨(dú)到的比喻、深遠(yuǎn)的意境，很難贏得人心。正如《文心雕龍》所說(shuō)：“晦塞為深，雖奧非隱;雕削取巧，雖美非秀?！比狈φ媲閷?shí)感的拼湊雕琢，只有晦澀缺乏思考，縱然唯美，卻談不上高明。

這樣一些流行歌曲的傳唱還會(huì)誤導(dǎo)大眾，甚至?xí)霈F(xiàn)“李鬼戰(zhàn)勝了李逵”的現(xiàn)象。一首歌詞來(lái)自李清照《如夢(mèng)令》的《知否知否》，其中“昨夜雨疏風(fēng)驟，濃睡不消殘酒，試問(wèn)卷簾人，卻道海棠依舊”的原句，反被人批“堆砌辭藻”。反過(guò)來(lái)，針對(duì)近期某首詞不達(dá)意的“抖音神曲”，曾有揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院副教授邵曉舟站出來(lái)，發(fā)文痛批歌詞不通，卻遭到大量網(wǎng)友的圍攻。原作者更是毫無(wú)虛心接受之意，反而傲慢回?fù)?。?chuàng)作者對(duì)于“你的笑像一條惡犬，撞亂了我心弦”的強(qiáng)行解釋，網(wǎng)友很難買賬。

彩虹合唱團(tuán)首張專輯《白馬村游記》同樣是嘗試“文白相雜”的歌詞：“天上幾盞明星，山中睡著白云，河流是夜的秀發(fā)，渡口綴滿燈花?！睕](méi)有華麗的比喻，卻依然能喚起聽(tīng)者對(duì)理想“桃花源”美的想象。

文學(xué)歷史典故亂用，缺乏常識(shí)邏輯鬧笑話

如果說(shuō)前文所講的弊病還停留在言辭空洞淺薄的層面，那么，一些有違邏輯常識(shí)和文學(xué)歷史典故誤用的例子，更暴露出詞作者的無(wú)知。

不少人一定聽(tīng)過(guò)這樣一句歌詞：“我想要帶你去浪漫的土耳其，然后一起去東京和巴黎，其實(shí)我特別喜歡邁阿密和有黑人的洛杉磯?！边@條浪漫的路線曾被某綜藝嘉賓吐槽“都不順路”，雖只是調(diào)侃，而歌詞第一段“頭發(fā)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)短的驚奇”，的確是褒貶不分，語(yǔ)焉不詳。

一些追求古意、“旁征博引”詩(shī)詞的歌曲更成為“重災(zāi)區(qū)”。在某平臺(tái)引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友模仿翻唱的古風(fēng)歌曲，運(yùn)用戲曲元素的片段確實(shí)讓人為之一振?？杉?xì)看歌詞，一上來(lái)“春去白了華發(fā)落寞了思量”，就逗樂(lè)了不少網(wǎng)友，“華發(fā)”已是白發(fā)之意，如何又“白了華發(fā)”？還有“霸王收起劍，別姬也已走遠(yuǎn)”，更是被網(wǎng)友吐槽，“玩過(guò)網(wǎng)游的都知道叫虞姬”。至于“肝腸寸未斷”“我座下馬正酣”這樣的“搭配”，已經(jīng)到了莫名其妙的地步。

流行音樂(lè)固然是一個(gè)時(shí)期“流行”的快餐文化，憑借網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)、辭藻堆砌或許能獲得一時(shí)的流量和關(guān)注。聽(tīng)眾也不會(huì)對(duì)每一首歌都用經(jīng)典的標(biāo)準(zhǔn)去考量?？烧鐦?lè)迷所感慨的，流行音樂(lè)剛開(kāi)始打動(dòng)人的是旋律，最后留在記憶里的是歌詞。想要朗朗上口，一如“有些事情你現(xiàn)在不必問(wèn)，有些人你永遠(yuǎn)不必等”這樣的都市宣言;就算追求唯美空靈，也只消輕嘆“思念是一種很玄的東西，如影隨形”來(lái)點(diǎn)到即止;倘若擬古仿古，也能有“天青色等煙雨而我在等你”的意境悠遠(yuǎn)。