蔣源源 陸翀

摘要：隨著工業(yè)化和城市化的不斷深入發(fā)展，建筑用地的面積相較于以往有了層次化的擴張，覆蓋率也在不斷提高，這就在很大程度上縮小了可用耕地的面積，也給新興建筑的發(fā)展帶來了一定的限制。但經(jīng)濟的增長并不會停止自身建設的腳步，這也就意味著，高層住宅和建筑的施工面臨著更為廣泛的市場需求，然而這種變化也給相關的建筑企業(yè)帶來了一定的風險和挑戰(zhàn)。為了保證工業(yè)生產和人民生活的安全，高層建筑必須要在質量和水準上有較高的要求，能夠保證后續(xù)的穩(wěn)定運行和安全生產，降低意外事故發(fā)生的幾率，盡可能地避免人身安全受到損害。這不僅是社會現(xiàn)代化發(fā)展的實際要求，也是建筑企業(yè)提高自身市場效益的必然舉措。

關鍵詞：高層住宅建筑;火災風險評估;指標體系設計

高層建筑的施工相較于普通建筑來說，要承擔更多的安全隱患和風險，包括電力系統(tǒng)和水利系統(tǒng)的構建。在實際的運行中也會受到各種客觀因素的限制，由于操作不當或者是意識不足而導致的意外事故不在少數(shù)，其中最為突出的便是火災。為了能更好地降低火災發(fā)生的幾率，保證群眾生產生活的安全和穩(wěn)定，高層建筑除了在施工中需要更高的技術保障和科學規(guī)劃之外，還需要建立相應的火災評價體系，能夠在日常生活中起到警示和提醒作用。

一、方法選擇

要想真正建立起科學的火災風險評估體系，首先要做的就是要選定方法作為整體結構的指導，為后續(xù)各項評估打下良好的基礎。具體評價是方法應當具有明顯的綜合性和客觀性，能夠全面地分析火災發(fā)生的起源和經(jīng)過，能夠相對準確的預測火災的后續(xù)影響，為具體的搶險救援提供依據(jù)，這也就意味著要注重科學分析的原則。當下采用的較為普遍的方法主要有事故樹和事件樹兩種，通過簡易的構圖來分析高層住宅建筑火災發(fā)生的源頭和起因，并且對過程中可能惡化情況的客觀因素進行分析和辨認，將不同因素按照層級來劃分，從而更為直觀地將起因和結果聯(lián)系到一起，促進后續(xù)工作的開展。這兩種方法大致包括以下幾方面的內容：

（一）情景模擬

普遍情況下的火災模擬，主要是將其從起源到頂點的過程進行復刻，或者是直接從火開始燃燒時起。同時值得注意的是，高層建筑的火災模擬要根據(jù)建筑自身的特點和內部構造來分析其可能誘發(fā)火災的原因。一是要對火災發(fā)生之前的各項客觀因素進行考慮和分析，包括易燃物、起火點、空氣狀況等等，分析其可能發(fā)展的程度和延伸的樓層范圍。二是要對火災發(fā)生過程中的各項客觀因素進行分析，包括住宅內的人員，實體建筑對于火勢蔓延的抗擊程度，主客觀財產損失毀滅的數(shù)量等等，主要是對事后的結果進行預測。并且，要充分考慮到場景模擬中場景的不定向性，只有這樣才能更好地分析出引起火災發(fā)展的各種客觀因素，無論是主要的還是次要的。除此之外，對于火災的發(fā)展趨勢也不應當進行階段性的限制，要將最壞的結果考慮在內，即火災吞沒了樓房的上上下下，無一幸免。

（二）層級設定

火災的發(fā)生并非一蹴而就的，而是隨著時間的發(fā)展產生相應的變化。為了能夠更好地制定出火災風險評估的各項應對措施和搶救方案，應當將火災的發(fā)展態(tài)勢按照不同的階段進行劃分。在具體劃分過程中要考慮到時間等客觀因素和人為主觀因素的影響。這種方法的主要目的是為了對火災的層級發(fā)展做出更為謹慎全面的考慮，將局部和整體相結合，實現(xiàn)階段性和系統(tǒng)性的統(tǒng)一。設定時，要考慮到高層建筑的基礎設施和經(jīng)濟發(fā)展狀況，高層建筑結構對火災的耐受力，救災搶險的疏散情況和救援程度，以及人員處理的失誤和建筑客觀因素的推動。在此基礎上，可以大致將火災發(fā)生的階段分為以下幾個方面：一是火災已經(jīng)發(fā)生，發(fā)生與否主要根據(jù)是否有明火燃燒的現(xiàn)象來判斷。二是火災尚未大規(guī)模擴散，尚處在初期的發(fā)展階段，這時相關的搶險救援也比較簡單，運用高層樓內基本的滅火器設備就可以解決。三是火災大規(guī)模擴散，這一階段火災已經(jīng)不能用滅火器來進行控制，室內的燃燒情況已經(jīng)非常嚴峻，空氣中氧氣含量降低，各類有毒氣體的含量急劇增高。此時必須要將樓內人員疏散，開始進行規(guī)模性的控制。四是火災已經(jīng)很迅猛的發(fā)展，利用消防栓或者是滅火器滅火已經(jīng)完全不能解決情況。火勢由房間開始橫向和縱向擴展，嚴重的甚至可能引起爆炸或者轟燃，已經(jīng)給人身財產安全造成了嚴重的威脅。五是火勢向整棟樓房開始蔓延，防火區(qū)域也受到侵擾，已經(jīng)開始出現(xiàn)人員的傷亡，部分建筑結構已經(jīng)被燒毀，甚至會引起系統(tǒng)的倒塌。

二、事故的分析和方法論

根據(jù)上文中所建立的體系方法，可以大致將火災發(fā)生的每一階段的事故和相應處理方法列為以下幾點：

（一）發(fā)生階段

出現(xiàn)明火燃燒現(xiàn)象，大致的引發(fā)原因包括抽煙，用電不當，電線運行短路，附近廠房發(fā)生事故，燃點低的物體自燃以及娛樂性玩火不當?shù)鹊?，包括主觀因素和外來因素。對于這些情況，一是要在高層建筑的選址上進行科學合理的分析和規(guī)劃，要盡可能避免在可燃性較高的廠房附近施工，以防在事故發(fā)生時被波及。二是要在高層建筑內部設置一定的文明標語，對火源進行嚴格的控制和限制，提醒居民要注重用火安全。三是要對老化的電路進行及時的維修和保養(yǎng)，當電路的運行發(fā)生一定的磨損和消耗，就會容易出現(xiàn)短路或者是失火現(xiàn)象，從而引發(fā)火災。因此要對各項電力設備的運行進行動態(tài)的監(jiān)督，一旦出現(xiàn)發(fā)生可能引發(fā)火災的現(xiàn)象或者是問題，應當及時進行反應，并制定科學合理的措施進行處理。四是要培養(yǎng)居民的安全用火意識，在制定嚴格的安全管理制度的同時，要注重對居民的火災知識進行教育和培養(yǎng)，讓居民意識到火災事故的嚴重性和危害性，從思想上樹立嚴格的安全意識，以此來作為自身日后行為規(guī)范的指導。

（二）初級階段

火災發(fā)展到初級階段，主要原因在于事故處理的不及時不到位，基礎設施的建設有待提高，相關監(jiān)督主體并沒有樹立安全的防范意識。但這一階段的火災態(tài)勢并不嚴峻，能夠運用滅火器或者是建筑類的噴淋系統(tǒng)進行解決。這也就意味著，在高層建筑內部，要配備必要的滅火器，并且建立完善的自動噴淋系統(tǒng)。一是能在火災的初級發(fā)展階段進行人為的有效控制。二是可以依照系統(tǒng)的自動化識別進行科學的處理，將火災的發(fā)展控制在源頭內，防止其進一步的擴散和惡化。當事故處理完畢后，高層內的相關管理人員也應當就此次火災進行總結和宣傳，主要目的是為了反思工作，并且對樓層內的居民進行警示。

（三）擴散階段

這一階段大致可以分為消防栓解決的前后階段。在火災已經(jīng)開始擴張但并沒有危及到大部分建筑時，可以利用消防栓來滅火，此時火災的發(fā)展態(tài)勢，已經(jīng)可以給人身財產安全造成足夠的傷害。當消防栓滅火已經(jīng)不能起到作用時，火勢就開始進一步的擴散和蔓延。因此在這一階段，首先要保證消防栓的完善和健全，相關主體在遇到火災蔓延的情況時，要具備迅速的反應能力和應對意識，迅速采取措施進行處理，在具體的操作中也要保證各項程序的正當，符合滅火的基本要求和規(guī)范。其次是要在施工時提高建筑物的燃點，防火分區(qū)的建設也要有一定的緩沖能力，盡可能地減緩火災擴張的速度，同時要借助消防人員的力量。

三、結語

綜上所述，高層住宅建筑火災評估風險體系的建設具有必要性和合理性，它是提高建筑運行安全系數(shù)，保障居民生命財產安全的正確舉措，也是提高建筑施工質量，促進其長遠發(fā)展的應有之策。體系的建設要注重對各項客觀因素的綜合考慮，要將建筑本身的具體情況和火災發(fā)生的主要階段科學結合，讓體系構建在具有系統(tǒng)性的同時也能具有針對性，能夠按照高層樓房自身的建筑特點，來對火災進行不同階段的評價。

參考文獻：

胡奇.某高層住宅建筑火災風險評估指標體系設計[J].安徽建筑，2017（01）：140-142.

王雅娜，米紅甫.高層住宅建筑火災風險評估研究[J].價值工程，2018，37（33）：90-92.

游溫嬌，徐志勝，劉頂立.基于物元分析法的古建筑火災風險評價[J].安全與環(huán)境學報，2017（03）：71-76.