邢會(huì) 狄艷松 胡元君

摘? 要：針對(duì)鄧州市地下水環(huán)境質(zhì)量研究相對(duì)薄弱，水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺乏系統(tǒng)分析等問題，開展了地表水、地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)，以及地下水污染評(píng)價(jià)。地表水質(zhì)量評(píng)價(jià)選用單指標(biāo)評(píng)價(jià)法，評(píng)價(jià)結(jié)果為小洪渠、刁北干渠、湍北干渠水質(zhì)為為Ⅳ類水，湍河上游、下游及刁河上游水質(zhì)為Ⅴ類水。地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)選用內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法，分別對(duì)淺層及中深層地下水水質(zhì)分析評(píng)價(jià)，其中淺層地下水16組樣品中，3組為優(yōu)良，4組為良好，8組為較好，1組為較差;中深層地下水19組評(píng)價(jià)樣品中，16組評(píng)價(jià)結(jié)果為良好，3組較差?；静槊髁说叵滤h(huán)境質(zhì)量，為地下水資源保護(hù)及合理開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：鄧州市;地下水;環(huán)境;質(zhì)量評(píng)價(jià);污染評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：X523? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1007-1903（2019）02-0061-06

Abstract： In view of the relatively weak research on groundwater environmental quality in Dengzhou City and the lack of systematic analysis of water quality monitoring data， surface water and groundwater quality assessment and groundwater pollution assessment were carried out. The single-index evaluation method is used to evaluate the surface water quality. The evaluation results show that the water quality of the Xiaohong Canal， the Diaobei Canal， and the Tuanbei Canal are Grade IV water， and the water quality of the upper reaches of the Diaohe River， the lower reaches and the upper reaches of the Tuanhe River are Grade V water. The quality of groundwater is selected by Nemero comprehensive index method to analyze and evaluate the groundwater quality in shallow and medium-deep groundwater. Among the 16 groups of samples from shallow groundwater， 3 groups are of excellent， 4 groups of good， 8 groups of better， 1 group of poor; among the 19 groups of mid-deep groundwater evaluation samples， 16 groups are of good and 3 groups of poor. Basically， the quality of groundwater environment has been identified. It can provide a scientific basis for the protection and rational development and utilization of groundwater resources.

Keywords： Dengzhou City; Groundwater; Environment; Quality evaluation; Pollution assessment

0 引言

鄧州市位于南陽盆地西南部，地處中原腹地，位于武漢、西安、鄭州大三角和南陽、襄陽、十堰小三角中心部位，是承南啟北、連結(jié)東西的軸心。2012年12月，確定鄧州市為丹江口庫(kù)區(qū)區(qū)域中心城市，支持其加快發(fā)展，2014年正式成為省直管市（鄧州市人民政府，2016）。

20世紀(jì)60年代初至90年代末，河南省地質(zhì)局水文隊(duì)先后完成“豫南南陽盆地綜合地質(zhì)水文地質(zhì)普查簡(jiǎn)報(bào)”“南陽盆地水文地質(zhì)分區(qū)圖及說明”“南陽地區(qū)（平原地）地下水分布圖及說明”“南陽地區(qū)平原部分地下水儲(chǔ)量初步評(píng)價(jià)（1∶20萬）”等。這些成果多為包含研究區(qū)的小比例尺的水文地質(zhì)基礎(chǔ)調(diào)查研究工作，基本查明了地下水埋藏類型，地下水的賦存規(guī)律。

21世紀(jì)以來河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局展開了“河南省南陽盆地地下水資源評(píng)價(jià)”“河南省地下水資源與環(huán)境研究”;鄧州市內(nèi)研究完成了“鄧州市水資源供需平衡研究”“鄧州市水資源規(guī)劃（2010—2030年）” “韓洼地下水水源地勘察”“后李灣地下水水源地勘察”。以上研究成果主要分析了地下水資源分區(qū)、地下水開采量及地下水均衡狀態(tài)，地下水環(huán)境研究工作有所涉及，但涉入不深。

鄧州市環(huán)境保護(hù)局在市內(nèi)設(shè)置地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)，分別為裴營(yíng)橋、207國(guó)道湍河橋、汲灘監(jiān)測(cè)點(diǎn)，主要檢測(cè)地下水及地表水水質(zhì)，并編制水質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告（河南省地礦局第五地質(zhì)勘查院，2018）。

綜上所述，鄧州市地下水環(huán)境工作主要有以下問題：1）研究區(qū)內(nèi)主要開展了地下水資源評(píng)價(jià)，對(duì)地下水環(huán)境質(zhì)量研究較少。2）鄧州市環(huán)境保護(hù)局設(shè)置了相關(guān)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，只是取得長(zhǎng)系列監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，未對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析評(píng)價(jià)，地下水環(huán)境質(zhì)量等級(jí)及污染情況并不清楚。

本文針對(duì)以上問題，進(jìn)行了鄧州市地表水質(zhì)量評(píng)價(jià)、地下水質(zhì)量及污染評(píng)價(jià)，查明了鄧州市地下水環(huán)境質(zhì)量等級(jí)和污染現(xiàn)狀，為保護(hù)地下水資源提供重要依據(jù)，為合理開發(fā)利用地下水資源提供技術(shù)支撐。

1 研究區(qū)概況

1.1 地形地貌

研究區(qū)地貌分為沖積帶狀低緩平原和堆積平原。見圖1。

（1）沖積帶狀低緩平原（I）

分布在規(guī)劃區(qū)湍河河道的兩側(cè)，地表主要由全新統(tǒng)沖積物組成，標(biāo)高99～110m，相對(duì)高差11m，地勢(shì)平坦，略有起伏。

（2）堆積平原（II）

湍河北堆積平原（II1）分布于研究區(qū)湍河北部，地面標(biāo)高108～115m，相對(duì)高差7m，地形較平坦，整體無起伏。

湍河南堆積平原（II2）分布于湍河南部平原，標(biāo)高95～110 m，地形平坦而寬廣。

西南傾斜堆積平原（III）分布于陶營(yíng)鄉(xiāng)西南部，地勢(shì)西北高東南低，標(biāo)高113～143m，相對(duì)高差20m。

1.2 區(qū)域水文地質(zhì)背景

研究區(qū)地下水類型為松散巖類孔隙含水巖組，分為淺層、中深層地下水含水巖組（圖2）。

淺層含水層主要為工作區(qū)內(nèi)全新統(tǒng)、上更新統(tǒng)及中更新統(tǒng)的中砂，粗砂含礫石層，該含水層埋藏較淺，底板埋深50～60m，為潛水、半承壓水。主要用于農(nóng)業(yè)灌溉。

中深層含水層在全區(qū)范圍內(nèi)主要為第四系中更新統(tǒng)、下更新統(tǒng)沖洪積物及沖湖積物，頂板埋深45～75m，底板埋深200～350m。中深層水是目前城市供水、地源熱泵工程的主要層位，井深一般100～200m左右。

2 地下水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

2.1 地表水質(zhì)量評(píng)價(jià)

地表水質(zhì)量評(píng)價(jià)依據(jù)《地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 3838-2002）進(jìn)行，采用單指標(biāo)評(píng)價(jià)。

評(píng)價(jià)因子包括：pH值、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）、銅、鋅、氟化物（以 Fˉ計(jì)）、砷、汞、鎘。

共取6組地表水樣，分別位于湍河上下游寧營(yíng)、腰店、刁河上下游，運(yùn)糧河下游等河流，地表水質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果見表1。

根據(jù)各組水質(zhì)分析及斷面監(jiān)測(cè)結(jié)果分析地表水水質(zhì)類型為：小洪渠水質(zhì)質(zhì)量為IV、刁北干渠水質(zhì)質(zhì)量為IV類、湍河下游水質(zhì)質(zhì)量為V類、湍北干渠水質(zhì)質(zhì)量為IV類、刁河上游水質(zhì)質(zhì)量為V類、湍河上游水質(zhì)質(zhì)量為V類。圖3。

2.2 地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)

（1）評(píng)價(jià)方法

地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)選用內(nèi)梅羅指數(shù)法，分為以下幾個(gè)方面：

1）進(jìn)行各單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)，劃分組分所屬質(zhì)量類別，對(duì)各類別按表2分別確定單項(xiàng)組分評(píng)分值Fi（谷朝君等，2002年）。

2）選用內(nèi)梅羅指數(shù)計(jì)算公式計(jì)算綜合評(píng)分值F。

式中，F(xiàn)max為單項(xiàng)組分值Fi的最大值;為各單項(xiàng)組分評(píng)分值Fi的平均值;n為項(xiàng)數(shù)。

3）根據(jù)F值按表3劃分地下水質(zhì)量級(jí)別。

（2）淺層地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)

淺層地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T l4848-2017）進(jìn)行，選擇上述內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法進(jìn)行計(jì)算評(píng)價(jià)。

評(píng)價(jià)因子：評(píng)分項(xiàng)目19項(xiàng)，包括一般化學(xué)指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)及微生物指標(biāo)。分析結(jié)果見表4。

在分析評(píng)價(jià)的16組樣品中，3組為優(yōu)良，4組為良好，8組為較好，1組為較差（圖4）。

（3）中深層地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)

中深層地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T l4848-2017）進(jìn)行，同樣選擇上述內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法進(jìn)行計(jì)算評(píng)價(jià)。分析結(jié)果見表5。

19組評(píng)價(jià)樣品中，16組評(píng)價(jià)結(jié)果為良好，3組較差，圖5。其中水質(zhì)較差的樣品影響因子為Fe、Mn，分析原因可能是原生水文地質(zhì)環(huán)境因素引起的。

2.3 地下水污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

據(jù)2016年11月采取的16組淺層地下水水樣，進(jìn)行淺層地下水污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，采用綜合污染指數(shù)法常見的綜合污染指數(shù)法主要有代數(shù)疊加閥、幾何均數(shù)法、均方根法和內(nèi)梅羅指數(shù)法（張?jiān)频龋?003）。首先進(jìn)行單因子污染指數(shù)計(jì)算，采用水分析成果與地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB/T l4848-2017）中，以人體健康基準(zhǔn)值為依據(jù)的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)比較，確定其現(xiàn)狀污染狀況（張兆吉等，2015年）。

地下水污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果為：4組為未污染，7組輕微污染，5組為中等污染。主要污染因子為硝酸鹽（魏秀琴，2009）、錳超標(biāo)。中等污染分布區(qū)域主要為市區(qū)及研究區(qū)東部，分析原因可能是生活污水排放引起的，有待進(jìn)一步分析確定，而錳元素超標(biāo)原因是原生地質(zhì)環(huán)境因素引起的（左正金等，2005）。

3 結(jié)論

鄧州市地下水環(huán)境評(píng)價(jià)，包括地表水質(zhì)量及地下水環(huán)境評(píng)價(jià)及地下水污染評(píng)價(jià)。

鄧州市地表水水質(zhì)類型為：小洪渠、湍北干渠、刁北干渠水質(zhì)質(zhì)量為IV、湍河上游、下游，刁河上游水質(zhì)質(zhì)量為V類。應(yīng)對(duì)市區(qū)排污企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)場(chǎng)地有污染源的新建企業(yè)要進(jìn)行排污檢查、確保企業(yè)排污達(dá)到零排放。

淺層地下水水質(zhì)基本良好，市區(qū)中部湍河兩岸水質(zhì)相對(duì)較差，源于個(gè)別排污現(xiàn)象，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)管理;中深層地下水水質(zhì)大部分良好，應(yīng)強(qiáng)化地下水資源保護(hù)，堅(jiān)持計(jì)劃開采，重點(diǎn)抓好水資源保護(hù)區(qū)內(nèi)污染防治，強(qiáng)化飲用水源保護(hù)區(qū)監(jiān)督管理，嚴(yán)格控制各類污染源進(jìn)入水源保護(hù)區(qū)，改善提高飲用水源水質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

鄧州市人民政府，2016. 鄧州市城鄉(xiāng)總體規(guī)劃（2015—2030 年）[R].

谷朝君、潘穎，潘明杰，2002. 內(nèi)梅羅指數(shù)法在地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用及存在問題[J]. 環(huán)境保護(hù)學(xué)，109（28）： 45-47.

河南省地礦局第五地質(zhì)勘查院，2018. 河南省鄧州市城市地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)[R].

魏秀琴，2009. 河南省淺層地下水中“三氮"的分布及成因分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，37（14）： 6570-6572.

張?jiān)疲瑒㈤L(zhǎng)禮，張勝，等，2003. 生活垃圾對(duì)環(huán)境的污染評(píng)價(jià)方法探討[J]. 地球?qū)W報(bào)，24（4）： 379-384.

張兆吉，費(fèi)宇紅，張鳳娥，等，2015. 區(qū)域地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià)技術(shù)方法[M]. 北京： 科學(xué)出版社.

左正金，王偉峰，程生平，等，2005. 河南省南陽盆地地下水污染現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J]. 地下水，27（2）： 129-130.