唐正平

隨著新媒體的不斷應用與普及，人人都有麥克風，人人都是傳播者的時代開啟，新聞傳播出現(xiàn)新的格局，一些媒體為了搶占報道先機，追求時效性，采取先報道后過濾的模式，而忽視新聞的真實性，這為反轉新聞滋生提供了土壤，導致越來越多的反轉新聞出現(xiàn)在大眾視野。本文通過探析新媒體環(huán)境下反轉新聞中的媒體責任，提出規(guī)避反轉新聞的對策，從而減少反轉新聞的出現(xiàn)。

一、新媒體環(huán)境下的反轉新聞

反轉新聞是新媒體環(huán)境下的一種傳播現(xiàn)象，其定義在學術界仍各執(zhí)一詞，還沒有統(tǒng)一的學術術語和定義，有學者將其稱為“新聞反轉劇”、“輿情反轉”、“后真相新聞”等。本文暫且將反轉新聞定義為在新媒體環(huán)境下，同一新聞報道由如戲劇般的劇情式推進致使輿論發(fā)生顛覆性變化的新聞報道。通常來說，反轉新聞有以下幾個特點：事件傳播事件短暫、信息傳播片面化、爭議性話題偏多、影響力持續(xù)等。如“穿吊帶裙工作被拍”、“高考答題卡被掉包”“德陽女醫(yī)生自殺”等。

反轉新聞通常表現(xiàn)為，當一個新聞事件被媒體報道后，會快速的引起輿論廣泛關注，而這個事件的大部分輿論關注者會傾向于事件的某一個當事人，隨著事件細節(jié)的不斷公開，以及事件深度的不斷挖掘，呈現(xiàn)在大眾面前的事件與之前報道的新聞截然不同，輿論又顛覆性的傾向于事件的另一個當事人，導致新聞事件報道以及輿論發(fā)生一次甚至多次反轉。

導致反轉新聞高頻率出現(xiàn)的原因是多方面的，除了技術革新、傳播格局變化、大眾媒介素養(yǎng)參差不齊等原因外，媒體從業(yè)者責任感低，也是反轉新聞出現(xiàn)的主要原因之一。部分媒體為了搶占新聞報道的先機，防止錯失報道機會，往往采取先傳播，后過濾的方式。在新媒體環(huán)境下，先報道再核實也是媒體經(jīng)常采用的報道模式，這樣的報道模式，為反轉新聞的滋生提供土壤。本文主要從媒體責任的角度，探索減少反轉新聞的對策。

二、新媒體環(huán)境下反轉新聞的危害

在新媒體環(huán)境下，媒體從業(yè)者為了搶新聞而把關不嚴，導致高頻率出現(xiàn)反轉新聞。頻繁的輿情反轉，對于媒體、大眾、當事人都是不利的。對于媒體來說，媒體從業(yè)者過度強調(diào)時效性，先傳播再核實，甚至不核實的報道模式，違背了新聞的真實性、客觀性原則，違背了新聞專業(yè)主義，造成新聞失真，產(chǎn)生假新聞，這損害了媒體的公信力。媒體的公信力猶如企業(yè)的口碑，一旦失去很難再獲得。眾所周知，媒體的公信力是媒體經(jīng)歷長期的堅持才樹立起來的，若媒體出現(xiàn)失實報道，對媒體公信力是有一定負面影響的。

對于大眾來說，長年累月的接觸反轉新聞，不僅侵害著大眾的知情權，讓大眾對媒體失去信心，而且輿情不停的反轉，影響著大眾的情緒波動，激化社會矛盾。正如前面說所述，反轉新聞通常信息傳播片面化、爭議性話題偏多，報道也是具有傾向性的，大眾看到這樣的新聞報道，容易引起群體極化反應。

對于當事人來說，反轉新聞的報道，讓當事人雙方都承受著輿論壓力。例如2018年9月9日，網(wǎng)紅Saya毆打孕婦事件，就引發(fā)了當事人雙方均受到大眾指責，初始報道稱某孕婦被網(wǎng)紅Saya飼養(yǎng)的狗猛撲，還被該網(wǎng)紅毆打咒罵，導致孕婦早產(chǎn)，輿論一邊倒的指責網(wǎng)紅Saya，還有網(wǎng)友寄花圈到網(wǎng)紅Saya家中。14日，網(wǎng)紅Saya發(fā)微博稱沒有毆打孕婦，想證明自己的清白，但監(jiān)控被調(diào)走，物業(yè)無法再提供。18日網(wǎng)友發(fā)出Saya與孕婦事件的視頻，視頻顯示確實該網(wǎng)紅沒有毆打孕婦，反而孕婦打了該網(wǎng)紅，輿情又一邊倒的指責孕婦，對涉事網(wǎng)紅表示同情。

對于網(wǎng)紅毆打孕婦的事件，媒體明顯是缺位的，媒體沒有承擔起應有的責任，首先，用“網(wǎng)紅”二字標簽化報道涉事人就是有失公平的。其次，媒體沒有及時報道事件真相，讓輿情不停反轉，造成社會不良影響。

三、新媒體環(huán)境下反轉新聞背后的媒體責任

縱觀近年來，在新媒體環(huán)境下出現(xiàn)的反轉新聞傳播現(xiàn)象，可以看出，反轉新聞高頻的出現(xiàn)在大眾視野，媒體具有不可推卸的責任，為了減少反轉新聞的出現(xiàn)頻率，保護事件本身的真實性，給大眾提供全面、深度的報道，本文建議從以下幾個方面加強媒體責任，以減少反轉新聞的出現(xiàn)。

首先，把握好真實與時效的平衡點。新媒體猶如一把雙刃劍，不僅給人們帶來便捷化信息，還讓人們習慣于不追求真?zhèn)蔚谝粫r間發(fā)布、評論、轉發(fā)信息；它不僅讓人們擁有了話語權，還讓人們陶醉在眼球效應和傳播快感當中。作為媒介的本身來說，它沒有好壞之分，關鍵在于我們怎么使用它，媒體從業(yè)者應該把握好真實與時效的平衡點，不能一味的追求時效，而忽視真實，長期的反轉新聞報道，不僅影響媒體的公信力，而且還影響從業(yè)者自身的職業(yè)生涯，這是不可取的做法。

其次，堅守住新聞專業(yè)主義。新聞專業(yè)主義雖說是一個舶來品，但是對于新聞從業(yè)者來說，卻是媒體從業(yè)者都需要堅守住的職業(yè)素養(yǎng)。斯泰賓曾在其著作《有效思維》中提出“罐頭思維”，媒體從業(yè)者對某一事件存在罐頭思維后，就會導致標簽化的新聞報道隨處可見，事件報道與事件事實發(fā)生偏差，反轉新聞從而出現(xiàn)。對此，媒體從業(yè)者面對某一新聞事件的時候，就需要摒除刻板印象，堅守住新聞專業(yè)主義，不以先入為主的思維，控制自己的判斷，應全面深入的了解事件本身，客觀公正的報道事件。

再次，優(yōu)化好報道議程設置。新媒體環(huán)境下，減少“網(wǎng)紅打孕婦”、“男童阻止偷車被報復”、“王鳳雅”等反轉新聞的報道，需要媒體從業(yè)者發(fā)揮專業(yè)的優(yōu)勢，以權威性信源的角色，選好議題，優(yōu)化議程，例如在2018年11月15日，云南省楚雄州組織部發(fā)布的一批州管干部任前公示公告，其中李忠凱的照片與年齡遭到網(wǎng)友質(zhì)疑，媒體本著客觀原則，專業(yè)的態(tài)度，親臨現(xiàn)場，核實認證，多向報道，及時將訊息報道出來，控制住輿情，媒體運用自身權威性進行輿論引導。

最后，建立起良性互動機制。在新媒體環(huán)境下，大眾逐漸擁有話語權，媒體印證事實的途徑變得更加多元化，然而現(xiàn)狀卻是更多的反轉新聞出現(xiàn)在大眾視野，這是由于媒體與大眾沒有建立起良性的互動機制，媒體搶占先機報道事件，壟斷著視聽。大眾的媒介素養(yǎng)不高，沒有質(zhì)疑媒體獲取事件的途徑，致使事件沒有反轉的機會，隨著媒體繼續(xù)將細節(jié)報道出來，輿論又一邊倒的傾向于另一方當事人。為了減少反轉新聞的出現(xiàn)，媒體與大眾就需要建立互動機制，多途徑印證事件，從而引導輿論健康發(fā)展。

總之，反轉新聞現(xiàn)象的高頻出現(xiàn)，可以看出，在市場化導向下，媒體有浮躁的趨勢，但不管怎么說，媒體作為社會公器，應該堅守住媒體責任，優(yōu)化好議題的設置。當然，媒體也應該建立糾錯機制，對于報道失誤的事件，要有勇于承認失誤的勇氣。

參考文獻：

[1] 麥克斯韋爾·麥考姆斯，郭鎮(zhèn)之，鄧理峰.議程設置理論概覽：過去，現(xiàn)在與未來[J].新聞大學2007（03）.

[2] 侯銳.媒介環(huán)境視域下輿論反轉現(xiàn)象及反思[J].新聞戰(zhàn)線2018（08）.

[3] 金躍華.媒體公信力建設“短板”探查及補長策略[J].今傳媒，2016（05）.

[4] 鄭遠芹.媒體融合時代提升媒體公信力探析[J].新聞愛好者，2018（09）.

（作者單位：貴州日報當代融媒體集團）