李珂　李娜　 李俊

摘要：隨著現(xiàn)代科技的快速發(fā)展，智能變電站各項功能的運(yùn)用也逐漸向數(shù)字、標(biāo)準(zhǔn)化方向轉(zhuǎn)變，對二次設(shè)備檢修提出了更高的要求。傳統(tǒng)的變電站硬壓板電纜連接已經(jīng)被虛回路光纖所取代。在智能變電站運(yùn)行過程中，各種安全問題也逐漸顯現(xiàn)出來，如何完善二次設(shè)備檢修的安全措施，是值得每個檢修人員思考的重點問題。

關(guān)鍵詞：智能變電站;運(yùn)維檢修;二次安全

一、檢修狀態(tài)交互模式

針對智能變電站信息傳輸采用數(shù)字量的特點，IEC61850模擬量SV及開關(guān)量GOOSE信息在數(shù)據(jù)類型中定義了品質(zhì)因數(shù)16位，該數(shù)據(jù)用以標(biāo)識傳送報文的質(zhì)量，每一位均代表不同的含義，其中第12位為檢修標(biāo)志位。當(dāng)設(shè)備處于檢修模式時，通過投入該設(shè)備檢修壓板將其置上檢修狀態(tài)，其輸出的SV、

GOOSE、MMS報文均含有檢修位，即其發(fā)送的報文中品質(zhì)因數(shù)的bit.12位置為1，并以IEC61850報文將檢修狀態(tài)交互給與之有聯(lián)系的二次設(shè)備。

對于接收端，智能設(shè)備通過讀取品質(zhì)因數(shù)的bit.12位識別其接收的SV或者GOOSE報文的狀態(tài)，bit位為1時認(rèn)為數(shù)據(jù)的來源設(shè)備處于檢修模式，需要按照檢修狀態(tài)處理。

二、檢修狀態(tài)對二次設(shè)備的影響

對于檢修狀態(tài)的處理，一般是基于比較報文接收端檢修狀態(tài)和發(fā)送端檢修位是否一致來進(jìn)行。對于所有的SV或者GOOSE報文，接收設(shè)備均讀取其品質(zhì)因數(shù)位中的bit.12位，并將該檢修位和接收裝置的檢修狀態(tài)相比較。邏輯圖如圖1所示。

從圖1中可知，當(dāng)兩端檢修狀態(tài)一致時，正常接收報文并進(jìn)行處理;當(dāng)兩端檢修狀態(tài)不一致時，接收報文并閉鎖相應(yīng)功能。

三、需要注意的問題

3.1設(shè)備是否已經(jīng)完全處于檢修狀態(tài)。因為檢修壓板起到的是與其他設(shè)備整體隔離的作用，所以如母差保護(hù)跳某一間隔這種單一功能退出時，千萬不能投母差保護(hù)裝置的檢修壓板。

3.2檢修壓板投入之前除需關(guān)注操作對象之外，還要分析清楚其與各自相關(guān)的二次設(shè)備的聯(lián)系。尤其母差、主變間隔相關(guān)的二次設(shè)備都是跨間隔設(shè)備，特別容易造成保護(hù)邏輯或出口行為的閉鎖。

四、線路保護(hù)檢修安全措施

（1）線路保護(hù)投檢修壓板。線路保護(hù)與其他運(yùn)行設(shè)備的聯(lián)系有啟動失靈、穩(wěn)控及錄波、網(wǎng)絡(luò)分析裝置的信號等。投檢修壓板之后，母差保護(hù)檢測到啟動失靈的報文檢修狀態(tài)不一致，不處理，穩(wěn)控類似。而錄波、網(wǎng)絡(luò)分析裝置收到的信號能正常顯示（帶檢修位）。（2）合并單元、智能終端投檢修壓板。當(dāng)檢修需要帶開關(guān)實際位置傳動時，由于保護(hù)裝置為檢修狀態(tài)，智能終端收到的保護(hù)跳閘命令帶檢修位，不處理。同樣，當(dāng)從合并單元加模擬量時，若發(fā)出的SV報文不帶檢修位，保護(hù)裝置將判檢修狀態(tài)不一致，電流、電壓不參與計算。所以在需要時投入合并單元、智能終端的檢修壓板，使雙方均處于檢修狀態(tài)，邏輯方能正確執(zhí)行。（3）母差保護(hù)相應(yīng)間隔軟壓板退出。智能變電站線路保護(hù)與母差保護(hù)共用保護(hù)級別的TA繞組，檢修需要從合并單元加模擬量時有可能影響母差保護(hù)。即使將線路合并單元置檢修狀態(tài)，由于母差保護(hù)正常運(yùn)行，其接收到的線路SV報文與自身檢修狀態(tài)不一致，將不處理并閉鎖其參與邏輯的保護(hù)功能，這種情況將給系統(tǒng)運(yùn)行帶來極大的隱患。所以檢修之前需要退出母差保護(hù)的相應(yīng)間隔投入軟壓板，此間隔行為將不再對母差保護(hù)有任何影響。對于這三點措施，（1）、（3）是檢修前必須執(zhí)行的，而（2）在檢修過程中根據(jù)需要執(zhí)行，建議（3）最先執(zhí)行。

五、變壓器保護(hù)檢修安全措施

變壓器保護(hù)檢修類型較多，牽涉到高、中、低三側(cè)以及本體合并單元、智能終端等智能設(shè)備，其中三側(cè)合并單元、智能終端功能與線路間隔類似，本體合并單元負(fù)責(zé)采集主變零序（間隙）電流，智能終端采集主變油溫、擋位等狀態(tài)量。

5.1主變?nèi)齻?cè)配合停電檢修

此時需要考慮的安全措施與線路保護(hù)相同。主變保護(hù)投檢修壓板，合并單元、智能終端投檢修壓板以及母差保護(hù)相應(yīng)間隔退出。需要注意的是，主變本體合并單元、智能終端邏輯只與主變保護(hù)有聯(lián)系，與母差等公用保護(hù)無關(guān)，所以當(dāng)主變本體智能設(shè)備處于檢修狀態(tài)時，母差保護(hù)相應(yīng)間隔不需退出。

5.2一套主變保護(hù)故障檢修

由于屬于故障檢修，一次設(shè)備不停電，故雙重化的另一套保護(hù)以及公用保護(hù)仍然需要正常分合一次設(shè)備，場地的合并單元、智能終端均不能進(jìn)行任何處理，只能投入相應(yīng)主變保護(hù)的檢修壓板，與外部隔離。由于大部分廠家的母差失靈保護(hù)裝置都配備有“××間隔啟動失靈接收”軟壓板，所以建議在主變保護(hù)檢修壓板投入后母差失靈保護(hù)上主變間隔此壓板退出，保證隔離啟動失靈與解除復(fù)壓的“雙重把關(guān)”。

5.3一側(cè)配合停電檢修

當(dāng)主變一側(cè)停電檢修而保護(hù)未退出運(yùn)行時，其檢修壓板不可投入。此時考慮到有可能要對合并單元、智能終端進(jìn)行檢修，同時為了防止運(yùn)行保護(hù)設(shè)備動作跳檢修設(shè)備給一次人員帶來傷害，故需要投入檢修側(cè)合并單元、智能終端檢修壓板。相對應(yīng)地，由于合并單元處于檢修狀態(tài)，主變保護(hù)判斷檢修狀態(tài)不一致，不處理本側(cè)電流數(shù)據(jù)并將閉鎖差動保護(hù)，使其他兩側(cè)失去主保護(hù)，所以需要將主變保護(hù)“該側(cè)元件投入”壓板退出。當(dāng)然，母差保護(hù)上相應(yīng)間隔投入軟壓板也應(yīng)該退出。

六、母差保護(hù)檢修安全措施

目前，智能變電站均按“六統(tǒng)一”原則采用母差失靈一體化的母線保護(hù)裝置，由于停電范圍大，基本都將在一次設(shè)備不停電的條件下進(jìn)行單套保護(hù)檢修。此時需要考慮的措施為：投入母差失靈保護(hù)的檢修壓板，使其與運(yùn)行設(shè)備分隔;為增加可靠性，建議在投入檢修壓板之后進(jìn)一步退出母差失靈保護(hù)跳各間隔的出口軟壓板、遠(yuǎn)跳出口軟壓板、聯(lián)跳主變出口軟壓板。與常規(guī)變電站不同的是，此處母差電流為光纖單相傳輸，不存在電流開路以及反送的問題，所以電流、電壓回路不需要處理，各間隔投入軟壓板不需要退出。

七、結(jié)論

總之，隨著社會的快速發(fā)展，各類智能變電站也大量涌現(xiàn)出來，這就需要相關(guān)運(yùn)維管理人員與時俱進(jìn)，提高自身認(rèn)識，豐富自身知識儲備和技術(shù)，特別是在智能變電站運(yùn)維檢修的二次措施中，必須要從多個角度去分析，探索最有效的安全措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]李秀麗，李旭，葛艷娜，等.關(guān)于智能變電站基于信息交互模式的全景檢修的研究和應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2012，40（15）：127-131.

[2]李賓皚，曾平.關(guān)于智能變電站運(yùn)行、檢修安全策略研究[J].華東電力，2012，40（6）：934-937.

[3]趙江河，陳新，林濤，等.基于智能電網(wǎng)的配電自動化建設(shè)[J].電力系統(tǒng)自動化，2012，36（18）：33-36.