楊玥

摘要：傳媒作為一種信息傳播工具深入我們生活的同時(shí)，也對(duì)我們產(chǎn)生了一定負(fù)面影響。傳媒與犯罪之間雖不必然存在直接因果關(guān)系，但是不可否認(rèn)的是，傳媒作為一種社會(huì)因素，通過(guò)自身的涵化與公眾的觀察學(xué)習(xí)間的互動(dòng)過(guò)程會(huì)作用于犯罪，不當(dāng)?shù)膫髅匠尸F(xiàn)形式會(huì)影響犯罪的生成，因此我們應(yīng)該督促傳媒運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆绞饺フ嬉龑?dǎo)民眾，以達(dá)到防控犯罪的效果。

關(guān)鍵詞：傳媒;犯罪;犯罪新聞

傳媒對(duì)我們的思想、價(jià)值觀、習(xí)慣和行為既可以產(chǎn)生正面影響，也可以產(chǎn)生負(fù)面作用，有關(guān)傳媒與犯罪的關(guān)系問(wèn)題，有人認(rèn)為傳媒的出現(xiàn)催生了許多新的犯罪，傳媒對(duì)某些犯罪的產(chǎn)生是負(fù)有責(zé)任的，同時(shí)，也有人認(rèn)為傳媒對(duì)于預(yù)防犯罪起到很大作用，傳媒也在履行社會(huì)公共服務(wù)的職能。英國(guó)學(xué)者伊馮·朱克斯，在她的《傳媒與犯罪》一書(shū)中緊緊圍繞著犯罪新聞對(duì)傳媒與犯罪之間的關(guān)系進(jìn)行了理性剖析，具有思想上的啟發(fā)性。

一、傳媒與犯罪關(guān)系的爭(zhēng)議與思考

傳媒與犯罪的相關(guān)關(guān)系復(fù)雜而微妙，國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于不同的理論，為二者間建立起了不同的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

1.非直接影響說(shuō)

非直接影響說(shuō)認(rèn)為，傳媒與犯罪之間不存在明顯的直接的相關(guān)性。有的罪犯會(huì)說(shuō)到自己從報(bào)紙或電視中學(xué)到某種犯罪手法，但并不能因此推斷二者之間存在直接的關(guān)聯(lián)性。同時(shí)有人指出：電影、電視和稍后的計(jì)算機(jī)技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展，只是起到增加公眾焦慮的作用，幾乎并沒(méi)有真正意義上引起新的犯罪浪潮。[1] 。

2.傳媒刺激犯罪欲望說(shuō)

有學(xué)者認(rèn)為傳媒可能激發(fā)犯罪欲望或動(dòng)機(jī)。犯罪新聞對(duì)犯罪過(guò)程的低級(jí)趣味的詳細(xì)描述，傳授著犯罪手段，麻痹人的道德觀，使一般人走上犯罪道路。[2]菲利曾說(shuō)，通過(guò)限制在抽象的出版自由觀念下，為利用最殘忍的情感來(lái)獲利而專(zhuān)門(mén)描寫(xiě)犯罪的出版物，能夠消除一大類(lèi)榜樣因素。[3]也就是說(shuō)傳媒通過(guò)媒介榜樣效應(yīng)刺激犯罪欲望的產(chǎn)生，如果對(duì)傳媒有關(guān)犯罪的報(bào)道進(jìn)行一定限制的話，會(huì)減少部分犯罪。

3.折中說(shuō)

伊馮·朱克斯便是采用的折中的論斷。想要找到傳媒與犯罪之間的關(guān)聯(lián)性走向是不容易的，但傳媒在很大程度上確實(shí)會(huì)引起暴力沖動(dòng)，會(huì)使得犯罪數(shù)量增加，這在犯罪動(dòng)機(jī)、手段、施暴目標(biāo)和實(shí)施犯罪的過(guò)程中都或多或少有所體現(xiàn)。不適當(dāng)?shù)男侣剤?bào)道雖不一定就會(huì)直接導(dǎo)致犯罪，但它能成為影響犯罪率及個(gè)體行為的因素。

二、傳媒作用于犯罪原因分析

傳媒對(duì)犯罪產(chǎn)生作用從傳媒本身來(lái)看主要是通過(guò)犯罪新聞的新聞標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)的。犯罪新聞不僅在內(nèi)容上不同于普通新聞，而且犯罪新聞的新聞標(biāo)準(zhǔn)也極具特色。新聞標(biāo)準(zhǔn)作為記者、編輯對(duì)一件事的公眾認(rèn)知度的價(jià)值判斷，是新聞能否引起公眾興趣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，正是那些富有戲劇性、具有聳人聽(tīng)聞特征的犯罪故事能夠達(dá)到新聞標(biāo)準(zhǔn)并博人眼球。

1.犯罪新聞門(mén)檻

為了具有新聞價(jià)值，一件事就必須迎合公眾對(duì)戲劇性的期待，那么對(duì)于犯罪新聞來(lái)說(shuō)，“十分嚴(yán)重”成為犯罪新聞的門(mén)檻，傳媒通常會(huì)通過(guò)保持特定犯罪的活躍度來(lái)體現(xiàn)該類(lèi)犯罪“十分嚴(yán)重”的特征，從而引起輿論注目。拿“老年人受到嚴(yán)重攻擊”來(lái)說(shuō)，從 “老人被遺棄”到“虐待老人”，再到“入室殺害老人”，記者總能找到新鮮的要素去維持這個(gè)話題的熱度，使人們一段時(shí)間持續(xù)關(guān)注，其中也包括了對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)、沖動(dòng)等犯罪技術(shù)的關(guān)注，這是一種犯罪學(xué)習(xí)。

2.犯罪新聞的簡(jiǎn)約化

犯罪新聞通常針對(duì)的是即時(shí)的、突發(fā)的事件，為了及時(shí)報(bào)道犯罪案件，往往會(huì)很倉(cāng)促，犯罪新聞的簡(jiǎn)約化讓復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)變得簡(jiǎn)單，卻將無(wú)爭(zhēng)議的信息放大，人們所看到的只是傳媒想讓受眾知曉的，甚至人們的反應(yīng)是傳媒早已預(yù)知到的，這就難免使得公眾接受到有關(guān)犯罪的錯(cuò)誤信息，這不僅對(duì)預(yù)防犯罪沒(méi)有實(shí)際作用，甚至可能助長(zhǎng)犯罪。

3.犯罪新聞的暴力

傳媒為獲得受眾對(duì)犯罪新聞的關(guān)注而增加對(duì)暴力的描述，正是因?yàn)楸┝π袨橛兄鴱?qiáng)烈的視覺(jué)震撼效果并且能夠被生動(dòng)地再現(xiàn)從而得到廣泛傳媒報(bào)道。傳媒對(duì)暴力行為的展示，帶來(lái)一定的社會(huì)恐懼，使人們對(duì)暴力行為失去敏感性而變得習(xí)以為常，尤其容易刺激一些抑制力不夠的人對(duì)犯罪進(jìn)行模仿。

三、傳媒之于犯罪的生成過(guò)程

傳媒的涵化與通過(guò)傳媒進(jìn)行犯罪的觀察學(xué)習(xí)相互作用，使得傳媒能對(duì)犯罪施加一定影響。

1.傳媒的涵化

傳媒是一種強(qiáng)大的社會(huì)教化工具，在潛移默化的過(guò)程中，它會(huì)對(duì)公眾的認(rèn)知產(chǎn)生著重要的涵化作用。傳媒是一種信息，尤其是犯罪類(lèi)的新聞，它將信息融匯起來(lái)，以特定的視角強(qiáng)加給大眾，如暴力、沖突、危險(xiǎn)，個(gè)體會(huì)不自然的受到傳媒的這種指引，去關(guān)注這些特定意義的犯罪信息，而無(wú)法自主過(guò)濾掉其中的偏激與特定的傾向。能夠促使犯罪增加的不是談?wù)撨@件事情，而是談?wù)摰姆绞剑切┎磺‘?dāng)?shù)姆绞?，恰好遇上社?huì)在道德上無(wú)所適應(yīng)的時(shí)候，長(zhǎng)久以來(lái)，這些行為便會(huì)顯得不那么不道德。[4]

2.傳媒下的觀察學(xué)習(xí)

社會(huì)學(xué)習(xí)影響甚至決定著人的思想情感、動(dòng)機(jī)與行為，直接經(jīng)驗(yàn)的獲得來(lái)自于觀察學(xué)習(xí)。傳媒圖像或語(yǔ)言的習(xí)得也是一種社會(huì)觀察學(xué)習(xí)。犯罪的生成可能是對(duì)犯罪方式的有意無(wú)意的模仿、訓(xùn)練，犯罪也是在長(zhǎng)時(shí)間的“學(xué)習(xí)”所習(xí)得。不良行為、犯罪模式在社會(huì)的傳播就像其他文化在社會(huì)上傳播一樣，犯罪多發(fā)的地方往往就根深蒂固的存在促成犯罪的固有文化。當(dāng)然要明確的是，傳媒下的觀察學(xué)習(xí)并不會(huì)對(duì)所有人都產(chǎn)生形成犯罪的作用，這取決于三方面：觀察者對(duì)自身能力的判斷;觀察者對(duì)行為好壞結(jié)果的判定;觀察者對(duì)執(zhí)行該行為是否能達(dá)到心理預(yù)期，因此對(duì)于抑制能力薄弱的人，在傳媒的作用下極易走向犯罪。

總的來(lái)說(shuō)，傳媒與犯罪的相關(guān)關(guān)系屬于正常的社會(huì)現(xiàn)象。傳媒對(duì)犯罪的影響是一把雙刃劍，運(yùn)用得好，有利于犯罪預(yù)防，運(yùn)用得不好就可能滋生犯罪。傳媒作為一種社會(huì)因素，是通過(guò)自身的涵化與公眾的觀察學(xué)習(xí)間的互動(dòng)過(guò)程來(lái)作用于犯罪的。傳媒的出現(xiàn)并不必然導(dǎo)致犯罪的產(chǎn)生或犯罪數(shù)量的增加，但二者之間的關(guān)聯(lián)性也是不容被否定的，我們應(yīng)該督促傳媒運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆绞饺フ娴姆e極的引導(dǎo)民眾，避免傳媒在無(wú)形中對(duì)受眾施加負(fù)面影響，進(jìn)而防控犯罪。

參考文獻(xiàn)：

[1] [英] 伊馮·朱克斯.傳媒與犯罪[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[2] 張東平.傳媒與犯罪的相關(guān)性解構(gòu)與重構(gòu)[J].蘭州學(xué)刊，2015（02）.

[3] 李立景.犯罪新聞娛樂(lè)化解構(gòu)——法學(xué)與傳播學(xué)雙重視角的批判性解讀[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（02）.

[4] 楊力. 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代法律秩序生長(zhǎng)[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2006（02）.