5月16日，河南省周口市公安局發(fā)布一則警情通報(bào)稱，5月16日11時(shí)45分，周口文昌分局接到群眾朱某報(bào)警稱，其妻子帶著四個(gè)月大的男嬰在周口市川匯區(qū)文昌大道周口公園對(duì)面綠化帶中間小路上散步時(shí)暈倒（患有低血鉀病，有暈倒史），醒后發(fā)現(xiàn)孩子失蹤，警方立案調(diào)查。

? 該事件隨即引發(fā)輿論關(guān)注。從名人到普通網(wǎng)友，大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散消息，民間搜救團(tuán)隊(duì)、普通市民紛紛行動(dòng)起來，參與尋人。

? 5月19日凌晨，事發(fā)3天后，男嬰被安全找回。記者獲悉，男嬰在距離周口約200公里的河南鄭州被解救，嫌疑人自稱迫于壓力通過電話向周口警方自首。

? 5月19日中午，周口警方發(fā)布了新的情況通報(bào)。該通報(bào)指出：2019年5月19日凌晨，經(jīng)過我市公安機(jī)關(guān)偵查，此前發(fā)生的“嬰兒丟失”警情已經(jīng)查清。目前，警方已將嬰兒從鄭州安全找回。

? 而嬰兒尋回的消息傳出后，一直活躍在媒體面前的家屬卻突然不再發(fā)聲了，手機(jī)關(guān)機(jī)，回避公眾。

? 與此同時(shí)，案件中越來越多的細(xì)節(jié)開始浮現(xiàn)。有媒體報(bào)道稱，周口男嬰失蹤事件中，孩子母親所稱的綠化帶并非第一事發(fā)地點(diǎn)，在此之前，孩子就已經(jīng)被帶離。監(jiān)控視頻里，男嬰實(shí)際上不在孩子母親推著的嬰兒車?yán)?。而記者也在采訪中發(fā)現(xiàn)，孩子母親對(duì)自己暈倒時(shí)間以及醒來經(jīng)過的說法前后不一致。

? 5月20日，有媒體報(bào)道稱，男嬰失蹤事件背后存在更加復(fù)雜的情況：尋人的“父親”并非男嬰生父，其生父系一名在職干部，“男嬰丟失”實(shí)際上是孩子母親因婚外情一手策劃的鬧劇。

? 報(bào)道還稱，網(wǎng)傳該事件系劉某某（男嬰母親）與其高中同學(xué)王某某（安徽省滁州市瑯琊區(qū)在職干部）、李某某（女，40歲，周口市農(nóng)業(yè)銀行職工，劉某某與王某某共同的朋友）共同謀劃的虛假警情。劉某某和王某某高中畢業(yè)后失聯(lián)多年，二人于2017年通過李某某又取得了聯(lián)系。2018年清明節(jié)期間，王某某回周口探親時(shí)與劉某某相見，二人于酒后發(fā)生關(guān)系。事后，劉某某發(fā)現(xiàn)自己懷孕并告訴王某某，王某某要求將孩子生下來。孩子生下后，王某某與劉某某經(jīng)多次謀劃，于5月16日9時(shí)許，王某某到劉某某家將孩子抱走，由李某某駕車送至機(jī)西高速周口站，再由王某某的二姐王某駕車送至鄭州，后稱劉某某在外活動(dòng)時(shí)暈倒，孩子被偷走。目前，劉某某、王某某、知情人李某某及王某某的姐姐等均被采取強(qiáng)制措施。

? 事件還在調(diào)查之中，暫未有結(jié)論。但公眾對(duì)于“因家庭矛盾一手策劃的鬧劇”這一細(xì)節(jié)表示憤慨。

北京市京師律師事務(wù)所的張新年律師表示，如果“丟嬰案”系孩子母親與孩子生父人為策劃的消息屬實(shí)，那么劉某某、王某某、李某某等人編造虛假警情，并經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和媒體傳播社會(huì)影響不斷擴(kuò)大之時(shí)亦未及時(shí)予以澄清，顯然擾亂了社會(huì)秩序，應(yīng)被依法追責(zé)。輕則可被治安處罰，重則涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。

（摘自《北京青年報(bào)》）