相偉

中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈引起國際社會高度關(guān)注。對于美方發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，中國早就表明態(tài)度：不愿打，但也不怕打，必要時不得不打。面對美國的軟硬兩手，中國也早已給出答案：談，大門敞開;打，奉陪到底。我們應(yīng)如何看待中美貿(mào)易戰(zhàn)呢？筆者略陳管見，敬請專家學(xué)者指正。

一、與強(qiáng)者伍：同質(zhì)相爭倒逼轉(zhuǎn)型升級

正如燕雀不會與雄鷹同處一條食物鏈一樣，國際間的貿(mào)易競爭也體現(xiàn)出量級分布。當(dāng)兩個經(jīng)濟(jì)體所提供的產(chǎn)品類型和勞務(wù)形態(tài)趨同時，其競爭會顯得異常激烈。

基于這一認(rèn)識，我們就可以理解：當(dāng)中國的開放從勞動密集型產(chǎn)業(yè)開始推進(jìn)時，這就與東南亞諸國形成了同質(zhì)競爭，這種競爭在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就突出地表現(xiàn)為對于同一市場的激烈爭奪。黨的十八大后，隨著創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始從勞動密集型向技術(shù)、資本和知識密集型跨越轉(zhuǎn)變。這種由低成本優(yōu)勢向創(chuàng)新優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換成為推動我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大動力。反觀中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們可以看到，正是由于中國在通信、制造等領(lǐng)域的強(qiáng)勢崛起，才讓美國感受到前所未有的競爭壓力。在這種壓力下，美方選擇動用國家力量來打壓中國企業(yè)的發(fā)展，企圖拖緩中國的開放進(jìn)程。這一做法悖逆道義、破壞規(guī)則，但也從另一個方面說明，創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略已將中國帶入更高層次的發(fā)展和競爭領(lǐng)域，在這個領(lǐng)域，中國已擁有與對手一較高下的實力，甚至強(qiáng)大到讓對手感到畏懼。

作為發(fā)展的必然，中國終將面對更為強(qiáng)大的競爭對手。此時，中國要做的就是不斷深化改革，擴(kuò)大開放，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，最終實現(xiàn)從容地“與狼共舞”。

二、知難而進(jìn)：生存壓力驅(qū)動科技創(chuàng)新

如果說，貿(mào)易摩擦事關(guān)國家的利益，那么，貿(mào)易戰(zhàn)則會觸及企業(yè)的生死。激烈的市場競爭中難有和諧并行，處于主導(dǎo)地位，掌控游戲規(guī)則和話語權(quán)的永遠(yuǎn)是技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)跑者。

“技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的命根子?！边@句話并不一定被所有企業(yè)認(rèn)可，但面對美方的技術(shù)壟斷和接二連三的芯片斷供，中興和華為所處的不同境遇給這句話做了最為現(xiàn)實和生動的注解。由于缺乏對核心技術(shù)的掌控，中興所面臨的困境幾乎瞬間變?yōu)榻^境，最后不得不以委曲求全才使企業(yè)生存得以延續(xù);而面對美方再次祭出的斷供“殺手锏”，華為拿出了“鴻蒙”操作系統(tǒng)和“超級藍(lán)牙”等自主研發(fā)技術(shù)，憑借一系列未雨綢繆的提前布局和對技術(shù)研發(fā)的執(zhí)念使企業(yè)牢牢把握著自己的命運(yùn)，在絕境中從容破局。華為的長遠(yuǎn)籌謀讓人欽佩，中興的慘痛教訓(xùn)值得警醒。

當(dāng)人們?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)中美方技術(shù)封鎖和政策壓迫感到擔(dān)憂時，我們其實更應(yīng)該看到，中國的發(fā)展歷程中總是伴隨著逆境生長和絕境求生。無論是“兩彈一星”工程，還是港珠澳大橋建設(shè)，沒有外部環(huán)境的壓迫，中國人的能動性和創(chuàng)造力或許就不會迸發(fā)得如此徹底。所以，我們有理由相信，貿(mào)易戰(zhàn)的慘烈會極大地激發(fā)中國科技企業(yè)的求生欲，使其更加堅定加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新投入的決心。從這點來說，生存壓力是驅(qū)動企業(yè)科技研發(fā)的動力。

三、擔(dān)當(dāng)如山：力拒強(qiáng)權(quán)必能得道多助

作為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，美國在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中始終扮演著雙重角色。一方面，美國通過主導(dǎo)世界貿(mào)易成為全球化的最大受益者;另一方面，其又在推行經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的過程中成為全球化秩序的破壞者。

從奧巴馬時代的貿(mào)易保護(hù)主義到特朗普任內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)，美國為了鞏固其統(tǒng)轄下的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序和在其中的霸主地位，對競爭對手的打擊愈發(fā)沒有底線，無所不用其極。面對美國的威逼，許多國家被迫忍讓和妥協(xié)，甚至有些國家選擇俯身依附。但從近代屈辱歷史中走來的中國知道，妥協(xié)不會換來真正的安寧，而依附更不可能贏得真正的尊重。面對美國的“貿(mào)易霸凌”，我們首先要看清，對手的根本目的是拖緩世界經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程并遏制中國的持續(xù)快速發(fā)展，對此，我國必須毅然決然地選擇亮劍。這不僅是實力使然，更是中國為自己和其他國家爭取公平競爭環(huán)境和平等發(fā)展地位的必然選擇。當(dāng)美國感受到所有針對中國的行動都會遭遇強(qiáng)勢反擊、付出重大代價時，美國勢必會重新調(diào)整中美貿(mào)易間的對話方式和行動準(zhǔn)則。

對于美國以犧牲全球和他國利益為代價來謀求自身利益最大化的逆全球化行為，許多國家對此都表示不滿。有國外媒體曾嘲諷，美國是在用橄欖球規(guī)則來擾亂足球賽場。正所謂“得道多助、失道寡助”，中國作為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動者，在與美國的對抗中始終維護(hù)國際秩序，體現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)，這也使中國贏得了國際社會更廣泛的支持與尊重。

四、從容應(yīng)對：化危為機(jī)促進(jìn)普惠共贏

此次美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)可謂來勢兇猛，咄咄逼人。而“中國制造”和中國企業(yè)作為此戰(zhàn)的主要目標(biāo)顯然被更多針對。當(dāng)美國商務(wù)部無端將華為列入出口管制黑名單后，Intel、高通、谷歌和英國ARM等公司隨即中止了與華為的合作;WiFi聯(lián)盟和SD協(xié)會也將華為從成員名單中移除。這些企業(yè)和組織對華為的打壓很快引發(fā)國內(nèi)民眾的一片聲討，其中不乏與這些企業(yè)斷絕往來、將之趕出中國的呼聲。

貿(mào)易戰(zhàn)就是塊“試金石”，這里既權(quán)衡著企業(yè)間的科技實力，也考量著國家間的戰(zhàn)略眼光。與民眾的群情激憤相比，我國政府和企業(yè)的選擇更顯理智。面對美國的步步緊逼，我國政府在戰(zhàn)術(shù)上采取了諸如建立“不可靠實體清單”制度和“國家技術(shù)安全管理清單”制度等一系列維護(hù)貿(mào)易安全和企業(yè)利益的反制措施，華為也利用自主技術(shù)研發(fā)成果擴(kuò)展自己的生存空間;但在戰(zhàn)略上，不論是我國的企業(yè)還是政府，都選擇通過開放對話通道、搭建溝通橋梁來實現(xiàn)矛盾的解決和合作的恢復(fù)。中國政府多次公開宣稱：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，希望通過對話達(dá)成互利雙贏。而華為總裁任正非在華為遭受合作企業(yè)斷供停工時，依然對這些企業(yè)的努力表達(dá)感謝。中國對貿(mào)易霸凌主義的無畏和對“共享發(fā)展”理念的秉持換來了世界對中國的理解和支持，部分禁令開始松動，一些合作逐漸恢復(fù)。我國為推動貿(mào)易自由化，促進(jìn)各國共享融合發(fā)展貢獻(xiàn)出了中國智慧。

“萬物并育而不相害，道并行而不相悖。”習(xí)總書記對人類命運(yùn)共同體的經(jīng)典引喻為國家間的競爭合作指明了正確的行動方向。對于中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們深信：危局與破局同在，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。當(dāng)這一矛盾雙方發(fā)生轉(zhuǎn)變時，中國必然會迎來更快的發(fā)展，獲得更多的尊重！