劉振寧

火車票實(shí)名制要求“人、證、票一致，否則按照無(wú)票處理”，女子為何能夠買到6張火車票呢

7月25日，有網(wǎng)友爆料，一名女子帶倆娃躺在火車硬座上睡覺(jué)遭到旅客質(zhì)疑“霸座”，隨后女子表示因?yàn)闆](méi)有臥鋪，所以買了6張硬座車票讓孩子休息。

女子的行為引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為，既然買了票，座位理所當(dāng)然是她的，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，火車票實(shí)名制要求“人、證、票一致，否則按照無(wú)票處理”，女子為何能夠買到6張火車票呢？

明明花了錢，持票卻無(wú)法使用座位？據(jù)悉，這并非第一起乘客通過(guò)購(gòu)買多張車票占用多個(gè)座位引發(fā)討論的事件，目前仍尚未有相關(guān)規(guī)定明確這類情況能否存在。早在今年2月，成都也發(fā)生了一件類似事件。在閬中開往成都的一趟列車上，乘客A女士因?yàn)椴幌矚g和別人挨著坐，所以分別用自己的身份證和家人的身份證購(gòu)買了兩張車票，并將自己的行李放在空座上，遭到了其他無(wú)座乘客的質(zhì)疑。

眾所周知，一張身份證不可以購(gòu)買同一趟列車的兩個(gè)座次。但是也不乏一些特殊原因，比如借用親戚朋友身份信息購(gòu)買多張車票使用的旅客。

那么借用他人身份證多購(gòu)買車票，究竟能否使用相應(yīng)座位？

中國(guó)鐵路成都局集團(tuán)有限公司宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)此問(wèn)題時(shí)表示：“不管是用幾張身份證購(gòu)買，即使同行的人并未前往，手持車票的人也是可以占用座位的?！彼忉屨f(shuō)，鐵路集團(tuán)在售賣車票時(shí)，相當(dāng)于已經(jīng)和乘客簽訂了相關(guān)合同，“只要乘客沒(méi)有進(jìn)行退票、改簽等操作，那么這張票就是屬于乘客本人的，乘客有權(quán)授權(quán)其他乘客使用該座位。雖然這種情況，有些人表示不太理解，但是公司必須保證每個(gè)旅客的權(quán)益”。

有業(yè)內(nèi)人士表示，這樣的情況在實(shí)際操作中也比較常見。比如有乘客乘坐軟臥，會(huì)把包廂的4張票都買下，不希望別人打擾。一般只要購(gòu)買的車票是合法的，并且如果能核對(duì)乘車人和其他車票持票人認(rèn)識(shí)，就沒(méi)有問(wèn)題。實(shí)際操作中，視頻中的女子為了孩子能夠好好休息而購(gòu)買6張硬座票的情況完全可以理解。而且再退一步講，就算這位女子無(wú)權(quán)使用車票，那其他無(wú)座乘客未經(jīng)許可也無(wú)權(quán)占用座位。

不過(guò)，即便乘客可通過(guò)此合法方式實(shí)現(xiàn)“一人多座”，但我以為，即便再不差錢，這樣的權(quán)利也應(yīng)謹(jǐn)慎行使。要知道，倘若人人如此，必然會(huì)給公共資源帶來(lái)浪費(fèi)。值得稱道的是，新聞中這位帶孩子的女士此前還給其他無(wú)座乘客讓座了。但這也并不意味著每個(gè)人能如此做。

同樣，從鐵路方面來(lái)講，也不能倡導(dǎo)合法合規(guī)語(yǔ)境下的“一人多座”。一則是基于安全考慮，畢竟“一人多座”往往會(huì)引發(fā)“霸座”誤會(huì)，沖動(dòng)者難免會(huì)因此產(chǎn)生矛盾糾紛;二則也可能誘發(fā)“黃牛”的出現(xiàn)，靠賣座發(fā)財(cái);三則鐵路方面也須保障每個(gè)乘客的權(quán)益，而當(dāng)“一人多座”成常態(tài)勢(shì)必會(huì)對(duì)無(wú)票者造成權(quán)益?zhèn)Α?/p>