小楊的媽媽為女兒準備了50萬元的壓箱錢作為嫁妝。在小兩口結(jié)婚登記之前，這50萬元就已經(jīng)存到了小楊的銀行賬戶里。擺了酒席后，丈夫小李開口問小楊要這50萬元，說生意上要周轉(zhuǎn)。

小李認為，兩人已經(jīng)登記結(jié)婚，風風光光地擺了酒席，不管在法律意義上還是風俗里，雙方都已經(jīng)是夫妻。這50萬元的嫁妝，應當屬于夫妻共有財產(chǎn)，自己當然可以動用。

小楊表示盡管辦了酒席，但是這錢是母親在自己和小李結(jié)婚登記之前給的，是母親單獨給自己的嫁妝，并非夫妻共同財產(chǎn)，丈夫小李并不能擅自使用。由此，雙方發(fā)生了爭執(zhí)。

那么，這50萬元的嫁妝到底屬于夫妻共有財產(chǎn)，還是屬于女方的個人財產(chǎn)呢？

浙江余姚公證處的公證員分析，從時間節(jié)點來說，嫁妝可以分為兩種情況：一種是雙方未辦理結(jié)婚登記前，女方父母給予女兒的;另一種則是雙方辦理結(jié)婚登記以后，父母再給予女兒的。通常來說，對于雙方未辦理結(jié)婚登記前給予女兒的嫁妝，應視為女方的婚前個人財產(chǎn);對于結(jié)婚登記以后舉行結(jié)婚儀式之前父母給予女兒的嫁妝，以認定夫妻共同財產(chǎn)為原則，特殊情況除外。在司法實踐中，具體還要結(jié)合實際情況，再作認定。

聽了這番解釋后，雙方都表示理解。冷靜下來后，也發(fā)現(xiàn)彼此在溝通過程中有誤會，才會火冒三丈地起爭執(zhí)。

最后，小楊和父母在公證處辦理了贈與公證，明確嫁妝系小楊父母對小楊的贈與。小楊也同意，悉數(shù)將50萬元嫁妝交予丈夫，由其用于生意上的周轉(zhuǎn)。

公證員說：“現(xiàn)在，這50萬元嫁妝的屬性得以明確，是女方父母贈與女兒的，是女方的個人財產(chǎn)。萬一以后雙方婚姻狀況有變故，這筆錢的性質(zhì)是明確的，不是夫妻共有財產(chǎn)?！?/p>

公證員建議，由于嫁妝的財產(chǎn)性質(zhì)在法律上并沒有明確的規(guī)定，為了引起婚后不必要的糾紛，如果女方父母希望嫁妝作為女兒的婚前個人財產(chǎn)，可以在小兩口辦理結(jié)婚登記手續(xù)前給出。最好能通過公證等途徑，明確嫁妝的性質(zhì)與歸屬。

（《廣州日報》2019.3.7）