鄭 敏

(安徽建筑大學 公共管理學院，安徽 合肥 230601)

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和城市化進程的推進，人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境也逐漸遭到威脅，各種環(huán)境公害事件，如空氣污染、水污染、噪音污染、土壤污染等時有發(fā)生，對廣大居民的健康、生命和生活滿意度等造成了危害。因此，如何樹立社會主義生態(tài)文明觀，減少環(huán)境公害事件的發(fā)生，促進人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化新格局的形成，已成為社會可持續(xù)發(fā)展的迫切需求。

生態(tài)文明觀是從生態(tài)環(huán)境與人和諧共存的視角來理解社會發(fā)展的基本觀念，它是尊重自然的倫理意識，是人與自然共生共存的價值意識，是推動生態(tài)文明建設的前提基礎，也是衡量一個國家文明程度高低的重要指標[1]。而“環(huán)境關心”是指對人與生態(tài)環(huán)境關系的認識，以及積極解決環(huán)境問題的自覺意識，是生態(tài)文明觀的核心要素?；谶@樣的認識，本文將對安徽省居民的環(huán)境關心狀況進行研究，以期為我省開展環(huán)境保護教育和宣傳工作提供可靠的依據(jù)。

一、環(huán)境關心的研究回溯

(一)環(huán)境關心的測量

西方學者對環(huán)境關心的科學研究始于20世紀70年代，對環(huán)境關心的測量方法也在不斷完善，至今已提出了“環(huán)境關心量表(Enironmental Concern Scale) ”、“生態(tài)態(tài)度知識量表 (Ecological Attitudes and Knowledge Scale)”和“新生態(tài)范式量表 ( New Environmental Paradigm Scale，簡稱NEP量表) ”等。其中，馬洛尼、沃德的“生態(tài)態(tài)度和知識量表”以及鄧拉普、凡列爾的“新生態(tài)范式量表”是目前最具影響力的環(huán)境關心量表[2]。

鄧拉普、凡列爾提出了環(huán)境社會學的范式轉換，認為人們的環(huán)境價值觀正在轉向新生態(tài)主義。他們共同編制了新生態(tài)范式量表(NEP量表)，用來測量個體的環(huán)境關心水平，包括15個關于人與環(huán)境之間關系的問題，對環(huán)境關心的測量具有較高的信度與效度[3]。

肖晨陽、洪大用利用中國綜合社會調(diào)查CGSS2003(城市部分)的數(shù)據(jù)，對NEP量表進行深入檢驗，嘗試結合我國目前的實際情況對NEP量表進行本土化的修訂，發(fā)現(xiàn)刪除第2、第4、第6、第12和第14題后，能夠改進量表的信度和效度[4]。

洪大用、肖晨陽、范葉超于2014年使用中國綜合社會調(diào)查CGSS2010的數(shù)據(jù)，對2007年修訂后的NEP量表再次進行統(tǒng)計檢驗。結果表明，使用2007年版NEP量表了解我國居民環(huán)境關心水平具有較高的信度和效度[5]。因此，本研究采用2007 年版 NEP量表(即CNEP量表)，來測度安徽省居民的環(huán)境關心狀況。

(二)環(huán)境關心的影響因素

關于環(huán)境關心水平的影響因素研究大多聚焦在個體層面上，主要集中于研究性別、年齡、經(jīng)濟收入、居住地類型等因素對環(huán)境關心的影響。

1.性別對環(huán)境關心的影響。不同性別在環(huán)境關心方面是否存在顯著差異，尚無統(tǒng)一的研究結論。西方學者普遍認為性別差異與環(huán)境關心高度相關，并且女性通常比男性持有更加積極的環(huán)境關心，如Hunter et al．的相關研究[6]。相比之下，國內(nèi)學者則更傾向于認為男性比女性更加關注環(huán)境問題，如洪大用、肖晨陽等的研究[7-9]。

2.年齡對環(huán)境關心的影響?，F(xiàn)有的國內(nèi)外研究較為一致地認為，成年人的環(huán)境關心水平隨著年齡的增加而降低，認為年輕人比老年人具有更高的環(huán)境關心水平，更加關注環(huán)境問題，更積極地支持保護環(huán)境，如Franssong和Garling的相關研究[10]。孫莉莉、洪大用等在國內(nèi)開展了大規(guī)模的問卷調(diào)查，對相關數(shù)據(jù)進行了深入分析，研究結果表明年齡與環(huán)境關心水平之間呈顯著的負相關關系[11]。

3.經(jīng)濟收入對環(huán)境關心的影響。經(jīng)濟收入水平是個體經(jīng)濟和社會地位的最重要指標之一，關于經(jīng)濟收入或經(jīng)濟社會地位對環(huán)境關心的影響目前尚無明確的研究結論。西方學者的大多數(shù)研究表明，經(jīng)濟收入和環(huán)境關心之間沒有顯著的相關性。但有些西方學者則認為，經(jīng)濟收入越高，會具有更多的環(huán)境關心[12]。國內(nèi)的相關研究更多支持經(jīng)濟收入對環(huán)境關心的積極影響，認為經(jīng)濟收入與環(huán)境關心之間存在正相關關系，如洪大用和盧春天的研究[8]。這可能與需要層次理論有關，當人們擁有較高的經(jīng)濟收入，足以滿足基本的生存需要后，才可能去尋求更高層次需要的滿足，比如環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)平衡等。

4.居住地類型對環(huán)境關心的影響。城鄉(xiāng)居民是否在環(huán)境關心上存在顯著差異，國內(nèi)外的研究發(fā)現(xiàn)和結論都沒有達成共識。西方學者Fransson的研究發(fā)現(xiàn)，城市居民較農(nóng)村居民而言具有更多的環(huán)境關心[10]。Kennedy認為，農(nóng)村居民比城市居民更加關注環(huán)境問題[13]。Jones的研究則表明，城鄉(xiāng)居民的環(huán)境關心并不存在顯著差異[14]。

聶偉提出我國存在環(huán)境關心的城鄉(xiāng)差異，這源于城鄉(xiāng)之間社會結構與社會實踐的差異[15]。馬戎等的研究結果顯示，城市居民比農(nóng)村居民有更多的環(huán)境關心[16]。周景博等分析北京市的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，遠郊區(qū)居民比城區(qū)居民更加關注環(huán)境問題[17]。胡榮根據(jù)福建省環(huán)境意識調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，遭受嚴重污染的農(nóng)村居民比城市居民具有更高的環(huán)境關心水平[18]。洪大用等的研究發(fā)現(xiàn)，城市居民比農(nóng)村居民更加關心環(huán)境，但城鄉(xiāng)間的環(huán)境關心差異在縮小[19]。

二、數(shù)據(jù)與變量

(一)數(shù)據(jù)來源

本研究采用2007 年版 NEP量表(又稱CNEP量表)，以安徽省居民為研究對象，對14個地級市及其部分屬縣18歲以上的居民進行了以“居民環(huán)境關心狀況”為主題的問卷調(diào)查。數(shù)據(jù)是隨機抽樣調(diào)查所得，隨機樣本數(shù)為1 360人，有效樣本數(shù)為1 311人，有效回收率為96.4%。

(二)變量說明

1.因變量

本研究的因變量是居民環(huán)境關心水平，通過洪大用等人修訂的CNEP量表來測定。CNEP量表包含了對人類與環(huán)境關系的五方面認知的測量，共10個項目。首先，對CNEP量表進行賦值，其中第 1、2、3、4、6、8、9、10項是正向問題，被訪者越是表示同意，說明其環(huán)境關系越強烈，所以把回答“非常同意”“比較同意”“不確定”“不太同意”“很不同意”分別賦值為5、4、3、2、1。而第5、7項是負向問題，被訪者越是表示同意，說明其環(huán)境關心的程度越低，因此把回答“非常同意”“比較同意”“不確定”“不太同意”“很不同意”分別賦值為1、2、3、4、5。將10個項目的得分加和，可得到一個得分在10～50分的環(huán)境關心變量。10個項目的分析結果見表1。

表1 中國版環(huán)境關心量表( CNEP) 的調(diào)查結果( N =1 311)

2.自變量

本研究的自變量為居民的性別、年齡、個人收入水平及居住地類型。所有變量的相關信息參見表2。

表2 自變量的描述

三、結果與分析

(一)樣本概況

總的有效樣本量為1 311人，男性樣本占32.3%，女性樣本占67.7%；年齡在18～24歲、25～34歲、35～44歲、45～59歲、60歲以上分別占16.5%、22.8%、43.5%、14.7%、2.5%；個人收入水平方面，年收入為小于2萬元、2～3萬元、3～6萬元、6～9萬元、9～12萬元、12～20萬元、20～30萬元、30～50萬元、大于50萬元分別占22.2%、4.7%、16.2%、18.2%、17.9%、13.7%、3.4%、1.6%、2.1%；居住地類型方面，農(nóng)村、城鎮(zhèn)、城市分別占7.1%、18.8%、74.1%。

(二)數(shù)據(jù)分析

通過SPSS22分析不同自變量的均值和標準差，利用單因素方差分析了解性別、年齡、個人收入水平及居住地類型對環(huán)境關心的影響。分析結果見表3。

由表3的分析結果可以得知：

1.性別。利用單因子方差分析比較不同性別的環(huán)境關心得分，結果為p=0.00<0.01，表明男性和女性在環(huán)境關心水平上的差異有顯著的統(tǒng)計學意義。自原始社會以來，生兒育女一直是成年女性的重要社會角色之一。因此，在社會化過程中，女性往往被鼓勵更富于同情心，更照顧他人的感受，更具有養(yǎng)育、保護和合作等人格特質(zhì)，這使得女性大多具有更強烈的關愛傾向，并由此形成對生態(tài)環(huán)境高于男性的保護態(tài)度[7]。

表3 分析變量的統(tǒng)計分析結果

2.年齡。不同年齡段環(huán)境關心得分的方差分析結果為p=0.03<0.05，表明不同年齡段者在環(huán)境關心水平上的差異有顯著的統(tǒng)計學意義。隨著年齡的增加，環(huán)境關心得分有先增加后下降的趨勢。在年齡增長過程中，居民對于環(huán)境知識和環(huán)境問題的認知程度也在不斷增加。因此，18～59歲年齡段的環(huán)境得分與年齡呈正相關。而60歲以上的居民可能已然接受了環(huán)境的改變，轉而將更多關注點放在了自身，對環(huán)境關心水平有所下降。

3.經(jīng)濟收入。不同經(jīng)濟收入環(huán)境關心得分的方差分析結果為p=0.006<0.01，表明不同經(jīng)濟收入者在環(huán)境關心水平上的差異有顯著的統(tǒng)計學意義。根據(jù)馬斯洛需要層次理論，經(jīng)濟收入高的個體一般會追求更高的生活品質(zhì)，同時更在意生活的環(huán)境質(zhì)量。30～50萬元和50萬元以上的居民數(shù)據(jù)并不符合收入水平與環(huán)境關心得分正相關的假設，可能和這兩者在整體樣本中所占比例太小，不足以具有代表性有關。

4.居民地類型。不同居民地類型環(huán)境關心得分的方差分析結果為p=0.002<0.01，表明農(nóng)村、城鎮(zhèn)和城市居民在環(huán)境關心水平上的差異有顯著的統(tǒng)計學意義。一方面，經(jīng)濟發(fā)展程度越高的地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)(即工業(yè))占GDP比重較高，環(huán)境問題也更加嚴重；另一方面，經(jīng)濟發(fā)展程度越高的地區(qū)，環(huán)保宣傳和教育越深入，居民往往更加關注環(huán)境問題。因此，城市居民的環(huán)境關心得分高于城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民。

四、結語

本研究運用CNEP量表，采用隨機抽樣的方式，探究性別、年齡、經(jīng)濟收入、居住地類型等四個維度對安徽省居民的環(huán)境關心水平，即生態(tài)文明觀的影響。研究得出以下結論：第一，在個體特征變量中，性別、年齡、經(jīng)濟收入水平、居住地類型等對環(huán)境關心具有顯著性影響。第二，女性比男性居民擁有更高的環(huán)境關心得分。第三，隨著年齡的增加，環(huán)境關心得分有先增加后下降的趨勢。第四，個人年收入為30萬元以下的居民，經(jīng)濟收入水平與環(huán)境關心呈正相關關系；個人年收入為30萬元以上的居民，由于樣本量較小不具有代表性。第五，居民地的經(jīng)濟發(fā)展程度與環(huán)境關心呈正相關關系。