付劍峰
(新疆塔城地區(qū)沙灣縣沙灣河管理站,新疆塔城832100)
海子灣水庫位于天山北麓沙灣縣城以北30km的金溝河和沙灣河交匯處。處于洪溝水庫以北7km處,屬III等中型平原攔河水庫[1]。水庫利用金溝河和沙灣河徑流形成的低洼和葦塘修建而成,主要調(diào)蓄沙灣河的泉水和金沙河的洪水,是一座以灌溉、防洪為主,結(jié)合養(yǎng)殖的綜合性水庫。水庫樞紐由擋水壩、放水涵洞、正常溢洪道和非正常溢洪道組成[2]。水庫壩型為均質(zhì)土壩,壩頂高程394.6m,壩頂寬6.0m,壩長6.4km,最大壩高12m,總庫容1825萬m3,興利庫容1662萬m3,死庫容200萬m3,調(diào)洪庫容1225m3,集水面積1525km2[3]。
水庫水源地包括5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、114個行政村,2017年總?cè)丝跒?.5萬人。水庫水源地的生態(tài)補償制度主要包括政策補償和資金補償兩大方面。其中,《新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)村水利資產(chǎn)管理辦法》、《新疆維吾爾自治區(qū)水利綜合規(guī)劃》等為代表的一系列法規(guī),作為水庫水源地保護的政策補償引導(dǎo)。在資金補償方面,水庫水源地以當(dāng)前的擬建環(huán)保項目,爭取國家和自治區(qū)項目及縣財政自籌資金作為水庫水源地的環(huán)境保護。
海子灣水庫水源地的生態(tài)保護補償采取補償資金一次算清的方式,但在生態(tài)環(huán)境保護的實際中,采取固定不變的補償標準顯然不符合實際情況的,因其影響因素和指標都會發(fā)生變化。因此,靜態(tài)化的補償難以體現(xiàn)生態(tài)補償本身的公平性與合理性,也不利于水源地生態(tài)建設(shè)參與者的積極性的保護和提高。本次研究提出基于時間效應(yīng)的海子灣水庫生態(tài)補償動態(tài)化調(diào)整機制,并以自然年作為補償標準的調(diào)整周期,探討補償標準的動態(tài)化調(diào)整機制,并進一步對水源地生態(tài)補償動補償資金分擔(dān)和支付問題進行探討。
以海子灣水庫水源地生態(tài)補償?shù)默F(xiàn)狀為依據(jù),結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究成果[4-5],將水庫水源生態(tài)補償動態(tài)調(diào)整的影響因素分為經(jīng)濟、社會和環(huán)境3大類,6小類,其具體關(guān)系和結(jié)構(gòu)如圖1。
圖1 水源生態(tài)補償動態(tài)調(diào)整的影響因素
海子灣水庫生態(tài)補償機制動態(tài)調(diào)整的模型需要對社會、經(jīng)濟、環(huán)境因素的影響作用進行刻畫,同時模型的構(gòu)建要彰顯公平性,能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)補償過程中各個利益主體基本訴求,實現(xiàn)互利共贏,而不可使某些主體的利益由于調(diào)整而受到影響。
鑒于海子灣水庫水源地生態(tài)補償中的主體、客體、內(nèi)容均不會產(chǎn)生實質(zhì)性變化,因此調(diào)整機制主要涉及標準與分擔(dān)支付方面的測算。另一方面,補償動態(tài)調(diào)整還要受到水源地環(huán)境保護項目建設(shè)和運行階段的影響,項目建設(shè)期間生態(tài)補償標準應(yīng)該不小于水源地保護總成本; 項目運行期間,生態(tài)補償標準應(yīng)該不小于生態(tài)保護產(chǎn)生的服務(wù)效益[6]。結(jié)合上述分析,海子灣水庫生態(tài)補償動態(tài)調(diào)整機制模型的基本結(jié)構(gòu)如圖2。
具體而言,如果海子灣水庫生態(tài)環(huán)境保護項目尚處于建設(shè)期,項目本身對資金的需求較大,同時較難產(chǎn)生經(jīng)濟效益,因此在動態(tài)補償?shù)臏y算過程中需將直接補償與機會成本作為主要考慮因素。同時,這一階段難以通過市場獲取足夠項目建設(shè)資金,需要政府發(fā)揮公共產(chǎn)品供給責(zé)任,為項目直接提供資金或在政策方面進行必要干預(yù);如果項目處于運行期,則投資需求明顯降低,同時還可產(chǎn)生一定效益,因此在補償標準測算過程中應(yīng)側(cè)重于激勵約束,通過生態(tài)保護行為的效益確定補償資金,而不需要政府的過多投入或政策干預(yù)。
圖2 生態(tài)補償動態(tài)調(diào)整機制模型的基本結(jié)構(gòu)
根據(jù)海子灣水庫生態(tài)補償動態(tài)調(diào)整機制模型,以2017年作為調(diào)整計算周期,對海子灣水庫生態(tài)補償標準進行計算。
3.1.1 直接補償標準
以海子灣水庫水源地生態(tài)保護項目建設(shè)中的單個項目作為計算的基本單元,結(jié)合資金的時間價值,將影響資金時間價值的各個要素折算為利息,得到第i年的直接補償計算如式(1):
式中 C為第i年的直接補償調(diào)整量 (萬元);pi為第i年的建設(shè)投資概算額(萬元);r為年利率。
根據(jù)海子灣水庫生態(tài)環(huán)境保護工程建設(shè)計劃和投資概算,2019年年度投資額為15170.76萬元,而近3年的社會資本收益率均值為2.23%,同時將各個項目產(chǎn)生的獨立費用和預(yù)備費用按年進行分配,最終計算獲取2017年的直接補償應(yīng)該調(diào)整為12238.51萬元。
3.1.2 間接補償
主要涉及3方面,分別是機會成本損失、經(jīng)濟紅利損失及生態(tài)改善效應(yīng)[7]。其中,機會成本損失主要從企業(yè)、農(nóng)民和政府3方面進行年度核算。企業(yè)機會成本主要為企業(yè)由于關(guān)閉和搬遷等因素造成的利潤損失;農(nóng)民機會成本主要是退耕還林、還草對農(nóng)民造成的損失; 政府機會成本主要表現(xiàn)在稅收與就業(yè)崗位損失方面,因為要實施生態(tài)保護,會對域內(nèi)企業(yè)的自由發(fā)展進行限制,特別是污染較嚴重的行業(yè)企業(yè)的限制,會造成上述機會成本的增加。經(jīng)濟紅利損失計算主要參照受水區(qū)產(chǎn)生的用水效益。生態(tài)改善效應(yīng)主要表現(xiàn)在受水區(qū),由于供水水源地提供了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和社會發(fā)展需要的必要水資源,在促進當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟社會發(fā)展的同時,一方面減少對本地有限水資源的開采使用,同時還為生態(tài)建設(shè)提供一定的用水量。因此,核算過程中可以將受水區(qū)的生態(tài)改善及生態(tài)服務(wù)產(chǎn)生的價值作為生態(tài)改善效應(yīng)。本次對2017年海子灣水庫水源地生態(tài)補償中的間接補償調(diào)整計算,結(jié)果如表1。
表1 間接補償調(diào)整計算結(jié)果 單位:萬元
綜上,海子灣水庫水源地直接補償應(yīng)調(diào)整為12238.51萬元,間接補償需要調(diào)整為548.97萬元,共計12787.48萬元。
雖然生態(tài)補償主要表現(xiàn)為受水區(qū)對水源地的補償,但為了體現(xiàn)社會公平,水源地最為補償?shù)氖芤娣剑響?yīng)需要承擔(dān)部分補償資金。擬采用離差平方法進行水源地生態(tài)補償資金的分擔(dān)計算[8]。其基本思路是利用幾種當(dāng)前常用的計算方法對分擔(dān)比例進行計算,并以計算結(jié)果均值為參照獲得各種方法的權(quán)重,構(gòu)建起相應(yīng)的權(quán)重矩陣,然后再以此為基礎(chǔ)對各種計算進行修正,最后得到最佳分擔(dān)比例。
本次研究中,以單指標法和綜合指標法計算結(jié)果為依據(jù),通過離差平方法進行水庫水源地生態(tài)補償資金分擔(dān)計算,結(jié)果如表2。計算獲取海子灣水庫水源地2017年調(diào)整后的補償資金數(shù)額,其中,水源區(qū)應(yīng)承擔(dān)897.68萬元;受水區(qū)應(yīng)承擔(dān)11889.80萬元。
表2 補償分擔(dān)比例計算結(jié)果
海子灣水庫受水區(qū)應(yīng)該以資金給付作為主要方式。
(1)在生態(tài)補償過程中,充分考慮受水區(qū)和水源地實際,靈活采用一些產(chǎn)業(yè)和智力援助的補償方式,以提高生態(tài)補償?shù)男Ч?/p>
(2)在資金補償方面,主要來源有國家專項環(huán)保資金、自治區(qū)政府及受水區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財政轉(zhuǎn)移支付,受水區(qū)的各級各類企業(yè)。
(3)產(chǎn)業(yè)和智力補償作為資金補償?shù)闹匾a充,可以發(fā)揮出資金補償達不到的重要作用。對水庫水源地而言,產(chǎn)業(yè)、智力補償應(yīng)以政府為引導(dǎo),鼓勵相關(guān)的企業(yè)深入水源地鄉(xiāng)村和社區(qū),對農(nóng)民進行技能教育,建立各種特色產(chǎn)業(yè)基地等,參與主體主要是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)及社會組織。
(1)以海子灣水庫水源地具體情況為基礎(chǔ),探討了補償標準的動態(tài)化調(diào)整機制,構(gòu)建了生態(tài)補償動態(tài)調(diào)整計算的理論模型。
(2)利用動態(tài)調(diào)整計算模型,獲取水庫水源地2017年生態(tài)補償金額12787.48萬元。
(3)利用離差平方法計算得2017年海子灣水庫水源區(qū)和受水區(qū)的分擔(dān)比例,認為水源地應(yīng)承擔(dān)897.68萬元,受水區(qū)應(yīng)承擔(dān)11889.80萬元,同時明確了分擔(dān)資金的支付方式。