曉音

說好了七點(diǎn)半在酒店的餐廳碰面，大家一起吃早飯，然后出去逛逛，結(jié)果，我發(fā)現(xiàn)我是最實(shí)誠的那個(gè)。早飯都快吃完了，那三位也沒見人影。其實(shí)我早該想到是這種情況的，上大學(xué)的時(shí)候，這三位就沒有守時(shí)的習(xí)慣，我以為這些年的歷練能讓他們改變一些呢——是我想多了。

艷秋是我們大學(xué)時(shí)代的系花，那時(shí)我們倆一個(gè)宿舍，好得形影不離。現(xiàn)在想想，她之所以那么喜歡和我在一起，大概是兩個(gè)原因：第一，我不算太丑，跟她在一起不會(huì)讓她顯得太掉價(jià);第二，我也不是太漂亮，不至于搶了她的鏡頭。

婁勇是系里公認(rèn)的大帥哥，非常執(zhí)著地追求艷秋。文生是婁勇的跟班，他跟婁勇的關(guān)系，和我跟艷秋的關(guān)系近似。表面上看，文生似乎對我更感興趣，但我相信，那只是障眼法，讓任何男生在艷秋和我之間選擇，答案不言而喻，只是他不想因此和婁勇鬧僵而已。婁勇一直在炫耀自己的家境，文生則低調(diào)得多，他從沒說過自己父母是干什么的，也沒人刻意打聽。畢業(yè)前夕，我們大家都在為找工作奔忙的時(shí)候才意識到，文生被嚴(yán)重低估了。

艷秋自然也不比其他人精明。起初她是看好婁勇的，臨畢業(yè)的時(shí)候有點(diǎn)兒后悔了，想掉頭，又抹不開面子。我呢，我很清楚自己的分量，更不想在他們?nèi)齻€(gè)之中渾水摸魚——就算是想，我也沒那個(gè)資本。畢業(yè)后各奔東西，我和那三位之間的聯(lián)系漸漸少了，聽說艷秋最終還是跟婁勇分手了，但也沒能和文生在一起。文生和婁勇合伙經(jīng)營一家網(wǎng)絡(luò)公司，似乎還是和大學(xué)時(shí)代一樣是一對鐵桿兒兄弟，不過在艷秋這件事情上，他們可能都不那么坦然。

這次不知是誰的提議，我們四個(gè)重新聚在一起，說是重溫大學(xué)時(shí)代的美好記憶。但我心里清楚，和大學(xué)時(shí)代一樣，我只是陪襯而已。他們?nèi)齻€(gè)在一起太尷尬，非常需要我這樣一個(gè)沒心沒肺沒利害關(guān)系的人作為緩沖。

昨天我們在這家酒店聚齊，晚飯后打了一晚上“拖拉機(jī)”，這是我們大學(xué)時(shí)代經(jīng)常干的事，當(dāng)然是我和艷秋一頭兒，婁勇和文生一頭兒。說真的，玩牌的時(shí)候，我多少找回了一些大學(xué)時(shí)代的感覺，我和艷秋耍賴如故，婁勇和文生則經(jīng)常在勝券在握的時(shí)候故意輸給我們，看著我和艷秋興高采烈的樣子，兩人還會(huì)心一笑?？上?，畢竟我已經(jīng)不是當(dāng)年的我，而那三位，更是各懷心思。牌局還沒結(jié)束，婁勇和文生就因?yàn)楣镜囊还P風(fēng)險(xiǎn)比較大的投資起了爭執(zhí)，艷秋出來打圓場，可是，兩個(gè)曾經(jīng)把她的話視若圣旨的男生，現(xiàn)在都不買她的賬。

呵呵，一切都變了。不過，我們都沒想到，這是我們四個(gè)此生最后一次聚在一起玩“拖拉機(jī)”了。

爭論沒有結(jié)果，文生提議各自回房休息，明天還要出去玩。于是就有了早上那一幕，我在餐廳里傻等，左等不來，右等不來，又懶得上樓找，只好挨個(gè)兒給他們?nèi)齻€(gè)房間里打電話。婁勇房間的電話打不通，艷秋的倒是通了，但沒人接。我暗罵這兩個(gè)懶蟲，接著又撥文生房間的電話。響了十幾聲，文生終于接了，只是，我聽到的是他斷斷續(xù)續(xù)的求救聲：“救……救我……”

我趕緊讓前臺的服務(wù)員拿著門卡跟我上樓。等我們進(jìn)入文生房間的時(shí)候，他已經(jīng)沒救了。文生倒在電視柜前，后腦勺血乎乎的，腦袋旁邊的地毯已經(jīng)被鮮血浸透。床頭柜上的電話還沒掛斷，依舊發(fā)出嘟嘟的聲音。警方的結(jié)論是，文生后腦遭到鈍器重?fù)?，聽到電話聲，掙扎著接起電話求救，接著又爬向門口想把門打開呼救，但終于沒能堅(jiān)持住。

婁勇和艷秋倒是都沒事。據(jù)婁勇說，昨晚他回到房間后，接了幾個(gè)騷擾電話——這在酒店里是常有的事，為了睡個(gè)安穩(wěn)覺，他干脆把電話線拔了，直到我敲門才醒過來，根本不知道發(fā)生了什么事。而艷秋卻不在自己的房間里。在警方的追問下，她不得不承認(rèn)，早上曾經(jīng)去過文生的房間，兩人聊了聊舊事。她的心思我能猜到，她對文生還沒死心呢，但被文生婉拒了。她的心情不好，就下樓散步去了。我在餐廳等他們的時(shí)候，她一直在酒店后面的花園里發(fā)呆。

婁勇和艷秋都成了嫌疑人。最初我也是嫌疑人之一，好在警方認(rèn)定我沒有作案時(shí)間，把我排除了。讓我難以接受的是，婁勇和艷秋之中有一個(gè)肯定是兇手。現(xiàn)場沒有搏斗痕跡，甚至血跡也只是在文生倒地的位置上才有，更加證實(shí)了這個(gè)判斷——熟人作案，受害者沒有戒心，兇手才有機(jī)會(huì)突然下手。

那么，讀者朋友，婁勇和艷秋，究竟哪個(gè)是兇手呢？

（9月30日截止答案，參考答案見第10期，“九月偵探榜”見第11期）

責(zé)任編輯