(四川省眉山水文水資源勘測(cè)局,四川 眉山,620020)
紅旗(二)水文站位于四川省樂山市峨邊彝族自治縣,東經(jīng)103°09′,北緯29°12′,河名官料河,省級(jí)重要站,流量測(cè)驗(yàn)精度2類、單沙測(cè)驗(yàn)精度2類?;緮嗝嬉陨霞娣e1321km2,域內(nèi)河長78.3km,距河口9.5km,河道平均比降為8.42‰。測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目為水位、流量、懸移質(zhì)單樣含沙量、降雨量、蒸發(fā)量觀測(cè)等。
官料河系大渡河下游右側(cè)一級(jí)支流,發(fā)源于阿米都洛峰-椅子埡口,發(fā)源地高程3541m。流域呈紡錘形,南北長約70km,東西寬約20km,流域面積1368km2,全部位于峨邊彝族自治縣境內(nèi)。官料河全長92.0km,平均比降8.42‰。
測(cè)驗(yàn)河段位于鐵索橋上游,河段順直長約200m,利用河長150m,下游約100m處為急灘,再下游100m為急灘彎道,最大寬約80m,河床為砂礫卵石組成,坡陡流急浪大亂石多,大洪水時(shí)有局部沖淤變化,河床糙率大。右岸基上60m有山洪串溝匯入,基下約50m有鐵索橋護(hù)岸(右)突出,中低水有局部回流。單式河槽、斷面呈“U”型,兩岸巖石臺(tái)地有泥土覆蓋可耕作。
官料河兩岸山高峽窄,坡陡流急,堆石林立,亂石分布很廣,基巖出露,河岸穩(wěn)定,河床為礫石組成,糙率大,洪水時(shí)有沖於變化,從歷年大斷面綜合圖分析,沖於互有補(bǔ)償,變化達(dá)0.7m左右,但對(duì)水位-流量關(guān)系的變化無影響。每年大斷面測(cè)量5~6次,大洪水后均進(jìn)行施測(cè),掌握斷面面積的變化情況(見圖1)。
圖1 紅旗(二)站歷年綜合大斷面
1.4.1 降雨特性
流域內(nèi)降雨隨著海拔高低而分布不均。歷年平均降雨量低山河谷區(qū)為831.9mm,中山區(qū)為1000mm左右,高山區(qū)為1000mm至1500mm,海拔在2250m以上的原始森林區(qū)為1500mm至2000mm。降雨量在空間上分配不均,從東北方向至西南方向遞減,年度變化在16%到23%左右,例如東部的五渡鎮(zhèn)龔嘴地帶,年均降雨量為1275.5mm,而在西南部的勒烏鄉(xiāng)地區(qū),年均降雨量則為725.5mm,并形成冬干、春旱、夏洪、秋澇的氣象特點(diǎn)。
1.4.2 水沙特性
紅旗(二)水文站流域內(nèi)水沙與降雨基本一致,且具有量大、峰高的特點(diǎn)。單次洪水一般歷時(shí)1至3天,洪水主要由大量降雨形成,多發(fā)生在七月、八月份,有時(shí)候也會(huì)發(fā)生在六月、九月份。洪峰多由多個(gè)峰疊加所形成,水位變幅較大,洪水過程具有陡漲緩落的特性,由于洪水過程中漲水比較頻繁,以及易受降雨影響導(dǎo)致復(fù)式峰較多,紅旗(二)水文站在洪水過程中的水位多成鋸齒形。歷年最低水位為637.62m,出現(xiàn)在1988年3月5日,歷年最小單樣含沙量為11.7kg/m3,出現(xiàn)在2011年10月29日,歷年最高水位為642.99m,出現(xiàn)在2010年7月17日,歷年最大單樣含沙量為83.9kg/m3,出現(xiàn)在1987年8月26日。
紅旗(二)水文站泥沙測(cè)驗(yàn)按照《河流懸移質(zhì)泥沙測(cè)驗(yàn)規(guī)范》(GB/T 50159-2015)的各項(xiàng)技術(shù)規(guī)定執(zhí)行;按《測(cè)站任務(wù)書》要求,以能控制含沙量的變化過程,滿足推算逐日平均含沙量、輸沙率及特征值的需要為原則。一般采用積深法取樣,積深法取樣時(shí)要計(jì)算出取樣垂線水深,含沙量或水位變化較大的沙峰過程,在含沙量變化的轉(zhuǎn)折處以及沙峰峰頂都要適當(dāng)增加相應(yīng)的測(cè)次。汛期(5-10月)每日上午8時(shí)取樣一次,非汛期(1-4月、11-12月)含沙量變化平緩時(shí)每周(7d)取樣一次。
輸沙主要布置在各場(chǎng)洪水漲落過程中,以滿足單沙~斷沙關(guān)系整編定線為原則。輸沙采用等歷時(shí)等面積全斷面混合法取樣,取樣位置根據(jù)斷面變化每1a~2a分析一次。每年在高、中、低不同的水位級(jí)(適當(dāng)考慮沙量級(jí))施測(cè)。測(cè)驗(yàn)采用瓶式采樣器,水樣處理采用分垂線混合處理。每年輸沙測(cè)驗(yàn)應(yīng)不少于15次,在輸沙測(cè)驗(yàn)的開始與結(jié)束時(shí)應(yīng)各取一次單沙取平均值做為平均單沙。
紅旗(二)水文站斷面平均含沙量通過點(diǎn)繪單沙~斷沙的相關(guān)關(guān)系圖得出相關(guān)系數(shù),再通過相關(guān)系數(shù)進(jìn)行推求,紅旗(二)水文站全年泥沙測(cè)驗(yàn)基本能反應(yīng)當(dāng)年含沙量的變化過程。從紅旗(二)水文站歷年單沙~斷沙的相關(guān)關(guān)系圖來看,紅旗(二)水文站每年單沙~斷沙關(guān)系線均呈直線,斜率在0.91~1.00之間。
單沙~斷沙關(guān)系的計(jì)算和分析,主要根據(jù)《河流懸移質(zhì)泥沙測(cè)驗(yàn)規(guī)范》(GB/T 50159-2015)要求進(jìn)行。本次分析采用紅旗(二)水文站2011-2015年共80次實(shí)測(cè)輸沙率資料分析單沙~斷沙關(guān)系,資料具有一定的可靠性、代表性。
將2011-2015年共80份單斷沙資料統(tǒng)計(jì)列表,進(jìn)行單沙~斷沙比列系數(shù)計(jì)算,經(jīng)分析:單樣含沙量測(cè)驗(yàn)?zāi)苁箚紊场珨嗌酬P(guān)系的比列系數(shù)在0.91~1.0之間的共有79份,其中2015年15號(hào)因起點(diǎn)距定位、測(cè)深定位等測(cè)驗(yàn)誤差,誤差超過3倍標(biāo)準(zhǔn)差,不參加檢驗(yàn)。輸沙占分析資料的98.8%,符合規(guī)范要求。各年單沙~斷沙比例系數(shù)分析見表1。
表1 各年單沙~斷沙比列系數(shù)分析
3.3.2 歷年綜合單沙~斷沙關(guān)系分析
通過分析紅旗(二)水文站2011-2015年資料點(diǎn)繪歷年的綜合單沙~斷沙關(guān)系線,按照《水文資料整編規(guī)范》(SL 247-2012)要求對(duì)單沙~斷沙關(guān)系線進(jìn)行3種檢驗(yàn)以及標(biāo)準(zhǔn)差統(tǒng)計(jì)計(jì)算。其中2011年8號(hào)、2011年13號(hào)、2011年15號(hào)、2012年15號(hào)、2013年07號(hào)、2014年05號(hào)共6個(gè)測(cè)次因起點(diǎn)距定位、測(cè)深定位等測(cè)驗(yàn)誤差,誤差超過3倍標(biāo)準(zhǔn)差,不參加檢驗(yàn)。通過計(jì)算,各項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果均符合要求,能滿足2類泥沙站定線精度要求,可用于資料整編。紅旗(二)水文站歷年綜合單沙~斷沙關(guān)系線見圖2。將紅旗(二)水文站歷年單沙~斷沙關(guān)系的比列系數(shù)進(jìn)行分析,合格率達(dá)92.5%(見表2),符合要求。
圖2 紅旗(二)歷年綜合單斷沙關(guān)系線
表2 歷年單沙~斷沙關(guān)系的比列系數(shù)分析
根據(jù)《水文巡測(cè)規(guī)范》(SL 195-2015)4.2.5章節(jié)中規(guī)定,《河流懸移質(zhì)泥沙測(cè)驗(yàn)規(guī)范》(GB/T 50159-2015)第8.2.4章節(jié)要求,對(duì)紅旗(二)水文站2011-2015年單沙~斷沙關(guān)系線與歷年綜合單沙~斷沙關(guān)系線進(jìn)行偏離分析,最大偏離相對(duì)誤差4.81%,符合規(guī)范要求的各年單沙~斷沙關(guān)系線與歷年綜合單沙~斷沙關(guān)系線最大偏離均小于5%的要求。見圖3。
圖3 紅旗(二)站各年、歷年單斷沙關(guān)系
綜上所述,本次分析出的單沙~斷沙關(guān)系系數(shù)采用紅旗(二)水文站歷年綜合關(guān)系線的系數(shù)0.956。
通過對(duì)紅旗(二)水文站2011-2015年單沙~斷沙關(guān)系線進(jìn)行相關(guān)分析,該站單沙~斷沙關(guān)系穩(wěn)定性較好,也具有一定的代表性,懸移質(zhì)輸沙率測(cè)驗(yàn)?zāi)芊稀逗恿鲬乙瀑|(zhì)泥沙測(cè)驗(yàn)規(guī)范》(GB/T 50159-2015)要求實(shí)行間測(cè)。懸移質(zhì)輸沙率測(cè)驗(yàn)停5年測(cè)1年,在間測(cè)期間可只測(cè)單位含沙量,斷面平均含沙量用單位含沙量乘以相關(guān)系數(shù)0.956進(jìn)行推求。一旦取樣儀器、位置、方法或者河道的斷面特性發(fā)生變化,應(yīng)恢復(fù)輸沙率測(cè)驗(yàn)。