范麗瓊
(廣州園林建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院,廣東 廣州 510055)
隨著城市的發(fā)展,社會(huì)出現(xiàn)了一些獨(dú)具特色的舊城,很多舊城面臨著設(shè)施落后、居住擁擠、環(huán)境不佳等各種問(wèn)題。20世紀(jì)90年代初,舊城整治開(kāi)始成為社會(huì)討論的熱題,早先的舊城整治多依賴(lài)于大拆大建,而如今,更多采取可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,吳良鏞教授提出的“有機(jī)更新”的思路提倡舊城更新應(yīng)當(dāng)依據(jù)改造的內(nèi)容和要求采用適當(dāng)規(guī)模、合適尺度[1]。除了改善舊城的建筑和公共設(shè)施,同時(shí)也應(yīng)該注重舊城的生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展,做到城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。大城市舊城區(qū)整體環(huán)境的改善需要建設(shè)新的綠地空間,而在老城區(qū)引入新的大面積綠地,在許多情況下,需要涉及拆遷、重新安置和征地等一系列問(wèn)題[2]。面對(duì)舊城發(fā)展遺留問(wèn)題、城市日新月異的變化、城市人口交通的壓力、舊城增加大型公共綠地的困難和居民對(duì)環(huán)境要求的不斷提升等現(xiàn)狀,舊城整治面臨著重大的考驗(yàn)。
街道是城市公共領(lǐng)域的重要元素,它不只是交通通道,還包括開(kāi)放公共空間、街道綠化、街道設(shè)施等[3]。街道綠地看起來(lái)似乎微不足道,但事實(shí)上街道綠地為城市綠地網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)性和完整性起到了不容忽視的作用,是激活舊城的重要手段。越秀區(qū)作為廣州老舊城區(qū)之一,存在人口密度高、土地利用緊張、本身缺乏合理規(guī)劃和街道空間利用效率低等問(wèn)題。如何將舊城低利用率的綠地實(shí)現(xiàn)有效利用、功能置換,是最大利用舊城土地和資源的重要問(wèn)題,對(duì)改善城市舊城區(qū)環(huán)境也起著至關(guān)重要的作用。
越秀區(qū)是一個(gè)薈萃了廣府文化精華的古老城區(qū),擁有2 200多年的歷史,有不少的古街巷較好地保留了歷史的文脈與記憶,同時(shí)也是廣州古往今來(lái)最為繁華的商貿(mào)中心[4]。作為廣州千年文化和千年商都的代表,越秀區(qū)對(duì)廣州形象、廣州魅力的展示起著至關(guān)重要的作用。在《廣州市城市總體規(guī)劃(2017—2035)》中,越秀區(qū)許多街道被劃為歷史城區(qū),彰顯嶺南特色,塑造文化名城,整體保護(hù)和活化廣州歷史城區(qū)是廣州城市發(fā)展規(guī)劃的重點(diǎn)之一[5]。
越秀區(qū)的舊城整治過(guò)程大致分為3個(gè)階段:在2009年前,由于資金籌劃、政策等多方面的原因,舊城改建難以推進(jìn),偶有危房改造個(gè)別案例;2009—2014年,穩(wěn)步實(shí)施“三舊”改造,即舊村莊、舊廠房和舊城鎮(zhèn)的改造;近十年,越秀區(qū)在舊城改建方面取得了一定成績(jī),做得比較好的案例如楊箕村三舊改造、東濠涌治理、珠光街仰忠社區(qū)的微改造等[6]。但越秀區(qū)仍是廣州人口最為密集的區(qū)域,其居住環(huán)境欠佳,土地利用緊缺,土地亟需盤(pán)活,舊城發(fā)展面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
越秀區(qū)城市街道綠地缺乏宏觀的整體規(guī)劃,加之用地緊張導(dǎo)致的綠地布局分散、面積小、限制多等客觀因素,街道景觀出現(xiàn)了空間銜接不合理、植物景觀質(zhì)量不高等問(wèn)題,如在植物空間秩序和景觀的銜接方面,部分綠化配置較為郁閉和雜亂,搭配簡(jiǎn)單,缺少對(duì)空間和植物整體景觀的考慮。此外,越秀區(qū)經(jīng)過(guò)不同時(shí)代的建設(shè)和改造,受到不同設(shè)計(jì)風(fēng)潮的影響,街道的景觀風(fēng)格各不相同。
老舊城區(qū)街道面臨的城市環(huán)境通常是多樣的,如居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、批發(fā)市場(chǎng)、政府用地、軍事用地、醫(yī)院、學(xué)校、公園、文物古跡等,但街道景觀常常缺少對(duì)城市環(huán)境和客觀條件的充分考慮,例如場(chǎng)地的用地屬性、立地條件、環(huán)境的特殊要求、人流壓力和居民接受程度等,出現(xiàn)了與城市環(huán)境不協(xié)調(diào)的情況。
越秀區(qū)現(xiàn)有街道綠地基本滿足使用要求,但在滿足居民功能需求的考慮上仍有改善空間,缺少休憩娛樂(lè)等空間。使用人群的交通有效組織和安全性欠佳,部分歷史遺跡由于交通的可達(dá)性不足等原因而鮮為人知。
越秀區(qū)街道綠地景觀處理手法越來(lái)越豐富,如增加花色、“見(jiàn)縫插綠”等,這在一定程度上提升了街道的景觀,但對(duì)于城市景觀較好的地段和部分附屬綠地,過(guò)于豐富的街道景觀反而影響了城市景觀的協(xié)調(diào)性。例如近幾年,越秀區(qū)街道出現(xiàn)了大量不同風(fēng)格的花箱和密集且缺少色彩搭配的掛花。
不同時(shí)代的舊城整治在一定程度上改變或破壞了舊城的傳統(tǒng)格局、風(fēng)貌等,許多傳統(tǒng)街區(qū)的歷史風(fēng)貌和文化特色正在日漸消失。而街道設(shè)計(jì)在整體和細(xì)節(jié)上缺少對(duì)地方特色的調(diào)研和思考,較少體現(xiàn)當(dāng)?shù)靥厣?/p>
舊城更新工作必須有規(guī)劃、有引導(dǎo)地進(jìn)行,而不是聽(tīng)其自然,放任自流[1]。越秀區(qū)舊城整治中街道綠地改造項(xiàng)目的場(chǎng)地通常位置都比較分散、規(guī)模較小,且缺乏規(guī)劃指導(dǎo),導(dǎo)致在設(shè)計(jì)時(shí)常常會(huì)忽略景觀的連續(xù)性和統(tǒng)一性,如解放路采用了中西兩種迥然不同的風(fēng)格。街道綠地是城市綠地的補(bǔ)充,要想創(chuàng)造合理、和諧的城市景觀,街道綠地的宏觀規(guī)劃發(fā)揮著不可替代的作用。將街道綠地和舊城做為整體,研究其格局、資源、社會(huì)環(huán)境等因素,嚴(yán)格依照城市整體的空間布局、風(fēng)格的定位等因素,并且根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)是必要的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注重設(shè)計(jì)語(yǔ)言的應(yīng)用,結(jié)合場(chǎng)地大小、背景環(huán)境和民眾審美,利用合適的設(shè)計(jì)語(yǔ)言在一定區(qū)域內(nèi)創(chuàng)造出協(xié)調(diào)、整體的景觀,可以是材質(zhì)、植物的延續(xù)或是小品風(fēng)格的統(tǒng)一。
境,是圍繞主體并與主體互動(dòng)的有明顯特性的多維空間。多維空間指幾何維度、時(shí)間維度、理化維度、生態(tài)維度、感覺(jué)維度、感情維度、思想維度、民族文化維度等8個(gè)維度。從狹義來(lái)說(shuō),“境”主要指地球上的人居環(huán)境,包括人境、然境及人境與然境的交集。王紹增教授在其論文中提到境與景的關(guān)系,從現(xiàn)象來(lái)看是“景在境中”,從創(chuàng)作來(lái)講應(yīng)該是“景從境出”[7]。由此可以看出環(huán)境對(duì)設(shè)計(jì)的重要性。在設(shè)計(jì)中設(shè)計(jì)者通常能較容易感受到幾何維度,但缺少了其他維度的考慮,如場(chǎng)地的不同時(shí)間段的使用需求、感情記憶、文化特質(zhì)等。此外,也常常出現(xiàn)了過(guò)度改造的現(xiàn)象,忽略了自然環(huán)境本身的需求,如雨洪管理等。
入境式設(shè)計(jì)來(lái)源于中國(guó)傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)的工作方法通常是先進(jìn)入真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)空環(huán)境中觀察思考,通過(guò)想象空間來(lái)布置景物,塑造意境,組織游線,最后處理工程和藝術(shù)的細(xì)節(jié)。在整個(gè)過(guò)程中,主持者要一抓到底,施工和調(diào)整設(shè)計(jì)也是糾纏在一起[8]。入境式設(shè)計(jì)也是如此。王紹增教授曾指出真實(shí)的事物是處在真實(shí)的空間中的,是處于有著廣泛聯(lián)系的系統(tǒng)中的,是不斷運(yùn)動(dòng)變化的[9]。所以入境式設(shè)計(jì)并不是那么依賴(lài)圖紙,主張?jiān)凇熬场敝羞M(jìn)行創(chuàng)作,注重真實(shí)的和動(dòng)態(tài)的環(huán)境對(duì)設(shè)計(jì)的影響,并可以在施工過(guò)程中快速地發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)的不足并修正,通過(guò)不斷調(diào)整設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)最初的設(shè)計(jì)意圖[8]。
街道綠地是城市開(kāi)放空間的一種類(lèi)型,與城市緊密相連,它常常是小尺度空間,相比于傳統(tǒng)綜合公園,“境”對(duì)它的影響更加細(xì)致,加上舊城環(huán)境復(fù)雜,舊城整治中街道綠地項(xiàng)目以改造為主,要實(shí)現(xiàn)因地制宜,入境式設(shè)計(jì)是更優(yōu)的選擇。采用入境式設(shè)計(jì),可以在多維空間中更加準(zhǔn)確感受“境”和設(shè)計(jì)空間之間的關(guān)系,從多方面的角度提高設(shè)計(jì)跟環(huán)境、場(chǎng)地的貼合度,從而創(chuàng)造更好的街道景觀。因此在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)周邊環(huán)境和場(chǎng)地進(jìn)行調(diào)研和分析是必不可少的,并且需反復(fù)推敲,做出合理的設(shè)計(jì)。如永勝上沙的街角綠地臨街,車(chē)流量大,噪音大,設(shè)計(jì)者分析到周邊在此休息的工作人員可能會(huì)有車(chē)來(lái)車(chē)往的困擾,所以利用通透的隔墻、坐凳結(jié)合植物圍合半封閉休閑空間,大大增加了場(chǎng)地使用率(圖1);沿江路綠地和法政路的項(xiàng)目場(chǎng)地積水嚴(yán)重,光照不足,下層植物難以生長(zhǎng),故沿江路綠地將積水區(qū)域設(shè)計(jì)成生態(tài)草溝,法政路則利用場(chǎng)地本身高差打造跌級(jí)旱溪景觀,既解決了積水問(wèn)題,也創(chuàng)造了獨(dú)特的街道景觀。
3.3.1 功能的需求
街道占有80%以上的城市公共空間,在城市和社區(qū)的公共生活中發(fā)揮著巨大作用[10]。對(duì)不斷變化、成長(zhǎng)的城市居民進(jìn)行了解、分析和回應(yīng)是城市開(kāi)發(fā)和街道景觀設(shè)計(jì)的重點(diǎn),也是打造更高品質(zhì)的城市生活的關(guān)鍵所在。舊城的街道綠地改造雖然往往場(chǎng)地小,但它們也可以成為人們步行、休閑、交流、健身的地方甚至是門(mén)戶(hù)景觀。所以設(shè)計(jì)者需充分考慮人的生活習(xí)慣、活動(dòng)規(guī)律、活動(dòng)內(nèi)容和心理需求,做出合理的功能布局和結(jié)構(gòu)形態(tài)。農(nóng)林東口袋公園之前是宅間利用率極低的場(chǎng)地,設(shè)計(jì)師經(jīng)過(guò)調(diào)研,了解使用者需求后,進(jìn)行場(chǎng)地功能復(fù)合,設(shè)置環(huán)境設(shè)施如坐凳、燈光,現(xiàn)在這已成為周邊居民休閑、觀景的好去處。法政路項(xiàng)目中口袋公園的標(biāo)志最初位于側(cè)面擋墻上,但施工后期設(shè)計(jì)者在現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)反復(fù)斟酌人行、車(chē)行的視線焦點(diǎn),最終改變其位置,將其結(jié)合地形的高點(diǎn)和景墻做一個(gè)小型門(mén)戶(hù)景觀。
3.3.2 交通的組織
圖1 隔墻和坐凳圍合空間
一個(gè)成功的街道景觀應(yīng)保證使用者的安全[3]。設(shè)計(jì)應(yīng)盡可能減少行人和車(chē)輛的沖突,充分考慮人車(chē)分流,并明確人行空間的界線;在危險(xiǎn)區(qū)域保證視野開(kāi)闊、避免視覺(jué)死角;老人小孩使用多的地方提高安全等級(jí);設(shè)置強(qiáng)度合適的照明設(shè)備等。安全的街道場(chǎng)地邊界的處理尤為重要,保證人行、車(chē)行空間尺度的要求,明確界定公共空間、交通區(qū)域和建筑配套區(qū)域等空間。永勝上沙利用地形將空間抬升30 cm體現(xiàn)了場(chǎng)地的獨(dú)立性,同時(shí)將公交車(chē)站站牌后的綠地進(jìn)行了退讓?zhuān)徑庑腥撕偷裙坏娜斯灿每臻g的尷尬。小型開(kāi)放綠地的內(nèi)部交通的合理組織也不能忽視,如場(chǎng)地入口和市政交通、建筑入口的協(xié)調(diào)。法政路的口袋公園在市政路的同一側(cè)不遠(yuǎn)位置便出現(xiàn)了兩個(gè)類(lèi)似的入口,后期回訪證明北二的入口使用率相對(duì)較低。
3.3.3 設(shè)計(jì)手法的應(yīng)用
舊城街道綠地的景觀設(shè)計(jì)應(yīng)該綜合考慮其場(chǎng)地的立地條件、建設(shè)水平、民眾需求和審美等因素并采用適當(dāng)?shù)母脑焓址ǎ统鞘行纬梢粋€(gè)和諧的、共融的有機(jī)整體。街道綠地在有些節(jié)點(diǎn)可以花足力氣做出精品,而有些場(chǎng)地做為城市一個(gè)附屬配套的場(chǎng)地,此時(shí)應(yīng)該順應(yīng)其大環(huán)境對(duì)這塊場(chǎng)地的需求,弱化設(shè)計(jì)的痕跡,避免喧賓奪主。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)分析場(chǎng)地在城市中的定位,比如是重要視覺(jué)焦點(diǎn)、人流聚集地或是社區(qū)配套綠地,結(jié)合場(chǎng)地條件等因素選擇合理的設(shè)計(jì)手法。解放路居住區(qū)旁有一塊狹長(zhǎng)的小綠地,它的主要功能是社區(qū)和人行空間的間隔,改造時(shí)不需復(fù)雜處理,設(shè)計(jì)者充分利用原有設(shè)施,并梳理場(chǎng)地原有雜亂的植物,便打造了清爽的街道景觀(圖2)。同時(shí)要適度利用“見(jiàn)縫插綠”的手法,不應(yīng)該千篇一律地利用綠墻進(jìn)行城市消極空間的遮擋,或是大量使用花箱和掛花,而是應(yīng)該在合適的場(chǎng)地做出有特色的立體綠化或是城市灰空間的景觀(圖3)。
3.3.4 舊城特質(zhì)的體現(xiàn)
舊城是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的發(fā)展形成的社會(huì)形態(tài),蘊(yùn)含了豐富的歷史,所以最突出的特色就是當(dāng)?shù)氐奈幕瘹v史特色。歷史性元素有助于提升區(qū)域的認(rèn)同感和獨(dú)特性[3]。好的設(shè)計(jì)會(huì)充分利用街道景觀元素,保護(hù)并增強(qiáng)當(dāng)?shù)氐臍v史特色。越秀區(qū)作為廣州歷史最久的區(qū)域,景觀設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮歷史文化資源的挖掘和利用,從而增強(qiáng)城市個(gè)性、展示當(dāng)?shù)匚幕厣?。?yīng)對(duì)街道傳統(tǒng)的景觀元素進(jìn)行保留,如有年代感的景觀、鋪地材料和一些有歷史意義的元素,并提取歷史元素融合在新的設(shè)計(jì)中,實(shí)現(xiàn)新材料和歷史元素統(tǒng)一。永勝上沙和法政路項(xiàng)目中設(shè)計(jì)者充分調(diào)研場(chǎng)地記憶,永勝上沙提取東湖公園紅色九曲橋和東山民居的元素,利用新型鋼材料打造了獨(dú)具一格的坐凳和鏤空景墻,法政路則呼應(yīng)了東濠涌的河涌元素,利用旱溪景觀喚醒嶺南水鄉(xiāng)記憶。
圖2 梳理植物后的清爽景觀
圖3 街道立體綠化和城市灰空間景觀
一個(gè)城市及其社區(qū)的“性格”往往由這座城市的街道景觀所決定[3]。在舊城高密度環(huán)境下,相比于城市大型的公共綠地,街道綠地利用率更高,最直接地服務(wù)于當(dāng)?shù)鼐用?,?duì)構(gòu)建舊城區(qū)域良好的生活環(huán)境起著重要的作用,同時(shí)也有激活舊城、提升舊城整體形象的重要功能。舊城街道綠地景觀對(duì)舊城健康發(fā)展至關(guān)重要,必將受到越來(lái)越多的關(guān)注。在舊城的街道景觀設(shè)計(jì)中應(yīng)當(dāng)宏觀、微觀齊頭并進(jìn),尊重環(huán)境,考慮其功能、交通、審美等需求,采用適合的手段打造安全的、功能性強(qiáng)、舒適的、當(dāng)?shù)靥厣怀觥⒗竦暮镁坝^,從而創(chuàng)造環(huán)境優(yōu)美的城市公共空間。而入境式設(shè)計(jì)對(duì)于舊城這種復(fù)雜環(huán)境中的街道景觀設(shè)計(jì)有著指導(dǎo)性意義,它主張?jiān)诳臻g中進(jìn)行創(chuàng)作,注重環(huán)境對(duì)造景的影響,能創(chuàng)造出更貼合實(shí)際的設(shè)計(jì),是在小尺度空間中最為有效的設(shè)計(jì)方法。
注:本文圖片為作者和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)拍攝。