文//余深

遵從古俗

2018年1月18日，黎萍入住廣州市廣育婦產(chǎn)醫(yī)院待產(chǎn)。當晚8時許，黎萍胎膜早破，因身體原因，醫(yī)生為她做了剖腹產(chǎn)手術(shù)。

黎萍和丈夫鄭華的老家均在河南省夏邑縣，來廣州市安家落戶已三年。按照他們家鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村古俗，婦女無論在何處分娩，產(chǎn)后都要把新生嬰兒的胎盤帶回家，如果生下的是男孩，就將胎盤埋在自家堂屋梁頭下面的土中，冀望孩子一生體健平安；若為女孩，則將胎盤埋在自家窗前土中，寓意其在窗前織繡，一生安好。黎萍懷孕后，雙方父母就再三叮囑過，說務(wù)必將胎盤帶回老家，按照當?shù)仫L(fēng)俗處理。

因在醫(yī)院忙前忙后，鄭華忘記提前告知醫(yī)院要帶走嬰兒胎盤，黎萍也因緊張待產(chǎn)，忘記了母親的叮囑。1月20日傍晚，剖腹產(chǎn)手術(shù)完畢，黎萍生下兒子。當夜和次日上午，嬰兒一直哭鬧不安，醫(yī)生初診他體內(nèi)有炎癥，決定轉(zhuǎn)入兒科病房治療。

當天下午，產(chǎn)科醫(yī)生送來《新生兒轉(zhuǎn)科通知書》，與《胎盤處理告知書》印在同一張紙上，為上下聯(lián)。鄭華看見胎盤處理告知書上有帶走、捐給醫(yī)院和交給醫(yī)院處理三個選項。醫(yī)生指著第三項說：“你在這上面打勾就可以了。”“我需要帶走?！编嵢A當即聲明，并解釋了家鄉(xiāng)的風(fēng)俗。“年紀輕輕怎么也信這個？”醫(yī)生搖了搖頭，表示所有新生嬰兒的胎盤都是由醫(yī)院處理。鄭華簽了《新生兒轉(zhuǎn)科通知書》后，氣呼呼地說：“出院時我肯定得把胎盤帶走?！?/p>

索要被拒

1月24日上午，鄭華為妻兒辦理出院手續(xù)，結(jié)算費用后拿到了《出院小結(jié)》，并附有胎盤的《病理檢查報告單》，記載的檢查日期為1月22日。

鄭華立即聯(lián)系產(chǎn)科住院部要求返還胎盤，值班護士查了查記錄回復(fù)說：“已經(jīng)制成標本了?！薄拔颐鞔_要求帶回去的呀?！编嵢A強調(diào)。值班護士趕緊改口說：“不是，不是，我弄錯了。”如此隨意的答復(fù)，令鄭華更加惱火。產(chǎn)科醫(yī)生快步上前解釋：“因為有炎癥，胎盤正在化驗?！编嵢A拿出檢查報告單，表示化驗早已結(jié)束，產(chǎn)科醫(yī)生愣住了。最后，產(chǎn)科主任向鄭華解釋說：“這是帶有炎癥的胎盤，屬于病理性的，根據(jù)規(guī)定，醫(yī)院有關(guān)部門應(yīng)當已經(jīng)作為醫(yī)療廢物處理掉了?！?/p>

隨后，鄭華多次到醫(yī)院交涉，仍無濟于事。醫(yī)院拿出《醫(yī)療廢物管理條例》，聲稱該條例第二條已經(jīng)明確指出，帶有傳染病的胎盤屬于醫(yī)療廢物必須銷毀，沒有返還的可能性。“你們拿出胎盤有傳染源的證據(jù)，否則這事沒完！”鄭華堅持討要說法。

酌情撫慰

2018年6月17日，鄭華夫婦向廣州市白云區(qū)人民法院起訴，要求廣育醫(yī)院向他們出具書面道歉信和銷毀胎盤的憑證，并賠償精神損失費4.5萬元。

法庭上，鄭華強調(diào)：“廣育醫(yī)院在沒有任何依據(jù)的情況下，拒絕歸還胎盤，是故意占有，屬于嚴重的侵權(quán)行為。在我及家人對胎盤具有特殊心理需求的情形下，醫(yī)院擅自處理胎盤，給我們精神上造成了巨大傷害?！睆V育醫(yī)院針鋒相對：“我們需要傳承的是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、法律所支持的公序良俗。原告所稱的風(fēng)俗習(xí)慣很難劃入這樣的范疇，其訴訟主張也不應(yīng)得到司法的支持?！睆V育醫(yī)院還堅持說，醫(yī)護人員的醫(yī)療行為并沒有給原告造成任何人身損害，也沒有造成原告的社會評價降低。原告主張的精神損失費在法律上不成立。

法院審理認為，2005年，衛(wèi)生部針對山東省衛(wèi)生廳的請示，作出《關(guān)于產(chǎn)婦分娩后胎盤處理問題的批復(fù)》：產(chǎn)婦分娩后胎盤應(yīng)當歸產(chǎn)婦所有。產(chǎn)婦放棄或捐獻胎盤的，可以由醫(yī)療機構(gòu)進行處置。如果胎盤可能造成傳染病傳播的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當及時告知產(chǎn)婦，按照《中華人民共和國傳染病防治法》《醫(yī)療廢物管理條例》的有關(guān)規(guī)定進行消毒處理，并按照醫(yī)療廢物進行處置。本案中，廣育醫(yī)院對胎盤的處理并不符合相關(guān)規(guī)定。考慮到原告主張的埋葬胎盤的風(fēng)俗習(xí)慣，被告的行為給原告造成一定的精神損害，2019年4月16日，廣州市白云區(qū)人民法院作出一審判決，酌定廣育醫(yī)院賠償鄭華夫婦精神損失撫慰金5000元。

【以案說法】

醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當向患者說明病情和醫(yī)療措施，未盡到相關(guān)義務(wù)，給患者造成損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。在本案中，被告在未經(jīng)原告同意的情況下處置胎盤，未盡到充分的告知義務(wù)及未獲得有效處置權(quán)，侵犯了原告的合法權(quán)益。（因涉及隱私，文中人物均為化名。作者聲明：未經(jīng)許可，嚴禁一切形式的轉(zhuǎn)載，違者必究。）