秦洪武 孔蕾

(曲阜師范大學(xué) 外語學(xué)院，山東曲阜 273165)

1.0 引言

中國(guó)政治話語核心概念是代表當(dāng)代中國(guó)發(fā)展理念、發(fā)展道路、內(nèi)外政策和思想文化的核心話語，它在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和社會(huì)生活中起著規(guī)范和指導(dǎo)作用。不僅如此，作為中國(guó)智慧、中國(guó)方案的外現(xiàn)形式，中國(guó)話語自然伴隨中國(guó)的改革開放走向世界。在此過程中，中國(guó)政治話語核心概念的外語對(duì)等表達(dá)是參與全球?qū)υ挼幕A(chǔ)性工作，這一工作集中表現(xiàn)為“中國(guó)關(guān)鍵詞”項(xiàng)目。該項(xiàng)目的目標(biāo)是以多語種、多媒體方式向國(guó)際社會(huì)解讀、闡釋當(dāng)代中國(guó)發(fā)展理念、發(fā)展道路、內(nèi)外政策、思想文化等核心話語的窗口和平臺(tái)，是構(gòu)建融通中外的政治話語體系的有益舉措和創(chuàng)新性實(shí)踐①。

“中國(guó)關(guān)鍵詞”項(xiàng)目由中國(guó)外文局和中國(guó)翻譯研究院發(fā)起，中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)和中國(guó)外文局對(duì)外傳播研究中心具體組織實(shí)施，本次研究只關(guān)注中國(guó)政治話語的英語表達(dá)形式，共17類，約239個(gè)表達(dá)形式(http://keywords.china.org.cn/node_7229988.htm，截止時(shí)間為2018年11月10日)。類別及包含的詞條數(shù)如下(表1)。

表1 中國(guó)關(guān)鍵詞類別及詞條數(shù)

可以看出，涉及對(duì)外關(guān)系(“一帶一路”“國(guó)際形勢(shì)和外交戰(zhàn)略”)、國(guó)家政治(“改革開放”“全面深化改革”“政治建設(shè)”“民族宗教”以及“中國(guó)特色社會(huì)主義”)的詞條多，意味著當(dāng)代中國(guó)重視平衡國(guó)內(nèi)外事務(wù)；而且，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和中美關(guān)系作為獨(dú)立的類別單列，是中國(guó)目前對(duì)外關(guān)系中關(guān)注的兩個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域。中國(guó)為自身發(fā)展和參與全球治理出臺(tái)的措施和方案重點(diǎn)突出、層次分明，是中國(guó)方案和智慧的集中體現(xiàn)，構(gòu)成當(dāng)代中國(guó)對(duì)話全球的核心話語。鑒于中國(guó)關(guān)鍵詞在海外的傳播和接受對(duì)中國(guó)智慧和中國(guó)方案的推展和實(shí)施有特別重要的意義，本文聚焦于這些關(guān)鍵詞在海外的傳播和接受狀況，探討各種狀況的形成原因并探索提升中國(guó)話語影響力的途徑。

本文首先定義中國(guó)關(guān)鍵詞的來源和分類，然后提出研究問題；第三節(jié)談海外傳播研究使用的數(shù)據(jù)和研究方法；第四節(jié)介紹本研究的理論依據(jù)和研究方法；第五節(jié)展示關(guān)鍵詞海外傳播分布狀況的描述結(jié)果；第六節(jié)以2018年媒體報(bào)道為例解讀描述的數(shù)據(jù)，以例證說明中國(guó)關(guān)鍵詞在海外接受的狀況。

2.0 研究問題

中國(guó)在對(duì)外宣傳工作上積極做為，為此所做的種種努力已使代表中國(guó)政治話語的“中國(guó)關(guān)鍵詞”在全球英語媒體上以較大的覆蓋面推出、傳播，與之相關(guān)的國(guó)際共識(shí)正在形成，中國(guó)話語因之已具備相當(dāng)?shù)挠绊懥?。政治話語的對(duì)外傳播對(duì)于建構(gòu)國(guó)家或民族形象中具有十分重要作用(謝莉、王銀泉，2018；辛斌等，2018)，但到目前為止，中國(guó)關(guān)鍵詞在海外受關(guān)注的程度或接受效應(yīng)還沒有得到系統(tǒng)的描述和分析，更缺少對(duì)這種傳播狀況成因的分析。

鑒于此，本研究主要描述中國(guó)關(guān)鍵詞在海外英語媒體受關(guān)注的基本狀況，觀察和分析中國(guó)關(guān)鍵詞受關(guān)注和接受的區(qū)域差異及歷時(shí)變化，并聚焦2018年的傳播狀況，對(duì)該年度中國(guó)關(guān)鍵詞海外傳播狀況進(jìn)行分析。

3.0 關(guān)于海外傳播及數(shù)據(jù)

研究使用的數(shù)據(jù)來自Nowcorpus，為境外英語報(bào)刊的網(wǎng)絡(luò)版以及新聞評(píng)論區(qū)?！熬惩狻笔侵钢袊?guó)大陸以外以英語為工作語言的國(guó)家和地區(qū)。該庫收集20個(gè)英語國(guó)家/地區(qū)260余家網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊、評(píng)論區(qū)以及轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)報(bào)道的社交媒體，目前的數(shù)據(jù)規(guī)模為70億詞，數(shù)據(jù)采集的時(shí)間范圍為2010年1月至2018年12月。

用于本次研究的數(shù)據(jù)來自對(duì)該語料庫的直接檢索，具體方法為：使用正則表達(dá)式將中國(guó)政治核心話語作為關(guān)鍵詞進(jìn)行批量檢索，提取關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次和區(qū)域分布特征。如：

[^<]*){0,1}

[^<]* (building socialism with Chinese characteristics|reform and opening-up|made in china 2025|…) [^<]*

([^>]*

){0,1}

進(jìn)一步的深入分析則需要對(duì)具體關(guān)鍵詞進(jìn)行相關(guān)語料的提取，依據(jù)語料庫中語料使用的標(biāo)記，檢索時(shí)保留關(guān)鍵詞(如“made in china 2025”)所在的話語片段(即自然段)，以及該片段之前和之后各一個(gè)片段：

[^<]*){0,1}

[^<]*(made in china 2025)[^<]*

([^>]*

){0,1}

這樣檢索的目的是盡可能提供較大的語境信息，同時(shí)又要檢索到與該主題詞直接相關(guān)的信息。

4.0 理論依據(jù)和研究方法

遣詞自心，反過來，言辭反映言者遣詞的意圖，包括態(tài)度、情緒和好惡。這是特定語言社團(tuán)中語言使用的常識(shí)。兩千多年前，我們的先人就提出根據(jù)話語溯源言者意圖和素養(yǎng)，所謂“不知言，無以知人也?！?《論語》)。所謂“將叛者其辭慚，中心疑者其辭枝，吉人之辭寡，躁人之辭多，污善之人其辭游，失其守者其辭屈”(《周易·系辭下》)，都是據(jù)言閱人的經(jīng)驗(yàn)積淀。今天我們對(duì)話語的分析也是從言語入手，描述言者對(duì)陳述對(duì)象的構(gòu)建，推測(cè)言者言語行為的意圖。本文分析中國(guó)政治核心話語的海外傳播，分析對(duì)象依舊是話語，具體說是在異質(zhì)的社會(huì)文化認(rèn)知環(huán)境中被媒體敘述的中國(guó)和中國(guó)政治話語。

4.1 政治話語研究的理論依據(jù)

話語是社會(huì)實(shí)踐，社會(huì)權(quán)力關(guān)系通過話語體現(xiàn)出來并通過話語得以強(qiáng)化，說話者態(tài)度、傾向和信念浸淫其中(Fairclough,1989;Martin & Rose,2003;van Dijk,2008)。若說話者是一個(gè)群體，則一個(gè)群體的話語是一個(gè)群體觀念、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的基本體現(xiàn)。

關(guān)于話語、說話者、話語構(gòu)建的一般理論已廣為人知，不需多談。需要指出，從描述角度看，解讀既往話語有諸多困難，甚至言人人殊。造成這種解讀困難的重要原因之一是無法完全重構(gòu)話語本來的語境。

從傳播角度看，中國(guó)話語的傳播和接受涉及受納方在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、話語權(quán)力、制度認(rèn)同、文化維模和需求程度等多方面因素(秦洪武、孔蕾，2018；孔蕾、秦洪武，2018)，這些因素往往互相交織，故多層次觀察顯得尤為重要。如果僅從單個(gè)角度觀察個(gè)體事件，取便發(fā)揮，傳播的真實(shí)狀況就容易被遮蔽。因此，在解釋中國(guó)關(guān)鍵詞海外傳播效果時(shí)需要擴(kuò)展觀察范圍，豐富觀察層面，力求捕捉到傳統(tǒng)方式無法觸及或難易觸碰的內(nèi)容。

4.2 研究方法：數(shù)據(jù)挖掘和分析

長(zhǎng)期以來，在話語分析(包括批評(píng)性話語分析)理論框架下進(jìn)行的文本分析多采用定性分析方法，采用典型例證，研究成果豐碩。但由于主要靠人工閱讀，閱讀范圍有限，話語描述的范圍也有限；而且，人類記憶能力也無法即時(shí)處理大量的文本數(shù)據(jù)，大量文本數(shù)據(jù)需要采用量化方法通過由計(jì)算機(jī)輔助處理。

鑒于描述、觀察話語是傳播效應(yīng)評(píng)估的主要方式，當(dāng)代信息技術(shù)支持的數(shù)據(jù)挖掘能夠幫助實(shí)現(xiàn)大規(guī)模文本的“閱讀”。數(shù)據(jù)挖掘可以通過詞、短語、詞匯分類、短語分類甚至情感分析等方式解析文本并得出話語描述結(jié)果(秦洪武、孔蕾，2016)。

此外，本研究采用探索性分析方法，通過文本數(shù)據(jù)挖掘方法發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的研究?jī)?nèi)容，并基于話語分析和文化傳播理論提出相關(guān)假設(shè)，然后對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行定性分析，探尋傳播現(xiàn)象背后的原因。

5.0 中國(guó)政治話語海外報(bào)道熱點(diǎn)：區(qū)域和年度差異

5.1 熱點(diǎn)

截止到2018年10月，中國(guó)政治話語(中國(guó)關(guān)鍵詞)在境外英語報(bào)刊中的報(bào)道頻次為27694次。這個(gè)總頻次本身不能說明問題，還需要從年度分布、關(guān)鍵詞被報(bào)道頻次、熱點(diǎn)關(guān)鍵詞類等方面進(jìn)行梳理和分析。在報(bào)道中國(guó)的關(guān)鍵詞中，報(bào)道的類別頻次如下(表2)。

表2 中國(guó)關(guān)鍵詞類別、詞條數(shù)及報(bào)道詞條數(shù)

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，海外媒體關(guān)注中國(guó)較多的是對(duì)外的經(jīng)濟(jì)和外交政策(“一帶一路”“國(guó)際形勢(shì)外交戰(zhàn)略”)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展(“改革開放”“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“全面深化改革”“中國(guó)夢(mèng)”)以及中國(guó)的政治制度(“中國(guó)特色社會(huì)主義”)。這三個(gè)方面本來也是中國(guó)當(dāng)代社會(huì)改革和發(fā)展的主要領(lǐng)域與我國(guó)政府工作的重點(diǎn)領(lǐng)域基本重合，因此，可以說近年來外媒報(bào)道基本覆蓋了當(dāng)代中國(guó)政治話語的主要內(nèi)容。

同時(shí)，也要注意到，按類別統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可能掩蓋其他類別中的關(guān)鍵詞條。為觀察是否有關(guān)鍵詞條，我們將報(bào)道的關(guān)鍵詞細(xì)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分類統(tǒng)計(jì)的結(jié)果如下：

表3 2010-2018中國(guó)關(guān)鍵詞海外報(bào)道熱點(diǎn)分布

在這前三十個(gè)關(guān)鍵詞里，除了“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”“中國(guó)夢(mèng)”“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義”等幾條關(guān)系中國(guó)事務(wù)的表達(dá)外，外媒關(guān)注較多的是中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系政策，也就是中國(guó)參與國(guó)際社會(huì)的智慧和方案。這反映出外媒報(bào)道重點(diǎn)明顯帶有選擇性。如果傳播和接受是需求驅(qū)動(dòng)的，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種經(jīng)濟(jì)偏向反映出中國(guó)智慧和中國(guó)方案在海外的接受目前還是經(jīng)濟(jì)需求驅(qū)動(dòng)的。如果這一推論成立，就意味著最能體現(xiàn)中國(guó)特色的歷史和人文特性還沒有真正進(jìn)入海外讀者的視野。由于過度側(cè)重對(duì)外政策和對(duì)外經(jīng)濟(jì)支持計(jì)劃，這些報(bào)道很難在內(nèi)容上讓讀者獲得中國(guó)方案和中國(guó)智慧的相對(duì)完整的架構(gòu)。

5.2年度和區(qū)域差異

圖1的年度分布狀況顯示，從2010到2018年，中國(guó)關(guān)鍵詞在以英語為工作語言的20個(gè)國(guó)家和地區(qū)的200多家媒體報(bào)道次數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，尤其在2015-2017年呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)現(xiàn)象。這和中國(guó)政府積極推進(jìn)“走出去”和一帶一路的全球化戰(zhàn)略同時(shí)發(fā)生，能部分說明這一戰(zhàn)略已經(jīng)起到了顯著效果。

圖1中國(guó)關(guān)鍵詞海外報(bào)道年度分布

從國(guó)別/區(qū)域分布看(圖2)亞洲和周邊國(guó)家(巴基斯坦、印度、新加坡、馬來西亞、菲律賓)對(duì)中國(guó)理念和中國(guó)倡議回應(yīng)更積極。英美澳擁有的報(bào)刊數(shù)量眾多，但引用中國(guó)關(guān)鍵詞的頻次明顯少。

圖2中國(guó)關(guān)鍵詞海外報(bào)道國(guó)家/地區(qū)分布

這顯示出，西方媒體原汁原味轉(zhuǎn)述中國(guó)的意愿和自覺遠(yuǎn)沒有亞洲和中國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)強(qiáng)，他們要么不看重中國(guó)的智慧和中國(guó)理念，要么刻意回避。其中的原因有社會(huì)的，文化的，也有意識(shí)形態(tài)的，還有長(zhǎng)期以來的西方中心主義以及以中國(guó)為主要對(duì)象的東方主義在全球化和日益多極化的世界中看待中國(guó)的復(fù)雜心態(tài)。限于篇幅，我們暫不一一說明。

5.3 年度報(bào)道熱點(diǎn)

上文的統(tǒng)計(jì)清楚地說明，境外英語媒體的報(bào)道熱點(diǎn)是國(guó)際形勢(shì)和外交、一帶一路以及中國(guó)特色的社會(huì)主義，近年來對(duì)中國(guó)夢(mèng)的關(guān)注度在上升。另外，中美外交也是報(bào)道的熱點(diǎn)?？偟恼f來，媒體對(duì)純屬中國(guó)內(nèi)部的事務(wù)關(guān)注度小。需要指出，目前的分類分析能夠說明大致的分布，但不能說明媒體關(guān)注的真正熱點(diǎn)，為此，我們需要對(duì)英語媒體近年來對(duì)中國(guó)關(guān)鍵詞關(guān)注的年度變化情況做出分析。統(tǒng)計(jì)見表4。

表4 中國(guó)關(guān)鍵詞境外報(bào)道熱點(diǎn)的年度變化和分布

從表4看，高頻報(bào)道的關(guān)鍵詞比較集中，近三年來外媒關(guān)注的主要在國(guó)際事務(wù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面，如“亞太經(jīng)合組織”“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”“中國(guó)制造2025”“一帶一路”“改革開放”和“中國(guó)夢(mèng)”。值得注意的是，“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”連續(xù)五年成為關(guān)注的熱點(diǎn)，“中國(guó)制造2025”連續(xù)三年為報(bào)道熱點(diǎn)，這一狀況說明中國(guó)在“一帶一路”上的努力正受到廣泛的關(guān)注，而且，中國(guó)在提升其制造能力和制造水平方面的決心和意志也是海外媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。但是哪國(guó)媒體在關(guān)注？態(tài)度如何？這些都有待于進(jìn)一步分析，我們將另文介紹。

6.0 2018年中國(guó)政治話語關(guān)鍵詞傳播狀況

2018年對(duì)中國(guó)和世界而言都是非同尋常的一年。眾所周知，中美貿(mào)易摩擦劇烈，中國(guó)推動(dòng)建立人類命運(yùn)共同體的努力受到部分國(guó)家和地區(qū)的質(zhì)疑；而且，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展過程中難免還有些問題有待解決，但部分英語媒體試圖放大這些問題和不足，借此詆毀中國(guó)尋求發(fā)展和振興的各項(xiàng)努力。盡管如此，中國(guó)還是以高度的自信推動(dòng)各項(xiàng)改革，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展正穩(wěn)步推進(jìn)。在這個(gè)背景下，中國(guó)智慧和中國(guó)方案依舊吸引著世界的目光。本研究特別統(tǒng)計(jì)了2018年度中國(guó)關(guān)鍵詞的海外傳播狀況，詳細(xì)信息見表5。

表5 2018年海外英語媒體頻次大于10的中國(guó)關(guān)鍵詞

續(xù)表

統(tǒng)計(jì)顯示，2018年，在給定的329②個(gè)中國(guó)關(guān)鍵詞中，海外媒體報(bào)道的共有67個(gè)。其中智慧方案的有29個(gè)，外交方面5個(gè)，國(guó)內(nèi)事務(wù)7個(gè)，國(guó)際合作26個(gè)。顯然，中國(guó)智慧和中國(guó)方案的具體表述，以及國(guó)際合作舉措是海外媒體關(guān)注的重點(diǎn)。表5中占據(jù)前十位的高頻報(bào)道關(guān)鍵詞均屬于這兩類。我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)外媒體感興趣的首先是中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作方案，如：China-Pakistan Economic Corridor、Asian Infrastructure Investment Bank、Forum on China-Africa Cooperation、Shanghai Cooperation Organization、Colombo Port City、The Belt and Road Initiative、Silk Road Economic Belt、China-Africa Cooperation、21st Century Maritime Silk Road、Silk Road Fund。值得注意的是，2018年，代表中國(guó)智慧的關(guān)鍵詞也以較高的頻次出現(xiàn)在海外英語媒體報(bào)道中，有Made in China 2025、community with a shared future、Socialism with Chinese Characteristics、Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era、Inclusive growth、The United Front、Reform and Opening Up。其中，有的涉及中國(guó)長(zhǎng)期以來基本國(guó)策和政治理念，如“建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義”和“改革開放”，這說明海外媒體報(bào)道已經(jīng)開始關(guān)注當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展以及外交事務(wù)中最重要的理念；也有中國(guó)近年來提出的新理念和新倡議，如“中國(guó)制造2025”“人類命運(yùn)共同體”“習(xí)近平建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義思想”“融合發(fā)展”。這些都代表我國(guó)對(duì)當(dāng)代中國(guó)和世界深入思考后的新理念，也基本反映了中國(guó)方案和中國(guó)智慧中最重要、最關(guān)鍵的部分。

當(dāng)然，高頻報(bào)道的關(guān)鍵詞只涉及頻次，并不涉及報(bào)道的主體(國(guó)家和地區(qū))，也不能反映關(guān)注點(diǎn)的國(guó)別差異，為此，我們需要考察報(bào)道頻次在國(guó)家和地區(qū)上的分布，如表6。

表6 海外媒體對(duì)中國(guó)關(guān)鍵詞報(bào)道的頻次(按國(guó)家/地區(qū))

從表6中看出，2018年，報(bào)道中國(guó)關(guān)鍵詞最多的是巴基斯坦、印度和新加坡的媒體，在亞太區(qū)還有澳大利亞、馬來西亞和菲律賓。非洲只有尼日利亞較多一些。在發(fā)達(dá)國(guó)家的英語媒體中美國(guó)和加拿大較多一些。絕對(duì)頻次說明，中國(guó)方案和中國(guó)智慧在發(fā)展中國(guó)家和亞洲周邊國(guó)家及地區(qū)的響應(yīng)度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于報(bào)刊和媒體占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的英美加澳。

我們進(jìn)一步分析了這些國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)熱點(diǎn)問題的關(guān)注狀況。我們篩選了2018年海外媒體報(bào)道中國(guó)關(guān)鍵詞中頻次較高，也就是平均每月4次以上的，我們稱之為高頻報(bào)道的關(guān)鍵詞，共17個(gè)，按照國(guó)家/區(qū)域劃分的分布情況如下：

表7 2018年海外媒體高頻報(bào)道的中國(guó)關(guān)鍵詞

表7顯示，在報(bào)道中國(guó)關(guān)鍵詞時(shí)，報(bào)道熱點(diǎn)呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域不均衡特征。比如，第6項(xiàng)“中非合作論壇”關(guān)注最多的國(guó)家是是尼日利亞(105次)、肯尼亞(42次)、南非(31次)、坦桑尼亞和加納(15次)。非洲國(guó)家普遍關(guān)注“中非合作論壇”，這與非洲自身經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)，也與2018年中國(guó)合作論壇的召開關(guān)聯(lián)，但“中非合作論壇”在其它國(guó)家的關(guān)注則相對(duì)較少。

“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”則是巴基斯坦(1777次)、印度(277次)和孟加拉(17次)媒體所關(guān)注的頭號(hào)中國(guó)關(guān)鍵詞。這與瓜達(dá)爾港交付使用，中巴經(jīng)濟(jì)走廊正式發(fā)揮效益有關(guān)。一般認(rèn)為，巴基斯坦將在經(jīng)濟(jì)上從中大受裨益，這自然引起同一區(qū)域其他國(guó)家的高度關(guān)注，同時(shí)也引起馬六甲海峽受益方注意(新加坡 80次)。

第三個(gè)2018年度最高關(guān)注關(guān)鍵詞是“中國(guó)制造2025”。表7顯示，“中國(guó)制造2025”是2018年澳大利亞、加拿大、英國(guó)、美國(guó)、新西蘭、馬來西亞、新加坡和中國(guó)香港地區(qū)英語媒體報(bào)道最多的中國(guó)關(guān)鍵詞。西方媒體(英美澳加新)密切關(guān)注“中國(guó)制造2025”事出有因，主要與美國(guó)有關(guān)。美國(guó)媒體報(bào)道“中國(guó)制造2025”的頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過報(bào)道其他關(guān)鍵詞頻次，顯示2018美國(guó)媒體極為關(guān)注中國(guó)的這一制造業(yè)振興計(jì)劃。事實(shí)上，這也成了美國(guó)將中國(guó)視為全球?qū)κ郑u(píng)中國(guó)通過不正當(dāng)手段參與全球競(jìng)爭(zhēng)、破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治秩序的話柄。西方媒體跟從美國(guó)媒體，這在意料之中；亞洲的媒體如新加坡、馬來西亞、印度和香港地區(qū)媒體也選擇跟進(jìn)美國(guó)媒體報(bào)道，顯然也在借中國(guó)和西方在認(rèn)知“中國(guó)制造2025”上的差異表達(dá)自己的一些擔(dān)憂。如新加坡報(bào)道“中國(guó)制造2025”時(shí)突出中國(guó)制造業(yè)振興計(jì)劃的雄心勃勃，中國(guó)可以突飛猛進(jìn)地發(fā)展，因?yàn)橛姓邔?duì)企業(yè)的支持(favourable government policies)，還刻意引用代表美國(guó)觀點(diǎn)的話語突出中國(guó)技術(shù)進(jìn)步、制造能力提升途徑的不正當(dāng)性，如“不擇手段獲取外國(guó)技術(shù)”(Foreign technology acquisition through various means remains a prime focus under’ Made in China 2025)，凸顯美國(guó)和西方對(duì)“中國(guó)制造2025”的擔(dān)憂，認(rèn)為中國(guó)的這一計(jì)劃“has provoked alarm in the West and is core to Washington’s complaint”，突出美國(guó)阻抗舉措，如美國(guó)政府要將受益于該計(jì)劃的中國(guó)產(chǎn)品(包括科技產(chǎn)品)列為打擊的目標(biāo)(The U.S. tariffs are expected to target products benefiting from Beijing’s “Made in China 2025”)。

此外，中國(guó)關(guān)鍵詞的多譯文問題值得關(guān)注。根據(jù)張健、張杏玲(2017)、胡開寶、陳超婧(2018)，自“一帶一路”在2013年提出后，有多種譯法，如表7中第3、11、12和16都是該關(guān)鍵詞的英語表述。自2015年9月20日提出新的譯法，即“Belt and Road”之后，這一新譯法“在英美印主流英文媒體報(bào)道中應(yīng)用的頻數(shù)呈現(xiàn)先增加后大幅降低的趨勢(shì)”(胡開寶、陳超婧，2018)。但是，表8的統(tǒng)計(jì)顯示，至少在2018年新譯法被使用的頻次明顯低于原來的“One belt one road”，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于三個(gè)原來譯法的總和。連對(duì)中國(guó)政策了解更多的新加坡也沒有更多采用新的表述方式。另外，幾乎所有的國(guó)家和地區(qū)都沒有更頻繁使用新的譯法。這提示我們，這不太可能是意識(shí)形態(tài)問題，也不像是刻意凸顯中國(guó)的戰(zhàn)略意圖，更可能是對(duì)中國(guó)的新譯法不熟悉，這需要我們?nèi)チ私?，弄清楚其中的原因?/p>

7.0 結(jié)語

本文分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)政治話語海外傳播呈現(xiàn)片面性：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和合作共贏的倡議廣受關(guān)注，說明海外媒體關(guān)注中國(guó)政治帶有明顯的經(jīng)濟(jì)需求驅(qū)動(dòng)特征。中國(guó)政治話語海外傳播還呈現(xiàn)不充分性：在報(bào)道表達(dá)中國(guó)智慧、中國(guó)方案的關(guān)鍵詞時(shí)，關(guān)鍵詞的內(nèi)涵和外延上并沒有得到恰如其分的闡釋和說明，選擇性回避和扭曲是出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因。此外，傳播帶有區(qū)域不均衡性，政治和意識(shí)形態(tài)因素起著重要的引導(dǎo)作用?？傮w看來，亞非國(guó)家對(duì)中國(guó)的關(guān)注重點(diǎn)是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，積極性話語多，正面態(tài)度明顯；西方對(duì)中國(guó)的關(guān)注則比較片面，選擇性強(qiáng)，且消極話語使用偏多。這也說明，在西方中心主義和東方主義作用下，中國(guó)智慧、中國(guó)方案的提出必然會(huì)受到中心主義的鄙視、懷疑、反對(duì)或抑制。就“中國(guó)制造2025”來說，中國(guó)為國(guó)際社會(huì)所做的貢獻(xiàn)被刻意忽略，或被貼上居心叵測(cè)的標(biāo)簽。這種反話語殺傷力巨大，放任不管會(huì)使我們?yōu)榇烁冻龅呐Ω吨T東流。

注釋：

① 更多信息見http://www.china.org.cn/chinese/china_key_words/2014-11/13/content_34036371.htm。

② 檢索時(shí)，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞Connectivity(互聯(lián)互通)雖然頻次最高(1715)，但由于多數(shù)情況下都與中國(guó)的倡議無關(guān)，故不列入考察范圍。