付喻銳

(安慶師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 安慶 246011)

由陳金全等先生主編的《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編》系列至今已出版了三冊(cè)，分別收錄蔣啟貴、姜元澤以及易遵發(fā)、姜啟成等家藏的民間文書。該套叢書收集了一批貴州文斗地區(qū)苗族人民記錄冤情訴訟、山林買賣、田地交易等內(nèi)容的契約文書。由于這批文書的原始契約由當(dāng)?shù)匕傩帐殖⑹詹?，在謄錄和保管過(guò)程中不免受到諸多因素影響，如抄寫者文化水平不足導(dǎo)致錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)寫，保管條件有限導(dǎo)致紙張潮濕、破損和字跡模糊等，給編者的識(shí)讀和謄錄工作帶來(lái)了一定困難。

關(guān)于《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編》中的文字訛誤問題，學(xué)界已有相關(guān)研究，成果包括張娜娜《〈貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編〉文字考校十則》[2]以及丁建茗的《貴州文斗寨契約文書未識(shí)字考辨七則》等文章[3]，分別就書中部分訛誤、未識(shí)字等做了一些考證和研究。筆者前期閱讀《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編——易遵發(fā)、姜啟成等家藏訴訟文書》(以下簡(jiǎn)稱《匯編》)時(shí)，曾就書中十則訛誤作了《〈貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編〉校讀十則》[4]一文。在進(jìn)一步閱讀過(guò)程中又發(fā)現(xiàn)書中仍存在少量訛誤，本文基于以上各家研究成果基礎(chǔ)，再次釋讀書中十則不當(dāng)之處，以期為該套叢書的修訂與再版提供參考。懇請(qǐng)方家批評(píng)指正。

《眾團(tuán)紳為姜登泮、曾昭燦、楊淮為公獲罪呈官寬宥開釋事》錄文：“為罪邀究宥情懇鑒原恩造二天，網(wǎng)開三面。”[1](P017)

《眾人為姜登泮、曾昭燦、楊準(zhǔn)為公獲罪呈官求伸雪奇冤事——又邀恩稟稿》錄文：“聞謂泮等估收丁糧，□等未聞此等情事，又謂冒執(zhí)大令竊大令……此次奉府主場(chǎng)(楊)、彭照會(huì)，□諭出援南路，誠(chéng)恐弟子無(wú)紀(jì)律，隨帶約束，并無(wú)私造情事?！盵1](P029)

《楊雙禾、李忠壽為姜桂組買產(chǎn)不清，其侄恃暴阻木呈官求究訊事》錄文：“事緣商等本年五月，民胞弟象明與李忠壽用價(jià)一十三兩買獲姜桂祖、姜相連叔侄對(duì)門四里塘橋溪子木杉一塊，約毛木五百余株，當(dāng)時(shí)指界兌價(jià)無(wú)疑?！盵1](P034)

《木主為李忠壽、楊雙合妄砍杉木，反先誣恐等情呈官究訊事》錄文：“楊大五一面零星鋸栽桐，一面催夫急拖?！盵1](P036)

《為李忠秀亂砍姜希相酬謝之污干宜山場(chǎng)呈官求訊斷事》錄文：“忠秀見該山遠(yuǎn)，以為未知，暗地雇夫姜成吉到該山，零星截桐，搬出河岸?！盵1](P037)

《文斗姜某某為姜永豐霸吞該汪述山價(jià)呈官求訊斷事，并求封阻其木及木價(jià)事》錄文：“批：據(jù)文斗姜某某以故賣故砍等情具控姜永豐等一案，案情殊多轇驚，姑候票提訊斷，仰該團(tuán)正等阻木可也?！盵1](P044)

《為周義私賣通家王寨共地基四間與王先本呈官以求訊究事》錄文：“情如周義此言，真乃欲誑之至，雖是幼□，愚人斷難平此欺誑□，是公子婆孫均有系乎？”[1](P068)

《為蔣興貴騙哄封生茂呈官以求訊究事》錄文：“本年正月初旬，請(qǐng)朱冠梁追究其艮(銀)，提出試駭好歹輕重，興貴不獨(dú)無(wú)艮(銀)封阻，去歲稱云封阻在冠梁手者乃是□□之計(jì)也噫。若此人真騙詐欺哄非常，不止民一人受此□□計(jì)策，而地方團(tuán)首朱冠梁、局長(zhǎng)王述信，切受此計(jì)策?！盵1](P069)

《冉賴杉山賣主為李繼科受賄、更改契據(jù)等情呈官訊究事》錄文：“惟惜其計(jì)策太左，其用心太毒，而其理其情亦太度?！盵1](P069)

《蟻為買賣兩清而無(wú)辜受控于王瑜安呈官求訊斷事》錄文：“為施控案慈事蟻以買賣兩清等情控王瑜安在案，蒙擬質(zhì)宗，何敢又瀆？”[1](P086)

《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編》系列叢書具有史學(xué)、法學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等多學(xué)科學(xué)術(shù)價(jià)值，一經(jīng)出版就受到學(xué)界高度重視。但該書中仍存在的少量文字、標(biāo)點(diǎn)訛誤，給相關(guān)學(xué)科的研究者帶來(lái)了閱讀上的障礙。以上契文的校讀也提醒我們，在整理契約文書的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)結(jié)合文字學(xué)和書法等知識(shí)加以仔細(xì)辨別，從而提高文書整理的質(zhì)量。