李文峰 鄒娜

[摘要] 目的 對比分析乳腺癌臨床診斷中動態(tài)增強MRI以及乳腺鉬靶的應(yīng)用價值。方法 方便選擇于2016年1月—2018年12月期間在接受檢查的乳腺腫塊患者103例，分別對患者行病理活檢檢查、乳腺鉬靶檢查以及動態(tài)增強MRI檢查，以病理活檢結(jié)果為金標準，對比分析動態(tài)增強MRI、乳腺鉬靶在乳腺癌臨床診斷中的應(yīng)用價值。結(jié)果 病理活檢結(jié)果顯示，103例患者共有125處病灶，其中包括47處乳腺癌，78處良性腫塊;動態(tài)增強MRI檢查結(jié)果顯示103例患者共有116處病灶，其中包括41處乳腺癌，75處良性腫塊，乳腺癌檢出率為87.23%;乳腺鉬靶檢查結(jié)果顯示，103例患者共有108處病灶，其中包括34處乳腺癌，74處良性腫塊，乳腺癌檢出率為72.34%;動態(tài)增強MRI乳腺癌檢出率與病理活檢結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=1.409，P>0.05）;乳腺鉬靶乳腺癌檢出率與病理活檢結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=15.086，P<0.05）;動態(tài)增強MRI乳腺癌檢出率與乳腺鉬靶結(jié)果對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.232，P<0.05）。結(jié)論 乳腺癌臨床檢測中，動態(tài)增強MRI的應(yīng)用價值高于乳腺鉬靶，可以為臨床診斷提供相對較為可靠的參考。

[關(guān)鍵詞] 乳腺癌;病理活檢;乳腺鉬靶;動態(tài)增強MRI;檢出率

[中圖分類號] R737.904? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）06（a）-0190-03

[Abstract] Objective To compare and analyze the value of dynamic enhanced MRI and mammography in the clinical diagnosis of breast cancer. Methods Convenient select a total of 103 patients with breast masses who underwent examination from January 2016 to December 2018 were enrolled. The patients underwent pathological biopsy， mammography， and dynamic MRI. The results of pathological biopsy were the gold standard. Comparative analysis of the value of dynamic enhanced MRI， mammography in the clinical diagnosis of breast cancer was used. Results Pathological biopsy showed that there were 125 lesions in 103 patients， including 47 breast cancers and 78 benign masses. Dynamic enhanced MRI showed that 103 patients had 116 lesions， including 41 breast cancers， 75 benign masses， and breast cancer detection rate was 87.23%. Mammography results showed that 103 patients had 108 lesions， including 34 breast cancers， 74 benign masses， and breast cancer detection rate was 72.34%. There was no significant difference between the detection rate of dynamic enhanced MRI breast cancer and pathological biopsy （χ2=1.409， P>0.05）. The detection rate of breast mammography and pathological biopsy results were statistically significant （χ2=15.086， P<0.05）. The difference between the detection rate of dynamic enhanced MRI breast cancer and mammography was statistically significant （χ2=4.232， P<0.05）. Conclusion In the clinical detection of breast cancer， the application value of dynamic enhanced MRI is higher than that of mammography， which can provide a relatively reliable reference for clinical diagnosis.

[Key words] Breast cancer; Pathological biopsy; Mammography; Dynamic enhanced MRI; Detection rate

作為臨床較為多發(fā)的一種乳房疾病，乳腺癌會給女性生命健康造成巨大威脅，雖然該病癥也存在男性患者，但相對比而言，男性患者比例極低，在總發(fā)生率中的占比不足2%[1]。目前臨床應(yīng)用較為廣泛的乳腺癌檢查手段為乳腺鉬靶，而早期MRI受軟件條件、設(shè)備條件等因素的限制，在乳腺癌臨床診斷中的應(yīng)用價值較低，但近些年隨著醫(yī)療技術(shù)水平的持續(xù)發(fā)展與完善，MRI診斷技術(shù)也得到了突破性進步[2-3]。該次為了驗證MRI技術(shù)在乳腺癌臨床診斷中的應(yīng)用價值，方便選擇于2016年1月—2018年12月期間在該院接受檢查的乳腺腫塊患者103例，參考病理活檢，對比分析動態(tài)增強MRI、乳腺鉬靶的應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選擇在該院接受檢查的乳腺腫塊患者103例，該次研究所有患者均為女性，納入標準：①病理活檢證實乳房存在腫塊;②不存在術(shù)前放化療史;③了解該次研究并自愿參與;排除標準：①手術(shù)禁忌患者;②合并其他惡性腫瘤患者;③合并臟器官疾病患者;④合并感染性疾病患者;⑤妊娠期、哺乳期患者。研究經(jīng)過倫理委員會審批后獲準執(zhí)行。103例患者中年齡最小的為29歲，最大的為63歲，平均為（40.15±3.76）歲。

1.2? 方法

患者分別接受乳腺鉬靶檢查與動態(tài)增強MRI檢查。

乳腺鉬靶檢查：儀器：Gitto數(shù)字化X線鉬靶攝影機，患者分別接受常規(guī)攝軸位、外側(cè)斜位檢查，檢查期間，由儀器自動設(shè)定相關(guān)參數(shù)[4]。

動態(tài)增強MRI檢查：儀器：美國GE1.5T超導(dǎo)磁共振，乳腺雙側(cè)線圈為儀器配套，患者維持俯臥體位，自然下垂雙側(cè)乳房，并保證其與線圈緊密貼合，T1、T2加權(quán)均為常規(guī)PSE序列，矢狀面平掃描患者乳腺，進而軸位動態(tài)增強掃描，對比劑為釓-二乙烯五胺乙酸，快速推注于患者肘靜脈，劑量為0.3 mL/kg，動態(tài)增強掃描使用示蹤法，以掃描成像為參考判斷患者病癥[5-7]。

1.3? 觀察指標

以病理活檢結(jié)果為金標準，對比分析動態(tài)增強MRI、乳腺鉬靶在乳腺癌臨床診斷中的應(yīng)用價值。

1.4? 統(tǒng)計方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件以計數(shù)資料形式記錄研究觀察指標，統(tǒng)計學(xué)意義檢驗設(shè)定為χ2，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

病理活檢結(jié)果顯示，103例患者共有125處病灶，其中包括47處乳腺癌，78處良性腫塊;動態(tài)增強MRI檢查結(jié)果顯示為116處病灶，其中包括41處乳腺癌，75處良性腫塊;乳腺鉬靶檢查結(jié)果顯示為108處病灶，其中包括34處乳腺癌，74處良性腫塊，動態(tài)增強MRI乳腺癌檢出率與病理活檢結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;乳腺鉬靶乳腺癌檢出率與病理活檢結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;動態(tài)增強MRI乳腺癌檢出率與乳腺鉬靶結(jié)果對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3? 討論

乳腺癌是人體乳腺上皮組織發(fā)生的一種惡性病變，若沒有做到早期發(fā)現(xiàn)、及時治療，會導(dǎo)致患者病情進一步發(fā)展，進而癌細胞脫落會以淋巴液、血液為傳播媒介，向患者的重要臟器官組織擴散，例如，肺部、心臟等，甚至?xí)又粱颊呷?，不僅會削弱患者機體的免疫功能、抵抗功能，還會危及患者的生命健康。目前臨床應(yīng)用較為廣泛的乳腺癌檢查手段為乳腺鉬靶，而早期MRI受軟件條件、設(shè)備條件等因素的限制，在乳腺癌臨床診斷中的應(yīng)用價值較低，但近些年隨著醫(yī)療技術(shù)水平的持續(xù)發(fā)展與完善，MRI診斷技術(shù)也得到了突破性進步。該次為了驗證MRI技術(shù)在乳腺癌臨床診斷中的應(yīng)用價值，選擇于2016年1月—2018年12月期間在接受檢查的乳腺腫塊患者103例，參考病理活檢，對比分析動態(tài)增強MRI、乳腺鉬靶的應(yīng)用效果，結(jié)果顯示，病理活檢結(jié)果顯示，103例患者共有125處病灶，其中包括47處乳腺癌，78處良性腫塊;動態(tài)增強MRI檢查結(jié)果顯示103例患者共有116處病灶，其中包括41處乳腺癌，75處良性腫塊，乳腺癌檢出率為87.23%;乳腺鉬靶檢查結(jié)果顯示，103例患者共有108處病灶，其中包括34處乳腺癌，74處良性腫塊，乳腺癌檢出率為72.34%;動態(tài)增強MRI乳腺癌檢出率與病理活檢結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=1.409，P>0.05）;乳腺鉬靶乳腺癌檢出率與病理活檢結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=15.086，P<0.05）;動態(tài)增強MRI乳腺癌檢出率與乳腺鉬靶結(jié)果對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.232，P<0.05）。與張麗等人[8]的研究結(jié)果接近，在其研究中，動態(tài)增強MRI的乳腺癌檢出率在88%左右，乳腺鉬靶則為74%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=5.324，P<0.05）。分析認為，乳腺癌臨床診斷中，乳腺鉬靶具有較好的空間分辨率以及對比度，可以反映患者病灶軟組織情況，包括細微結(jié)構(gòu)以及微小病灶，在鈣化灶方面具有較高的敏感度，同時也可以鑒別腫塊的良惡性，但其在致密組織腺體方面的顯示效果并不理想，且無法準確判斷深層或是高位病灶，臨床診斷中會增加漏診、誤診的概率[9]。除此之外，一些患者存在重度乳腺增生合并小乳腺癌的癥狀，使用乳腺鉬靶檢測，顯示效果相對較差，也會導(dǎo)致漏診或是誤診的情況;而且在乳腺鉬靶檢測中，無法明確胸大肌、腫塊之間的關(guān)聯(lián)性，無法充分顯示內(nèi)乳淋巴結(jié)、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況[10]。而動態(tài)增強MRI可以充分顯像致密腺體組織，在乳腺增生合并小乳腺癌方面診斷價值較高;同時還能顯像深層與高位乳腺腫塊，從而減少漏診、誤診的可能;可以明確胸大肌、乳腺腫塊的關(guān)聯(lián)性，進而準確分辨是否存在腋窩淋巴結(jié)、內(nèi)乳淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況，有利于臨床判斷患者腫塊的良惡性[11];除此之外，三維成像具有直觀、簡潔的特點，有利于對患者乳腺腫塊周邊情況進行綜合判斷，而動態(tài)性顯像可以準確反映患者病灶中血流灌注狀況，因此可以提高乳腺癌患者的臨床診斷有效性[12]。但不容忽視的是，動態(tài)增強MRI也存在一定的局限性，主要可以概述為以下4點：①在鈣化方面并不具有較好的敏感性[13];②動態(tài)增強早期強化率以及強化時間-信號強度曲線就某種程度而言，存在類型重疊的情況[14];③動態(tài)增強MRI在臨床使用中會造成較大的噪聲，同時相對比乳腺鉬靶而言，其檢查所用時間也較長[15];④動態(tài)增強MRI的經(jīng)濟成本相對較高，極易給患者家庭造成經(jīng)濟負擔(dān)[16]。

綜上所述，相對比乳腺鉬靶而言，動態(tài)增強MRI具有多維度、多層次、高精度以及動態(tài)顯像的優(yōu)勢，在乳腺癌臨床診斷中的應(yīng)用價值更好，可以減少漏診、誤診概率，為患者臨床治療提供更有價值的參考依據(jù)，進而為患者的臨床治療與生命質(zhì)量提供保障。

[參考文獻]

[1]? 葉美婷，王獻增，王森法，等.動態(tài)增強MRI與鉬靶X線對乳腺癌的診斷價值比較[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2016，23（12）：76-77.

[2]? 李旭敏，薛紅芳，李卉.鉬靶X線、超聲及MRI在乳腺癌診斷中的協(xié)同應(yīng)用[J].中國醫(yī)療設(shè)備，2016，31（4）：67-69.

[3]? 李賢華，王長生，崔洪濤.鉬靶MRI動態(tài)增強序列及擴散加權(quán)序列診斷乳腺疾病的臨床分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2016， 18（4）：745-746.

[4]? 曹文，張伊.MRI增強掃描和X線鉬靶應(yīng)用于早期乳腺癌診斷價值對比研究[J].四川醫(yī)學(xué)，2016，37（6）：674-677.

[5]? 李洪義，邵建民，胡明成，等.MRI在早期乳腺癌診斷中的臨床價值[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2016，24（23）：3814-3818.

[6]? 吳佩琪，劉春玲，劉再毅，等.鉬靶、CT與DCE-MRI評價乳腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的價值[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，36（4）：493-499.

[7]? 任宏偉，楊衛(wèi).磁共振動態(tài)增強定量參數(shù)輔助診斷早期小乳腺癌的價值[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2017，17（10）：1552-1554.

[8]? 張麗，韓立新，曹惠霞，等.3.0T磁共振擴散加權(quán)成像和VIBRANT動態(tài)增強在鑒別乳腺腺病與乳腺癌中的價值[J].臨床放射學(xué)雜志，2017，36（3）：342-346.

[9]? 唐曉路.MRI與數(shù)字乳腺鉬靶攝影對乳腺癌的影像學(xué)診斷價值探析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2016，20（28）：3983-3984.

[10]? 徐海東.增強光譜鉬靶與MRI在乳腺癌診斷中的對比研究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2017，15（4）：650-653.

[11]? 劉鴻燕.動態(tài)增強磁共振成像及擴散加權(quán)成像對乳腺癌的診斷價值[J].醫(yī)療裝備，2017，30（3）：193-194.

[12]? 李春健.鉬靶X線攝影與MRI檢查在炎性乳腺癌診斷中的價值[J].中國初級衛(wèi)生保健，2017，31（9）：91-93.

[13]? 錢利萍，周長立，謝鐵明，等.動態(tài)對比增強磁共振成像感興趣區(qū)勾畫技術(shù)在乳腺癌診斷中的臨床研究[J].中國癌癥雜志，2018，28（2）：123-127.

[14]? 席劍霧，金秋龍，曹陽.高頻二維 三維彩超與X線鉬靶聯(lián)合應(yīng)用對乳腺癌的診斷價值探討[J].中國臨床新醫(yī)學(xué)，2018，11（5）：490-492.

[15]? 秦福才，李銀珍，葉明.高頻超聲、鉬靶X線單一及聯(lián)合診斷觸診陰性乳腺癌與病理的一致性[J].醫(yī)學(xué)研究雜志，2018，47（3）：74-78.

[16]? 李釩，呂丹.乳腺鉬靶聯(lián)合超聲檢查在早期乳腺癌篩查中的應(yīng)用[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實踐，2018，15（1）：80-82.

（收稿日期：2019-03-09）