本報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán)

禍港幕后黑手、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英8月31日又現(xiàn)身煽動(dòng)暴徒，揚(yáng)言不怕警方大搜捕。香港輿論直言，多方證據(jù)顯示，從2014年的非法“占中”到這次反修例政治風(fēng)波，黎智英都是參與幕后策劃和指揮，應(yīng)“擒賊先擒王”。

亂港分子8月31日發(fā)起未經(jīng)批準(zhǔn)的非法游行?！稏|方日?qǐng)?bào)》9月1日?qǐng)?bào)道稱，黎智英沒有與其他示威者一樣身穿黑衣，而是穿著藍(lán)色上衣與前立法會(huì)議員李卓人，一同現(xiàn)身灣仔修頓球場(chǎng)出席集會(huì)。他聲稱警方近來拘捕9人“只是一個(gè)開始”，“不可以被大搜捕嚇怕”。接著黎智英到達(dá)中環(huán)圣約翰座堂（教區(qū)中的首堂，因該堂內(nèi)有主教座位）唱歌，最后到中環(huán)遮打花園，與曾在2010年涉嫌以立法會(huì)議員身份秘密收受黎25萬(wàn)港元捐款的“長(zhǎng)毛”梁國(guó)雄和“社民連”主席吳文遠(yuǎn)會(huì)合。下午3時(shí)多，他在國(guó)際金融中心附近坐車離開。不一會(huì)兒，瘋狂的沖擊破壞再度在香港街頭上演。

黎智英近來動(dòng)作頻頻。據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》8月29日?qǐng)?bào)道，他日前接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)聲稱，中美貿(mào)易戰(zhàn)是兩種價(jià)值之間的“新冷戰(zhàn)”，而香港反修例運(yùn)動(dòng)是“在敵人陣地中，為了‘與美國(guó)共同相信的價(jià)值跟中國(guó)戰(zhàn)斗”，他愿意為這些戰(zhàn)役而死，相信美國(guó)未來只會(huì)更支持香港。CNN的報(bào)道形容黎與美國(guó)的關(guān)系“無(wú)可否認(rèn)”，提及他7月曾到華盛頓與美國(guó)副總統(tǒng)彭斯、國(guó)務(wù)卿蓬佩奧等人會(huì)面，討論“香港自由”對(duì)美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的重要性；而黎智英的助手馬克·西蒙，是美國(guó)一名前中情局雇員的兒子。8月30日，黎智英在寓所與多名泛民人士密會(huì)，“令外界懷疑眾人又密謀攪局”?！稏|方日?qǐng)?bào)》稱，密會(huì)持續(xù)兩小時(shí)，參與人員包括前民主黨主席李永達(dá)、民主黨議員林卓廷以及工黨前議員李卓人。文章說，黎智英過去兩個(gè)月多次現(xiàn)身游行并帶頭指揮，與李柱銘、何俊仁及前政務(wù)司司長(zhǎng)陳方安生賣港投美，“而近期示威者暴力升級(jí)，黎等人密會(huì)攪局次數(shù)亦變得頻密”。

時(shí)事評(píng)論員陳云生稱，黎智英是擺明挑戰(zhàn)法律，過去數(shù)周日趨高調(diào)，多次參與非法游行，甚至一度聲稱他為反修例“準(zhǔn)備去死”，企圖煽動(dòng)更多年輕人走上街頭。他批評(píng)黎每次均只現(xiàn)身一段時(shí)間，且不見其家人，離開后就開始爆發(fā)激烈沖突，他卻全身而退。港區(qū)全國(guó)人大代表、香港中旅國(guó)際投資有限公司副主席盧瑞安直斥，黎智英屢屢教唆年輕人參與暴力沖擊，是反修例暴亂的罪魁禍?zhǔn)?。他認(rèn)為，黎如今還如此高調(diào)地現(xiàn)身，公然觸犯法律，只是仗著有美國(guó)在背后撐腰，警方應(yīng)“擒賊先擒王”，將躲在背后操控的幕后黑手繩之以法，相信有助于加快止暴制亂。本身是律師的全國(guó)政協(xié)委員簡(jiǎn)松年說，黎智英高調(diào)出現(xiàn)，一方面是向其自己人擺出一種政治姿態(tài)，另一方面則是公然向特區(qū)政府及中央政府做出挑釁；他不斷煽動(dòng)暴力升級(jí)，只會(huì)將香港推向無(wú)可挽回的深淵，市民應(yīng)擦亮眼睛，認(rèn)清暴亂背后的真正黑手。不少網(wǎng)民說，黎智英總會(huì)在暴力沖擊前消失，“他所謂的戰(zhàn)死是要推其他人戰(zhàn)死”。

香港《大公報(bào)》9月1日發(fā)表評(píng)論稱，亂港勢(shì)力8月31日在港島、九龍多地全面制造暴亂，暴力手段及行兇方式都呈現(xiàn)前所未有的升級(jí)，黎智英等黑手更是公然參與，“顯而易見，亂港勢(shì)力意圖進(jìn)行終極一戰(zhàn)，黎智英等人正在進(jìn)行最后的瘋狂”。結(jié)合過去其控制傳媒所進(jìn)行的種種煽動(dòng)，“完全有合理理由相信，他是昨日這場(chǎng)暴亂的幕后策劃者、操控者”。如此行為，已經(jīng)涉嫌觸犯了極其嚴(yán)重的叛國(guó)罪?！稏|方日?qǐng)?bào)》稱，漢奸從來都是貪生怕死之徒，從來沒有好下場(chǎng)，也從來不知收手。不過從中國(guó)歷史來看，汪精衛(wèi)之流縱使曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限，死后也難逃遭人唾罵，遺臭萬(wàn)年，“黎智英等當(dāng)然莫能例外，最終必然被釘在歷史恥辱柱上”。文章最后說，危機(jī)也可以是轉(zhuǎn)機(jī)，是時(shí)候給予洋奴漢奸重重一擊，為“一國(guó)兩制”打出太平盛世，為大國(guó)崛起打出長(zhǎng)治久安?！?/p>