金方倫 王賢玉 羅朝斌 韓世玉 楊勝特 黎明 張發(fā)維 胡世葉

摘 ? ?要：2017—2018年以育711桑樹品種為試材，對其母枝直徑、母枝留芽量、母枝結(jié)果量、結(jié)果梢芽量、結(jié)果梢結(jié)果芽百分率和結(jié)果梢結(jié)果量等6個枝條性狀指標，以及單果質(zhì)量、桑果縱徑、桑果寬橫徑、桑果厚橫徑、桑果平均橫徑、果汁含糖量、桑果種子數(shù)量、單株產(chǎn)量、果柄長度和果柄直徑等10個桑果質(zhì)量性狀指標進行調(diào)查，并對桑樹各項指標進行相關(guān)分析。結(jié)果表明：（1）隨著桑樹母枝直徑的減小，桑樹母枝結(jié)果量和單株產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢，均在分組3（25.0 mm>d≥22.0 mm）達到最大值;（2）結(jié)果梢結(jié)果量與結(jié)果梢結(jié)果芽百分率、結(jié)果梢結(jié)果量與桑葚厚橫徑、結(jié)果梢結(jié)果芽百分率與桑葚平均橫徑、桑葚厚橫徑與平均橫徑、果柄直徑與桑樹桑果縱徑、母枝結(jié)果量與單株產(chǎn)量顯著正相關(guān)（P<0.05），而平均橫徑與桑葚含糖量、母枝芽量與果柄直徑、母枝直徑與果柄長度、母枝結(jié)果量與桑葚寬橫徑、桑葚寬橫徑與單株產(chǎn)量顯著負相關(guān)（P<0.05）。

關(guān)鍵詞：桑樹;母枝直徑;桑果質(zhì)量;相關(guān)分析

中圖分類號：S888 ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.08.012

Abstract： In 2017—2018， the experiment was conducted with Yu711 mulberry varietiy， six branches trait indices （mother branch diameter， buds number remaining on mother branch， fruits number of mother branch， buds number of fruit branch， fruits number of fruit branch， and rates of fruits number in buds number of fruit branch） and ten quality indices of mulberry fruit （weight per fruit， longitudinal diameter， wide diameter， thick diameter， average width diameter， sugar content， seeds number per fruit， yields per plant， peduncle length， and peduncle diameter） were investigated， and the relationships among the indices were analyzed and discussed. The results showed that with the decrease of the mother branch diameter， the yield per mulberry plant and fruits number of mother branch increased first and then decreased， reaching the maximum value in group 3 （25.0 mm>d≥22.0 mm）. There were significant positive relationships （P<0.05） between fruits number of fruit branch and rates of fruits number in buds number of fruit branch， fruits number of fruit branch and fruit thick diameter， rates of fruits number in buds number of fruit branch and fruit average width diameter， fruit thick diameter and fruit average width diameter， peduncle diameter and fruit longitudinal diameter， fruits number of mother branch and yield per plant， while there were significant negative relationships（P<0.05） between fruit average width diameter and fruit sugar content， buds number remaining on mother branch and peduncle diameter， mother branch diameter and peduncle length， fruits number of fruit branch and fruit wide diameter， fruit wide diameter and yield per plant.

Key words： ?Morus alba L.; mother branch diameter; fruit qualtity; correlation analysis

桑樹（Morus alba L.）適應(yīng)性較強，在農(nóng)業(yè)種植業(yè)中效益較高，是發(fā)展生態(tài)旅游和退耕還林的優(yōu)選樹種之一。貴州高原位于長江以南，緯度適中，海拔適中[1]，生態(tài)環(huán)境和自然資源優(yōu)勢為包括果桑在內(nèi)的落葉樹種生長提供了良好的條件。近年來，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，桑樹在貴州種植面積和產(chǎn)量等有所上升。在大面積生產(chǎn)中，調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)育711桑樹品種在貴州表現(xiàn)良好，主要表現(xiàn)為葉片產(chǎn)質(zhì)量和桑果產(chǎn)量等方面都有良好的特征。當然育711桑樹品種的結(jié)果習性、桑果和桑葉等的生長發(fā)育除受品種等內(nèi)部因素的影響外，還受外部因素的影響，如氣候條件、土壤條件和栽培管理條件等因素。因此研究桑樹母枝直徑與其桑果質(zhì)量變化的相關(guān)性，可為制定科學的管理措施提供依據(jù)。在桑樹開花座果習性和栽培技術(shù)等的研究上，眾多研究者報道了桑樹品種、資源材料、立地條件、引種栽培試驗、生長發(fā)育動態(tài)、施肥技術(shù)、伐條時期、桑葉生長調(diào)查和桑果性狀等方面對葉片和桑果等產(chǎn)質(zhì)量的影響[2-31]，但對桑樹不同母枝直徑與桑果質(zhì)量變化的相關(guān)性還鮮見報道。

本文對桑樹在貴州土壤、氣候條件下，不同母枝直徑與其桑果質(zhì)量變化的相關(guān)性進行調(diào)查研究，旨在為貴州省生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)桑葉和桑果的栽培技術(shù)提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

試驗于貴州省農(nóng)科院蠶業(yè)研究所官莊基地桑園進行。試材選用生長一致的7年生育711品種，該品種為中國農(nóng)科院蠶業(yè)研究所從雜交組合（育54號×育2號）中選出單株，經(jīng)多年栽培、品比試驗和葉質(zhì)鑒定獲得，是春秋兼用豐產(chǎn)品種，屬魯桑種，二倍體，分布于江蘇、安徽和山東等省。

桑樹栽植株行距為寬窄行，寬行距為2.0 m，窄行距為0.8 m，株距為0.6 m。樹型養(yǎng)成，采用中低干拳式樹型，桑苗定植后，主干留20～25 cm定干，萌芽后選留3個健壯的芽，且要求分布均勻，多余的芽全部抹掉，當年采取常規(guī)管理，自然生長;當年冬季樹葉停止流動后，對所留3個枝條進行20 cm剪枝，萌芽后每個母枝選留2～3個健壯的芽，且要求分布均勻，多余的芽全部抹掉，該年采取常規(guī)管理，自然生長。這樣定植2年后形成中低干的拳式樹型，以后依據(jù)養(yǎng)蠶布局或進行冬伐或進行留50～60 cm剪枝處理，常年單株6～8條產(chǎn)葉枝的豐產(chǎn)樹型。

1.2 試驗地基本概況

試驗地位于東經(jīng)27°43′，北緯106°55′，海拔880 m，年均溫14.9 ℃，夏季最高溫38.4 ℃，最熱月（7月）平均溫25.8 ℃;冬季最低溫-3.0 ℃，最熱月（1月）平均溫3.0 ℃，≥10 ℃的有效積溫4 938 ℃;年降雨l 040 mm，主要分布在夏季;土壤為南方典型黃壤，pH值6.2，堿解氮93.0 mg·kg-1，有效磷67.9 mg·kg-1，速效鉀165.0 mg·kg-1，有機質(zhì)含量6.2%，土層深厚，一般都在1.0 m以上，灌溉水源主要靠雨水。

1.3 試驗方法

試驗3株桑樹為一個小區(qū)，3次重復，采用完全隨機設(shè)計。

不同直徑（d）母枝試驗：分組1，31.0 mm>d≥28.0 mm;分組2，28.0 mm>d≥25.0 mm;分組3，25.0 mm>d≥22.0 mm;分組4，22.0 mm>d≥19.0 mm;分組5，19.0 mm>d≥16.0 mm;分組6，16.0 mm>d≥13.0 mm;分組7，13.0 mm>d≥10.0 mm。本試驗所指母枝為二年生枝條，能夠抽發(fā)結(jié)果梢和營養(yǎng)梢。結(jié)果梢，即能夠結(jié)果的新梢;營養(yǎng)梢，即不能結(jié)果的新梢。

1.4 調(diào)查時間和方法

于每年的5月中旬調(diào)查桑樹的結(jié)果情況，調(diào)查項目分別為：母枝直徑、母枝留芽量、母枝萌芽數(shù)、結(jié)果梢長度、結(jié)果梢直徑、結(jié)果梢芽量、結(jié)果梢結(jié)果量、單果質(zhì)量、桑果縱徑、桑果寬橫徑、桑果厚橫徑、桑果含糖量、桑果種子數(shù)、果柄長度和果柄直徑指標。結(jié)果梢結(jié)果芽百分率=結(jié)果梢中的結(jié)果芽量÷結(jié)果梢總芽量×100%。

1.5 統(tǒng)計與分析

利用Microsoft Office 2003軟件對所測定的數(shù)據(jù)進行處理，并通過SPSS19.0進行相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同母枝直徑的桑樹枝條和桑果性狀指標的差異

由表1可知，隨著母枝直徑的減小，桑樹母枝結(jié)果量和單株產(chǎn)量等指標呈先增加后降低的趨勢，均在分組3（25.0 mm>d≥22.0 mm）達到最大值，說明母枝直徑影響桑樹母枝結(jié)果量，進而影響單株產(chǎn)量，而其他桑樹芽、果相關(guān)指標變化趨勢均無明顯的規(guī)律。

2.2 桑樹枝條性狀和桑果質(zhì)量性狀指標之間的相關(guān)關(guān)系

2.2.1 桑樹枝條性狀指標間的相關(guān)關(guān)系 ? ?由表2看出，桑樹母枝直徑與各枝條性狀指標之間的相關(guān)關(guān)系均未達顯著水平（P>0.05），除結(jié)果梢結(jié)果量與結(jié)果梢結(jié)果芽百分率顯著正相關(guān)（P<0.05）外，其他枝條性狀指標間的相關(guān)關(guān)系均未達顯著水平（P>0.05）。

2.2.2 桑樹桑果質(zhì)量性狀間的相關(guān)關(guān)系 ? ?由表3可知，桑樹桑果縱徑與果柄直徑，桑葚厚橫徑與平均橫徑顯著正相關(guān)（P<0.05），桑葚寬橫徑與單株產(chǎn)量，平均橫徑與桑葚含糖量顯著負相關(guān)（P<0.05），而其他桑果質(zhì)量性狀間的相關(guān)關(guān)系均未達顯著水平（P>0.05）。綜合說明，桑樹果柄直徑越大，其桑果縱徑越大;桑葚厚橫徑越大，平均橫徑越大，但桑葚含糖量越低;桑葚寬橫徑越大，其單株產(chǎn)量越低。

2.2.3 桑樹枝條性狀與桑果質(zhì)量指標的相關(guān)關(guān)系 ? ?由表4看出，母枝直徑與果柄長度，母枝芽量與果柄直徑，母枝結(jié)果量與桑葚寬橫徑顯著負相關(guān)（P<0.05），而母枝結(jié)果量與單株產(chǎn)量，結(jié)果梢結(jié)果量與桑葚厚橫徑，結(jié)果梢結(jié)果芽百分率與平均橫徑顯著正相關(guān)（P<0.05），其他桑樹枝條性狀與桑果質(zhì)量指標間的相關(guān)關(guān)系均未達顯著水平（P>0.05）。綜合而言，母枝直徑越大，果柄長度越小;母枝芽量越多，果柄直徑越小;母枝結(jié)果量越多，桑葚寬橫徑越小，但單株產(chǎn)量越高;結(jié)果梢結(jié)果量越多，桑葚厚橫徑越大;結(jié)果梢結(jié)果芽百分率越高，平均橫徑越大。

3 結(jié)論與討論

桑樹桑果質(zhì)量與其植物學性狀或農(nóng)藝性狀特征指標相關(guān)，其中桑樹母枝直徑是桑樹重要的植物學性狀或農(nóng)藝性狀指標之一，母枝直徑不同，其內(nèi)部營養(yǎng)條件有所不同，引起枝條和桑果等指標的生長發(fā)育動態(tài)不同，進而導致桑樹枝條和桑果質(zhì)量等指標變化幅度不同。本試驗中，隨著母枝直徑的減小，桑樹母枝結(jié)果量和單株產(chǎn)量等指標呈先增加后降低的趨勢，說明母枝直徑影響桑樹母枝結(jié)果量，進而影響單株產(chǎn)量。

桑樹不同植物學性狀或農(nóng)藝性狀間、桑果質(zhì)量間以及植物學性狀或農(nóng)藝性狀與桑果質(zhì)量間存在著或正或負的相關(guān)性。本試驗中，結(jié)果梢結(jié)果量與結(jié)果梢結(jié)果芽百分率顯著正相關(guān)（P<0.05）外，其他枝條性狀指標間的相關(guān)關(guān)系均未達顯著水平（P>0.05），主要是由于結(jié)果梢結(jié)果芽百分率是由結(jié)果梢結(jié)果量直接計算而來;枝條性狀中結(jié)果梢結(jié)果量與桑葚厚橫徑，結(jié)果梢結(jié)果芽百分率與桑葚平均橫徑，桑葚厚橫徑與平均橫徑顯著正相關(guān)（P<0.05），而平均橫徑與桑葚含糖量顯著負相關(guān)（P<0.05），說明桑葚后橫徑直接影響其平均橫徑，其值越大，則結(jié)果梢結(jié)果量越高，但桑葚含糖量越低;枝條性狀中母枝芽量與果柄直徑顯著負相關(guān)（P<0.05），果柄直徑又與桑樹桑果縱徑顯著正相關(guān)（P<0.05），說明母枝芽量越多，則果柄直徑越小，桑果縱徑亦越小;枝條性狀中母枝直徑與果柄長度顯著負相關(guān)（P<0.05），說明母枝直徑越大，果柄長度越短;枝條性狀中母枝結(jié)果量與桑葚寬橫徑顯著負相關(guān)（P<0.05），前者與單株產(chǎn)量顯著正相關(guān)（P<0.05），后者與單株產(chǎn)量顯著負相關(guān)（P<0.05），說明母枝結(jié)果量越多，其桑葚寬橫徑越小，而單株產(chǎn)量則越高。

參考文獻：

[1]本報評論員.大健康開啟新未來[N].貴州日報，2015-3-3（2）.

[2]鄧永進，李興，田善富，等.果桑生態(tài)型立體栽植關(guān)鍵技術(shù)集成[J].特種經(jīng)濟動植物，2016（1）： 47-49.

[3]韓傳明，孫蕾，王翠香，等.三個桑品種桑果的感觀性狀調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)學報，2012，40（36）：17650-17651.

[4]劉剛，黃蓋群，殷浩，等.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)桑樹新品種川桑7431的育成[J].激光生物學報，2013，22（1）： 58-62.

[5]韓世玉，姜虹，賴鋼.貴州桑樹資源及利用概況[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2007，20（4）：839-842.

[6]張瑞娟，李吉鵬，于天水.果桑不同品種表型性狀研究[J].科技信息，2012（30）：427-428.

[7]劉華才，梁菊秀，陸文宣，等.臺灣大果桑高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].廣西蠶業(yè)，2012，49（4）：54-56.

[8]魏曉軍，翟正清.臺灣兩個桑品種繁育新技術(shù)與應(yīng)用[J].江蘇蠶業(yè)，2012（4）：36-38.

[9]田智得，朱方容，林強.175份桑樹種質(zhì)資源的結(jié)實性農(nóng)藝性狀主成分與聚類分析[J].蠶業(yè)科學，2010，36（1）：1-11.

[10]姚芳，倪吾鐘，楊肖娥.桑樹的種質(zhì)資源、生態(tài)適應(yīng)性用及其應(yīng)用前景[J].科技通報，2007，20（4）：289-292，297.

[11]JIN F L， YANG S T， LUO C B. Correlation between different Morus alba L. leaf nodes and the change in leaf size or mass[J].Asian agricultural research，2017（23）：7-10.

[12]崔秋英，邱長玉，林強，等.44份桑樹種質(zhì)資源枝葉生長速度的調(diào)查分析[J].廣西蠶業(yè)，2015，52（4）：6-12.

[13]黃麗玲，陳志平.氣象條件對蠶桑種植的影響分析[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2012，32（4）：146.

[14]黃啟沖.淺談氣象條件對蠶桑種植的影響[J].科學種養(yǎng)，2015（7）：221.

[15]胡世葉，王文學，楊勝特，等.不同催芽肥對桑樹發(fā)芽數(shù)及產(chǎn)量的光合影響[J].中國蠶業(yè)，2013，19（6）：81-83.

[16]鄧真華，杜賢明，彭曉紅，等.不同施肥水平對果桑經(jīng)濟效益影響的研究[J].蠶桑茶葉通訊，2016（3）：1-3.

[17]王澤林，陳繼久.春伐桑樹不同伐條時間對產(chǎn)葉量的影響[J].江蘇蠶業(yè)，2012（4）：22-24.

[18]谷思玉，楊艷，蔡越桐，等.桑樹幼苗葉片PSⅡ功能對不同氮素形態(tài)的響應(yīng)[J].華北農(nóng)學報，2017，32（2）：164-170.

[19]金方倫，楊勝特，羅朝斌，等.桑樹新梢與葉片生長發(fā)育動態(tài)分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2018，46（12）： 90-95.

[20]魏景芳，包書豐，葛亞新，等.影響桑樹莖尖組培快繁效率的關(guān)鍵因素[J].華北農(nóng)學報，1993（S1）：65-69.

[21]楊金宏，孔衛(wèi)青.桑樹MaPP2-B15基因的克隆、表達與序列特征分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2018，46（7）：1070-1073，1077.

[22]王澤林，宋有權(quán)，陳繼久.春伐桑園氮磷鉀肥比例對種繭桑葉質(zhì)量的影響[J].江蘇蠶業(yè)，2012（4）：16-17.

[23]劉剛，黃蓋群，殷浩，等.氮磷鉀肥施用量對桑樹生長發(fā)育及干物質(zhì)積累的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2013，26（1）：230-236.

[24]成根杰.山西桑樹資源利用現(xiàn)狀及發(fā)展模式探討[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2010，38（10）：70-73.

[25]孟保奎，韓淑鴻，李旭驍，等.山西不同立地條件的生態(tài)桑樹林栽植模式構(gòu)建[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2014，42（6）：563-567.

[26]許楠，倪紅偉，鐘海秀，等.不同供氮水平對飼料桑樹幼苗生長以及光合特性的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報，2015，31（4）：865-870.

[27]于翠，范錦，鄧文，等.不同施肥方式對桑樹光合特性及產(chǎn)葉量的影響[J].中國蠶業(yè)，2015，36（3）：19-23.

[28]劉剛，殷浩，黃蓋群，等.平衡施肥對桑葉質(zhì)量及其活性成分含量的研究[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2012，25（5）：1770-1776.

[29]孔衛(wèi)青.不同品種桑樹根與毛狀根總黃酮含量比較[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2015，43（7）：828-830，876.

[30]張會慧，張秀麗，胡彥波，等.桑樹幼苗葉片葉綠素熒光特性對不同pH值堿性鹽脅迫的響應(yīng)[J].華北農(nóng)學報，2013，28（S1）：155-160.

[31]胡舉偉，代欣，宋濤，等.不同紅藍光配比對桑樹幼苗生長和生理特性的影響[J].華北農(nóng)學報，2018，33（S1）：160-169.