郭茹 洪堅(jiān)平 沈江龍

摘 ? ?要：為了研究蚯蚓糞生物炭配施對(duì)鉛污染土壤及生菜生長(zhǎng)的影響，本試驗(yàn)利用盆栽方法以不同水平蚯蚓糞（4%E、8%E、12%E）與生物炭（2.4%B、4.8%B、7.2%B）配施處理Pb污染土壤，以不施蚯蚓糞和生物炭為對(duì)照（CK），分別測(cè)定了土壤的基本化學(xué)性質(zhì)、重金屬鉛含量，以及生菜生物量和地上部重金屬鉛含量。結(jié)果顯示：與對(duì)照相比較，蚯蚓糞生物炭配施顯著提高了鉛污染土壤中有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀含量及生菜生物量（P<0.05）;隨著蚯蚓糞和生物炭施用量的增加，鉛污染土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、速效鉀含量均呈增加趨勢(shì)，生菜中鉛含量呈降低趨勢(shì)，說(shuō)明二者對(duì)上述指標(biāo)的影響存在加和效應(yīng)，而對(duì)鉛污染土壤全磷、全鉀、有效磷、鉛含量及生菜生物量的影響存在互作效應(yīng)，分別以4%E+7.2%B，12%E+7.2%B，12%E+4.8%B，12%E+7.2%B，8%E+7.2%B最高。綜合而言，適宜的蚯蚓糞生物炭配施有助于改善土壤理化性質(zhì)，提高鉛污染土壤鉛的固定，降低生菜鉛含量并提高生菜產(chǎn)量，本試驗(yàn)以蚯蚓糞8%～12%處理配施生物炭7.2%效果較好。

關(guān)鍵詞：蚯蚓糞;生物炭;重金屬Pb;土壤化學(xué)性狀;生菜

中圖分類(lèi)號(hào)：S154.3;S636.2 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.08.005

Abstract： ?In order to study the effects of biochar with earthworm manure application on Pb contaminated soil and the growth of lettuce， the experiment was conducted with combining application of earthworm manure （4%E， 8%E， 12%E） and biochar （2.4%B， 4.8%B， 7.2%B） to treat Pb contaminated soil through pots experiment， no earthworm manure and biochar was as control （CK）， the soil basic chemical properties， soil Pb content， lettuce biomass and plant Pb content were determined. The results showed that compared with the control， the contents of organic matter， total nitrogen， alkali-hydrolyzed nitrogen， available phosphorus， available potassium and lettuce biomass in the Pb-contaminated soil were significantly increased by the combined application of earthworm manure and biochar （P<0.05）. With the increasing of earthworm manure and biochar application amount， the content of organic matter， total nitrogen， alkali-hydrolyzed nitrogen and available potassium in Pb contaminated soil increased while the lettuce Pb content decreased， indicating that the combined application of earthworm manure and biochar had an additive effect on the above indices. However， the combined application of earthworm manure and biochar had an interaction effects on the total phosphorus， total potassium， available phosphorus， Pb content and lettuce biomass in Pb contaminated soil， of which the maximum value were occurred at 4%E+7.2%B，

12%E+7.2%B，12%E+4.8%B，12%E+7.2%B，8%E+7.2%B，respectively. In summary， proper combined application of earthworm manure and biochar was helpful to improve the physical and chemical properties and even the Pb fixation of Pb contaminated soil， reduce the lettuce Pb content and increase the lettuce yield. In this experiment， the comprehensive effects were optimal when the earthworm manure application amounts were between 8% and 12%.and the biochar application amount was 7.2%

Key words： earthworm manure; biochar; Pb; soil chemical propertie; lettuce

鉛是生態(tài)環(huán)境中的污染元素之一，近年來(lái)隨著工業(yè)的發(fā)展，鉛以廢氣、廢水、廢渣等各種形式進(jìn)入土壤，造成大面積污染[1]。生長(zhǎng)在這部分土壤上的作物，在吸收養(yǎng)分的同時(shí)，重金屬也被吸收，最終進(jìn)入食物鏈，危害人類(lèi)身體健康[2-4]。蚯蚓糞是一種黑色或灰黑色、有自然泥土味的細(xì)碎物質(zhì)，農(nóng)作物秸稈、禽畜糞便、污泥等有機(jī)廢棄物經(jīng)過(guò)蚯蚓的吞食，在蚯蚓消化系統(tǒng)蛋白酶、脂肪酶、纖維酶和淀粉酶，以及蚯蚓與環(huán)境中微生物的協(xié)同作用下，經(jīng)消化分解的代謝過(guò)程，轉(zhuǎn)化成為自身或易于其他土壤生物利用的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，排出體外后成為蚯蚓糞[5]。蚯蚓糞自身的物理、化學(xué)、生物性質(zhì)和近些年的相關(guān)研究結(jié)果表明，蚯蚓糞能夠降低土壤中重金屬的有效性，具有修復(fù)土壤重金屬污染的潛力[6]。生物炭是在無(wú)氧或缺氧環(huán)境條件下高溫裂解產(chǎn)生的黑色輕而柔軟的粉末狀固體物質(zhì)[7]，具有比表面積大、孔隙度好、吸附能力強(qiáng)的特點(diǎn)，并且含有較多的有機(jī)碳、礦質(zhì)養(yǎng)分等，是一種集肥料、吸附劑和改良劑于一體的新型土壤改良材料。有研究表明，添加生物炭能改善土壤酸堿度、控制溫室氣體排放、改善土壤物理結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分狀況及微生物多樣性和群落結(jié)構(gòu)等，對(duì)植株生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，并且生物炭能夠吸附和固定重金屬，控制重金屬污染物遷移[8-10]。因此，探究蚯蚓糞、生物炭配施對(duì)于重金屬污染土壤性狀和蔬菜的影響，有助于其在土壤改良、蔬菜種植領(lǐng)域的應(yīng)用。

本研究通過(guò)溫室中盆栽試驗(yàn)，研究了蚯蚓糞生物炭配施后土壤的基本化學(xué)性質(zhì)、重金屬含量、生菜產(chǎn)量和生菜地上部葉片中重金屬含量變化情況，旨在進(jìn)一步弄清楚重金屬在不同類(lèi)型土壤中的環(huán)境化學(xué)行為，為污染土壤的質(zhì)量評(píng)價(jià)及建立有效的土壤重金屬污染修復(fù)方案提供一定的理論依據(jù)，對(duì)應(yīng)用蚯蚓糞、生物炭在農(nóng)田環(huán)境中的影響和修復(fù)農(nóng)田土壤重金屬污染具有重要的意義。

1 材料和方法

1.1 材 料

供試土壤采自山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院試驗(yàn)田0～20 cm表層土，屬黃土母質(zhì)發(fā)育的石灰性褐土，質(zhì)地為輕壤土，其基本化學(xué)性質(zhì)為有機(jī)質(zhì)4.98 g·kg-1，全氮0.63 g·kg-1，全磷0.68 g·kg-1，全鉀44.6 g·kg-1，速效氮34.8 mg·kg-1，有效磷30.9 mg·kg-1，速效鉀288.8 mg·kg-1，鉛350.0 mg·kg-1，pH值7.6。

供試生菜：在太谷縣巨鑫實(shí)驗(yàn)基地育苗，品種為意大利耐抽苔型生菜。

供試材料：蚯蚓糞購(gòu)置于太谷成宏農(nóng)業(yè)科技有限公司，pH值8.727，有機(jī)質(zhì)含量16.78%，N含量1.47%，P2O5含量0.60%，K2O含量0.95%;生物炭為小麥秸稈炭，購(gòu)置于太谷成宏農(nóng)業(yè)科技有限公司，裂解溫度550～600 ℃，有機(jī)質(zhì)含量57.2%，N含量0.26%，P2O5含量1.33%，K2O含量4.52%;尿素：N含量46.67%;過(guò)磷酸鈣：P2O5含量18%;硫酸鉀：K2SO4含量45%。

1.2 試驗(yàn)方法與設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)方案 ? ?本試驗(yàn)采用溫室盆栽法進(jìn)行研究，試驗(yàn)設(shè)計(jì)為兩因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，種植作物為生菜。蚯蚓糞設(shè)置3個(gè)水平：4%，8%，12%;生物炭設(shè)置3個(gè)水平：2.4%，4.8%，7.2%。每個(gè)水平組合設(shè)置3次重復(fù)，以不施蚯蚓糞和生物炭為對(duì)照（CK），也設(shè)3次重復(fù)，共30盆，每盆土壤質(zhì)量2.5 kg。

1.2.2 試驗(yàn)過(guò)程 ? ?2018年4月13日，將供試土壤過(guò)1 cm篩去除雜物。14日將乙酸鉛[（CH3COO）2Pb]、尿素、過(guò)磷酸鈣、硫酸鉀分別以350 mg·kg-1（農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）、0.625 g·kg-1、1.875 g·kg-1和0.44 g·kg-1的添加量加入供試土壤中，充分混勻后，靜置3 d使重金屬與土壤充分反應(yīng)，模擬實(shí)際鉛污染土壤。于4 月16日按配施處理加入蚯蚓糞、生物炭充分混勻、稱重、裝盆。4月19日移苗，澆水400 mL。在生菜生長(zhǎng)期間，每天晚上澆水200 mL，定期松土，天氣炎熱時(shí)澆水量適當(dāng)增加到400 mL。于5月19日收獲，植株用自來(lái)水和蒸餾水沖洗，用吸水紙吸干水分，采集鮮樣測(cè)定作物的鮮質(zhì)量，而后105 ℃殺青30 min，70 ℃烘干，直至恒質(zhì)量，稱取干質(zhì)量后用石英研缽粉碎，裝于紙袋，處于干燥器中待測(cè)。將每盆試驗(yàn)土壤置于塑料袋中，自然風(fēng)干、磨碎、過(guò)篩后置于自封袋中，待測(cè)。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

土壤有機(jī)質(zhì)：重鉻酸鉀容量法-稀釋熱法;土壤全氮含量：半微量開(kāi)氏法;土壤全磷含量：NaOH熔融分光光度計(jì);土壤全鉀含量：NaOH熔融火焰光度計(jì);土壤堿解氮含量：堿解擴(kuò)散法;土壤有效磷：NaHCO3浸提法;土壤速效鉀：NH4OAc浸提火焰光度法測(cè)定;土壤和生菜中的鉛：ICP/OES;生菜生物量：電子分析天平測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)用平均值表示，采用Microsoft Excel 2010進(jìn)行試驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù)整理，用Sigma Plot 12.0進(jìn)行圖表制作，用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Ducan檢驗(yàn)法進(jìn)行顯著性分析，然后對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 蚯蚓糞生物炭配施對(duì)鉛污染土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

2.1.1 土壤有機(jī)質(zhì)含量 ? ?由圖1可知，與CK相比，蚯蚓糞與生物炭配施均可提高鉛污染土壤中有機(jī)質(zhì)含量，其中除4%E+2.4%B處理外其他處理均與CK差異顯著（P<0.05），且隨著蚯蚓糞和生物炭施用量的增加有機(jī)質(zhì)含量均有增加的趨勢(shì)，說(shuō)明二者在提高鉛污染土壤有機(jī)質(zhì)含量方面有加和效應(yīng);在4%E和12%E處理下，各生物炭處理土壤中有機(jī)質(zhì)含量差異顯著（P<0.05），在8%E施加量處理，4.8%B與7.2%B處理差異不顯著（P>0.05），二者與2.4%B處理差異顯著（P<0.05）;在2.4%B和4.8%B處理，蚯蚓糞處理間土壤有機(jī)質(zhì)含量差異顯著（P<0.05），在7.2%B處理，4%E和8%E處理差異不顯著（P>0.05），二者與12%E處理差異顯著（P<0.05）。

2.1.2 土壤全氮含量 ? ?由表1可知，與CK相比，蚯蚓糞生物炭配施可提高鉛污染土壤全氮含量，其中除4%E+2.4%B處理外各處理與CK差異均顯著（P<0.05），且隨著蚯蚓糞和生物炭施加量的增加全氮含量增加，說(shuō)明二者在提高鉛污染土壤全氮含量方面有加和效應(yīng);在4%E和12%E處理，各生物炭處理土壤全氮含量差異顯著（P<0.05），在8%E處理，2.4%B和4.8%B處理差異不顯著（P>0.05），但二者與7.2%B處理差異顯著（P<0.05）;在2.4%B處理，各蚯蚓糞處理土壤全氮含量差異顯著（P<0.05），在4.8%B處理，4%E和8%E處理差異不顯著（P>0.05），但二者與12%E處理差異顯著（P<0.05），在7.2%B處理，8%E和12%E處理差異不顯著（P>0.05），但二者與4%差異顯著（P<0.05）。

2.1.3 土壤全磷含量 ? ?與CK相比，除4%E+2.4%B和12%E+2.4%B處理鉛污染土壤全磷含量顯著降低（P<0.05）外，其他處理均顯著升高（P<0.05）。蚯蚓糞和生物炭處理間存在互作效應(yīng)，表現(xiàn)為在4%E和12%E處理隨著生物炭施加量的增加，鉛污染土壤全磷含量呈升高趨勢(shì)，而8%E處理則呈先降后升的趨勢(shì);在2.4%B處理隨著蚯蚓糞施加量的增加，鉛污染土壤全磷含量呈先升后降的趨勢(shì)，而4.8%B和7.2%B處理則均呈下降趨勢(shì);互作效應(yīng)導(dǎo)致各蚯蚓糞生物炭配施處理中以4%E+7.2%B處理土壤全磷含量最高，其次是4%E+4.8%B處理，二者差異不顯著（P>0.05），但均顯著高于其他各處理（P<0.05）。

2.1.4 土壤全鉀含量 ? ?與CK相比，蚯蚓糞生物炭配施中4%E+2.4%B、4%E+4.8%B、8%E+2.4%B、12%E+2.4%B、12%E+4.8%B處理鉛污染土壤全鉀含量顯著降低（P<0.05），4%E+7.2%B處理略有升高但差異不顯著（P>0.05），其余3個(gè)處理均顯著升高（P<0.05）。蚯蚓糞與生物炭處理間存在互作效應(yīng)，表現(xiàn)為在相同的蚯蚓糞施加量，隨著生物炭的增加鉛污染土壤全鉀含量呈升高趨勢(shì)，但在相同的生物炭施加量，隨著蚯蚓糞的增加2.4%B和4.8%B處理呈先升后降趨勢(shì)而7.2%B處理呈升高趨勢(shì)，導(dǎo)致各蚯蚓糞生物炭配施處理中以12%E+7.2%B處理鉛污染土壤全鉀含量最高，其次是8%E+7.2%B，二者與8%E+4.8%B處理差異不顯著（P>0.05），但顯著高于其他處理（P<0.05）。

2.1.5 土壤堿解氮含量 ? ?與CK相比，蚯蚓糞生物炭配施均可顯著提高鉛污染土壤堿解氮含量;隨著蚯蚓糞施加量的增加堿解氮含量顯著提高（P<0.05）;隨著生物炭施加量的增加土壤堿解氮含量亦有升高的趨勢(shì)，但4%E+2.4%B與4%E+4.8%B、8%E+4.8%B與8%E+7.2%B、12%E+2.4%B與12%E+4.8%B處理間差異均不顯著（P>0.05）。綜合而言，蚯蚓糞和生物炭在提高鉛污染土壤堿解氮含量方面存在一定的加和效應(yīng)，故各處理以12%E+7.2%B處理鉛污染土壤堿解氮含量最高，顯著高于其他處理（P<0.05）。

2.1.6 土壤有效磷含量 ? ?與CK相比，蚯蚓糞生物炭配施可顯著提高鉛污染土壤有效磷含量（P<0.05）;蚯蚓糞和生物炭處理間存在互作效應(yīng)，表現(xiàn)為隨著蚯蚓糞施加量的增加，鉛污染土壤有效磷含量隨生物炭施加量的增加陸續(xù)出現(xiàn)升高、先升后降、先降后升的趨勢(shì)，反之亦然，導(dǎo)致各蚯蚓糞生物炭配施處理中以12%E+2.4%B處理土壤有效磷含量最高，與8%E+4.8%B處理差異不顯著（P>0.05），但顯著高于其他處理（P<0.05）。

2.1.7 土壤速效鉀含量 ? ?與CK相比，蚯蚓糞生物炭配施可顯著提高鉛污染土壤速效鉀含量（P<0.05）;隨著生物炭施加量的增加，速效鉀含量顯著升高（P<0.05），隨著蚯蚓糞施加量的增加，速效鉀含量亦呈升高趨勢(shì)，但在2.4%B和4.8%B處理，各蚯蚓糞處理差異不顯著（P>0.05），在7.2%B處理，4%E和8%E處理無(wú)顯著差異（P>0.05），但二者與12%E處理差異顯著（P<0.05）。綜合說(shuō)明蚯蚓糞和生物炭在提高鉛污染土壤速效鉀含量方面存在一定的加和效應(yīng)，故各處理中以12%E+7.2%B處理鉛污染土壤速效鉀含量最高，顯著高于其他處理（P<0.05）。

2.2 蚯蚓糞生物炭配施對(duì)鉛污染土壤鉛含量的影響

由圖2可知，與CK相比，蚯蚓糞生物炭配施處理中8%E+7.2%B和12%E+7.2%B處理土壤鉛含量顯著升高（P<0.05），其他處理均無(wú)顯著差異（P>0.05）。4%E處理，隨著生物炭施用量的增加，土壤鉛含量略有降低但差異不顯著（P>0.05）;8%E和12%E處理，土壤鉛含量均隨生物炭施加量的增加而增加，均表現(xiàn)為2.4%B和4.8%B處理間差異不顯著（P<0.05），但與7.2%B處理差異顯著（P<0.05）。在各生物炭處理，土壤鉛含量均隨蚯蚓糞施用量的增加而增加，其中2.4%B處理，各蚯蚓糞處理間差異不顯著（P>0.05），4.8%B處理，4%E與12%E差異顯著（P<0.05）;7.2%B處理，各蚯蚓糞處理間差異顯著（P<0.05）。說(shuō)明適宜的蚯蚓糞生物炭配施能夠增強(qiáng)對(duì)重金屬鉛的固定作用。

2.3 蚯蚓糞生物炭配施對(duì)鉛污染土壤中生菜地上部鉛含量的影響

由圖3可知，與CK相比，蚯蚓糞生物炭配施中4%E+2.4%B、4%E+4.8%B、8%E+2.4%B處理生菜鉛含量顯著提高（P<0.05），4%E+7.2%B、8%E+4.8%B處理變化不顯著（P>0.05），其他處理均顯著減少（P<0.05）;隨著蚯蚓糞和生物炭施加量的增加，生菜中鉛含量均顯著降低（P<0.05），說(shuō)明二者在降低生菜鉛含量中存在加和效應(yīng)。

2.4 蚯蚓糞生物炭對(duì)鉛污染土壤中生菜生物量的影響

由圖4可知，與CK相比，蚯蚓糞生物炭配施可顯著增加鉛污染土壤種植生菜的地上部生物量（P<0.05），說(shuō)明其能顯著緩解重金屬對(duì)生菜生長(zhǎng)的脅迫;隨著生物炭施加量的增加，在4%E處理生菜生物量顯著減少（P<0.05），8%E處理則顯著增加，而12%E處理先顯著增加（P<0.05）后略有減少但差異不顯著（P>0.05）;隨著蚯蚓糞施加量的增加，2.4%B處理生菜生物量呈先顯著減少后顯著增加的趨勢(shì)（P<0.05），4.8%B處理則顯著增加（P<0.05），7.2%B處理先顯著增加后顯著減少（P<0.05）。綜合蚯蚓糞和生物炭對(duì)生菜生物量的互作效應(yīng)，以8%E+7.2%B處理生菜生物量最高，顯著高于其他處理（P<0.05）。

3 結(jié)論與討論

生物炭能夠吸附土壤有機(jī)分子，通過(guò)表面催化活性形成土壤有機(jī)質(zhì)[11]，Grossman等[12]研究發(fā)現(xiàn)生物炭可影響微生物的群落結(jié)構(gòu)組成，增強(qiáng)土壤物理性質(zhì)，促進(jìn)生物炭在土壤中的各種反應(yīng)，使得種植作物后土壤有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)一步升高。張敏[13]研究發(fā)現(xiàn)，生物炭的施加能夠提高土壤氮含量，促進(jìn)微生物硝化作用，抑制反硝化作用，增加土壤 NH4+-N含量，避免土壤氮素流失。這應(yīng)該是由于生物炭具有豐富的孔隙結(jié)構(gòu)和有機(jī)大分子[14]以及較大的表面積[15]，將其施入到土壤后更容易形成較大的團(tuán)聚體，促進(jìn)土壤氮素的吸附和固持作用，并使氮在土壤中緩慢釋放，故最終表現(xiàn)為土壤氮素含量的增加。本試驗(yàn)結(jié)果亦表明，生物炭可顯著提高鉛污染土壤中有機(jī)質(zhì)和全氮含量，二者均隨著生物炭施用量的增加而增加。

張敏[13]研究還發(fā)現(xiàn)，種植作物后，由于生物炭的施加可以提高作物對(duì)養(yǎng)分的吸收，尤其是鉀的吸收，增長(zhǎng)率幾乎呈直線上升，因此鉀的含量明顯降低。但本試驗(yàn)中盆栽生菜鉛污染土壤全鉀和速效鉀含量隨著生物炭施加量的增加均有升高的趨勢(shì)，這一方面與土壤基質(zhì)性質(zhì)不同有關(guān)，另一方面與所種植植物不同（大豆和生菜）有關(guān)，另外應(yīng)該也與蚯蚓糞配施有關(guān)，蚯蚓糞含有豐富的養(yǎng)分，為提高土壤肥力創(chuàng)造了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。王明友等[16]研究發(fā)現(xiàn)，施用蚯蚓糞后土壤有機(jī)碳、全氮含量較對(duì)照顯著提高。Gupta等[17]發(fā)現(xiàn)產(chǎn)物蚯蚓糞較原始混合物的TN、TP、TK含量均有提高。于躍躍等[18]研究表明，蚯蚓糞對(duì)土壤有很好的培肥作用，提高了土壤有機(jī)質(zhì)、速效養(yǎng)分的含量，特別是有效磷含量顯著增加。本試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)，與對(duì)照相比，蚯蚓糞可顯著提高鉛污染土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀含量（P<0.05），但全磷和全鉀含量在蚯蚓糞生物炭配施過(guò)程中存在互作效應(yīng)，導(dǎo)致與對(duì)照相比，土壤全磷含量在4%E+2.4%B和12%E+2.4%B顯著降低（P<0.05），而在其他處理則顯著增加（P<0.05），土壤全鉀含量在4%E+2.4%B、4%E+4.8%B、8%E+2.4%B、12%E+2.4%B、12%E+4.8%B處理顯著降低（P<0.05），在4%E+7.2%B處理略有增加但差異不顯著（P>0.05），在其余處理均顯著增加（P<0.05），有關(guān)二者互作效應(yīng)機(jī)制有待于進(jìn)一步研究。Topoliantz等[19]研究指出生物炭可以增加有效P、K、Mg和Ca含量。本試驗(yàn)亦表明蚯蚓糞生物炭配施處理土壤速效鉀和有效磷含量較對(duì)照均顯著增加（P<0.05）。

薩拉姆[20]研究表明，土壤中加入生物炭可以有效減少土壤重金屬鉛有效性，且生物炭施加量越多，效果越好。本試驗(yàn)中在8%E和12%E處理，土壤鉛含量隨著生物炭添加量的增加呈升高趨勢(shì)，而在4%E處理，土壤鉛含量隨著生物炭添加量的增加略有下降，但不顯著（P<0.05），各蚯蚓糞生物炭配施處理中除8%E+7.2%B和12%E+7.2%B處理土壤鉛含量顯著高于對(duì)照外，其他處理與對(duì)照差異均不顯著（P>0.05）。試驗(yàn)結(jié)果同時(shí)表明隨著生物炭和蚯蚓糞施加量的增加，生菜中鉛含量均顯著降低（P<0.05），其中12%E的各處理及8%E+7.2%B處理較對(duì)照顯著降低（P<0.05），均說(shuō)明適宜的蚯蚓糞生物炭配施處理對(duì)重金屬鉛的固定作用明顯。添加蚯蚓糞的處理對(duì)促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量和品質(zhì)具有重要意義。張聰俐等[21]研究表明，添加蚯蚓糞后，玉米株高、地上和地下部干物質(zhì)量均隨著蚯蚓糞施用量的增加而升高。本試驗(yàn)中，蚯蚓糞生物炭配施亦顯著增加了生菜生物量，這與上述研究結(jié)果一致;蚯蚓糞和生物炭配施在對(duì)生菜生物量的影響上存在交互作用，表現(xiàn)為隨著生物炭施加量增加，低蚯蚓糞施加量（4%E）時(shí)生菜生物量有減少趨勢(shì)，中蚯蚓糞施加量（8%E）生菜生物量增加，高蚯蚓糞施加量（12%E）時(shí)生菜生物量先增加后減少，當(dāng)蚯蚓糞8%而生物炭7.2%（8%E+7.2%B）時(shí)，生菜生物量最高，顯著高于其他處理（P<0.05），二者的互作機(jī)理有待于進(jìn)一步研究。

綜合而言，蚯蚓糞生物炭配施在提高鉛污染土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、速效鉀含量以及降低生菜鉛含量方面存在加和效應(yīng)，而在對(duì)土壤全磷、全鉀、有效磷和鉛含量的影響上存在交互作用，配施處理中僅8%E+7.2%B和12%E+7.2%B處理土壤鉛含量的固定效應(yīng)顯著（P<0.05），且其生菜中鉛含量較對(duì)照顯著降低（P<0.05）而生物量顯著增加（P<0.05），故本試驗(yàn)中認(rèn)為生菜田鉛污染土壤施用蚯蚓糞8%～12%搭配生物炭7.2%為宜。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢(qián)華.鉛污染場(chǎng)地治理修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2015（4）：164-165.

[2]劉維濤，周啟星.不同土壤改良劑及其組合對(duì)降低大白菜鎘和鉛含量的作用[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（9）：1846-1853.

[3]NICHOLSON F A， SMITH S R， ALLOWAY B J， et al. An inventory of heavy metals inputs to agricultural soils in England and Wales[J]. The science of the total environment， 2003， 311： 205-219.

[4]溫瑀，穆立薔.土壤鉛、鎘脅迫對(duì)4種綠化植物生長(zhǎng)、生理及積累特性的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2013，27（5）：234-239.

[5]賈德新，李士平，王風(fēng)丹，等.蚯蚓糞對(duì)豇豆根際土壤生物學(xué)特征及微生物活性的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，28（2）：318-323.

[6]馮騰騰，黃懷成，陳飛，等.不同蚯蚓糞施用量對(duì)連作黃瓜農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，49（8）：1575-1580.

[7]周建軍，周桔，馮仁國(guó).我國(guó)土壤重金屬污染現(xiàn)狀及治理戰(zhàn)略[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2014，29（3）：315-320，350，封二.

[8]王光飛，馬艷，郭德杰，等.不同用量秸稈生物炭對(duì)辣椒疫病防控效果及土壤性狀的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2017，54（1）：204-215.

[9]JWFFERFY S， VERHEIJEN F G A， VELDE M V D， et al. A quantitative review of the effects of biochar application to soils on crop productivity using meta-analysis[J].Agriculture， ecosystems &environment，2011，144（1）：175-187.

[10]謝亞萍，張琳琳，郅惠博，等.稻殼生物炭與肥料配施對(duì)稻田鎘鉛鉻砷的鈍化與肥效的影響[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，56（2）：228-232，240.

[11]LIANG B Q， LEHMANN J， SOHI S P. Black carbon affects the cycling of non-black carbon in soil[J].Organic geochemistry，2010，41：206-213.

[12]GROSSMAN J M， O'NEILL B E， TSAI S M. Amazonian anthrosols support similar microbial communities that differ distinctly from those extant in adjacent， unmodified soils of the same mineralogy[J].Microbial ecology，2010，60（1）：192-205.

[13]張敏.生物炭對(duì)污染農(nóng)田土壤理化性質(zhì)及重金屬有效性的影響[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2016.

[14]宋蕺苞.浙江省秸稈資源及其品質(zhì)調(diào)查研究[J].土壤肥料，1995（2）：23-26.

[15]曹雪娜.生物炭對(duì)設(shè)施土壤養(yǎng)分及作物生長(zhǎng)的影響初探[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[16]王明友，井大煒，張紅，等.蚯蚓糞對(duì)豇豆土壤活性有機(jī)碳及微生物活性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，30（7）：1404-1410.

[17]GUPTA R， GARG V K. Stabilization of primary sewage sludge during vermicomposting[J].Journal of hazardous materials， 2008，153（3）：1023-1030.

[18]于躍躍，王勝濤，金強(qiáng)，等.施用蚯蚓糞對(duì)草莓生長(zhǎng)和土壤肥力的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（7）：219-223.

[19]TOPOLIANTZ S， PONGE J F， BALLOF S. Manioc peel and charcoal： A potential organic amendment for sustainable soil fertility in the tropics[J].Biology and fertility of soils， 2005，41（1）：15-21.

[20]薩拉姆.生物炭對(duì)自然污染水稻田中鉛和銅的鈍化：遷移率和生物有效性[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[21]張聰俐，戴軍，周波，等.不同比例蚓糞對(duì)玉米生長(zhǎng)以及土壤肥力特性的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，34（2）：137-143.