林語(yǔ)梵，朱鴻福，王麗慧，張桂杰*

(1.寧夏大學(xué)動(dòng)物科學(xué)系，寧夏 銀川 750021;2.寧夏回族自治區(qū)水產(chǎn)技術(shù)推廣站，寧夏 銀川 750001)

專用青貯玉米(Zeamays)在“糧改飼”計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中意義重大[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)種植青貯玉米的面積為3.55×106hm2，占玉米總面積的12%，法國(guó)青貯玉米面積已超過(guò)144 hm2，占玉米種植面積80%以上[2]。青貯玉米作為飼料飼喂奶牛，產(chǎn)奶量提高15%～20%，奶品質(zhì)提升效果顯著[3]；全株玉米青貯飼料可顯著提高肉羊生長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)效益[4]。目前，國(guó)內(nèi)用于玉米青貯的品種大體分為兩類：一種是青貯專用型，在玉米乳熟期至蠟熟期將果穗在內(nèi)的整株玉米收獲，經(jīng)加工發(fā)酵后制成青貯飼料；另一種是糧飼兼用型，先收獲成熟的玉米果穗，然后將玉米秸稈和莖葉切碎加工發(fā)酵制成飼料，或者整株收獲直接進(jìn)行青貯。專用型青貯玉米的特點(diǎn)是植株高大[5]，莖葉繁茂，生物產(chǎn)量高，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量高，適口性好且經(jīng)過(guò)窖藏貯存可以一年四季為家畜提供優(yōu)質(zhì)飼料。專用型青貯玉米可比籽實(shí)玉米多提供2～3倍的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，消化率也可提高近3倍[6]。如今，人們對(duì)于優(yōu)質(zhì)的奶制品和牛羊肉需求與日俱增，飼草儲(chǔ)備受到更多的關(guān)注[7-10]。2016年寧夏全區(qū)奶牛存欄3.655×105頭，羊存欄5.8073×106頭，玉米種植面積2.969×105hm2[11]，但專用型青貯玉米種植面積較少，發(fā)展空間巨大。本試驗(yàn)在寧夏黃灌區(qū)選取5個(gè)國(guó)外專用青貯玉米品種進(jìn)行生產(chǎn)性能及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)，力求為寧夏草畜產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供借鑒和參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)選取的5個(gè)青貯玉米品種分別為CLO131、CLO132、CLO133、CLO134、CLO135，由寧夏百勝草業(yè)有限公司從國(guó)外引進(jìn)，對(duì)照品種為金剛青貯50(CK)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于寧夏回族自治區(qū)銀川市永寧縣寧夏大學(xué)南場(chǎng)試驗(yàn)站。永寧縣屬中溫帶干旱氣候，大陸性氣候特征明顯。永寧縣年平均氣溫8.7 ℃，夏季各月平均氣溫>20 ℃，>10 ℃積溫平均為245.6 ℃，無(wú)霜期平均167 d，年太陽(yáng)總輻射5.9×105J·cm-2，年日照時(shí)數(shù)達(dá)2866.7 h。溫差大，氣候年較差平均為31.5 ℃，日較差平均13.6 ℃。年均降水量為201.4 mm。降水量在一年中分配不勻，集中在7-9月，約占全年總降水量的62.2%，年平均蒸發(fā)量為1470.1 mm，為降水量的8.6倍。

種植區(qū)的環(huán)境特點(diǎn)能夠代表所在試驗(yàn)區(qū)的氣候、土壤和栽培條件等。選擇的試驗(yàn)地地勢(shì)平整、土壤肥力中等且均勻、無(wú)嚴(yán)重土壤傳病害、具有良好排灌條件(雨季無(wú)積水)、四周無(wú)高大建筑物或樹木影響。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)小區(qū)面積為15 m2(長(zhǎng)5 m×寬3 m)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)品種3個(gè)重復(fù)(小區(qū))，試驗(yàn)時(shí)間為2017年5-10月，整個(gè)試驗(yàn)地四周設(shè)4行保護(hù)行。每個(gè)小區(qū)播種5行，行距60 cm，每行25穴，每穴1粒種子，播深3～5 cm，播后覆土。每小區(qū)播種量為125粒，5～6葉期進(jìn)行間苗和定苗，每小區(qū)最終保苗113株，根據(jù)小區(qū)面積大小折算后播種密度約為75000株·hm-2。收割時(shí)稱重測(cè)產(chǎn)，估算鮮重產(chǎn)量。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選10株測(cè)量株高。

1.4 田間管理

田間管理水平高于當(dāng)?shù)卮筇锲骄芾硭剑皶r(shí)防除雜草、施肥、排灌并防治病蟲害，保證滿足青貯玉米正常生長(zhǎng)發(fā)育的水肥需要。7月1日播種后立即進(jìn)行封地處理，平時(shí)進(jìn)行人工或除草劑除草，保證試驗(yàn)材料的正常生長(zhǎng)。根據(jù)天氣和土壤水分含量，適時(shí)適量澆水，如遇雨水過(guò)量及時(shí)排澇。

1.5 株高及產(chǎn)量

1.5.1株高 在收獲時(shí)隨機(jī)選取10株，測(cè)量地面到植株新葉伸直最高處的距離，取平均值作為其株高。

1.5.2產(chǎn)量 植株從地上部15 cm處全株收割。每次收獲時(shí)，各小區(qū)兩邊各一行及前后各0.5 m不計(jì)產(chǎn)，收獲后立即稱重，記為小區(qū)鮮重，換算成hm2產(chǎn)量。

1.6 青貯玉米營(yíng)養(yǎng)成分指標(biāo)

采鮮樣后，65 ℃烘干至恒重，粉碎過(guò)0.42 mm孔徑篩，參照《飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)》[12]測(cè)定粗蛋白(crude protein，CP)、粗脂肪(ether extraction，EE)、中性洗滌纖維(neutral detergent fiber，NDF)、酸性洗滌纖維(acid detergent fiber，ADF)、木質(zhì)素(lignin，ADL)、粗灰分(crude ash，Ash)和淀粉(starch，ST)含量。

1.7 病、蟲害抗性

病害，觀察發(fā)病盛期的病斑面積大小，葉片無(wú)病斑出現(xiàn)記為無(wú)，病斑在葉面積20%以下、20%～40%、41%以上分別記為：輕、中、重；蟲害，觀測(cè)蚜蟲和螟蟲發(fā)生盛期的葉片蟲孔面積，葉片無(wú)蟲孔記為無(wú)，蟲孔在葉面積20%以下、21%～40%、41%以上的分別記為：輕、中、重。

1.8 干物質(zhì)體外消化率和中性洗滌纖維體外消化率

干物質(zhì)體外消化率(invitrodry matter digestibility，IVDMD)、中性洗滌纖維體外消化率(invitroneutral detergent fiber digestibility，IVNDFD)，按Tilly等[13]兩階段法進(jìn)行測(cè)定。首先在厭氧條件下，用瘤胃液的稀釋液(瘤胃液∶緩沖液=1∶2)消化定量的樣品48 h，然后用胃蛋白酶在酸性條件下再消化48 h。培養(yǎng)完取出后用水洗凈，105 ℃烘干12～24 h，稱量和計(jì)算樣品干物質(zhì)體外消化率，再測(cè)定殘?jiān)鼉?nèi)中性洗滌纖維含量，計(jì)算出中性洗滌纖維體外消化率。瘤胃液采自飼喂精粗比為40∶60試驗(yàn)日糧的安裝有永久性瘤胃瘺管的荷斯坦閹公牛。

IVDMD=[M3-(M2-M1)]/M0×DM×100

式中：IVDMD為干物質(zhì)體外消化率；M0為樣品質(zhì)量(g)；M1為坩堝重(g)；M2為空白樣殘?jiān)?g)；M3為坩堝+殘?jiān)?g)；DM(dry matter)為飼草樣品干物質(zhì)含量(%)。

IVNDFD =(C0-C1)/C0×100

式中：IVNDFD為中性洗滌纖維體外消化率；C0為樣品NDF含量(%)；C1為殘?jiān)麼DF含量(%)。

1.9 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2003預(yù)處理，SAS(2002)，ANOVA模型進(jìn)行單因子方差分析，Duncan’s多重比較，P<0.05為差異顯著。將各品種株高、產(chǎn)量、粗蛋白、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、粗脂肪、粗灰分、木質(zhì)素、淀粉、干物質(zhì)體外消化率、中性洗滌纖維體外消化率共11個(gè)指標(biāo)采用模糊數(shù)學(xué)的隸屬函數(shù)理論[14]，對(duì)引進(jìn)的青貯玉米品種綜合評(píng)價(jià)。

(1)

(2)

式中:Xi為當(dāng)前指標(biāo)測(cè)定值，xmax和xmin為指標(biāo)最大值和最小值；其中中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、木質(zhì)素和粗灰分為反隸屬函數(shù)，其他均為正隸屬函數(shù)。隸屬函數(shù)均值越大，說(shuō)明其品質(zhì)越好。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同專用青貯玉米品種病蟲害情況

由表1可知，引進(jìn)品種和對(duì)照品種中只有CLO131沒有表現(xiàn)出褐斑病，但CLO131品種受到螟蟲和其他害蟲的啃食。對(duì)照組出現(xiàn)了中度的褐斑病，其他引進(jìn)品種均出現(xiàn)了輕度的褐斑病。所有品種對(duì)銹病抗性較強(qiáng)，僅有CLO131，CLO132兩個(gè)品種出現(xiàn)輕度銹病。CLO133出現(xiàn)了中度的絲黑穗病，CLO132和CLO134表現(xiàn)出輕度的絲黑穗病。對(duì)照組和CLO134均出現(xiàn)中度瘤黑粉病，僅CLO133未出現(xiàn)瘤黑粉病，其余品種均是輕度感病。CLO133表現(xiàn)出中度莖腐病，CLO132和CLO134為輕度感病，其余品種無(wú)病征表現(xiàn)。對(duì)照組和CLO133均未出現(xiàn)短縮病和矮花葉病，CLO134未出現(xiàn)矮花葉病，CLO135未出現(xiàn)短縮病，CLO131和CLO132均出現(xiàn)輕度短縮病和矮花葉病。只有CLO133和CLO134未出現(xiàn)蟲害，CLO132未出現(xiàn)螟蟲，CLO135出現(xiàn)輕度螟蟲未出現(xiàn)其他蟲害，對(duì)照組和CLO131均出現(xiàn)輕度螟蟲和其他蟲害。

表1 不同品種青貯玉米病蟲害情況Table 1 The pest and disease inspection of silage maize of different varieties

N: 無(wú)病斑或無(wú)蟲孔None; L: 輕度病斑或輕度蟲孔Light; M: 中度病斑或中度蟲孔Moderate; H: 重度病斑或重度蟲孔Heavy.

2.2 不同專用青貯玉米品種株高、產(chǎn)量比較分析

不同品種青貯玉米株高存在顯著差異(P<0.05)，植株最高的品種是對(duì)照組可長(zhǎng)到300.3 cm，CLO133和CLO135品種株高低于260 cm，最矮的品種是CLO133為254.3 cm(表2)。各品種鮮重產(chǎn)量差異不顯著，產(chǎn)量均高于5000 kg·hm-2，最多的是對(duì)照組品種為5786.6 kg·hm-2。

表2 不同品種青貯玉米株高、產(chǎn)量比較Table 2 Comparison of plant height and production of silage maize of different varieties

注：同行不同字母表示差異顯著(P<0.05)，下同。

Note: Different letters in the same row differ significantly (P<0.05), the same below.

2.3 不同專用青貯玉米品種營(yíng)養(yǎng)成分比較

2.3.1常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分分析 不同品種青貯玉米的粗蛋白，中性洗滌纖維，淀粉含量差異顯著(P<0.05)。粗蛋白含量最高的是CLO135，為9.23%，對(duì)照組含量次之，為9.21%，最低的是CLO134，為8.38%，各品種粗蛋白含量較高。淀粉含量高低對(duì)于青貯玉米的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)好壞有著明顯影響。本試驗(yàn)中淀粉含量差異顯著，對(duì)照組含量最低，為34.08%>25%，其他品種淀粉含量均高于對(duì)照組，其中CLO132、CLO134和CLO135淀粉含量顯著高于對(duì)照品種。中性洗滌纖維含量最高的是對(duì)照組，為33.43%，最低的是CLO135，為25.28%，含量相差8.15%，且所有引進(jìn)品種的中性洗滌纖維均低于對(duì)照組。雖然酸性洗滌纖維含量差異不顯著，但引進(jìn)品種的含量均低于對(duì)照品種?？梢娖錉I(yíng)養(yǎng)品質(zhì)好于金剛青貯50。所有品種粗脂肪、粗灰分和木質(zhì)素含量差異不大。粗脂肪含量較高的是CLO135達(dá)到3.17%。粗灰分含量均高于4%，最高的是對(duì)照組5.12%。木質(zhì)素含量最高的是CLO131，為2.38%，最低的是CLO135，為1.73%(表3)。

表3 不同品種青貯玉米常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分指標(biāo)Table 3 General nutritional indexes of silage maize of different varieties (%DM)

2.3.2礦物質(zhì)含量分析 礦物質(zhì)作為必不可少的動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)素在動(dòng)物體內(nèi)發(fā)揮重要功能，對(duì)于保證動(dòng)物的生長(zhǎng)和維持動(dòng)物健康具有重要作用[15]。如表4所示，在本試驗(yàn)6個(gè)青貯玉米品種礦物質(zhì)含量中只有鈣含量差異顯著(P<0.05)，對(duì)照品種含量顯著高于引進(jìn)品種，達(dá)到0.44%。磷含量范圍在0.20%～0.23%。鉀含量在0.86%～1.02%，含量最高的是CLO134，對(duì)照組次之，最低的是CLO132。鎂含量與磷含量相近也在0.20%～0.23%，CLO133品種的磷與鎂含量皆是最高，為0.23%，CLO132品種的磷與鎂含量皆是最低為0.20%，CLO131的鎂含量同樣為0.23%，磷含量居中為0.22%。

表4 不同品種青貯玉米礦物質(zhì)含量Table 4 Mineral content of silage maize of different varieties (%DM)

2.3.3不同專用青貯玉米品種干物質(zhì)和中性洗滌纖維體外消化率分析 如表5所示，所有品種中干物質(zhì)體外消化率最高的是CLO135，為89.08%，最低的是對(duì)照品種，為84.63%，相差4.45%但各品種間差異不顯著(P>0.05)。CLO134與CLO135中性洗滌纖維體外消化率高于58%，最低的依然是對(duì)照品種，為56.35%，各品種間差異不顯著(P>0.05)。

2.4 不同專用青貯玉米品種綜合評(píng)價(jià)

在所有引進(jìn)品種與對(duì)照品種的生產(chǎn)性能和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值綜合評(píng)價(jià)結(jié)果(表6)為CLO135的綜合表現(xiàn)最優(yōu)，得分為0.82，遠(yuǎn)超其他品種，CLO134次之，CLO132較優(yōu)，CLO131和CLO133得分較低但高于對(duì)照品種。

表5 不同品種青貯玉米干物質(zhì)和NDF體外消化率Table 5 IVDMD and IVNDFD contents of silage maize of different varieties (%)

表6 不同品種青貯玉米隸屬函數(shù)值Table 6 Subordinate function values silage maize of different varieties

注：R1～R11分別代表植株高、產(chǎn)量、粗蛋白、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、粗脂肪、粗灰分、木質(zhì)素、淀粉、干物質(zhì)體外消化率、中性洗滌纖維體外消化率的隸屬函數(shù)值。

Note:R1-R11mean the membership value of plant height, production, crude protein, acid detergent fiber, neutral detergent fiber, ether extraction, crude ash, lignin, dry matterinvitrodigestibility, neutral washing fiberinvitrodigestibility respectively.

3 討論

3.1 不同專用青貯玉米品種生產(chǎn)性能比較

所有參試青貯玉米品種對(duì)于病蟲害抗性較強(qiáng)，未出現(xiàn)大面積病蟲害，與試驗(yàn)田管理水平較高，水分條件和土壤肥力條件較好有關(guān)。寧夏玉米病、蟲害在2001-2015年發(fā)生面積、發(fā)生程度、防治面積、防治程度均呈顯著增加趨勢(shì)[16]。玉米病害中銹病、瘤黑粉病、基腐病和絲黑穗病等發(fā)病較為嚴(yán)重，蟲害主要是玉米蚜蟲、玉米螟等[17]。因此選擇對(duì)本地區(qū)病蟲害抗性較強(qiáng)的玉米品種是發(fā)展青貯玉米種植的關(guān)鍵。引進(jìn)的5個(gè)品種植株高度均小于300 cm(對(duì)照品種金剛青貯50為300.3 cm)，推測(cè)可能是與品種特性和遺傳背景有關(guān)，適宜的株高有利于提高植株的抗倒伏能力[18]。試驗(yàn)結(jié)果植株較高的品種產(chǎn)量較高，與李德峰等[19]提出的植株越高葉片越長(zhǎng)生物學(xué)產(chǎn)量越高的研究結(jié)果一致。引進(jìn)品種產(chǎn)量低于對(duì)照品種，可以采取增大種植密度，覆膜和施肥等技術(shù)手段提高產(chǎn)量[20-21]。

3.2 不同專用青貯玉米品種常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分比較

飼草營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)對(duì)于家畜的生長(zhǎng)發(fā)育十分重要，飼草營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)對(duì)于提高奶牛的產(chǎn)奶量和牛奶的品質(zhì)具有主要作用[3]。優(yōu)質(zhì)青貯玉米品種應(yīng)具有較高的粗蛋白，適宜的干物質(zhì)，較低的粗纖維和較高的淀粉[22]。本試驗(yàn)所有引進(jìn)品種粗蛋白含量均高于7%，NDF含量均低于45%，ADF含量均低于25%，淀粉含量均高于25%，大部分指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照品種，達(dá)到國(guó)家一級(jí)青貯玉米品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[23]，適合及時(shí)收獲進(jìn)行加工調(diào)制青貯飼料。CLO135品種和CK品種粗蛋白含量達(dá)到9%以上，推測(cè)蛋白質(zhì)含量較高與玉米收割時(shí)期早有關(guān)，玉米營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)未全部轉(zhuǎn)移到籽粒中。CLO135品種NDF含量與國(guó)家一級(jí)青貯玉米品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)相比降低了近20%，ADF含量降低了11%。NDF包含半纖維素，纖維素和木質(zhì)素，可使反芻動(dòng)物具有飽腹感與動(dòng)物采食量呈負(fù)相關(guān)。ADF不易被動(dòng)物消化，與消化率呈負(fù)相關(guān)。其他指標(biāo)如脂肪，木質(zhì)素和粗灰分含量與對(duì)照品種無(wú)明顯差異，這些營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)與對(duì)照品種可達(dá)到同一營(yíng)養(yǎng)水平。木質(zhì)素不被家畜消化，因此含量較低有益于反芻動(dòng)物的養(yǎng)分消化吸收。本試驗(yàn)所有品種中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維和木質(zhì)素含量較低可能與玉米品種特性，遺傳背景和收獲時(shí)期有關(guān)，推測(cè)可以被家畜較好的吸收。礦物質(zhì)(K、Ca、Na、Mg)的營(yíng)養(yǎng)功能主要是供給反芻動(dòng)物瘤胃微生物營(yíng)養(yǎng)成分，維持微生物生長(zhǎng)[24]。全株玉米青貯后能保持大部分礦物質(zhì)營(yíng)養(yǎng)，本試驗(yàn)所有品種礦物質(zhì)含量較高可能與土壤條件較好有關(guān)。

3.3 不同專用青貯玉米品種體外消化率比較

干物質(zhì)體外消化率(IVDMD)和中性洗滌纖維體外消化率(IVNDFD)是衡量家畜對(duì)飼草消化能力的重要指標(biāo)。纖維素含量與干物質(zhì)體外消化率呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)[25]，本研究中，CLO135品種由于NDF與ADF含量較低，因而IVDMD最高可達(dá)89%左右。IVNDFD主要受木質(zhì)素含量的影響，降低木質(zhì)素含量能顯著提高飼草料的利用率[25]。本試驗(yàn)CLO135品種木質(zhì)素含量較低，推測(cè)具有較高的IVNDFD，試驗(yàn)結(jié)果符合這一推測(cè)。本試驗(yàn)各品種IVDMD均高于85%，IVNDFD均高于50%，按照閆貴龍等[26]試驗(yàn)結(jié)果推測(cè)，可能是玉米苞葉所含比例較大有利于消化。

3.4 綜合評(píng)價(jià)方法探討

為綜合評(píng)價(jià)引進(jìn)品種的各種性狀指標(biāo)，本試驗(yàn)采用了隸屬函數(shù)法。郭郁頻等[27]采用隸屬函數(shù)法對(duì)不同早熟禾(Poa)品種進(jìn)行抗旱性評(píng)價(jià)，任偉等[28]對(duì)于國(guó)家黃淮海12個(gè)雜交青貯玉米品種區(qū)試中運(yùn)用模糊概率法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，田宏等[29]采用主成分分析與模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)14種青貯玉米的生產(chǎn)性能。國(guó)內(nèi)還有研究采用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對(duì)玉米綜合評(píng)價(jià)取得較好的效果，但其方法較為復(fù)雜，計(jì)算量較大，隸屬函數(shù)法則減少了運(yùn)算量，是一種比較全面、客觀、合理的測(cè)定方法[30]，能較好地評(píng)價(jià)青貯玉米的綜合性狀。本試驗(yàn)為均衡考慮各性狀的優(yōu)劣認(rèn)為所有指標(biāo)具有同樣的影響，但對(duì)于受病、蟲害指標(biāo)未量化考慮，因此還需對(duì)引進(jìn)品種進(jìn)行詳盡的大田試驗(yàn)。對(duì)照品種即本地品種具有的最大優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)量高于引進(jìn)品種，在確保引進(jìn)品種優(yōu)良性狀如何提高產(chǎn)量仍有待進(jìn)一步探討。隸屬函數(shù)評(píng)定結(jié)果表明所有引進(jìn)品種優(yōu)于對(duì)照品種，具有推廣價(jià)值與意義。本試驗(yàn)隸屬函數(shù)評(píng)價(jià)能夠客觀全面的評(píng)定CLO135品種在多項(xiàng)指標(biāo)中具有優(yōu)勢(shì)，排名結(jié)果表明CLO135品種最優(yōu)，能夠作為寧夏黃灌區(qū)優(yōu)良的專用型青貯玉米。

4 結(jié)論

本試驗(yàn)對(duì)6種青貯玉米田間農(nóng)藝性狀、營(yíng)養(yǎng)成分和消化率等指標(biāo)進(jìn)行了研究，參試品種能在寧夏黃灌區(qū)良好生長(zhǎng)，無(wú)大面積病、蟲害發(fā)生。利用隸屬函數(shù)法對(duì)其生產(chǎn)性能和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)，適宜寧夏黃灌區(qū)種植的青貯玉米順序?yàn)椋篊LO135>CLO134>CLO131>CLO132>CLO133>CK，品種CLO135能夠作為寧夏黃灌區(qū)優(yōu)良的專用型青貯玉米。