張 雷，褚振威

(山東建筑大學(xué) a.管理工程學(xué)院；b.商學(xué)院，山東 濟(jì)南 250101)

建筑信息模型(Building Information Modeling，BIM)是具有跨時(shí)代意義的創(chuàng)新技術(shù)。它通過(guò)應(yīng)用軟件，構(gòu)建信息共享平臺(tái)，并將建筑項(xiàng)目虛擬化，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目建造全壽命周期的高效管理[1]。憑借其模型可視化特性以及對(duì)建筑信息協(xié)調(diào)管理，BIM技術(shù)正逐步成為建筑行業(yè)的研究熱點(diǎn)，隨著相關(guān)研究的深入，將會(huì)為建筑業(yè)帶來(lái)更深層次的變革[2]。Barlis指出，BIM具有提升設(shè)計(jì)信息質(zhì)量，減少施工成本，對(duì)工程項(xiàng)目各參與方信息進(jìn)行集成化管理，及有助于工程項(xiàng)目可持續(xù)化發(fā)展等優(yōu)點(diǎn)，并加快了項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)程[3]。在實(shí)際使用方面，西方國(guó)家BIM技術(shù)實(shí)際項(xiàng)目中的使用率普遍很高[4]。美國(guó)總務(wù)署數(shù)據(jù)表明，約50%的美國(guó)建筑公司將BIM技術(shù)，作為主要的應(yīng)用工具。從2011年起，美國(guó)威斯康星州和德州將BIM技術(shù)作為政府資助工程項(xiàng)目的必用技術(shù)之一[5]。在歐洲，尤其是北歐國(guó)家，BIM技術(shù)的使用率已達(dá)到70%之多[6]。但在我國(guó)，BIM技術(shù)在實(shí)際項(xiàng)目中的使用率普遍不高，為解決此問(wèn)題，有關(guān)部門及相關(guān)學(xué)者對(duì)促進(jìn)BIM技術(shù)在我國(guó)的使用進(jìn)行了探索性研究。在政府層面，我國(guó)各省相繼頒布了BIM實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)BIM技術(shù)有效地進(jìn)行使用普及。在個(gè)人層面，對(duì)于BIM技術(shù)使用行為的研究多集中于抵制變革及技術(shù)采納影響研究層面。組織行為學(xué)認(rèn)為，組織中個(gè)體的心理和行為意愿，能夠提高管理者對(duì)個(gè)體的行為引導(dǎo)和結(jié)果預(yù)測(cè)，從而促進(jìn)目標(biāo)的有效實(shí)現(xiàn)。行為意愿的強(qiáng)弱度，對(duì)加強(qiáng)行為行使效率具有正向作用[7]。由此看來(lái)，BIM作為一種新興技術(shù)，應(yīng)用者使用意愿的高低，會(huì)直接影響技術(shù)特性對(duì)項(xiàng)目收益貢獻(xiàn)程度。因此，對(duì)于BIM技術(shù)使用行為意愿的研究，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)BIM技術(shù)有效使用及健康發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

不少學(xué)者聚焦于從使用個(gè)體角度出發(fā)，探討了個(gè)體心理認(rèn)同感對(duì)BIM技術(shù)使用影響。從技術(shù)采納層面，Dariusz等[8]基于BIM技術(shù)采納度以及BIM技術(shù)應(yīng)用效益，通過(guò)對(duì)波蘭建筑從業(yè)者的問(wèn)卷調(diào)查，并研究分析，找出影響B(tài)IM技術(shù)采納關(guān)鍵因素，總結(jié)出解決方案。而在國(guó)內(nèi)，鄭生欽等[9]通過(guò)改良UTAUT模型，提出新模型，分析BIM技術(shù)采納影響因素，并對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行分析，得出結(jié)論，即感知有用性和任務(wù)技術(shù)匹配度是BIM技術(shù)采納主要影響因素;部分學(xué)者對(duì)BIM技術(shù)應(yīng)用表示質(zhì)疑。Donya等[10]基于BIM技術(shù)采納應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)的角度，對(duì)阿聯(lián)酋建筑從業(yè)者BIM技術(shù)應(yīng)用行為進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查研究，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效分析，最終得出影響阿聯(lián)酋BIM技術(shù)應(yīng)用主要風(fēng)險(xiǎn)因素，提出相關(guān)改善建議。BIM應(yīng)用滿意度是使用個(gè)體對(duì)BIM技術(shù)的心理接受程度，可用于預(yù)測(cè)BIM使用行為對(duì)建筑行業(yè)的影響效益度。Rodgers等[11]對(duì)澳洲相關(guān)BIM應(yīng)用項(xiàng)目進(jìn)行追蹤研究，通過(guò)對(duì)各項(xiàng)目BIM應(yīng)用者的問(wèn)卷收集及半結(jié)構(gòu)化會(huì)談，結(jié)果表明，BIM滿意度為BIM應(yīng)用九大重要影響因素之一，對(duì)BIM技術(shù)的使用推廣起著關(guān)鍵性作用。

心理資本是一種動(dòng)態(tài)心理特征，是個(gè)體積極心理發(fā)展的總稱。它由美國(guó)著名心理學(xué)家Fred Luthans提出，是以一種明確競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源的角度，來(lái)闡明心理運(yùn)動(dòng)對(duì)于行為使用意愿的影響程度。心理資本由四個(gè)維度組成，即自我效能感、希望、樂觀和堅(jiān)韌性[12]。Avey等[13]通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，心理資本對(duì)個(gè)體使用行為態(tài)度及使用意愿具有積極影響作用。相關(guān)學(xué)者基于心理資本角度，從變革抵制、工作績(jī)效等方面，對(duì)組織中的技術(shù)應(yīng)用人群進(jìn)行使用意愿研究，并借助相關(guān)統(tǒng)計(jì)模型，對(duì)問(wèn)卷調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理分析，得出影響行為意愿的關(guān)鍵因素。

基于心理資本的研究多關(guān)注于個(gè)體的心理資源與實(shí)踐的差異性變化。在工程領(lǐng)域，部分學(xué)者將心理資本與BIM技術(shù)使用行為相結(jié)合，進(jìn)行BIM技術(shù)在相關(guān)組織中的應(yīng)用性探究。BIM技術(shù)應(yīng)用變革抵制是BIM推廣障礙之一，張連營(yíng)等[14]對(duì)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行BIM技術(shù)變革抵制性問(wèn)卷調(diào)查研究，以心理資本為自變量，與BIM采用、變革抵制傾向等變量相結(jié)合，構(gòu)建研究模型，并得出各元素之間影響關(guān)系，最終驗(yàn)證得出心理資本對(duì)克服BIM技術(shù)變革抵制具有積極作用，為促進(jìn)BIM技術(shù)有效使用提供有益參考依據(jù)。在對(duì)施工人員的BIM技術(shù)變革抵制研究層面，心理資本也起到積極作用。周戟等[15]以心理資本視角，在意識(shí)、態(tài)度層面，探討了工程施工人員對(duì)BIM技術(shù)的變革抵制情況，從而找尋出影響施工人員BIM技術(shù)應(yīng)用的抵制因素，為施工人員更好運(yùn)用BIM技術(shù)提供有益幫助。由此看來(lái)，心理資本對(duì)于BIM技術(shù)使用行為深化研究具有顯著的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)系統(tǒng)整理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外對(duì)于BIM技術(shù)使用行為的研究多集中于技術(shù)應(yīng)用影響和個(gè)體采納影響。而從個(gè)體角度，使用行為意愿對(duì)技術(shù)使用影響的研究基本為空白。因此，本文從心理資本角度，對(duì)BIM技術(shù)應(yīng)用相關(guān)人群進(jìn)行使用行為意愿調(diào)查問(wèn)卷研究，并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果驗(yàn)證分析，補(bǔ)足研究空白。

1 研究理論與假設(shè)

1.1 研究理論

理性行為理論(Theory of Reasoned Action，TRA)是社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論，由美國(guó)學(xué)者菲什拜因和阿耶茲提出，應(yīng)用于心理和社會(huì)學(xué)研究[16]。理性行為理論主要由三個(gè)元素組成，即態(tài)度、主觀規(guī)范、行為意圖，而三個(gè)元素影響著行為意愿。TRA認(rèn)為，使用者的使用意圖決定了個(gè)體的使用行為，態(tài)度和主觀規(guī)范影響著使用意圖的變化[17]。在進(jìn)行技術(shù)應(yīng)用研究中，感知有用性與感知易用性作為重要潛變量，影響著技術(shù)采納的效果。本文在原有模型基礎(chǔ)上加入感知有用性與感知易用性，使得TRA模型的技術(shù)適用性得到有效加強(qiáng)。

本文以理性行為理論模型為基礎(chǔ)，基于心理資本的角度，并借鑒技術(shù)采納模型(Technology Acceptance Model，TAM)中的行為意圖預(yù)測(cè)變量，即感知有用性與感知應(yīng)用性，與心理資本構(gòu)成心理資本影響測(cè)度。其中兩個(gè)變量基于心理變化而產(chǎn)生，對(duì)心理資本形成具有直接影響，為心理資本的原生變量。通過(guò)對(duì)原有理性行為理論模型變量進(jìn)行改良及對(duì)變量間因果關(guān)系的假設(shè)，得出BIM技術(shù)使用行為意愿模型。圖1所示。

圖1 BIM技術(shù)使用行為意愿模型

1.2 研究假設(shè)

1.2.1 心理資本與感知有用性、感知易用性關(guān)系

感知有用性是指?jìng)€(gè)體對(duì)行為應(yīng)用有效性的感知度[18]。本文中的感知有用性即為項(xiàng)目各參與方對(duì)于BIM技術(shù)應(yīng)用收益的認(rèn)可度。認(rèn)可度越高，表明BIM技術(shù)應(yīng)用有效程度越強(qiáng)，項(xiàng)目收益性越大。感知易用性為個(gè)體對(duì)特定行為應(yīng)用難易性的感知度[19]。感知易用性強(qiáng)時(shí)，會(huì)使應(yīng)用者對(duì)技術(shù)心理接受度增大，導(dǎo)致其BIM技術(shù)采納意向的形成。在實(shí)際應(yīng)用中，項(xiàng)目感知有用性的大小會(huì)間接通過(guò)使用者心理的變化，既而影響感知易用程度變化。心理資本作為一種高階性的心理狀態(tài)，由多種心理活動(dòng)漸進(jìn)融合而成，而感知有用性與感知易用性作為心理感知的重要變量，對(duì)心理活動(dòng)的形成具有驅(qū)動(dòng)性。

基于上述分析，本文做出以下假設(shè)：

假設(shè)H1:感知有用性對(duì)感知易用性具有正向影響；

假設(shè)H2：感知有用性對(duì)心理資本具有正向影響；

假設(shè)H3:感知易用性對(duì)心理資本具有正向影響。

1.2.2 心理資本、感知有用性與BIM技術(shù)使用行為意愿的關(guān)系

制度主義決策優(yōu)化理論認(rèn)為，外部環(huán)境對(duì)個(gè)體行為意愿有著不同程度的約束作用，不受外界影響的決策行為，發(fā)生的概率性不大。而行為意愿若沒有壓力的驅(qū)使及強(qiáng)制規(guī)范的約束，則需要一定的成本輸出，達(dá)到最終的行為意圖[20]。心理資本是多種心理活動(dòng)的集合，外界因素的變化首先由心理活動(dòng)的變化所呈現(xiàn)，轉(zhuǎn)而表現(xiàn)為使用行為的差異化，進(jìn)而影響行為意愿[21]。本文認(rèn)為心理資本表現(xiàn)為對(duì)合理使用BIM技術(shù)的自我滿足感、期許感、樂觀感及應(yīng)用堅(jiān)持度。心理資本的變化活動(dòng)會(huì)直接影響B(tài)IM行為意愿度的高低，從而對(duì)于BIM應(yīng)用滿意度產(chǎn)生直接作用。感知有用性是意愿產(chǎn)生的先決條件[22]。對(duì)于使用者而言，對(duì)BIM技術(shù)特性有用性認(rèn)知判斷，會(huì)直接影響行為意愿的產(chǎn)生。

基于上述分析，本文做出以下假設(shè)

假設(shè)H4:心理資本對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿具有正向影響；

假設(shè)H5：感知有用性對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿具有正向影響。

1.2.3BIM技術(shù)使用行為意愿與行為態(tài)度、主觀規(guī)范的關(guān)系

主觀規(guī)范是指行為個(gè)體在進(jìn)行項(xiàng)目推進(jìn)時(shí)，所需考量的外部環(huán)境壓力。在BIM技術(shù)使用中，主觀規(guī)范主要包括建筑項(xiàng)目技術(shù)實(shí)施法則、BIM技術(shù)應(yīng)用滿意度、政府相關(guān)推廣政策以及社會(huì)認(rèn)可度。行為意愿，多為個(gè)體對(duì)行為執(zhí)行的認(rèn)可程度，是行為行使的前提。主觀規(guī)范的約束力會(huì)使行為意愿的強(qiáng)弱度得到有效控制。譬如，政府對(duì)于BIM技術(shù)的政策推廣，會(huì)在一定程度上抵消BIM應(yīng)用者的變革抵制感，增加行為意愿度。在個(gè)體行為態(tài)度的形成過(guò)程中，主觀規(guī)范起著關(guān)鍵作用。比如，政府相關(guān)立法部門新政策的出臺(tái)，對(duì)于使用者的行為進(jìn)行規(guī)范化約束，引導(dǎo)使用者正確行為態(tài)度地形成。行為態(tài)度是個(gè)體基于自身價(jià)值觀念，對(duì)于事物的預(yù)先評(píng)估及行為傾向[23]。積極的行為態(tài)度，會(huì)促使行為意愿的產(chǎn)生[24]。

基于上述分析，本文做出以下假設(shè)：

假設(shè)H6:主觀規(guī)范對(duì)行為態(tài)度具有正向影響；

假設(shè)H7：主觀規(guī)范對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿具有正向影響；

假設(shè)H8：行為態(tài)度對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿具有正向影響。

2 研究方法及結(jié)果

2.1 測(cè)量方法

本文通過(guò)對(duì)相關(guān)研究文獻(xiàn)的整理，以及對(duì)相關(guān)從業(yè)者的面談?wù){(diào)研，確定問(wèn)卷選項(xiàng)。本次預(yù)調(diào)研共邀請(qǐng)10位建筑行業(yè)從業(yè)者，調(diào)研對(duì)象來(lái)自五個(gè)不同的行業(yè)。其中，兩位來(lái)自濟(jì)南某建筑高校BIM研究方向資深教授；兩位為政府建設(shè)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人；三位來(lái)自地產(chǎn)開發(fā)公司項(xiàng)目高級(jí)管理人員；兩位來(lái)自施工單位資深BIM應(yīng)用工程師；一位為工程咨詢公司BIM咨詢師。所有調(diào)研者都擁有至少10年的BIM應(yīng)用或研究經(jīng)驗(yàn)。調(diào)研對(duì)象的背景說(shuō)明見表1。本次預(yù)調(diào)研采用面談或電話訪談的方式，調(diào)研對(duì)象需要回答以下三個(gè)問(wèn)題：(1)您覺得此題項(xiàng)適合中國(guó)的BIM實(shí)際應(yīng)用嗎？ (2)您覺得此題項(xiàng)能準(zhǔn)確表達(dá)選取變量的含義嗎？(3)您覺得所選題項(xiàng)適合運(yùn)用在本文中嗎？調(diào)研者需對(duì)每個(gè)問(wèn)題，回答“是”或者“不是”。最終根據(jù)調(diào)研者對(duì)調(diào)研問(wèn)題的回答，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，遵循“少數(shù)服從多數(shù)”原則，決定調(diào)研變量的取舍，最終得到調(diào)研量表。表1為調(diào)查量表預(yù)調(diào)研人員分布。

表1 調(diào)查量表預(yù)調(diào)研人員分布

本研究共6個(gè)變量，包括心理資本、感知有用性、主觀規(guī)范、感知易用性、行為態(tài)度、BIM技術(shù)使用行為意愿等。問(wèn)卷采用李克特五級(jí)量表法，分?jǐn)?shù)由1～5代表贊同程度逐漸升高，分?jǐn)?shù)越高，表明贊同程度越強(qiáng)；分?jǐn)?shù)越低，表明贊同程度越不理想。由于測(cè)量選取對(duì)象的受教育水平具有差異性，對(duì)于BIM技術(shù)的認(rèn)知程度不同，所設(shè)題項(xiàng)應(yīng)通俗易懂，并容易做答。為了使調(diào)查問(wèn)卷充分反應(yīng)調(diào)查對(duì)象的態(tài)度，在進(jìn)行問(wèn)卷發(fā)放之前，首先以濟(jì)南某高校15位工程管理學(xué)術(shù)專家為調(diào)研對(duì)象，進(jìn)行了問(wèn)卷預(yù)測(cè)試，針對(duì)專家對(duì)于所設(shè)題項(xiàng)的信息反饋進(jìn)行了修改，形成最終問(wèn)卷。如表2所示。

表2 BIM技術(shù)行為意愿調(diào)查題項(xiàng)

續(xù)表

2.2 數(shù)據(jù)收集與分析

2.2.1 數(shù)據(jù)收集

為確保數(shù)據(jù)收集對(duì)象具有代表性，本文對(duì)于研究對(duì)象的選取，基于以下三個(gè)條件：調(diào)研對(duì)象城市選取范圍以山東省省內(nèi)城市濟(jì)南、青島為主，也包括北京、上海、重慶、成都、西安、鄭州、佛山、大連、深圳等全國(guó)重要城市；受訪者應(yīng)具備一定的BIM技術(shù)基礎(chǔ)理論知識(shí)及實(shí)踐應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)；受訪者應(yīng)來(lái)自于建筑業(yè)不同領(lǐng)域，職業(yè)分布包括，大學(xué)教師、地產(chǎn)公司工程總監(jiān)、施工員、造價(jià)員、設(shè)計(jì)師、項(xiàng)目咨詢師等，受訪群體的年齡組成為18～60歲，表3為受訪者人員分布表。

表3 受訪者人員分布

為了保證數(shù)據(jù)收集的真實(shí)性和有效性，本文采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行獲取。問(wèn)卷調(diào)查方式主要包括微信問(wèn)卷星調(diào)查問(wèn)卷轉(zhuǎn)發(fā)、電子郵件問(wèn)卷發(fā)放及實(shí)地問(wèn)卷發(fā)放?？偣舶l(fā)放問(wèn)卷326份，其中，微信問(wèn)卷星轉(zhuǎn)發(fā)問(wèn)卷115份，電子郵件發(fā)放問(wèn)卷124份，實(shí)地發(fā)放問(wèn)卷87份。在對(duì)問(wèn)卷信息進(jìn)行整理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)11份問(wèn)卷答案均為相同選項(xiàng)，23份問(wèn)卷填寫有漏選項(xiàng)，問(wèn)卷回答隨意性較強(qiáng)，均為無(wú)效問(wèn)卷。最終統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，有效問(wèn)卷292份，有效問(wèn)卷回收率達(dá)89.6%，選取樣本符合模型分析要求。

2.2.2 數(shù)據(jù)分析

(1)信度分析

信度是指對(duì)測(cè)量結(jié)果一致性程度的檢驗(yàn)。本文應(yīng)用SPSS22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)。Cronbach’s alpha 系數(shù)是信度測(cè)量指標(biāo)，當(dāng)α系數(shù)趨近于1時(shí)，表明題項(xiàng)設(shè)定與所對(duì)應(yīng)變量關(guān)聯(lián)程度較大。當(dāng)Cronbach’s alpha 系數(shù)介于0.6～0.8時(shí)，為有效信度，大于0.8時(shí)，為最佳有效信度[29]。研究分析表明，信度系數(shù)值為0.914，研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量很高。綜上所述，數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高，可用于進(jìn)一步分析。

(2)效度分析

效度是指通過(guò)多種測(cè)量方法，反映數(shù)據(jù)達(dá)到預(yù)期測(cè)量結(jié)果的程度。效度通過(guò)KMO值、共同度、累積方差解釋率等指標(biāo)驗(yàn)證數(shù)據(jù)效度有效性。本研究分析可知：所有研究項(xiàng)的共同度值高于0.4，說(shuō)明研究項(xiàng)信息可以被有效地使用；KMO值為0.819，大于0.6，意味著數(shù)據(jù)具有效度,累積方差解釋率為72.005%，大于50%，研究數(shù)據(jù)可以有效提取。

2.3 結(jié)構(gòu)模型

2.3.1 模型質(zhì)量檢驗(yàn)

本文運(yùn)用AMOSS21.0，對(duì)模型的適配度質(zhì)量檢驗(yàn)，并進(jìn)行擬合性分析。運(yùn)行結(jié)果表明，RMR的值為0.042<0.05，RMSEA的值為0.063<0.08，GFI的值為0.953>0.9，IFI的值為0.964>0.9，AGFI的值為0.971>0.9，基本符合適配標(biāo)準(zhǔn)值；而指標(biāo)TLI(0.077<0.9)，CFI(0.791<0.9)，PGFI(0.466<0.5)，PNFI(0.452<0.5)的值，與適配標(biāo)準(zhǔn)值存在偏差，模型整體擬合程度不佳。通過(guò)對(duì)原模型進(jìn)行修正，各項(xiàng)適配度指標(biāo)均符合或接近理想值，表明模型適配度已達(dá)最佳水平。模型修正前后的適配度對(duì)比如表4所示。

表4 模型適配度檢驗(yàn)

2.3.2 模型內(nèi)在質(zhì)量檢驗(yàn)

圖2 BIM技術(shù)使用行為意愿模型驗(yàn)證結(jié)果

2.3.3 模型驗(yàn)證分析

根據(jù)結(jié)構(gòu)模型的路徑分析可以得出結(jié)論：心理資本(非標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)β=0.573，p<0.001)、主觀規(guī)范(β=0.277，p<0.05)、行為態(tài)度(β=0.372，p<0.001)、感知有用性(β=0.324，p<0.001)研究假設(shè)得到驗(yàn)證，四個(gè)變量對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿具有正向影響。其中，心理資本影響性最大，則加強(qiáng)使用者的心理資本水平，對(duì)提升BIM技術(shù)使用行為意愿，有重要推動(dòng)作用。主觀規(guī)范對(duì)行為態(tài)度(β=0.262，p<0.05)的產(chǎn)生具有明顯的影響，說(shuō)明主觀規(guī)范的有效實(shí)施，對(duì)BIM技術(shù)行為態(tài)度的變化，具有積極的影響。感知有用性對(duì)感知易用性(β=0.256，p<0.05)具有顯著影響，說(shuō)明感知有用價(jià)值的變化與易用感知程度成正比，對(duì)于BIM技術(shù)有用性越強(qiáng)，感知易用感越強(qiáng)。感知有用性對(duì)心理資本(β=0.245，p<0.05)具有正向影響，說(shuō)明個(gè)體對(duì)行為的感知有用程度會(huì)影響心理狀態(tài)的變化，從而影響使用意愿的變化。感知易用性對(duì)心理資本(β=0.212，p<0.05)具有正向影響，表明易用程度對(duì)心理變化的影響程度顯著，使用個(gè)體對(duì)技術(shù)易用程度越高，心理變化越明顯，應(yīng)用傾向性越大。

2.3.4 結(jié)果討論

通過(guò)對(duì)上述結(jié)構(gòu)方程模型的路徑分析，BIM技術(shù)使用的行為態(tài)度與主觀規(guī)范存在相關(guān)影響，同時(shí)兩者對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿具有正向影響，其中，行為態(tài)度對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿影響效用較高，為0.372，表明行為態(tài)度是影響個(gè)體使用BIM技術(shù)意愿的主要因素。與研究交通共享產(chǎn)品使用行為意愿的文章進(jìn)行對(duì)比[30]，使用態(tài)度與主觀規(guī)范對(duì)技術(shù)使用意愿的影響結(jié)論一致。BIM技術(shù)與交通共享產(chǎn)品雖不屬于同一領(lǐng)域，但兩者在行業(yè)的推廣時(shí)間都較短，應(yīng)用者對(duì)于兩者的認(rèn)知程度處于初始階段，對(duì)兩者存在一定使用心理障礙，從而使用行為態(tài)度的積極性對(duì)使用行為意愿起著一定導(dǎo)向作用。

另一方面，心理資本對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿的影響效度為0.573，感知有用性對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿的影響測(cè)度為0.324,為BIM技術(shù)使用意愿重要影響因素，說(shuō)明模型提出的心理資本測(cè)度因素對(duì)BIM技術(shù)使用意愿的影響作用明顯，心理資本是對(duì)BIM技術(shù)行為意愿影響最為顯著。此結(jié)論與張連營(yíng)對(duì)心理資本與BIM技術(shù)應(yīng)用之間關(guān)系的研究結(jié)果基本一致，驗(yàn)證了心理資本對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿的重要意義。相關(guān)指標(biāo)如表5所示。

表5 模型擬合優(yōu)度指標(biāo)

3 結(jié)論與啟示

本文基于心理資本的視角，對(duì)理性行為理論模型進(jìn)行改良優(yōu)化，建立了BIM技術(shù)使用行為意愿模型。研究結(jié)果表明，心理資本對(duì)BIM技術(shù)使用行為意愿的影響效果最大，主觀規(guī)范、感知有用性、行為態(tài)度為主要影響因素。為了更好地應(yīng)用BIM技術(shù)，本文基于政府、企業(yè)、個(gè)人三個(gè)角度，對(duì)增強(qiáng)建筑從業(yè)者的BIM技術(shù)行為意愿度提出以下建議。

(1)政府層面。相關(guān)主管部門應(yīng)盡快制定BIM應(yīng)用相關(guān)法律規(guī)范，將BIM技術(shù)普及應(yīng)用納入國(guó)家長(zhǎng)久發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，并對(duì)BIM技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效規(guī)范。比如自2014年起，上海發(fā)布《關(guān)于在本市推進(jìn)BIM技術(shù)應(yīng)用指導(dǎo)意見》等多條推進(jìn)BIM技術(shù)落地政策，為BIM技術(shù)在項(xiàng)目中有效實(shí)施提供了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使BIM技術(shù)更好的應(yīng)用提供了保障。

(2)企業(yè)層面。首先，各相關(guān)企業(yè)應(yīng)深入了解BIM，制定出符合企業(yè)自身發(fā)展前景的BIM應(yīng)用計(jì)劃，并將BIM技術(shù)應(yīng)用納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略；其次，應(yīng)加大員工技術(shù)培訓(xùn)，開展培訓(xùn)講座與學(xué)習(xí)；此外，定期舉辦員工BIM技術(shù)應(yīng)用技能比賽，使員工在技能模擬實(shí)踐中得到技能的提升。

(3)個(gè)人層面。BIM技術(shù)應(yīng)用個(gè)體，一方面，首先確立BIM技術(shù)應(yīng)用價(jià)值大小，從而增加感知滿意程度，既而加強(qiáng)使用行為意愿；另一方面，需加強(qiáng)心理建設(shè)，通過(guò)對(duì)優(yōu)秀個(gè)體榜樣的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)自身技術(shù)使用能力，增加與項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員間的有效溝通，降低變革抵制等負(fù)面情緒，促進(jìn)自身樂觀心理形成，從而有效達(dá)到目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

本文研究存在一定缺陷，首先，本文調(diào)研對(duì)象選取范圍不夠全面，代表性不足，使得調(diào)研問(wèn)卷存在測(cè)量誤差；其次，BIM技術(shù)應(yīng)用項(xiàng)目多為大型復(fù)雜工程，工程參與方眾多，利益相關(guān)者涉及面廣，使用者層次差異性較大，調(diào)研數(shù)據(jù)具有一定偏差。在后續(xù)的研究中，將進(jìn)一步豐富調(diào)研樣本類型，使調(diào)研維度更加立體，數(shù)據(jù)來(lái)源更加廣泛。