趙澤宗,卓 然,李荷香,曹紅燕,劉長柱,李巍然,李 瑾
(1中石化中原油田分公司濮東采油廠 2中石油煤層氣有限責任公司忻州分公司 3華北油田公司第二采油廠 4長慶油田分公司西安長慶化工集團有限公司 5中國石油渤海鉆探工程有限公司定向井技術服務分公司)
隨著油氣資源的不斷開發(fā),油氣產(chǎn)率提升難度逐漸增大,且鉆遇地層條件日益復雜,導致水平井的應用不斷增多。水平井施工過程中,鉆桿與井壁的接觸面積及幾率大大增加,容易引起摩阻扭矩增高,同時水平段容易產(chǎn)生巖屑床,也一定程度上增加了卡鉆、托壓嚴重等井下復雜事故的發(fā)生[1-4]。目前,現(xiàn)場通常采用加入合適的鉆井液潤滑劑的方法,有效改善鉆井液的潤滑性能,降低鉆井摩阻扭矩,以減少或避免井下復雜事故[5-7]。A油田南部區(qū)塊水平井鉆井復雜情況統(tǒng)計分析表明,該區(qū)塊淺層水平井鉆井過程中卡鉆、托壓、鉆具磨損嚴重等復雜問題經(jīng)常出現(xiàn),主要是由于現(xiàn)場鉆井液不能適應地層復雜情況,潤滑性能無法滿足現(xiàn)場需求。此外,現(xiàn)場雖采用混油或加入固體石墨等方法來提高鉆井液潤滑性能,但其作用效果有限。
因此,室內(nèi)綜合考慮環(huán)保、成本等因素,試驗優(yōu)選出了環(huán)保型改性植物油CVO-3和有機氮化硼類極壓劑NJY等,通過加入其他潤滑改性劑和制備條件優(yōu)化,制備出了綜合性能較優(yōu)的鉆井液潤滑劑CRH-1,并成功地進行了現(xiàn)場試驗。
鉆井液潤滑劑制備用基礎油種類較多,包括白油、植物油及廢渣油等,但普遍存在環(huán)保性能不佳、熒光級別較高及抗溫性能較差等問題。通過調(diào)研,室內(nèi)重點考慮基礎油的流動性、環(huán)保性能等因素,初步選取了多類改性植物油,對比評價基礎油的運動黏度、熒光級別及在膨潤土基漿中的潤滑性能等[8-10]。
試驗結果表明,改性植物油CVO-3的流動性較好,閃點較高,熒光級別較低(1~2級),且潤滑性能良好。因此,選取改性植物油CVO-3作為潤滑劑制備用基礎油。
基礎油雖具有一定的潤滑性能,但無法滿足現(xiàn)場需求,需要加入配伍性較好的潤滑添加劑,如表面活性劑、極壓劑等。因此,室內(nèi)主要考察潤滑添加劑的油溶性、起泡性等,試驗優(yōu)選陰離子表面活性劑EMR-1、非離子表面活性劑EMR-2及有機氮化硼類極壓劑NJY作為潤滑添加劑??紤]反應溫度、攪拌時間等,通過正交試驗方法,優(yōu)化、確定了室內(nèi)潤滑劑較優(yōu)制備配方(質(zhì)量比)及制備條件:(95%~97%)CVO-3+(0.2%~0.5%)EMR-1+(1%~1.5%)EMR-2+(1.5%~2.5%)NJY,反應溫度為60℃~65℃,反應時間為3~5 h。
潤滑劑的常規(guī)性能主要包括外觀、密度、熒光級別、沉降穩(wěn)定性等。參考Q/SY 1088-2012《鉆井液用液體潤滑劑技術規(guī)范》等技術標準,評價了潤滑劑CRH-1的常規(guī)性能,試驗結果見表1所示。從表1結果可看出,潤滑劑為棕褐色均勻液體,在膨潤土漿中的密度變化值僅為0.02~0.04 g/cm3,且熒光級別為1~2級,靜置180 d后無明顯分層,滿足鉆井液潤滑劑使用的基本要求。
表1 潤滑劑CRH-1常規(guī)性能評價結果
現(xiàn)場鉆井實踐表明,因地層情況較為復雜,鉆井液潤滑劑的消耗較大,所以重點考察鉆井液潤滑劑的較優(yōu)使用量及性能。
試驗漿:5%淡水膨潤土漿+潤滑劑CRH-1。試驗依據(jù)Q/SY 1088-2012《鉆井液用液體潤滑劑技術規(guī)范》,采用EP-C極壓潤滑儀,分別考察了潤滑劑CRH-1加量為0~3.0%條件下試驗漿的潤滑性能,結果見圖1所示。結果表明,隨著潤滑劑加量的升高,試驗漿的潤滑系數(shù)降低率逐漸增大;當潤滑劑加量增至0.5%時,淡水膨潤土漿的潤滑系數(shù)降低率即達到85.09%,且隨著潤滑劑加量的升高而逐漸穩(wěn)定。因此,推薦潤滑劑CRH-1較優(yōu)加量范圍為0.5%~2.0%,且現(xiàn)場應用過程中可根據(jù)實際需求進行調(diào)整。
圖1 不同潤滑劑CRH-1加量條件下
提高鉆井液潤滑劑的抗溫性能是鉆井作業(yè)一大技術難點。因此,試驗考察潤滑劑加量為0.5%時,試驗漿120℃/16 h、130℃/16 h、140℃/16 h及150℃/16 h熱滾前后的流變性及濾失性、潤滑性,試驗結果見表2。從表2中可看出,加入0.5%潤滑劑后,隨著熱滾溫度的升高,試驗漿的流變性變化較小,密度變化值<0.08 g/cm3,API濾失量均有所降低,pH值變化較小,且隨著熱滾溫度的升高,潤滑系數(shù)降低率先增加后減小,但潤滑系數(shù)降低率均>80%。由此可見,鉆井液潤滑劑CRH-1可抗溫150℃。
表2 潤滑劑CRH-1的抗溫性能試驗評價結果
分別選取現(xiàn)場常用的淡水聚合物鉆井液及欠飽和鹽水鉆井液,考察潤滑劑CRH-1對不同鉆井液性能的影響,試驗結果見表3。從表3可看出,加入潤滑劑后,淡水聚合物鉆井液及欠飽和鹽水鉆井液的密度變化值均≤0.02 g/cm3,流變參數(shù)變化較小,API濾失量均出現(xiàn)一定程度降低,pH值幾無變化,濾餅厚變化較小,且隨著潤滑劑CRH-1含量的增加,上述參數(shù)亦無明顯變化;同時,加入潤滑劑的試驗漿的潤滑系數(shù)降低率均≥65%。結果表明,潤滑劑CRH-1的加入對鉆井液的密度、流變性及濾失性等影響較小,潤滑效果良好,說明CRH-1與淡水鉆井液和鹽水鉆井液的配伍性良好。
表3 潤滑劑CRH-1與鉆井液配伍性試驗評價結果
選取效果較好的多類鉆井液潤滑劑,包括白油基潤滑劑RH-1、植物油基潤滑劑RH-2、固體石墨潤滑劑RH-3及復合表面活性劑類潤滑劑RH-4,對比考察不同潤滑劑在5%淡水膨潤土漿和4%鹽水漿中的潤滑性能,試驗結果見圖2。
圖2 不同種類潤滑劑的潤滑性能對比評價結果
從圖2中結果可看出,5%淡水膨潤土漿中分別加入0.5%不同潤滑劑后,加入潤滑劑CRH-1試驗漿的潤滑系數(shù)降低率為85.09%,高于其他潤滑劑;而4%鹽水漿中加入0.5%潤滑劑CRH-1后,試驗漿的潤滑系數(shù)降低率為75.64%,遠高于其他潤滑劑。結果表明,潤滑劑CRH-1既適用于淡水膨潤土漿,也能用于鹽水漿,且潤滑性能優(yōu)于目前常用的鉆井液潤滑劑。
2017年以來,室內(nèi)研制的潤滑劑CRH-1分別在A油田南部區(qū)塊的2口井AN-15和AN-24的水平段成功進行了現(xiàn)場試驗。試驗水平井段的巖性均以泥頁巖為主,井深為1 250~1 300 m,試驗水平段長420~485 m,前期鉆進過程中常出現(xiàn)托壓、黏卡等復雜井下情況,常規(guī)辦法無法解決問題,因此,將潤滑劑CRH-1在水平井段進行了試驗,現(xiàn)場實時監(jiān)測返出鉆井液的潤滑性能[11-19]。
圖3為試驗水平井段鉆井液的潤滑系數(shù)和鄰井相同井段(普通潤滑劑)鉆井液潤滑系數(shù)的測試結果。從圖3中結果可看出,加入潤滑劑CRH-1后,試驗水平井段鉆井液的潤滑系數(shù)較鄰井鉆井液的潤滑系數(shù)明顯降低,降低幅度達35%以上,始終保持在0.085~0.120,且隨著試驗水平井段的延長,鉆井液的潤滑系數(shù)變化幅度較小,持效性較好。結果說明潤滑劑CRH-1有效提高了現(xiàn)場鉆井液的潤滑性能,潤滑效果顯著[16-17]。
圖3 試驗井與鄰井的鉆井液潤滑系數(shù)測試結果
同時,對比統(tǒng)計了試驗井水平段與鄰井相同井段出現(xiàn)的復雜情況及潤滑劑使用量等,結果見表4。結果表明,試驗水平井段的鉆井液潤滑劑使用量相較于鄰井顯著降低,降低幅度達75%以上;同時,對比鉆井摩阻扭矩情況可以看出,加入潤滑劑CRH-1的試驗水平井段的摩阻扭矩較鄰井有效降低了60%以上,且未出現(xiàn)托壓、黏卡等復雜情況。
表4 潤滑劑CRH-1與現(xiàn)場常用潤滑劑應用效果對比
(1)通過優(yōu)選改性基礎油、表面活性劑及環(huán)保極壓劑等,研制出了高效鉆井液潤滑劑CRH-1,該潤滑劑具有優(yōu)良的低溫流動性,熒光級別低,起泡率低,且穩(wěn)定性較好。
(2)潤滑劑CRH-1潤滑性能優(yōu)良,加量僅為0.5%時,試驗漿的潤滑系數(shù)降低率達到85%以上,適用于淡水鉆井液和鹽水鉆井液,與鉆井液的配伍性良好,且可抗溫150℃,可有效滿足現(xiàn)場鉆井液潤滑劑的使用需求。
(3)潤滑劑CRH-1在A油田南部區(qū)塊2口井的水平段成功進行了現(xiàn)場試驗,潤滑降摩減阻效果顯著,有效避免了托壓、卡鉆等復雜情況,且潤滑劑使用量降低了75%以上,具有良好的推廣應用價值。