黃芳菲
(洛陽市中心醫(yī)院綜合ICU,河南洛陽 471000)
下肢大隱靜脈血栓是指在大隱靜脈中由于血液凝結(jié)造成出現(xiàn)血栓的一種臨床疾病,而爆發(fā)性紫癜是非血小板減少突破造成輕微出血,是兒童中一種常見的紫癜類型[1]。由于發(fā)病迅速,造成爆發(fā)性紫癜有超過40%的致死率,因此要早發(fā)現(xiàn)早治療,提高治療效果,通過臨床護(hù)理可以明顯提高疾病的臨床治療效果[2]。該文選取2018年1月—2019年2月該院收治的94例右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒為研究對(duì)象,探究臨床護(hù)理路徑選擇對(duì)右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒臨床護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院收治的94例右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組,每組例數(shù)為47例。對(duì)照組男性患兒25例,女性患兒22例,年齡在5個(gè)月~12歲,平均年齡為(7.49±1.52)歲;觀察組男性患兒 24例,女性患者 23例,年齡在4個(gè)月~13歲歲,平均年齡為(8.14±1.46)歲。兩組患兒性別和年齡等方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究入選患兒經(jīng)病理檢查均被確診為右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜,進(jìn)行研究前已獲得倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),并經(jīng)過患者和家屬的同意,并自愿簽署知情同意書。
對(duì)照組右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒進(jìn)行傳統(tǒng)護(hù)理方法護(hù)理,觀察組患兒實(shí)施臨床護(hù)理方法護(hù)理。臨床護(hù)理:(1)檢查患兒病情,通過常規(guī)檢查方法準(zhǔn)確檢查患兒爆發(fā)性紫癜病情的類型和嚴(yán)重程度,并有針對(duì)性地提出治療方案。(2)制定臨床護(hù)理方案,包括爆發(fā)性紫癜的用藥劑量和用藥時(shí)間,主治醫(yī)師和護(hù)理人員的具體職責(zé),護(hù)理爆發(fā)性紫癜的注意事項(xiàng)和應(yīng)對(duì)臨床突發(fā)情況的應(yīng)急預(yù)案。(3)實(shí)施臨床護(hù)理方案,對(duì)爆發(fā)性紫癜患兒及其患者家屬進(jìn)行健康教育,了解爆發(fā)性紫癜的相關(guān)知識(shí)和治療方案,消除患兒的緊張感,護(hù)理人員根據(jù)爆發(fā)性紫癜的臨床護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理,了解患兒對(duì)于護(hù)理的滿意程度,進(jìn)行滿意度調(diào)查,提高右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜的臨床治療效果[3]。
對(duì)兩組右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒的住院情況、治療總有效率和護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。其中住院情況分為住院時(shí)間和住院費(fèi)用;治療總有效情況分為非常有效(病情完全康復(fù),沒有發(fā)生任何感染),一般有效(病情基本康復(fù),基本沒有發(fā)生感染),無效(病情沒有康復(fù),出現(xiàn)感染)[4];滿意情況分為非常滿意、比較滿意、一般滿意和不滿意,滿意度統(tǒng)計(jì)采用調(diào)查問卷的形式進(jìn)行,其中發(fā)放調(diào)查問卷94份,回收94例,回收率100%[5]。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒的研究結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,計(jì)量資料用(±s)表示,運(yùn)用t檢驗(yàn)方法,計(jì)數(shù)資料采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),用[n(%)]表示兩組右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒的治療總有效率和護(hù)理滿意度。當(dāng)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)施臨床護(hù)理,可以明顯降低住院時(shí)間和住院費(fèi)用,觀察組患兒進(jìn)行臨床護(hù)理后,住院時(shí)間縮短至(9.47±1.24)d。 住院費(fèi)用降至(985.16±105.48)元,兩組住院時(shí)間和住院費(fèi)用均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),對(duì)照組和觀察組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 對(duì)照組和觀察組患兒住院基本情況對(duì)比(±s)
表1 對(duì)照組和觀察組患兒住院基本情況對(duì)比(±s)
組別住院時(shí)間(d) 住院費(fèi)用(元)對(duì)照組(n=4 7)觀察組(n=4 7)t值P值1 6.2 7±3.1 6 9.4 7±1.2 4 5.4 9 7 0.0 0 3 1 4 6 7.5 7±1 6 2.8 3 9 8 5.1 6±1 0 5.4 8 5.4 4 1 0.0 0 5
治療總有效率是評(píng)價(jià)兩種護(hù)理方法的有效途徑,由表2可知:觀察組患兒在臨床護(hù)理后僅出現(xiàn)1例治療無效患兒,有29例患兒表現(xiàn)為非常有效,而對(duì)照組患兒有12例治療無效,僅有5例表現(xiàn)為非常有效,觀察組治療總有效率為97.87%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組患兒的74.47%,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=4.883,P=0.006)。
表2 對(duì)照組和觀察組患兒治療總有效率對(duì)比
進(jìn)行護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)不僅可以準(zhǔn)確反映患兒對(duì)于護(hù)理方案的認(rèn)可程度,還可以作為醫(yī)院提高臨床護(hù)理水平的重要參考。由表3可知,觀察組患兒在臨床護(hù)理后僅1例表現(xiàn)為不滿意,有25例患兒表現(xiàn)為非常滿意,而對(duì)照組患兒有14例表現(xiàn)為不滿意,僅有6例表現(xiàn)為非常滿意,觀察組患兒及其家屬滿意度為97.87%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的70.21%,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.162,P=0.004)。
表3 對(duì)照組和觀察組患兒護(hù)理滿意度對(duì)比
近年來,由于環(huán)境因素的影響,人們?cè)絹碓蕉嗟募?xì)菌或病毒感染[6]。而爆發(fā)性紫癜就是由于細(xì)菌和病毒感染造成,容易造成毛細(xì)血管損傷,血液發(fā)生外滲形成紫癜[7]。另外爆發(fā)性紫癜還會(huì)引起血小板和纖維蛋白原的減少,血管處出現(xiàn)凝血現(xiàn)象,引起靜脈血栓。對(duì)于爆發(fā)性紫癜的治療,首先需要進(jìn)行常規(guī)的血液檢查,準(zhǔn)確找到發(fā)病原因,針對(duì)性就行治療[8]。
該文選取2018年1月—2019年2月該院收治的94例右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒為研究對(duì)象,隨機(jī)將患兒分為對(duì)照組和觀察組,每組47例,其中對(duì)照組患兒進(jìn)行傳統(tǒng)護(hù)理方法護(hù)理,觀察組患兒實(shí)施臨床護(hù)理方法護(hù)理。結(jié)果表明:對(duì)患兒進(jìn)行臨床護(hù)理,可以明顯縮短住院時(shí)間和降低住院費(fèi)用,觀察組治療總有效率為97.87%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組患兒的74.47%,同樣觀察組患兒及其家屬滿意度為97.87%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的70.21%,各項(xiàng)均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,通過對(duì)右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒實(shí)施臨床護(hù)理方法護(hù)理,不僅可以減少住院時(shí)間和降低住院費(fèi)用,還可以提高治療總有效率和護(hù)理滿意度,對(duì)于右側(cè)大隱靜脈血栓伴雙下肢暴發(fā)性紫癜患兒具有重要的臨床意義。