薛洪言

Libra是17億名無銀行賬戶人士的救世主，還是滿載邪惡的潘多拉魔盒？

沉寂已久，幣圈再次沸騰。一則比特幣重拾漲勢，再現賺錢效應；二則巨頭入局，Libra引萬眾矚目。

這兩件事，看似互為助力，實則同類相爭。Libra，不視比特幣為競爭對手，卻無意間給比特幣敲響喪鐘。

沉寂近一年的比特幣，因暴漲重回輿論視野。自2019年2季度起，比特幣價格谷底爬升，走出上漲通道，短短三個月。漲幅2.15倍，一度接近1.3萬美元/個（折合人民幣近9萬元/個）。

其中一個推動因素。是Facebook擬聯合一眾巨頭推出虛擬貨幣——Libra。

Libra以建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數10億人服務的金融基礎設施為使命.引發(fā)全球監(jiān)管層的關注。Facebook在全球有27億用戶，超過世界人口的三分之一，為Libra的全球普及打開了巨大空間。

Libra定位于穩(wěn)定幣，與一籃子主權貨幣掛鉤，革除了比特幣們的投機屬性。價值足夠穩(wěn)定；又承繼了虛擬貨幣跨越國境、超越主權的特征，再輔以Facebook的27億用戶，有可能給全球貨幣格局帶來重大變化。

當然，Libra在落地層面仍面臨不少困難。

Libra是一種虛擬貨幣，受各國虛擬貨幣監(jiān)管政策約束。

Libra意在革除當前金融體系的弊端。如交易成本高、跨境支付不便利以及門檻太高將十幾億人排除在外等。Libra改進全球支付體系的努力，類似于在全球范圍內再造一個支付寶或微信支付，其目標是，“無論您居住在哪里，從事什么工作或收入怎樣。在全球范圍內轉移資金應該像發(fā)送短信或分享照片一樣輕松、劃算，甚至更安全”。

傳統(tǒng)金融體系選擇直面挑戰(zhàn)。就境內支付而言，理論上，只要把中國的第三方支付模式復制過去，就能有效抵御Libra的沖擊；跨境支付而言，SWIFT已經行動起來——2019年6月20日，SWIFT發(fā)布《SWIFT支付：展望未來》白皮書，宣布即將啟動基于分布式賬本技術（DLT）的交易平臺GPI支付。

傳統(tǒng)金融體系動起來。再加上監(jiān)管機構的監(jiān)管助力，Libra要顛覆現有金融體系，任重道遠。

風口之下，垃圾都能沖上天。要看長遠。就得看基礎是否扎實。對比特幣來講，就是其支付型代幣的地位是否穩(wěn)固？有沒有強力挑戰(zhàn)者？

Libra的出現，在短期內成為比特幣上漲的強心劑，作為競品，中長期看又可能革了比特幣的命，起也Libra，落也Libra。

比特幣的核心優(yōu)勢是去中心化。解決了信任問題。Libra背后有巨要支撐，天然能俘獲絕大多數人的信任，在安全性上不輸比特幣。此外，Libra與一籃子官方貨幣掛鉤。革除了幣值波動的弊端。Libra廈Libra們的出現。將在大多數支付場景中取代比特幣。

一旦支付屬性被削弱，比特幣除了在各類匿名交易場景中充當支付工具外（會持續(xù)遭遇反洗錢監(jiān)管壓力），只能安靜地做個投資品。問題是，失去了支付場景、退守為純粹的投資品，比特幣還有何想象空間可言呢？

短期來看，Libra的落地仍將面臨各種不可知的阻力，其影響和作用或有被夸大之處，但驟風起于萍末，新事物既已出現，新趨勢就已然成形。

“道通天地有形外，思入風云變態(tài)中”。很多時候，事物之間的彼此關聯遠超人們認知。Libra之于比特幣，Libra之于現行金融生態(tài)，彼此之間的作用與反作用究竟如何演化，有著無法窮盡的可能。