本報駐美國特約記者 陳洋 本報記者 倪浩 ●顯揚

中美貿(mào)易戰(zhàn)硝煙不斷，讓美國企業(yè)左右為難。扎根中國多年，有美國企業(yè)被迫踏上漫漫長路，尋找能夠代替中國市場的“第三方”國家或地區(qū)，但現(xiàn)實并不理想，新的產(chǎn)業(yè)鏈形成不會一蹴而就。在屢屢碰壁后，很多企業(yè)也選擇繼續(xù)堅守中國市場。路透社稱，美國在華企業(yè)需要轉(zhuǎn)移的不僅僅是單獨的企業(yè)，還有背后完整的供應(yīng)鏈，“這是一代人中規(guī)模最大的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移”。

“從業(yè)30年來所做過的最艱難的事情”

去年，當(dāng)凱士通國際香港有限公司（CapstoneInternationalHKLtd.）總裁拉里·斯勞文聽說美國對中國產(chǎn)品征收關(guān)稅威脅到他在中國的電子產(chǎn)品業(yè)務(wù)時，他知道，自己必須嘗試去其他地方設(shè)廠，“這是我從業(yè)30年來所做過的最艱難的事情”。這位70歲的老人花了半輩子的時間在中國南方建立供應(yīng)鏈，為美國大型零售商生產(chǎn)商品。

當(dāng)美國在2018年7月首次征收關(guān)稅時，斯勞文公司生產(chǎn)的核心產(chǎn)品，如電池供電的LED燈泡等并沒有在清單上。同年9月，美國宣稱擴(kuò)大加征關(guān)稅范圍，該公司的產(chǎn)品面臨10%的關(guān)稅。但去年年底在阿根廷舉行的20國集團(tuán)峰會上，中美雙方為貿(mào)易戰(zhàn)踩下剎車，都建議在2019年3月份最后期限之前達(dá)成協(xié)議。很快，3月份最后期限已過，關(guān)稅仍保持不變，給了斯勞文喘息的空間。

斯勞文只是數(shù)千名在貿(mào)易戰(zhàn)中被迫顛覆在華業(yè)務(wù)的企業(yè)家之一。路透社援引斯勞文的話稱，從去年以來，美國的關(guān)稅政策就威脅了美國企業(yè)在中國的電子產(chǎn)品業(yè)務(wù)。在關(guān)稅問題懸而未決的情況下，斯勞文不得不對公司業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整，“公司可以把業(yè)務(wù)搬到其他亞洲國家，但這并不容易”。Capstone公司總部的業(yè)績顯示，受貿(mào)易戰(zhàn)影響，該公司2018年凈收入為1280萬美元，遠(yuǎn)低于上一年度的3680萬美元，凈虧損100萬美元。該公司首席財務(wù)官格里稱，“公司面臨著史上最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)”。

短期內(nèi)中國無法被第三方替代

隨著美國與中國的貿(mào)易戰(zhàn)加劇，美國在華企業(yè)急切尋找新的市場，希望建立新的供應(yīng)鏈。但他們也發(fā)現(xiàn)，沒有任何地方能像中國那樣可以提供完整的解決方案，幾乎沒有企業(yè)計劃完全從中國撤出。浙江千尋律師事務(wù)所律師朱海成，2018年曾赴美參加301調(diào)查聽證會。22日朱海成接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，赴美期間他聽到的都是反對美國加征關(guān)稅的聲音。“美國的企業(yè)家對政治沒有興趣，加征關(guān)稅導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)鏈條被破壞，令他們非常頭疼，這意味著他們又要去參加展會，去發(fā)展新的合作伙伴，過程非常復(fù)雜”。

中國商務(wù)部研究院國際市場研究部副主任白明告訴《環(huán)球時報》記者，中國產(chǎn)業(yè)鏈上下游完整、勞動力充足而且技術(shù)素養(yǎng)高，能夠以較低的價格提供高質(zhì)量的產(chǎn)品，短期內(nèi)中國的產(chǎn)能無法被美國或者其他第三方替代，因此將產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移出中國在商業(yè)上并不可行。

很多企業(yè)選擇繼續(xù)留守

美單方對中國商品加征關(guān)稅的措施，阻礙了中美貿(mào)易投資的正常發(fā)展，雙邊貿(mào)易額與雙向投資額都呈下降趨勢。朱海成接觸的與美國業(yè)務(wù)往來密切的浙江中小企業(yè)，有一部分選擇海外設(shè)廠，一些企業(yè)則按兵不動，仍然堅守中國生產(chǎn)。“這些企業(yè)通常都是產(chǎn)品具有不可替代性，產(chǎn)品附加值比較高，且抵御美國加征關(guān)稅的能力比較強(qiáng)，而美國企業(yè)也愿意承擔(dān)成本的上升。比如我所了解到的機(jī)械行業(yè)、汽車配件行業(yè)的一些企業(yè)，因為握有核心技術(shù)，所以他們并沒有選擇海外設(shè)廠的做法”。

美國《紐約時報》稱，德意志銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家托斯滕稱，任何擾亂該行業(yè)所依賴的全球供應(yīng)鏈的行為，都可能威脅到美國的經(jīng)濟(jì)增長。高盛表示，加征關(guān)稅成本的40%已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁給普通美國人，其余由美國生產(chǎn)商和零售商分?jǐn)偂?/p>

美國聯(lián)合技術(shù)國際總裁兼首席執(zhí)行官艾薩克表示，雖然美國企業(yè)可能會重新考慮供應(yīng)鏈，但大量生產(chǎn)回歸美國的現(xiàn)象并未發(fā)生。自中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來，美國從中國進(jìn)口的電子產(chǎn)品和其他產(chǎn)品大幅下降，但同時缺口被其他國家產(chǎn)品填補(bǔ)，美國貿(mào)易逆差狀況基本保持不變?！?/p>