丁廣田

摘 要：在我國法律體系中經(jīng)濟(jì)法是最基礎(chǔ)的也是最重要的，許多學(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)定義有不同見解，這其中包括廣義和狹義。但始終不變的是，建立經(jīng)濟(jì)法律體系是為了維護(hù)社會(huì)的整體利益，促進(jìn)人類社會(huì)的生存和發(fā)展。相比之下，社會(huì)利益的整體概念在經(jīng)濟(jì)法體系中也起著重要作用，二者相輔相成。維護(hù)社會(huì)整體利益是每一個(gè)法律部門的必要任務(wù)，并針對(duì)它們各自的獨(dú)特功能有不同維護(hù)方式，本文主要探討了在經(jīng)濟(jì)法體系中應(yīng)采用何種表達(dá)方式和措施來增加對(duì)社會(huì)整體利益的有效維護(hù)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；社會(huì)整體利益；維護(hù)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

時(shí)代在不斷發(fā)展，如今關(guān)于經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)作用這一點(diǎn)在法學(xué)界已經(jīng)有許多支持者，可以說達(dá)到了大部分人的共識(shí)，并且還收獲了一定的成果，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)法理論的發(fā)展，但在理論形成的過程中難免出現(xiàn)不一樣的理解，所以對(duì)于社會(huì)整體利益這一觀點(diǎn)的概念及其內(nèi)涵始終沒有一個(gè)明確的規(guī)定，而當(dāng)遇到意見不統(tǒng)一時(shí)必須要及時(shí)探討才有利于維護(hù)社會(huì)整體利益。為了真正增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)整體利益中的作用，我們必須站在經(jīng)濟(jì)法的視角來審視其作用。

1 社會(huì)整體利益概述

關(guān)于社會(huì)整體利益的定義，目前學(xué)者們并沒有達(dá)成統(tǒng)一，他們往往不會(huì)直接下定義，由于存在著不同的見解，通常會(huì)從某一角度進(jìn)行分析。利益的定義可以有許多界限，包括個(gè)人利益，群體利益和整體社會(huì)利益，許多學(xué)者統(tǒng)一了社會(huì)利益和整體社會(huì)利益的概念，但其實(shí)它們都代表不同的含義，社會(huì)整體利益是一個(gè)很大的方面，在研究過程中必須要對(duì)其進(jìn)行分解研究。將社會(huì)、整體、利益的概念以及內(nèi)涵分別進(jìn)行探究。其中社會(huì)即是各個(gè)利益的共同體，整體是代表著范圍，不是個(gè)人，而是整體，它可以清楚地區(qū)分社會(huì)利益與社會(huì)整體利益之間的差異。而是指給人們帶來的好處，它是客觀的，但是只有部分的利益才受到法律保護(hù)。社會(huì)整體利益與社會(huì)利益和社會(huì)公共利益在概念上有相似之處，后者在法哲學(xué)和一些相關(guān)部門有較深的研究，所以由此可以推導(dǎo)出社會(huì)整體利益的基本概念，但要給其下出完整的定義還比較困難，由于經(jīng)濟(jì)法理論的研究時(shí)間較短，本身體系有許多欠缺，社會(huì)整體利益的觀點(diǎn)的提出也是相對(duì)嶄新的，目前還不是很成熟，需要更多完善。但是社會(huì)的整體利益對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)者乃至整個(gè)法律研究者都具有重要意義，所以不僅經(jīng)濟(jì)法要重視社會(huì)整體利益的維護(hù)，其他法律部門也應(yīng)該重視起來并且用不同的方式對(duì)其進(jìn)行維護(hù)，通過多方的努力使得社會(huì)得到發(fā)展。

2 社會(huì)整體利益與經(jīng)濟(jì)法的存在之間的關(guān)系

維護(hù)社會(huì)整體利益始終是中國經(jīng)濟(jì)立法的核心目標(biāo)之一，這其中還包含許多其他內(nèi)容，例如維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序與市場競爭公平，為了維護(hù)社會(huì)整體利益，經(jīng)濟(jì)法的立法內(nèi)容要時(shí)刻注意到市場的變化，保持市場主體平等和來自各個(gè)企業(yè)對(duì)市場秩序的影響，防止大公司濫用其在市場中的支配地位進(jìn)行不良兼并，惡意壟斷市場和其他行為。經(jīng)濟(jì)法針對(duì)各個(gè)生活領(lǐng)域做出相應(yīng)的規(guī)制，明確責(zé)任及義務(wù)；例如在生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域，消費(fèi)者屬于弱勢(shì)一方，而生產(chǎn)、經(jīng)營者屬于強(qiáng)勢(shì)一方，所以必須對(duì)其明確義務(wù)和責(zé)任。在國家宏觀調(diào)控上，為了維護(hù)社會(huì)整體利益，必須確保國家財(cái)政和金融體系的正常良好運(yùn)行。從上述可以看出，在經(jīng)濟(jì)法立法中，社會(huì)的整體利益是主要的基礎(chǔ)和方向，其地位非常重要。

雖然社會(huì)整體利益為經(jīng)濟(jì)法立法提供了依據(jù)，但也因其概念和內(nèi)涵的不確定性，為保護(hù)社會(huì)整體利益創(chuàng)造了一定的局限性，對(duì)在實(shí)踐中的應(yīng)用造成很大影響，包括消費(fèi)者的合法權(quán)益和自由競爭的經(jīng)濟(jì)秩序。所以為了維護(hù)社會(huì)的整體利益，需要對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的規(guī)范，以便有效地維護(hù)，并且不能一成不變，必須隨著時(shí)代的變化和社會(huì)的發(fā)展隨時(shí)進(jìn)行調(diào)整，以應(yīng)對(duì)社會(huì)整體利益的改變，當(dāng)經(jīng)濟(jì)法不能有效地調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)、自我調(diào)節(jié)機(jī)制不能有效運(yùn)作時(shí)，就是調(diào)整的最佳時(shí)機(jī)，這樣可以有效避免市場失控和運(yùn)作異?，F(xiàn)象的發(fā)生，不斷優(yōu)化以社會(huì)整體利益為中心的經(jīng)濟(jì)秩序。消除由于個(gè)人利益造成的集體利益損失現(xiàn)象，避免因小失大，保持市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，維護(hù)社會(huì)整體利益。經(jīng)濟(jì)法是整個(gè)法律體系中最基本的法律，這對(duì)其發(fā)展至關(guān)重要。相應(yīng)地，經(jīng)濟(jì)法也必須關(guān)注社會(huì)的整體利益，保證有效地規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)。

3 經(jīng)濟(jì)法在維護(hù)社會(huì)整體利益方面的獨(dú)特性

3.1 多樣性地調(diào)整手段

在研究經(jīng)濟(jì)法中社會(huì)的整體利益時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)調(diào)整手段是多種多樣的，例如經(jīng)濟(jì)是屬于私法領(lǐng)域還是公法領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整過程中，是使用私法調(diào)整手段還是公法調(diào)整手段，雖然目前尚沒有明確統(tǒng)一的看法，但同時(shí)使用公法和私法調(diào)整手段是大多數(shù)人同意的。不利的一方面是這樣一來就既不能像私法調(diào)整手段一樣重視對(duì)權(quán)利的激勵(lì)保護(hù)，也不能像公法調(diào)整手段一樣強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的制衡、避免因?yàn)E用權(quán)利而損害權(quán)利的情況，此時(shí)此刻這種介于兩者之間的調(diào)整手段，就造成了維護(hù)社會(huì)整體利益調(diào)整手段的多樣性，它可以在兩者之間不斷調(diào)整和平衡，而在必要的時(shí)候介入權(quán)力可以有效維護(hù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和社會(huì)整體利益。

3.2 經(jīng)濟(jì)法獨(dú)特的維護(hù)路徑

經(jīng)濟(jì)法是眾多維護(hù)社會(huì)整體利益方式中最獨(dú)特的一種，在整個(gè)國家的法律體系中，經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)的整體利益具有保護(hù)作用的同時(shí)許多其他法律也將此作為立法目標(biāo)之一。不同的是經(jīng)濟(jì)法的維護(hù)路徑卻是獨(dú)一無二的。它在保護(hù)個(gè)人利益和社會(huì)整體利益方面發(fā)揮著獨(dú)特的作用。它與其他的法律維護(hù)路徑不同之處在于是從整體利益再到個(gè)人利益，有明顯的先后之分，并且不能被改變。而上述提到的私法和公法，其維護(hù)路徑是相反地，從個(gè)人利益到整體利益，不同的是實(shí)現(xiàn)的方式有所差異。在私法中，社會(huì)成員是可以追求屬于自己的利益的，通過促進(jìn)個(gè)人的利益而最終實(shí)現(xiàn)對(duì)大眾的利益；而公法是作為政府組織的法律而存在的，它的主要目的是服務(wù)大眾，促進(jìn)公共整體利益。

4 經(jīng)濟(jì)法保護(hù)社會(huì)的整體利益的手段

4.1 始終將社會(huì)整體利益作為立法依據(jù)和宗旨

將社會(huì)整體利益視為經(jīng)濟(jì)法的核心是非常重要的。這將增強(qiáng)其在法律上的獨(dú)立性，更好地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的作用，同時(shí)增強(qiáng)和鞏固經(jīng)濟(jì)法中社會(huì)整體利益的地位。

4.2 順應(yīng)市場變化，隨時(shí)調(diào)整相應(yīng)法律

當(dāng)今社會(huì)發(fā)展迅速，市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐漸成熟，不僅僅是經(jīng)濟(jì)法律必須緊跟市場變化隨時(shí)對(duì)法律作出調(diào)整，其他法律也要進(jìn)行不斷的優(yōu)化完善，以保證各部門法律隨時(shí)適應(yīng)市場變化，有效維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。

4.3 合理調(diào)整社會(huì)整體，維護(hù)社會(huì)整體利益

在中國的經(jīng)濟(jì)法中，宏觀調(diào)控和微觀監(jiān)管通常用于規(guī)范社會(huì)的整體利益。不管是看不見的宏觀調(diào)控或者是看得見的微觀調(diào)控都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生影響，通過調(diào)整現(xiàn)行國家政策，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的合理配置，合理科學(xué)地維護(hù)社會(huì)整體利益。

5 結(jié)語

在經(jīng)濟(jì)法中維護(hù)社會(huì)整體利益具有重大意義，在各部門法律中，經(jīng)濟(jì)法最能夠影響社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)整體利益有著千絲萬縷的聯(lián)系。二者的關(guān)系是相互補(bǔ)充的，經(jīng)濟(jì)法可以調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)市場秩序，提高社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性，與此同時(shí)，社會(huì)整體利益也必須要有經(jīng)濟(jì)法的維護(hù)才能夠?qū)崿F(xiàn)。所以無論從哪個(gè)角度看，經(jīng)濟(jì)法在中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中都具有不可替代的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭博熙，杜英，李捷等.經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)[J].環(huán)球市場信息導(dǎo)報(bào)，2016（05）：130.

[2]王菁.研究經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)作用[J].全國流通經(jīng)濟(jì)，2016（29）：81-82.

[3]吳瀟瑋.經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)整體利益關(guān)系探析[J].商業(yè)時(shí)代，2014（30）：96-97.

[4]黃晶.《企業(yè)內(nèi)部控制存在問題及對(duì)策》[J].科技創(chuàng)業(yè)，2009（3）.

[5]趙嬌男.經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)研究[J].法制博覽，2016（27）.