張國富
摘要目的:了解社區(qū)老年非瓣膜性房顫患者抗凝治療的現(xiàn)狀。方法:2017年1月-2018年6月收治非瓣膜性心房顫動患者120例。通過住院治療或長期門診,對抗凝治療狀況進行問卷調(diào)查并記錄分析。結(jié)果:卒中高危109例,使用華法林抗凝治療14例(11.7%),其中75~90歲患者使用華法林抗凝治療4例6.3%),使用華法林治療率低,尤以>75歲患者為主。對卒中高危患者建議抗凝治療89例,實際接受抗凝治療14例(15.7%),未進行抗凝治療的主要原因是醫(yī)生未制定抗凝治療方案,導(dǎo)致抗凝治療率低。結(jié)論:社區(qū)老年非瓣膜性房顫患者華法林抗凝治療嚴(yán)重不足,需進一步規(guī)范房顫抗凝治療。
關(guān)鍵詞?社區(qū);房顫;抗凝治療
心房顫動是最常見的持續(xù)性心律失常,發(fā)生率存在明顯的年齡相關(guān)性。>60歲人群患病率達2%~4%,>80歲發(fā)病率達8%~10%"。隨著我國人口老齡化,發(fā)病率呈上升趨勢。房顫最嚴(yán)重的后果是因腦血管栓塞而致殘、致死,房顫患者發(fā)生卒中的風(fēng)險是正常人的5倍。在>80歲老年人群中,房顫可能超越高血壓,成為引發(fā)腦卒中的首位危險因素凹,并成為目前因心律失常而住院的最常見原因。口服華法林抗凝治療是目前預(yù)防房顫患者發(fā)生血栓栓塞最有效的手段,我國房顫患者華法林使用率僅為2.7%。合理的抗凝治療對于房顫患者遠期預(yù)后具有重要意義,因此今后臨床中應(yīng)加強房顫患者的規(guī)范化抗凝治療,降低血栓栓塞事件的危險性。
資料與方法
2017年1月-2018年6月收治非瓣膜性房顫患者120例,男66例,女54例;年齡≥65歲,平均年齡75.3歲,65~74歲57例,75~90歲63例;均經(jīng)心電圖檢查明確診斷為心房顫動。排除標(biāo)準(zhǔn):①有明確瓣膜病變;②有可逆因素所致房顫,如心臟手術(shù)、未控制的甲狀腺功能亢進等。120例患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:(1)采用問卷調(diào)查的方法,調(diào)查內(nèi)容:①登記患者一般情況(性別、年齡、個人史等)、房顫病史、其他合并疾病及治療情況。②抗凝藥物的使用情況。(2)CHA2DS2-VASc評分標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《2016年ESC房顫抗凝指南》推薦的血栓栓塞危險評分(CHA2DS2-VASc):心力衰竭、高血壓、糖尿病、血管疾病、年齡65~74歲、女性各為1分,年齡≥75歲、卒中各為2分。總分即為CHA2DS2-_VASe評分,1分為卒中低?;颊撸扑]口服抗凝藥物;≥2分為卒中高?;颊?,應(yīng)給予口服抗凝藥物。
統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件分析;計數(shù)資料以n(%)表示,采用x*檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
120例患者CHA2DS2-_VASe評分1~8分,≥2分的卒中高危患者109例。使用華法林抗凝治療14例(11.7%),其中75~90歲使用華法林抗凝治療4例(6.3%),使用抗血小板藥物治療92例(76.6%),未服藥14例(11.7%);使用華法林治療率低,尤以>75歲高齡患者為主,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
除有出血史、肝腎功能不全等不能接受抗凝治療的20例患者外,采用抗凝治療的卒中高危者89例,實際接受抗凝治療14例(15.7%),抗凝治療率低,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
討論
房顫是一種常見的心律失?,F(xiàn)象,因為房顫時可使左心房血液淤滯,易致血栓形成,所以房顫在心律失常中的危害較為嚴(yán)重。規(guī)范口服華法林可有效預(yù)防老年患者發(fā)生缺血性腦卒中,且不增加出血并發(fā)癥,但在基層應(yīng)用嚴(yán)重不足。
導(dǎo)致房顫患者華法林使用不足的原因:①醫(yī)生依從性差:口服華法林有一定的出血風(fēng)險,受食物和其他藥物對其代謝的影響,且個體化差異大,有效治療窗窄,需要反復(fù)監(jiān)測INR值,成為影響醫(yī)生處方的重要因素?;鶎俞t(yī)生對房顫抗凝治療重要性認(rèn)識不夠,進入使用阿司匹林替代華法林抗凝治療的誤區(qū),使得栓塞事件持續(xù)增加。②患者依從性差:因?qū)Τ鲅L(fēng)險的擔(dān)心和反復(fù)監(jiān)測INR帶來的不便,使患者不愿接受華法林抗凝治療。③對房顫相關(guān)知識普及不夠,使得多數(shù)患者對其并發(fā)癥危險性了解不足,不了解抗凝治療的益處,而拒絕接受長期規(guī)范抗凝治療。
在基層社區(qū),對老年非瓣膜性房顫患者采用華法林抗凝治療嚴(yán)重不足,致使不能最大限度地預(yù)防房顫患者發(fā)生腦卒中。華法林因其低廉的價格,在基層社區(qū)仍有相當(dāng)?shù)牡匚?。筆者認(rèn)為,應(yīng)加深醫(yī)師對抗凝治療的認(rèn)識,加大對患者的健康宣教力度,使其充分了解房顫抗凝治療的重要性,從而減少栓塞和出血事件的發(fā)生。
參考文獻
[1]陳灝珠,林果為,王吉耀.實用內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:1386-1394.
[2]曹文齋,張婷,鐘德超,等.老年心房顫動患者社區(qū)管理方案[J]中國老年學(xué)雜志,2017,37(5):1236-1238.
[3]王佳麗,高鵬,方全,等.老年非瓣膜性心房顫動患者抗凝治療質(zhì)量與預(yù)后研究小中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2015,34(12):1321-1325.