范艷華

摘要目的：比較奧司他韋與抗病毒口服液治療小兒流行性感冒的療效。方法：收治流行性感冒患兒60例，分為對(duì)照組（抗病毒口服液治療）和觀察組（奧司他韋治療），比較兩組療效。結(jié)果：觀察組治療總有效率優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組體溫恢復(fù)時(shí)間、鼻塞流涕消失時(shí)間、咽紅腫痛消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在治療小兒流行性感冒中，應(yīng)用奧司他韋治療效果更加顯著。

關(guān)鍵詞奧司他韋;流行性感冒;抗病毒口服液;療效

流行性感冒是兒科臨床上的常見病和多發(fā)病，具有發(fā)病急、傳播速度快的特點(diǎn)，如果沒有得到及時(shí)有效的治療和控制，很容易引起大流行”"。小兒相對(duì)于成人來說，其機(jī)體免疫力、抵抗力較低，所以容易受到流感病毒的侵襲，進(jìn)而發(fā)生流行性感冒。流行性感冒對(duì)小兒的身體健康及生活質(zhì)量都有著一定的影響，需要給予及時(shí)有效的治療叫。奧司他韋與抗病毒口服液都是治療流行性感冒的有效藥物。筆者收治流行性感冒小兒60例，對(duì)這2種藥物的療效進(jìn)行對(duì)比分析，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

2017年3月-2018年11月收治流行性感冒患兒60例，分為兩組，各30例。對(duì)照組男17例，女13例;年齡1～11歲，平均（5.1±1.1）歲;病程6～42h，平均（18.4±10.2）h。觀察組男18例，女12例;平均年齡（5.2±1.2）歲;病程6～43h，平均（18.5±10.4）h。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

方法：①對(duì)照組給予抗病毒口服液，口服治療，10mL/次，3次/d，連續(xù)治療5d。②觀察組給予奧司他韋治療，磷酸奧司他韋膠囊，口服治療，體重<45kg者30mg/次，12～23kg者45mg/次，24～40kg者60mg飲，2次/d，連續(xù)治療5d。

觀察指標(biāo)：（1）觀察兩組患兒臨床療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：①顯效：患兒體溫恢復(fù)正常，臨床癥狀均消失。②有效：治療1～2d后體溫恢復(fù)正常，臨床癥狀明顯改善。③無效：患兒臨床癥狀無改善，治療2d后體溫?zé)o改善，甚至加重。（2）觀察兩組癥狀消失時(shí)間，包括鼻塞流涕消失時(shí)間/體溫恢復(fù)時(shí)間、咽紅腫痛消失時(shí)間。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用（x±）表示，采用1檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用n（%）表示，采用x'檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組治療效果比較：對(duì)照組治療總有效率為76.7%，低于觀察組的93.3%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

兩組癥狀消失時(shí)間比較：觀察組臨床癥狀消失時(shí)間（體溫恢復(fù)時(shí)間、鼻塞流涕及咽紅腫痛消失時(shí)間）明顯短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

討論

近年來，奧司他韋在小兒流行性感冒中的應(yīng)用越來越廣泛。將奧司他韋應(yīng)用于小兒流行性感冒中，藥物通過抑制病毒從被感染的細(xì)胞中釋放，從而有效減少感染病毒的播散。奧司他韋可以有效降低患兒炎性因子水平，促進(jìn)患兒癥狀得到緩解和改善，治療效果良好，且安全性良好。

奧司他韋在治療過程中不受抗原變異的影響，所以可以更加充分地發(fā)揮對(duì)流感治療的作用。通過口服用藥，奧司他韋很容易被患兒胃腸道吸收，進(jìn)而有效發(fā)揮藥物作用，使得患兒臨床癥狀得到有效改善。

參考文獻(xiàn)

[1]龐華.磷酸奧司他韋聯(lián)合小兒豉翹清熱顆粒治療甲型流行性感冒的療效及安全性分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（34）：45-47.

[2]周金芳，宜雄雄.小兒雙金清熱口服液聯(lián)合奧司他韋治療甲型流行性感冒的臨床研究[I]現(xiàn)代藥物與臨床，2018，33（7）：1660-1663.