包康俊

【摘要】工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實現(xiàn)人、機(jī)、物全面互聯(lián)的新型網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，形成智能化發(fā)展的新興業(yè)態(tài)和應(yīng)用模式。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心載體，它聚集了整個工業(yè)生產(chǎn)制造各個環(huán)節(jié)的要素信息。本文思考了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展呈現(xiàn)的特點，分析了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展中存在的主要問題，并提出了相關(guān)對策建議。

【關(guān)鍵詞】工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺 發(fā)展

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是工業(yè)思維和能力與IT思維和能力的集成、融合和創(chuàng)新，帶來全社會制造資源網(wǎng)絡(luò)化動態(tài)配置，使制造體系由封閉走向開放，正在構(gòu)建新的制造業(yè)生態(tài)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展路徑主要表現(xiàn)為從制造資源云化改造，到制造能力開放共享，再到人機(jī)智能融合創(chuàng)新，是一個動態(tài)優(yōu)化、迭代演進(jìn)的長期過程。

一、我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展呈現(xiàn)的特點

從數(shù)量上看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，我國當(dāng)前有269個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺類產(chǎn)品，超過其他國家數(shù)量的總和。目前，我國具有一定行業(yè)和區(qū)域影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺總數(shù)已超過50家，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展呈現(xiàn)出個性化、細(xì)分化和跨界化特點。

1.個性化。徐工信息“漢云”平臺已服務(wù)于國內(nèi)330多個地級市，并在“一帶一路”沿線10個國家進(jìn)行布局。阿里supET平臺推出結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色的廣東飛龍、重慶飛象平臺，提升區(qū)域定制化服務(wù)能力。

2. 細(xì)分化。不同企業(yè)有不同的需求，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺要面向細(xì)分行業(yè)、細(xì)分領(lǐng)域提供服務(wù)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分化態(tài)勢還會更加明顯，在不同模式和行業(yè)中，更多細(xì)分的行業(yè)平臺將出現(xiàn)。比如，鑄造、汽車零部件等領(lǐng)域都會發(fā)展出自己的平臺，在行業(yè)模式上也將細(xì)分為更關(guān)注個性化定制、協(xié)同制造或遠(yuǎn)程維護(hù)等不同方向。

3. 跨界化。從重點行業(yè)、重點領(lǐng)域向跨行業(yè)跨領(lǐng)域拓展。同時，領(lǐng)先制造企業(yè)和信息技術(shù)企業(yè)將加速跨界聯(lián)合，合力建設(shè)和推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。企業(yè)合作方面，打造“1+X”平臺體系，構(gòu)建“基礎(chǔ)平臺模板+行業(yè)賦能子平臺”成為平臺行業(yè)拓展的共性模式，如東方國信打造Cloudiip+能源云、煉鐵云、空壓機(jī)云實現(xiàn)多行業(yè)布局。

二、目前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展存在的問題

1.平臺供給數(shù)量不足。雖然這幾年我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展很快，但現(xiàn)有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量依然不足，尤其針對某一行業(yè)的行業(yè)級平臺缺乏，部分企業(yè)無平臺可用的現(xiàn)象較為普遍，導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)落地困難。

2.平臺供給服務(wù)能力不強(qiáng)。由于發(fā)展時間較短，現(xiàn)有的平臺在工業(yè)know-how和工業(yè)機(jī)理模型方面積淀不足，包括工藝參數(shù)、工藝模型、模型算法等不足，平臺內(nèi)容還較單一、功能不足、孵化和賦能企業(yè)能力不強(qiáng)。尤其是SaaS受PaaS賦能不足的約束，應(yīng)用不夠豐富，很多應(yīng)用場景均需要重新開發(fā)，不能像手機(jī)操作系統(tǒng)那樣，短時間快速迭代完善，形成大量工業(yè)應(yīng)用（工業(yè)APP），難以滿足企業(yè)需求或者企業(yè)使用后成效不明顯。

3.平臺應(yīng)用落地不理想。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)鏈條很長、模型復(fù)雜，很多企業(yè)甚至都說不清楚自己的需求，不同類型企業(yè)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識也有差異，影響了平臺應(yīng)用落地。部分企業(yè)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的認(rèn)識不足或出于信息安全考慮，不愿意使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，尤其是有的大型和特大型企業(yè)往往傾向于自建整套封閉系統(tǒng)，導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)落地困難。

4.平臺復(fù)合型人才不足。發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，需要一大批既懂制造業(yè)知識又會互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的復(fù)合型人才。而目前的實際情況是，既懂信息技術(shù)又懂工業(yè)技術(shù)的人才十分匱乏，這嚴(yán)重影響了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展。

三、對策建議

1.加快培育建設(shè)一批平臺。采取措施引進(jìn)高水平工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，根據(jù)企業(yè)需求，分行業(yè)、分領(lǐng)域有針對性培育建設(shè)一批企業(yè)級、行業(yè)級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，解決部分企業(yè)無平臺可用的問題。組織平臺服務(wù)商與企業(yè)進(jìn)行對接，指導(dǎo)和幫助企業(yè)用好平臺，更好地賦能企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。

2.提升平臺供給服務(wù)能力。根據(jù)企業(yè)需求，不斷豐富平臺功能和資源，提升服務(wù)能力。行業(yè)龍頭企業(yè)應(yīng)深耕本行業(yè)，逐漸在本行業(yè)的各個環(huán)節(jié)上建立起完善的工業(yè)機(jī)理模型并軟件化。制造企業(yè)要和IT企業(yè)緊密合作，學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)思維，提供好工業(yè)應(yīng)用開發(fā)環(huán)境，完善微服務(wù)組件和API，便于開發(fā)者使用和創(chuàng)新，打造豐富的SaaS應(yīng)用和工業(yè)APP，打造開放合作生態(tài)。此外，平臺應(yīng)不斷完善配套支撐服務(wù)，強(qiáng)化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐能力，支持和鼓勵云服務(wù)商建設(shè)企業(yè)上云體驗中心，開展企業(yè)上云培訓(xùn)和推介會，引進(jìn)和培育工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)。

3.明確平臺以應(yīng)用為先導(dǎo)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)提供定制化的應(yīng)用方案，解決企業(yè)實際問題;推進(jìn)IPv6部署及在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和應(yīng)用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不應(yīng)該局限于僅僅是提供某種產(chǎn)品，而是應(yīng)該從應(yīng)用場景出發(fā)，找到真實工業(yè)場景的現(xiàn)實瓶頸問題，自下而上形成實際可操作、可復(fù)制的一系列系統(tǒng)解決方案，并以工業(yè)APP、工業(yè)微服務(wù)等形式逐漸沉淀到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上，由單點應(yīng)用到多點推廣，由特定行業(yè)、特定區(qū)域推及至跨行業(yè)跨領(lǐng)域，建立起涵蓋生產(chǎn)全流程、全環(huán)節(jié)的一系列平臺解決方案，形成多層次平臺發(fā)展體系。

4.積極發(fā)掘和儲備人才。推動平臺服務(wù)商通過聯(lián)合培養(yǎng)方式，促進(jìn)人才交流合作建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人才實訓(xùn)基地，體系化培養(yǎng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各類人才。鼓勵省內(nèi)高校開設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)課程，對相關(guān)專業(yè)的學(xué)生開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理論知識學(xué)習(xí)。支持平臺服務(wù)商通過開發(fā)者大賽、工業(yè)APP大賽等競賽模式。政府、企業(yè)、聯(lián)盟、科研院所等多方協(xié)同，科技、產(chǎn)業(yè)、金融等各領(lǐng)域融通，堅持“產(chǎn)學(xué)研用政”相結(jié)合，大力培育人才，推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)。