張錫璐 王大可

（上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院 上海 200240）

習(xí)近平總書記在“一帶一路”建設(shè)工作5 周年座談會(huì)上指出，推動(dòng)共建“一帶一路”向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，是推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的迫切需求。推動(dòng)共建“一帶一路”向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，不僅需要政府和企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)與沿線國(guó)家和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接，提高“一帶一路”建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量與成效，還需要學(xué)術(shù)界加強(qiáng)“一帶一路”倡議理論與實(shí)踐研究，“為‘一帶一路’行穩(wěn)致遠(yuǎn)提供學(xué)理支撐，把握前進(jìn)航向?！盵1]自“一帶一路”倡議提出以來，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界圍繞“一帶一路”倡議的內(nèi)涵、重點(diǎn)、意義及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等議題，開展了豐富的研究，為“一帶一路”建設(shè)的順利推進(jìn)提供了必要的學(xué)術(shù)支撐。[2]在“一帶一路”建設(shè)5 周年之際，本文試圖借助文本計(jì)量、共詞聚類等研究方法，實(shí)證分析“一帶一路”研究的演進(jìn)脈絡(luò)，并在系統(tǒng)梳理既有研究的基礎(chǔ)上，對(duì)標(biāo)“一帶一路”建設(shè)戰(zhàn)略需要，分析指出“一帶一路”研究的拓展空間。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文以CNKI 學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來源，通過PYTHON 爬蟲軟件抓取了2014 年至2018 年間（抓取日期為2018 年11 月1 日）主題為“一帶一路”的核心期刊、CSSCI 期刊及CSCD 期刊論文，論文數(shù)量計(jì)9305 篇，抓取的信息主要包括論文發(fā)表時(shí)間、作者、作者所在機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞及摘要等。

圖1 “一帶一路”主題論文年度發(fā)表趨勢(shì)

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)計(jì)量分析。文獻(xiàn)計(jì)量法以科技文獻(xiàn)的外部特征作為研究對(duì)象，采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來描述、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)。本文從發(fā)表時(shí)間、作者、分布、機(jī)構(gòu)分布等方面定量描述“一帶一路”研究整體態(tài)勢(shì)。

2.關(guān)鍵詞共詞、聚類分析。根據(jù)高頻詞的篩選結(jié)果，本文使用了詞頻不低于20 的45 個(gè)關(guān)鍵詞來構(gòu)建45×45 共詞矩陣，再用反映關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系程度Ochiia 系數(shù)方法將之轉(zhuǎn)化為相關(guān)矩陣。以共詞矩陣為基礎(chǔ)，聚類分析可以通過計(jì)算不同關(guān)鍵字之間的距離，將高頻關(guān)鍵字集群分類，精確劃分為一定數(shù)量的話題，從而找出“一帶一路”主題下的主要話題群。

3.可視化分析。在共詞矩陣、聚類分析中，本文還采用UCINET 軟件，繪制可視化的“一帶一路”主題論文語義網(wǎng)絡(luò)圖，更為直觀的呈現(xiàn)不同關(guān)鍵詞的影響力大小和關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系。

二、“一帶一路”研究演進(jìn)脈絡(luò)

（一）時(shí)序特征

雖然早在2013 年，國(guó)家主席習(xí)近平就在外出訪問期間發(fā)起了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21 世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議，而在2014 年4 月召開的博鰲亞洲論壇年會(huì)上，絲綢之路復(fù)興已成為中外政要關(guān)注的熱點(diǎn)，但在2013 年—2014 年，“一帶一路”主題研究數(shù)量極為有限。直到2015 年，國(guó)家發(fā)改委等部門聯(lián)合發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21 世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，“一帶一路”研究才成為了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2015 年，全國(guó)核心期刊共發(fā)布“一帶一路”論文1284 篇，是2014 年論文數(shù)量的26 倍。隨后幾年，“一帶一路”主題論文發(fā)表數(shù)量保持旺盛的增長(zhǎng)勢(shì)頭，2016 年、2017 年年度論文數(shù)量較前一年的增幅分別高達(dá)55%和98.6%。截至2018 年10月，中國(guó)知網(wǎng)收錄的“一帶一路”核心期刊論文已高達(dá)2621 篇，而根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的測(cè)算，本年度論文數(shù)量最終將超過4300 篇，在2017 年論文數(shù)量基礎(chǔ)上再增長(zhǎng)28%。

（二）作者與機(jī)構(gòu)

在2014 年—2018 年間，發(fā)表6 篇以上“一帶一路”主題論文的作者有40 位，發(fā)表10 篇以上的有9 位。其中，中國(guó)人民大學(xué)從事國(guó)際關(guān)系研究的王義桅教授發(fā)文數(shù)量最多，高達(dá)33 篇，他的論文主要聚焦于“一帶一路”國(guó)際影響力及國(guó)際話語權(quán)等問題，如他撰寫了一系列論文討論日本、歐盟、美國(guó)等對(duì)“一帶一路”倡議的認(rèn)知與評(píng)價(jià)，探討深化中國(guó)與這些國(guó)家和地區(qū)國(guó)際合作的可能性。發(fā)表論文數(shù)量最多的9 位作者，有3 位來自中國(guó)人民大學(xué)，且學(xué)科背景各不相同，這充分體現(xiàn)出中國(guó)人民大學(xué)在人文社科領(lǐng)域深厚的學(xué)科積累。

表1 發(fā)表“一帶一路”主題論文數(shù)量較多的作者

在過去5 年時(shí)間里，35 家機(jī)構(gòu)發(fā)表“一帶一路”主題數(shù)量超過50 篇，其中絕大多數(shù)是“雙一流”建設(shè)高校。發(fā)表論文數(shù)量排在前三位的高校為中國(guó)人民大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)和北京大學(xué)，論文數(shù)量分別為262 篇、167 篇和149 篇。中國(guó)人民大學(xué)和北京大學(xué)的上榜，體現(xiàn)了兩校在人文社科及政策研究方向的強(qiáng)勁實(shí)力，而作為在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究的“一流高?！?，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的上榜則多少體現(xiàn)出跨國(guó)經(jīng)貿(mào)合作在“一帶一路”倡議整體布局中的戰(zhàn)略地位。此外，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究所、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所、中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究中心等幾個(gè)科研院所也分別以82篇、64 篇、62 篇、60 篇和60 篇的發(fā)表數(shù)量，排在全國(guó)前列，這些機(jī)構(gòu)的研究人員數(shù)量相對(duì)較少，他們的上榜更能體現(xiàn)出所在機(jī)構(gòu)在區(qū)域規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)地理、國(guó)際關(guān)系、國(guó)際貿(mào)易等與“一帶一路”有關(guān)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域中深厚的研究積累。

圖2 發(fā)表“一帶一路”主題論文數(shù)量較多的機(jī)構(gòu)

（三）資助來源

從科研基金資助級(jí)別上看，國(guó)家與中央部委資助的項(xiàng)目數(shù)占絕對(duì)主導(dǎo)地位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所有省級(jí)基金項(xiàng)目的總和。在所有省級(jí)項(xiàng)目基金中，江蘇、陜西、河南的項(xiàng)目最多，既充分展現(xiàn)了相關(guān)省份在“一帶一路”研究方面雄厚的科研儲(chǔ)備，也可看出這些省份作為“一帶一路”國(guó)內(nèi)節(jié)點(diǎn)，其科研主管部門主動(dòng)設(shè)置議題，引導(dǎo)學(xué)術(shù)界聚焦國(guó)家戰(zhàn)略，開展前沿研究的突出成績(jī)。

三、“一帶一路”研究語義網(wǎng)絡(luò)

本文統(tǒng)計(jì)了“一帶一路”主題論文的關(guān)鍵詞，其中除了“一帶一路”（及“一帶一路”戰(zhàn)略等）之外的高頻關(guān)鍵詞（頻次不低于20）如下表所示：

表2 “一帶一路”主題論文高頻詞

表3 “一帶一路”主題論文高頻詞共詞矩陣

考慮到高頻關(guān)鍵詞只能展現(xiàn)研究熱點(diǎn)，而不能展現(xiàn)不同研究熱點(diǎn)間的關(guān)系，本文還根據(jù)高頻關(guān)鍵詞，構(gòu)建了共詞矩陣，統(tǒng)計(jì)高頻詞兩兩在同一篇文獻(xiàn)中共現(xiàn)次數(shù)，以此反映不同關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系。

與此同時(shí)，為便于觀察共詞矩陣的結(jié)果，本文運(yùn)用UCINET 軟件，繪制了高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是由多個(gè)關(guān)鍵詞為中心點(diǎn)，兩兩聯(lián)結(jié)的關(guān)系圖。關(guān)鍵詞的中心度越高、與其他關(guān)鍵詞連線越密集，說明與其他關(guān)鍵詞聯(lián)結(jié)越多、越緊密，該詞可能是核心詞匯，處于主導(dǎo)地位。從關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜可以看出，學(xué)術(shù)界關(guān)于“一帶一路”的研究，主要具有三方面的特征。

首先，從“對(duì)策”、“路徑選擇”、“機(jī)遇”等關(guān)鍵詞在語義網(wǎng)絡(luò)圖中的關(guān)鍵位置，可以看出，當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于“一帶一路”的研究主要是應(yīng)用取向的。這些研究如《“一帶一路”背景下中印醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)合作：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與路徑》往往聚焦于“一帶一路”推進(jìn)過程中十分現(xiàn)實(shí)的具體問題，通過剖析“一帶一路”倡議給這些問題的解決帶來的機(jī)遇，進(jìn)而構(gòu)建具體的策略和路徑。

其次，從理念上說，促進(jìn)合作共贏、互聯(lián)互通也是“一帶一路”研究基本的研究取向。作為一場(chǎng)重塑全球經(jīng)濟(jì)地理的革命，“一帶一路”倡議最大的特點(diǎn)是，就是以“開放包容”、“平等主義”和“共贏主義”為出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建互利共贏的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。[3]在語義網(wǎng)絡(luò)圖中，“合作共贏”、“互聯(lián)互通”、“經(jīng)貿(mào)合作”等關(guān)鍵詞位于關(guān)鍵位置，這體現(xiàn)了研究者們對(duì)“一帶一路”這一理念的認(rèn)同及回應(yīng)。

圖 3 “一帶一路”主題論文高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜

最后，從關(guān)鍵詞圖譜中，還可以看出，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界更傾向于在全球化、國(guó)際化的研究框架下探討“一帶一路”倡議涉及的理論與實(shí)踐問題。比如說，“一帶一路”倡議的順利推行與人民幣國(guó)際化程度的提升起著相互支撐的作用，相當(dāng)多的研究者圍繞人民幣國(guó)際化影響因素、跨界貿(mào)易人民幣結(jié)算發(fā)展的地區(qū)差異等問題做了相當(dāng)深入的討論，從而導(dǎo)致“人民幣國(guó)際化”議題成為“一帶一路”研究語義網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)關(guān)鍵階段。

設(shè)計(jì)中采用GSM/GPRS模塊SIM900A。其中,基帶信號(hào)處理器是G600通訊模塊的核心部分,用來處理外部系統(tǒng)通過串口發(fā)送過來的AT指令[8]。射頻部分主要實(shí)現(xiàn)信號(hào)的調(diào)制與解調(diào),實(shí)現(xiàn)外部射頻信號(hào)與內(nèi)部基帶處理器之間的信號(hào)轉(zhuǎn)換。Arduino UNO微處理器通過虛擬串口與SIM900A模塊相連。SIM900A模塊的電路連接如圖6所示。

四、“一帶一路”研究主題聚類

本文用反映關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系程度Ochiia 系數(shù)方法，將上述共詞矩陣轉(zhuǎn)化為相關(guān)矩陣。通過把相關(guān)矩陣導(dǎo)入SPSS 中，選擇組內(nèi)聯(lián)結(jié)作為聚類度量方法，選擇歐氏距離平方為個(gè)體變量距離測(cè)度方法，得到“一帶一路”高頻關(guān)鍵詞的聚類系數(shù)表和聚類樹狀圖。在閾值約為15 的位置劃分類團(tuán)，可以得到9 個(gè)熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。學(xué)術(shù)界關(guān)于“一帶一路”的研究大致可以分為9 個(gè)板塊。

板塊一：“一帶一路”人才培養(yǎng)機(jī)制研究?！叭瞬攀恰粠б宦贰ㄔO(shè)的支點(diǎn)和關(guān)鍵”。[4]“一帶一路”倡議給沿線國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了機(jī)遇，但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對(duì)外貿(mào)易以及金融資本運(yùn)作等領(lǐng)域的人才需求缺口仍是制約“一帶一路”倡議順利推進(jìn)的關(guān)鍵因素，學(xué)者們圍繞“一帶一路”國(guó)際化人才培養(yǎng)、“一帶一路”技能型人才培養(yǎng)、“一帶一路”背景下中國(guó)工程教育的創(chuàng)新發(fā)展等問題進(jìn)行了充分的研究探討。

板塊二：“一帶一路”國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作研究?！捌駷橹?，‘一帶一路’倡議的所有內(nèi)容，從本質(zhì)上說，都是為了加強(qiáng)國(guó)際合作”，因此，“一帶一路”經(jīng)濟(jì)學(xué)研究首先應(yīng)該以“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作為研究對(duì)象。[5]與這一判斷類似，圍繞“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”、“人民幣國(guó)際化”、“對(duì)外投資”、“互聯(lián)互通”等關(guān)鍵詞，研究者較多地討論了“一帶一路”背景下區(qū)域經(jīng)濟(jì)新格局、全球經(jīng)濟(jì)治理合作、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等問題，剖析了“一帶一路”促進(jìn)國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)再平衡的機(jī)理和路徑。

板塊三：“一帶一路”文化交流研究。建設(shè)“一帶一路”，“堅(jiān)持文化先行”，文化交流與合作具有促進(jìn)“一帶一路”民心相通的重要功能，學(xué)術(shù)界圍繞“一帶一路”文化交流、文明傳承等問題也做了不少探討，比如隗斌賢從加快文化傳播基礎(chǔ)設(shè)置和產(chǎn)業(yè)平臺(tái)建設(shè)、豐富文化傳播與交流合作的內(nèi)涵形式、推動(dòng)文化傳播品牌建設(shè)以及打造中國(guó)特色的話語體系等方面構(gòu)建提出了促進(jìn)“一帶一路”文化交流的策略和路徑。[6]

板塊四：“一帶一路”與全球治理研究。作為“中國(guó)發(fā)展型世界秩序觀的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)物”[7]，“一帶一路”倡議是我國(guó)提出的促進(jìn)全球政治經(jīng)濟(jì)秩序有序轉(zhuǎn)型的“中國(guó)方案”。圍繞“人類命運(yùn)共同體”、“全球化”、“全球治理”等關(guān)鍵詞，研究者們基于可持續(xù)發(fā)展的視角，積極探討了推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的政策取向，提出把“一帶一路”打造成開放的、涉及多國(guó)的區(qū)域合作機(jī)制，在實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體過程中，提高全球治理水平的設(shè)想。

板塊五：“一帶一路”與民族地區(qū)發(fā)展研究。“一帶一路”途經(jīng)多個(gè)民族地區(qū)，它們大都是“一帶一路”的重要門戶和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，如何利用“一帶一路”重大機(jī)遇，促進(jìn)民族地區(qū)發(fā)展，是關(guān)系到民族地區(qū)穩(wěn)定、發(fā)展和“一帶一路”建設(shè)順利推進(jìn)的重要問題。在此背景下，研究者圍繞“少數(shù)民族”、“絲綢之路”、“機(jī)遇”、“對(duì)策”等關(guān)鍵詞，較多地探討“一帶一路”給民族地區(qū)發(fā)展帶來的機(jī)遇、少數(shù)民族文化商品如何“一帶一路”走出去、西北地區(qū)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)中國(guó)與中亞、西亞各國(guó)溝通與互信等方面的問題。

板塊六：“一帶一路”與中國(guó)形象塑造研究。“一帶一路”是黨中央統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)外大局提出的重大舉措，也是“中國(guó)國(guó)家品牌形象構(gòu)建的重要之舉”[8]，如何抓住“一帶一路”寶貴契機(jī)，在國(guó)際舞臺(tái)上塑造有影響力、親和力的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象，也是“一帶一路”研究的熱點(diǎn)話題。比如，有研究者基于孔子學(xué)院國(guó)際媒體影響力的分析，構(gòu)建提出了加速漢語全球傳播、提升中國(guó)文化與中國(guó)形象國(guó)際影響力的策略和路徑。

板塊七：“一帶一路”建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)研究?！耙粠б宦贰毖鼐€風(fēng)險(xiǎn)種類繁多，既包括法律風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、宗教風(fēng)險(xiǎn)等宏觀風(fēng)險(xiǎn)，也包括投資風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等微觀風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，做好充分的預(yù)案，是“一帶一路”建設(shè)的重點(diǎn)與難點(diǎn)問題。針對(duì)“一帶一路”建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)，學(xué)術(shù)界從風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、區(qū)域及國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)等方面展開了豐富的討論。

板塊八：“一帶一路”貿(mào)易便利化問題研究。該主題圍繞“貿(mào)易便利化”、“轉(zhuǎn)型升級(jí)”、“自貿(mào)區(qū)”關(guān)鍵詞展開。有研究者認(rèn)為，推進(jìn)落實(shí)“一帶一路”，較為可行的途徑是建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)，為沿線國(guó)家經(jīng)貿(mào)往來創(chuàng)造更妥帖的制度安排及政策環(huán)境。還有一些研究者探討建構(gòu)了評(píng)價(jià)貿(mào)易投資便利化水平的綜合指標(biāo)體系，對(duì)“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易便利化水平進(jìn)行了實(shí)證的測(cè)算。

板塊九：“一帶一路”與產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究?！耙粠б宦贰笔恰靶聲r(shí)代開放經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要?jiǎng)恿Α！盵9]“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)眾多，不同國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦結(jié)構(gòu)差異較大，為不同國(guó)家的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、為促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型提供了有利條件。圍繞這一主題，學(xué)術(shù)界較多討論了出口貿(mào)易與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系、“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)協(xié)同轉(zhuǎn)型、“一帶一路”產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)制創(chuàng)新等問題，得出了通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，“構(gòu)建國(guó)家價(jià)值鏈和中國(guó)主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈, 使中國(guó)經(jīng)濟(jì)深度參與國(guó)際經(jīng)濟(jì),提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力”[10]等結(jié)論。

五、結(jié)語與討論

習(xí)近平總書記曾勉勵(lì)中國(guó)科研工作者把論文寫在祖國(guó)大地上。作為一項(xiàng)規(guī)模宏闊的國(guó)家倡議，“一帶一路”建設(shè)既給不同學(xué)科背景的研究者提出了鮮活的研究命題，也為研究者們發(fā)揮專業(yè)特征，服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略提出了更高的要求?？傮w而言，在“一帶一路”建設(shè)的第一個(gè)五年，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界從不同學(xué)科視角出發(fā)，圍繞“一帶一路”建設(shè)的重點(diǎn)與路徑，做了不少有益的探討。然而，與“一帶一路”建設(shè)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性相比，既有研究仍存在多方面的不足，亟待學(xué)術(shù)界加強(qiáng)協(xié)同、深入研究。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

首先，在研究取向上，學(xué)術(shù)界應(yīng)加強(qiáng)“一帶一路”理論與歷史研究，拓寬“一帶一路”倡議的闡釋空間。作為國(guó)家政策催生的研究領(lǐng)域，當(dāng)前不少“一帶一路”研究“止步于‘復(fù)述’政府文件的論述，忽略了對(duì)這一戰(zhàn)略進(jìn)行‘學(xué)術(shù)’的思考”，特別是忽略了對(duì)“一帶一路”倡議與“中國(guó)歷史、‘中國(guó)特色’文化政治”歷史與理論關(guān)聯(lián)的深入闡發(fā)[11]，而忽略了對(duì)這些問題，也即“一帶一路”倡議歷史、地理、政治前提的分析和考察，我們就很難準(zhǔn)確把握這一倡議給我們重新理解文明、文化與世界秩序所提供的寶貴契機(jī)。

其次，在學(xué)科門類上，學(xué)術(shù)界應(yīng)加強(qiáng)自然科學(xué)領(lǐng)域的“一帶一路”科技研究，夯實(shí)“一帶一路”科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)。國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十三五”科技創(chuàng)新規(guī)劃》明確指出科技創(chuàng)新在“一帶一路”建設(shè)中起著先導(dǎo)和支撐作用。[12]“一帶一路”建設(shè)工作具有國(guó)家多、范圍廣、時(shí)間長(zhǎng)、環(huán)境復(fù)雜等特征，面臨著氣候變化、自然災(zāi)害、生態(tài)保護(hù)、數(shù)據(jù)保護(hù)、城市擴(kuò)張等一系列挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)同時(shí)也是當(dāng)代科學(xué)與技術(shù)發(fā)展需要解決的前沿問題。雖然已有一些科技期刊，如《中國(guó)工程科學(xué)》圍繞“一帶一路”倡議策劃了專題，但相關(guān)研究的數(shù)量和質(zhì)量仍遠(yuǎn)不能滿足“一帶一路”建設(shè)的需求。

最后，在研究重心上，學(xué)術(shù)界應(yīng)加強(qiáng)“一帶一路”文化與傳播研究，為“一帶一路”行穩(wěn)致遠(yuǎn)夯實(shí)民眾基礎(chǔ)?！爱a(chǎn)業(yè)”、“貿(mào)易”、“人民幣”、“投資”、“金融”等“一帶一路”研究論文的高頻詞表明，人文社科領(lǐng)域的“一帶一路”研究更多關(guān)注該倡議“經(jīng)濟(jì)”的面向。雖然無可厚非，但正如有識(shí)之士指出的，“現(xiàn)代最困難的是文化層面的交流”[13]，如何深入探究“一帶一路”文化交流的現(xiàn)狀、凝練古今中外文化傳播、文明互鑒的經(jīng)驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建加強(qiáng)“一帶一路”民心相通的有效路徑，亟待學(xué)術(shù)界投入更多的精力。