美國(guó)的政治和輿論精英們都必須明白，他們有能力煽動(dòng)香港的激進(jìn)示威者，增加香港恢復(fù)秩序的難度，但他們完全做不到對(duì)北京就香港局勢(shì)決定采取什么重大決定時(shí)產(chǎn)生影響。

在媒體的追問(wèn)下，美國(guó)高級(jí)官員近來(lái)做了關(guān)于將貿(mào)易談判與香港局勢(shì)掛鉤的模糊表態(tài)。但這種試圖干預(yù)北京該怎么做的表態(tài)并沒(méi)有美國(guó)的實(shí)力基礎(chǔ)和政治決心做依托，我們看到那些言論更多是作秀，美國(guó)的政治生活中充滿(mǎn)了這種虛頭巴腦的東西。

華盛頓可舍不得將中美貿(mào)易談判與別的棘手事情真正掛鉤。中美貿(mào)易談判對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都已經(jīng)很艱難了，對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)押上了全部杠桿，拿其他方向的事情做籌碼來(lái)加強(qiáng)自己的談判地位，是非常可能的。把貿(mào)易談判當(dāng)籌碼，推動(dòng)美方在其他方向的要求，它不

會(huì)那樣干的。貿(mào)易談判這部車(chē)，華盛頓拉得已經(jīng)非常吃力了，它根本掛不上其他的負(fù)重。

只能說(shuō)，美國(guó)一些人對(duì)自己的國(guó)家缺少戰(zhàn)略上的自知之明，他們?nèi)匀幌嘈琶绹?guó)無(wú)所不能，甚至可以對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)發(fā)號(hào)施令。而實(shí)際上美國(guó)這些年在被迫戰(zhàn)略收縮，它繼續(xù)保持著輿論和價(jià)值滲透的攻擊性，但它的財(cái)力已經(jīng)支撐不起這個(gè)超級(jí)大國(guó)在政治上四處揮霍。

美國(guó)過(guò)去就沒(méi)能在重要節(jié)點(diǎn)上成功主導(dǎo)過(guò)中國(guó)的選擇，今天就更不可能了。中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)打到今天，中國(guó)為拒絕不公平協(xié)議承受了美方迄今所使用過(guò)的最為龐大的關(guān)稅賭注，以及它對(duì)華為等公司的釜底抽薪式打壓。可以說(shuō)，在經(jīng)歷了這一切之后，美國(guó)威脅對(duì)中國(guó)搞任何制裁都不再會(huì)有威懾力。

因?yàn)槿尜Q(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)已經(jīng)失去了對(duì)華施加新壓力的能力，今天中國(guó)做決定更無(wú)需考慮美方的態(tài)度。事實(shí)是，即使華盛頓在哪個(gè)問(wèn)題上不高興，它又能怎么樣？

北京當(dāng)然希望香港的事情能夠軟著陸，香港內(nèi)部的力量能夠在中央的支持下實(shí)現(xiàn)對(duì)秩序的重建。但是如果香港局勢(shì)失去了自我修復(fù)的能力，北京強(qiáng)力介入就將成為唯一選擇。北京的這一選項(xiàng)是基本法規(guī)定的，它不會(huì)輕易使用，但必須使用它時(shí)不逃避，是國(guó)家對(duì)香港廣大民眾負(fù)責(zé)任的題中應(yīng)有之義。

打交道多了，中國(guó)人發(fā)現(xiàn)，美國(guó)政治上是很不實(shí)事求是的。美國(guó)的選舉中需要“騙術(shù)”，它絕對(duì)不是候選人與民眾真誠(chéng)交流的過(guò)程。美國(guó)的股市也處在各種夸張的信息中間，政府提供明顯有悖常識(shí)的吹噓，反對(duì)力量則一切朝相反的方向說(shuō)，投資者們不得不始終高度警惕，防止中招。

雙重標(biāo)準(zhǔn)是政治虛偽的強(qiáng)詞奪理表現(xiàn)，美方把這種強(qiáng)詞奪理玩得游刃有余，搞糊涂了很多中小國(guó)家和中小社會(huì)。幸虧中國(guó)改革開(kāi)放的全過(guò)程伴隨了政治定力的不斷加強(qiáng)，我們識(shí)別美方不懷好意的能力愈發(fā)成長(zhǎng)，華盛頓忽悠不了中國(guó)人，這成了國(guó)際政治中的一道特殊風(fēng)景線(xiàn)。

收起將中美貿(mào)易協(xié)議與香港問(wèn)題掛鉤的無(wú)聊威脅吧。北京本來(lái)就沒(méi)指望很快與華盛頓簽協(xié)議，更多中國(guó)人對(duì)中美可能很長(zhǎng)時(shí)間達(dá)不成協(xié)議已經(jīng)有了充分的思想準(zhǔn)備，這個(gè)時(shí)候華盛頓談上述“掛鉤”，他們太自作多情了吧?！?/p>