丁海驁
“隨著網(wǎng)上銀行和移動銀行業(yè)務迅速取代傳統(tǒng)的銀行業(yè)務,傳統(tǒng)的銀行業(yè)務幾乎90%可以在智能的柜員機或者是智能手機完成。與此同時,有很多的支付業(yè)務不再需要通過銀行來完成?!盇lain Benichou(包卓藍),IBM大中華區(qū)總裁日前在“2019 IBM金融創(chuàng)新者大會”上強調(diào),對于金融企業(yè)來講,技術(shù)的升級正在迅速地改變整個行業(yè)的格局。
而這種改變在中國市場,因為有更強有力的跨界挑戰(zhàn)者而顯得更加激烈。
一項來自中國人民銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明:2019年第一季度通過非銀行機構(gòu)服務進行的在線支付增長了60%,達到了479億筆交易,價值26.47萬億元人民幣,比去年同期增長了43%。由于擁有全球10大金融科技公司當中的7家,中國金融行業(yè)的數(shù)據(jù)巨頭并非都來自傳統(tǒng)的金融行業(yè)。
另外一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:目前擁有超過10億注冊用戶的支付寶,目前處理著超過50%的移動支付交易,而月活躍用戶超過10億的微信用戶當中,就有9億微信支付活躍用戶——這實際上已經(jīng)成為積累傳統(tǒng)金融企業(yè)實現(xiàn)自身業(yè)務模式創(chuàng)新的最大動力。
在傳統(tǒng)金融行業(yè)和跨界挑戰(zhàn)者之間,前者的行業(yè)積累更深刻,而后者對IT技術(shù)的應用更嫻熟。
“全球的金融行業(yè)都處在一個轉(zhuǎn)折點上。金融行業(yè)必須在這樣的大變革的時期里為客戶提供他們所需要的新的創(chuàng)新和服務。”Alain Benichou認為傳統(tǒng)金融企業(yè)相對跨界挑戰(zhàn)者,擁有業(yè)務本身的優(yōu)勢,需要做的,只是利用5G、云、人工智能等科技進行數(shù)字化重塑,通過數(shù)字化的方式更好地服務客戶。
2年前,IBM曾經(jīng)提出了認知型企業(yè)的概念。在IBM看來, 企業(yè)數(shù)字化改造,在過去十年風行“由外而內(nèi)”的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,而今則更趨向于利用呈指數(shù)級發(fā)展的技術(shù) ,“由內(nèi)而外”地發(fā)揮數(shù)據(jù)的潛力。這將涉及與企業(yè)相關(guān)的各個層面——包括企業(yè)文化、人才、流程、架構(gòu),平臺等方面的數(shù)字化重塑,從而更好地幫助企業(yè)應對復雜的客戶需求和多變的競爭環(huán)境。
Alain Benichou提到數(shù)字化重塑的第二篇章:在第一篇章,企業(yè)主要著眼于降低成本和提高生產(chǎn)力;而隨著企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務的上云,企業(yè)進入數(shù)字化重塑的第二篇章。以前金融機構(gòu)都是由實體存在所定義:標志性的辦公樓、鄰近的分支機構(gòu),讓客戶感到信任和安全的職員。而現(xiàn)在,客戶體驗由能夠與客戶直接交互的App和AI驅(qū)動的應用所定義。
顯然,這對于企業(yè)來講,這是一場關(guān)于經(jīng)營策略和業(yè)務模式的思維方式改變,因此一個明確、清晰的策略是非常必要的。
事實上,IBM也的確為中國金融企業(yè)的創(chuàng)新建議了四大方向:第一,重新思考銀行組織,回歸本源,服務實體經(jīng)濟和中小客戶,提升銀行業(yè)務效率,融入生態(tài);第二,重新發(fā)現(xiàn)客戶關(guān)系的重要性,聚焦未滿足的市場需求,打造極智的客戶體驗,為客戶創(chuàng)造價值;第三,高度數(shù)字化,深度挖掘這些數(shù)據(jù)的潛力,主動融入這場“數(shù)字革命”;第四,重振創(chuàng)新,營造適合創(chuàng)新的環(huán)境,注入創(chuàng)新文化,實施創(chuàng)新流程,部署適當?shù)馁Y源以支持創(chuàng)新。
“我們最近和國內(nèi)的大行做創(chuàng)新的業(yè)務,幫助他們在全球幾大創(chuàng)新中心進行技術(shù)設計,幫助他們做海外的創(chuàng)新的建設,比如車庫創(chuàng)新的方法,幫助人員從業(yè)務到科技等等形成閉環(huán),打造了和傳統(tǒng)文化不一樣的氛圍?!惫事暎琁BM公司副總裁、中國金融行業(yè)總經(jīng)理認為,正是由于“企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”已經(jīng)進入到了“數(shù)字化重塑2.0”階段,對于傳統(tǒng)企業(yè)來講,要最終實現(xiàn)成長為“認知型企業(yè)”,就不僅僅涉及到對IT技術(shù)和工具的應用,更重要的是從企業(yè)自身角度,重新架構(gòu)所有的企業(yè)價值體系和業(yè)務管理體系——換言之,此時對于傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)來講,應用IT的能力和企業(yè)自身管理架構(gòu)的調(diào)整。
“企業(yè)能夠在數(shù)字化的情況下,在沒有人工干預的情況下,能夠體會自己的生存環(huán)境,為企業(yè)本身在未來的經(jīng)營策略提供感知。就如同人一樣:通過耳朵和眼睛感知,通過嘴發(fā)布命令,這就是未來企業(yè)的類型。”范斌,IBM大中華區(qū)全球企業(yè)咨詢服務部合伙人,中國區(qū)金融行業(yè)總經(jīng)理認為,傳統(tǒng)企業(yè)成長為認知型企業(yè),需要更加顯而易見的數(shù)字化屬性,以及實現(xiàn)數(shù)字化屬性的企業(yè)整體數(shù)字化戰(zhàn)略。在范斌的解讀中:認知型企業(yè)由有多個業(yè)務平臺有機組合而成,將人才、流程、數(shù)據(jù)集中在一起?!捌浔旧聿⒉灰姷檬窍到y(tǒng),甚至不見得是存在的系統(tǒng),可能是事務性的規(guī)范、規(guī)則,把不同的技術(shù)平臺,不同的業(yè)務功能,甚至是不同的外部的能力結(jié)合起來,加上企業(yè)的人才和流程,以AI為基礎,利用數(shù)據(jù)從而形成業(yè)務的一個有關(guān)企業(yè)業(yè)務的平臺?!?/p>
在接受采訪時,范斌強調(diào),所謂平臺,可以理解為提供某種能力的一種集合,可以是業(yè)務能力,也可以是產(chǎn)品能力。而針對傳統(tǒng)金融行業(yè),則就包括諸如數(shù)字化金融服務平臺和開放銀行平臺(開放保險平臺)等。
這種構(gòu)建在數(shù)字化技術(shù)基礎上的業(yè)務平臺,由于同時兼具“平臺”屬性和“開放”屬性,因此會從根本上給予傳統(tǒng)金融企業(yè)更多的業(yè)務調(diào)整空間。Chae H.An,IBM全球金融行業(yè)首席技術(shù)官就談到三種“開放銀行”的新興業(yè)務原型——通過使用API、允許第三方訪問客戶和賬戶信息——銀行作為生產(chǎn)者的“非捆綁式銀行”、銀行作為分銷商的“隱性銀行”和銀行作為市場的“生活方式銀行”。
“BBVA是世界最大的銀行之一,總部在西班牙,在2018年做了非常戰(zhàn)略性的決定,宣布和優(yōu)步合作:優(yōu)步司機會自動成為BBVA的客戶,這意味著BBVA可以拿到更多的存款,也得到更多的用戶,而所有的這一切都是通過優(yōu)步的合作瞬間完成的。而之后BBVA就可以在次基礎上推出新的產(chǎn)品,成為一家服務型銀行?!蓖瑫rChae H.An還談到英國Starling Bank通過集成其他平臺的產(chǎn)品,利用供應鏈上下游的合作伙伴建立起場景化的模式,不用創(chuàng)造型的銀行的產(chǎn)品,從而實現(xiàn)更多的引流和獲客成為“隱性銀行”;而星展銀行則是通過打破銀行原來的部門壁壘,以更深度融入用戶需求的方式,打造自己平臺化的業(yè)務,從而構(gòu)建“生活方式銀行”。
“不同的銀行會有不同的風險偏好,不同的銀行具有不同的能力,不同的銀行有不同的創(chuàng)新文化。”范斌強調(diào),針對行業(yè)屬性類似的傳統(tǒng)企業(yè),雖然其各自的情況不同,但是其在成為“認知型企業(yè)”的過程中,需要關(guān)注的核心是一致的:“數(shù)據(jù)、工作流、人才、平臺、架構(gòu)、信任和敏捷文化?!?/p>
不難想象,作為科技公司,IBM助力企業(yè)轉(zhuǎn)型成為認知型企業(yè),一方面能夠提供戰(zhàn)略咨詢與指導、發(fā)展藍圖、方法論,另一方面又具有足以支撐企業(yè)構(gòu)建和實踐的IT解決方案和服務,如主機在內(nèi)的現(xiàn)代化基礎架構(gòu)、AI和混合云服務等,這些都讓IBM成為傳統(tǒng)企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化重塑的不二選擇。
“讓AI遠離偏見,讓AI幫助我們認識到自己的偏見?!笔聦嵣螦I作為IBM面向未來的應用,同樣也是構(gòu)建認知型企業(yè)的核心IT能力。而對于AI本身來講,從某種程度上,這樣的一個黑盒子是否真的能夠給予用戶企業(yè)真正有價值的結(jié)果?這可能是所有強調(diào)數(shù)據(jù)正確性和業(yè)務穩(wěn)定性的行業(yè)所共同關(guān)注的問題。
IBM杰出工程師,IBM大中華架構(gòu)師及客戶中心總經(jīng)理程靜談到,實際上對于IBM來講,目前正在做的一項新的研究方案,對出現(xiàn)的結(jié)果進行更新和廣泛的評估,保證在算法中沒有偏見。“這種對算法‘黑盒子的算法是非常重要的?!背天o認為,以往金融企業(yè)的很多數(shù)據(jù)都在關(guān)系型數(shù)據(jù)庫中,但是隨著時間的推移,除了以上這些數(shù)據(jù),還有客服的語音信息、網(wǎng)點視頻監(jiān)控信息、跟蹤信息……信息越來越復雜,因此利用新的信息架構(gòu)和技術(shù),管理和挖掘數(shù)據(jù)的價值,目前最有效的工具就是AI,而對于新興IT技術(shù),只有在不斷應用過程當中去逐漸導正和優(yōu)化,才是最科學的角度。
程靜強調(diào):“AI技術(shù)還在發(fā)展過程當中,現(xiàn)在有很多是基本算法,在這個基礎上有更多的案例、更多的組合。這都不是關(guān)鍵,關(guān)鍵在于企業(yè)在使用的過程中,如何做到可控,并能夠提供真正正面的結(jié)果?!?/p>
“中國傳統(tǒng)銀行和金融機構(gòu)的常用IT架構(gòu)存在著一個顯而易見的未來風險?!痹谡劦浆F(xiàn)實的IT技術(shù)和能力,除了AI,Alain Benichou首先談到的是基礎架構(gòu)和云。在他看來,目前在中國,銀行及金融機構(gòu)將面臨運營三層架構(gòu)的挑戰(zhàn):銀行核心業(yè)務系統(tǒng),使用主機和/或POWER系統(tǒng);企業(yè)內(nèi)部的中臺系統(tǒng)和面向客戶的交互型系統(tǒng),主要使用基于企業(yè)內(nèi)部x86集群或者私有云;部分客戶服務或者測試類業(yè)務使用各種公有云服務。由于三層架構(gòu)同步數(shù)據(jù)和服務極為復雜,這將限制企業(yè)的創(chuàng)新和服務能力。
Alain Benichou認為對于傳統(tǒng)金融企業(yè)來講,更合理、安全和有利于未來發(fā)展的技術(shù)架構(gòu),應該是一個基于主機和金融公有云構(gòu)成的兩層結(jié)構(gòu),而后者更像是一個金融領(lǐng)域的行業(yè)云。對此,Alain Benichou表示:“我們相信公有云必須遵循最高級別的安全,而且是最高級別的監(jiān)管,比如說中國的人民銀行和銀監(jiān)會肯定會迅速制定適當規(guī)則,允許中國建立公有云……我們要開始為此進行準備,現(xiàn)在就開始準備?!?p>
Alain Benichou也提到了收購紅帽對于IBM云戰(zhàn)略的價值:“未來的IT基礎設施有本地,也有云端的,同時應用開發(fā)還要專向微服務,實現(xiàn)從一個平臺向另外一個平臺跨越,因此我們需要借助開源的思路構(gòu)建在開放的技術(shù)之上,以保證在任何地方都能運行實現(xiàn)跨平臺的統(tǒng)一的管理,即云的敏捷性——紅帽的開源系統(tǒng)正是我們需要敏捷性的技術(shù)?!?h3>寫在最后
從企業(yè)數(shù)字化改造到認知型企業(yè),我們相信對于企業(yè)來講,發(fā)揮決定性作用的一定不是IT系統(tǒng),而是隨著IT系統(tǒng)的深入應用,而不斷進階的企業(yè)經(jīng)營策略、管理方式和業(yè)務模式,只有當IT最終能夠帶來企業(yè)端的業(yè)務改變,所有的數(shù)字化進程才真正有意義。這無論是對金融企業(yè),或者其他傳統(tǒng)領(lǐng)域的企業(yè)都一樣。