耿輝輝 蔣 晴 王亞萍 王金鎖 高翔

摘? 要：灰綠藜在麥田發(fā)生有明顯增加趨勢，選擇市場上常用的藥劑進(jìn)行試驗(yàn)比較，結(jié)果表明：13%2甲4氯2250mL/hm2對(duì)其校正株防效最佳，13% 2甲4氯1800mL/hm2與20%氯氟吡氧乙酸450mL/hm2混用對(duì)灰綠藜鮮重防效最高，綜合成本考慮，推薦13% 2甲4氯2250mL/hm2進(jìn)行防治。

關(guān)鍵詞：灰綠藜;藥劑防治;安全性

中圖分類號(hào) S451文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）13-0115-02

灰綠藜，為藜科一年生草本植物，廣泛分布于全球溫帶地區(qū)，喜輕鹽堿地。新洋農(nóng)場主要以稻麥2季交替種植，麥田中灰綠藜的發(fā)生較輕，在化學(xué)防治等方面沒有引起重視。但近幾年隨著時(shí)間的積累，灰綠藜在麥田中的群體數(shù)量明顯上升，形成了與麥子爭肥、爭水、爭光的現(xiàn)象，防治不力對(duì)麥子產(chǎn)量造成嚴(yán)重影響。以往有關(guān)灰綠藜的化學(xué)防治研究試驗(yàn)不多，該實(shí)驗(yàn)通過驗(yàn)證不同藥劑處理對(duì)灰綠藜的防治效果，探尋防治麥田灰綠藜危害最佳防治藥劑配方，為麥田雜草防治提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)藥劑 5.8%雙氟·唑嘧胺懸浮劑（美國陶氏益農(nóng)公司）;20%氯氟吡氧乙酸乳油（美國陶氏益農(nóng)公司）;13% 2甲4氯鈉水劑（廣西易多收生物科技有限公司）;56% 2甲4氯鈉粉劑（澳大利亞紐發(fā)姆有限公司）。小麥品種寧13，播種時(shí)間：11月10日，行數(shù)18行，基本苗15萬。

1.2 試驗(yàn)地情況 試驗(yàn)地設(shè)在新洋分公司26S14田塊。土壤類型為砂壤土，pH值8.1，有機(jī)質(zhì)19.5g/kg，有效磷21.7mg/kg，速效鉀142mg/kg;田中灰綠藜群體數(shù)量大。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，分別為：（1）5.8%雙氟·唑嘧胺225mL/hm2;（2）20%氯氟吡氧乙酸600mL/hm2;（3）13% 2甲4氯2250mL/hm2;（4）20%氯氟吡氧乙酸450mL/hm2+13%2甲4氯1800mL/hm2;（5）56% 2甲4氯鈉450g/hm2;（6）清水對(duì)照。每個(gè)小區(qū)60m2，每個(gè)處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 施藥時(shí)期與調(diào)查方法 施藥時(shí)間3月28日，小麥在5.8葉齡期。施藥方法采用電動(dòng)噴霧器進(jìn)行莖葉噴霧處理，用水量450kg/hm2。施藥處理后每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)2個(gè)，記錄灰綠藜株數(shù)和長勢。7d后觀察小麥和灰綠藜的生長情況，觀察對(duì)小麥?zhǔn)欠癞a(chǎn)生藥害。施藥處理后40d，調(diào)查各處理對(duì)灰綠藜的株防效和鮮重防效。

2 結(jié)果與分析

7d后觀察小麥和灰綠藜生長情況發(fā)現(xiàn)，各種處理小麥均無藥害;灰綠藜生長情況，5.8%雙氟·唑嘧胺處理葉片發(fā)黃，植株生長緩慢;13% 2甲4氯處理葉片發(fā)黃并卷曲，植株不生長;20%氯氟吡氧乙酸處理葉片卷曲但仍綠，生長略受影響;13% 2甲4氯+20%氯氟吡氧乙酸處理葉片發(fā)黃卷曲，不生長;56% 2甲4氯鈉處理葉片微發(fā)黃、卷曲，植株不生長;清水對(duì)照處理生長正常，葉片綠。

從表1可知，不同藥劑處理對(duì)灰綠藜防治效果以13% 2甲4氯2250mL/hm2處理最好，校正株防效達(dá)82.9%;20%氯氟吡氧乙酸450mL/hm2+13%2甲4氯1800mL/hm2和56% 2甲4氯鈉450g/hm2的防效次之，校正株防效達(dá)79.1%和77.4%;5.8%雙氟·唑嘧胺225mL/hm2和20%氯氟吡氧乙酸600mL/hm2防效較低，校正株防效分別為46.2%和30.7%。比較各處理間鮮重防效發(fā)現(xiàn)：20%氯氟吡氧乙酸450mL/hm2+13% 2甲4氯1800mL/hm2處理最好，達(dá)93.4%;13% 2甲4氯2250mL/hm2、56%2甲4氯鈉450g/hm2和5.8%雙氟·唑嘧胺225mL/hm2鮮重防效次之，分別為91.0%、90.7%，和83.9%;20%氯氟吡氧乙酸600mL/hm2最差，只有54.4%。

4 結(jié)論

各處理的藥劑對(duì)小麥的生長均無藥害影響，對(duì)小麥安全。各種處理之間，校正株防效最好的是13% 2甲4氯2250mL/hm2，鮮重防效最好的是20%氯氟吡氧乙酸450mL/hm2+13% 2甲4氯1800mL/hm2。從校正株防效和鮮重防效綜合來看，單用13% 2甲4氯2250mL/hm2和混用20%氯氟吡氧乙酸450mL/hm2+13% 2甲4氯1800mL/hm2效果相當(dāng)，綜合成本效益考慮，單用13% 2甲4氯2250mL/hm2更經(jīng)濟(jì)適用?；揖G藜防治最佳時(shí)間是苗期，防治不及時(shí)會(huì)造成防治難度加大，經(jīng)濟(jì)成本增加。

參考文獻(xiàn)

[1]韓麗敏，王洪梅.牛繁縷的發(fā)生與防治[J].河北農(nóng)業(yè)科技，2008（7）：23-24.

[2]陳傳權(quán)，俞秀英.牛繁縷生物學(xué)特性與防除研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1992，19（1）：12，16.

[3]劉德鈞，王兵，蔣耀培.看麥娘、牛繁縷和雨日對(duì)小麥產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1992，8（4）：73-76. （責(zé)編：楊 林）