井維鑫,林子根,郎 朗,劉 娜,王 茜,王 蘭
(山西大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山西太原030006)
鎘(Cd)主要毒性形式是鎘離子(Cd2+),是淡水水生態(tài)系統(tǒng)中廣泛和長期存在的、具有致癌作用的重金屬污染物[1-2]。在我國多個湖泊(尤其是東部和中部湖泊)沉積物中,Cd 污染程度達(dá)到中度到重度,其潛在的生態(tài)風(fēng)險系數(shù)最高[3]。Cd2+與鈣離子(Ca2+)等必需金屬離子競爭進(jìn)入細(xì)胞[4],可以誘導(dǎo)細(xì)胞內(nèi)活性氧(ROS)的生成[5]。當(dāng)機體內(nèi)形成的ROS過多時,可導(dǎo)致細(xì)胞損傷,破壞細(xì)胞結(jié)構(gòu)與功能,并誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡或細(xì)胞壞死[1]。
軟體動物雙殼類由于種類、數(shù)量較多,廣泛分布于世界范圍內(nèi)江河湖海之中,直接與水體和沉積物接觸,且運動能力弱,還具有低代謝率、高濾水率和抗逆性強等特點[6],是較理想的水體中Cd 等重金屬污染的監(jiān)測生物[5]。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)貝類受到重金屬暴露時,其抗氧化系統(tǒng)可以起到消除ROS 的作用,可防止或減輕氧化損傷的發(fā)生[7],對環(huán)境污染起到早期預(yù)警作用[8]。
背角無齒蚌(Anodonta woodiana)在我國分布廣泛[9],具有改善水質(zhì)的作用和較高的經(jīng)濟(jì)價值[10],其生長速度快,適應(yīng)能力強,作為“淡水貝類觀察”的指示生物,用于監(jiān)測和評估淡水環(huán)境Cd 等重金屬污染[11-12]。目前,就Cd2+致背角無齒蚌急性毒性的研究雖已有報道,但大多數(shù)檢測生物標(biāo)志物的種類不超過4 種[9,13-15],且單個或少數(shù)幾個抗氧化酶的測定,不足以說明完全的抗氧化防御[16-17]。鰓和消化腺是雙殼類動物Cd2+暴露的重要靶器官[18],在以往研究中,同時分析這2 種組織相關(guān)生物標(biāo)志物也較為少見[19],且不同試驗條件對生物標(biāo)志物有不同的影響,很難準(zhǔn)確評估生物標(biāo)志物的敏感性和指示性[16]。
本研究用亞慢性Cd2+暴露背角無齒蚌,檢測鰓和消化腺中7 種生物標(biāo)志物的變化,包括超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、谷胱甘肽過氧化物酶(GPx)、谷胱甘肽硫轉(zhuǎn)移酶(GST)、抗氧化劑谷胱甘肽(GSH)、總抗氧化能力(T-AOC)和脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物丙二醛(MDA),旨在篩選出用于淡水環(huán)境Cd污染監(jiān)測與評估的生物標(biāo)志物,為背角無齒蚌作為“淡水貝類觀察”的指示生物積累相關(guān)的研究資料。
背角無齒蚌購于山西太原五龍口水產(chǎn)品批發(fā)市場。購回后置于實驗室內(nèi),用曝氣48 h 的自來水清洗,去除蚌體表面附著物及泥沙等雜質(zhì),而后在實驗室條件下(水溫(14.65±0.31)℃,溶解氧(9.75±0.26)mg/L,pH 值8.34±0.12)飼養(yǎng)28 d。前14 d 不喂食,后14 d 投喂小球藻(每只每天喂食3.5×104個)。
氯化鎘水合物(CdCl2·2.5H2O)(分析純),上海阿拉丁生化科技股份有限公司;30%過氧化氫(H2O2)(分析純),天津市天力化學(xué)試劑有限公司。SOD、CAT、GPx、GST、GSH、MDA 和T-AOC 測試盒均購于南京建成生物工程研究所。
1.3.1 試驗設(shè)計 根據(jù)96 h Cd2+的LC50(134.9 mg/L)[15]設(shè)置Cd2+質(zhì)量濃度為2.698 mg/L,進(jìn)行Cd2+暴露,試驗設(shè)4 個平行。選取大小相近的背角無齒蚌(20 只)置于聚丙烯塑料飼養(yǎng)箱(72 cm×52 cm×44 cm)內(nèi),染毒液體積為20 L。每2 d 換水一次,每天喂食一次。試驗過程中未發(fā)現(xiàn)死亡個體。
1.3.2 樣品制備 在Cd2+暴露0(CK),7,14,21,28 d,隨機選取4 只蚌,解剖取鰓和消化腺,用濾紙吸凈組織表面水分,迅速稱質(zhì)量后用液氮速凍,保存于低溫冰箱(-80 ℃)備用。以預(yù)冷的PBS 緩沖液在冰上制備20%的組織勻漿液,2 800 r/min 4 ℃離心10 min,取上清,用于各生物標(biāo)志物的測定。
1.3.3 測定方法 SOD、CAT、GPx、GST、GSH、MDA和T-AOC 的測定均按照試劑盒說明書進(jìn)行操作。試驗中吸光度的測定均通過多功能酶標(biāo)儀(SpectraMax M5,美國MD 公司)進(jìn)行檢測。
以Excel 2010 和SPSS 20.0 軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析,對各組間數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析并應(yīng)用Tukey HSD 方法比較顯著性差異(P<0.05)。試驗結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,以GraphPad Prism 6 進(jìn)行柱狀圖的繪制。
背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露后,鰓MDA 含量隨暴露時間的延長而逐漸升高,除在7 d 與對照組間無顯著差異外,其余各組均顯著高于對照組(P<0.05)。消化腺MDA 含量雖有升高的趨勢,但與對照組比較均無顯著差異(圖1)。
背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露后,鰓SOD 活性與對照組相比均顯著降低(P<0.05),且隨暴露時間的延長表現(xiàn)出先降低后升高的趨勢,并在21 d 達(dá)到最低值,為對照組的71%。消化腺SOD 活性在Cd2+暴露14,28 d 顯著高于對照組(P<0.05),分別是對照組的1.3 倍和1.2 倍(圖2)。
背角無齒蚌鰓和消化腺CAT 活性的變化如圖3 所示。經(jīng)Cd2+暴露后,鰓CAT 活性與對照組相比均顯著降低(P<0.05)。消化腺CAT 活性除7 d 外,均顯著高于對照組(P<0.05),且隨著暴露時間的延長表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,在21 d 達(dá)到最高值,是對照組的1.7 倍。
背角無齒蚌鰓GPx 活性在Cd2+暴露14 d 顯著 低于對照組(P<0.05);消化腺GPx 活性除在14 d與對照組間無顯著差異外,其余暴露時間均顯著高于對照組(P<0.05)。鰓和消化腺GPx 活性變化隨Cd2+暴露時間的延長均表現(xiàn)出先降低后升高的趨勢,都在14 d 達(dá)到最低值(圖4)。
Cd2+暴露后,背角無齒蚌鰓GST 活性表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,除在28 d 與對照組相比無顯著差異外,其余暴露時間均顯著高于對照組(P<0.05)。消化腺GST 活性表現(xiàn)出先降低后升高的趨勢,在7,28 d 均顯著高于對照組(P<0.05)(圖5)。
Cd2+暴露后,背角無齒蚌鰓和消化腺GSH 含量高于對照組。鰓GSH 含量在14,21 d 顯著高于對照組,且在21 d 達(dá)到最高值,是對照組的1.8 倍。消化腺GSH 含量除在28 d 與對照組間無顯著差異外,其余暴露時間均顯著高于對照組(P<0.05),并在14 d 達(dá)到最高值,是對照組的1.7 倍(圖6)。
背角無齒蚌鰓T-AOC 水平隨Cd2+暴露時間的延長而逐漸升高,并在28 d 達(dá)到最高值且顯著高于對照組(P<0.05)。消化腺T-AOC 水平則表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,在21 d 達(dá)到最高值且顯著高于對照組(P<0.05)(圖7)。
在正常條件下,機體內(nèi)ROS 的生成和清除是動態(tài)平衡的[1,5]。當(dāng)重金屬等外界環(huán)境脅迫因素作用時,機體產(chǎn)生大量的ROS,過量ROS 的積累破壞了這種平衡狀態(tài)[5],導(dǎo)致蛋白氧化、脂質(zhì)過氧化和DNA損傷[17]。MDA 是脂質(zhì)過氧化的重要產(chǎn)物,可以反映生物體受ROS 攻擊的程度[20],是脂質(zhì)過氧化和氧化應(yīng)激的重要生物標(biāo)志物[21]。許多研究發(fā)現(xiàn),雙殼類動物經(jīng)Cd2+暴露后,機體內(nèi)MDA 的含量升高[8,18,22]。但也有文獻(xiàn)報道,經(jīng)Cd2+暴露后,淡水雙殼類Pyganodon grandis 消化腺[23]和太平洋牡蠣(Crassostrea gigas)鰓[24]MDA 含量無顯著變化。本研究中,背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露后,鰓MDA 含量在14,28 d 顯著高于對照組,而消化腺MDA 含量卻與對照組無顯著差異。表明鰓受到的氧化損傷更大,或消化腺應(yīng)對Cd2+暴露的抗氧化能力更強[8]。
生物體的抗氧化系統(tǒng)(包括抗氧化酶和非酶抗氧化劑)可以清除多余的ROS[7],以保護(hù)生物體免受氧化損傷[5]。SOD 和CAT 是對抗氧化應(yīng)激的第一道防線[1]。SOD 廣泛存在于有機體中,可將超氧陰離子(O2-·)轉(zhuǎn)化為過氧化氫(H2O2)[7],隨后被CAT 和(或)GPx 分解[5,8]。研究發(fā)現(xiàn),SOD、CAT 和GPx 在抗氧化防御上具有一定的協(xié)同性[17,25]。本研究也發(fā)現(xiàn),鰓和消化腺的SOD、CAT 和GPx 活性呈現(xiàn)一致性的結(jié)果,這3 種抗氧化酶活性在鰓中均表現(xiàn)出不同程度的抑制,而在消化腺中則表現(xiàn)出不同程度的誘導(dǎo)。有文獻(xiàn)報道,背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露24~96 h,鰓SOD 和CAT 活性被誘導(dǎo),GPx 活性無顯著變化[15];葡萄牙牡蠣(Crassostrea angulata)經(jīng)Cd2+暴露28 d,鰓SOD、CAT 和GPx 活性被抑制[26]。本研究中,背角無齒蚌鰓SOD、CAT 和GPx 活性均被抑制,表明經(jīng)過較長時間的Cd2+暴露后,鰓可能聚集了大量的ROS,使得SOD 過度消耗[17]。也有可能是Cd2+改變了SOD 的空間構(gòu)象,造成SOD 活性的降低[14]。除此之外,Cd2+也會對SOD 基因表達(dá)造成影響,從而使其酶活性降低[14]。而SOD 活性的降低也使其歧化反應(yīng)產(chǎn)物H2O2減少,導(dǎo)致CAT 和GPx 沒有被激活。Cd2+可結(jié)合GPx 前體,使GPx 的合成受到抑制[27],也可結(jié)合GPx 的活性部位(Se-Cys),使GPx 失活[28]。據(jù)文獻(xiàn)報道,葡萄牙牡蠣經(jīng)Cd2+暴露28 d,消化腺SOD活性無顯著變化、CAT 活性被抑制、GPx 活性被誘導(dǎo)[26];背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露72 h,消化腺SOD 和CAT 活性被誘導(dǎo)[14];文蛤(Meretrix meretrix)經(jīng)Cd2+暴露5 d,消化腺SOD 和CAT 活性被誘導(dǎo),GPx 活性被抑制[22]。本研究中,背角無齒蚌消化腺SOD、CAT 和GPx 活性被誘導(dǎo),表明Cd2+暴露后,當(dāng)大量的Cd2+被轉(zhuǎn)運至消化腺并誘導(dǎo)其產(chǎn)生了大量O2-·,促使機體啟動抗氧化系統(tǒng),誘導(dǎo)SOD 活性升高,以保護(hù)機體免受損傷[14]。同時,機體內(nèi)H2O2也由于SOD活性的升高而增多[29],促使機體內(nèi)CAT 和GPx 活性升高,從而清除過量的H2O2[30]。Cd2+暴露28 d,CAT活性稍有降低,但仍顯著高于對照組,同時GPx 活性繼續(xù)升高,這也充分說明二者共同清除H2O2,起到保護(hù)機體的作用[7]。
GST 是一種Ⅱ相解毒酶[17],也是一種重要的抗氧化酶[19],可催化Cd2+與GSH 的巰基(-SH)偶聯(lián),形成復(fù)合物GS-Cd 進(jìn)行解毒[7]。GSH 是一種三肽,是維持水生生物氧化還原平衡的主要抗氧化劑[7],可以直接清除ROS[8],同時也是GST 和GPx 催化解毒反應(yīng)的共同底物[17]。有研究報道,背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露96 h,鰓GST 活性表現(xiàn)為抑制—誘導(dǎo),GSH 含量顯著低于對照組[19]。本研究中,鰓GST 活性均表現(xiàn)為誘導(dǎo),但GSH 含量顯著高于對照組。隨Cd2+暴露時間的延長,鰓SOD、CAT 和GPx 活性均表現(xiàn)為抑制—恢復(fù),而GST 和GSH 則表現(xiàn)為誘導(dǎo)—恢復(fù)。同時,鰓GST 與GPx 活性在Cd2+暴露14~28 d呈明顯的負(fù)相關(guān)。說明一方面在SOD、CAT 和GPx活性受到抑制時,GST 和GSH 代償性的發(fā)揮了抗氧化作用[25];另一方面,GST 與GPx 也在爭奪共同的反應(yīng)底物GSH[17]。鰓GSH 含量和GST 活性隨暴露時間延長的變化趨勢均是升高—降低,這可能說明鰓GSH 主要用作GST 反應(yīng)底物,而不是用來清除ROS。另外有研究發(fā)現(xiàn),背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露96 h,消化腺GST 活性被誘導(dǎo)[19],菲律賓蛤仔(Ruditapes philippinarum)經(jīng)Cd2+暴露48 h,消化腺GST活性被抑制[31];背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露96 h[19],文蛤經(jīng)Cd2+暴露5 d,消化腺GSH 含量顯著低于對照組[22]。本研究中,消化腺SOD、CAT、GPx 和GST活性均表現(xiàn)為誘導(dǎo),GSH 含量也顯著高于對照組,GST 與GPx 活性呈正相關(guān)。這表示消化腺中這些抗氧化酶(劑)被共同調(diào)動抵抗Cd2+暴露帶來的氧化損傷。隨Cd2+暴露時間的延長,消化腺GST 活性變化趨勢為誘導(dǎo)—恢復(fù)—誘導(dǎo),GSH 含量的變化趨勢是升高—降低。這可能表明,消化腺GSH 除了給GST 和GPx 作為反應(yīng)底物,同時也直接參與ROS清除。消化腺是雙殼類動物的重要解毒器官,Cd2+可從體內(nèi)其他器官轉(zhuǎn)運至消化腺[32],產(chǎn)生較多的ROS導(dǎo)致GSH 大量消耗[8]。
T-AOC 是反映機體內(nèi)抗氧化酶和抗氧化劑共同的抗氧化能力,也是監(jiān)測水體重金屬污染的重要生物標(biāo)志物[16]。背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露24~96 h,鰓T-AOC 表現(xiàn)為持續(xù)升高,消化腺先升后降[33],這和本研究中T-AOC 的變化趨勢一致。鰓T-AOC 的不斷增強,表示其正積極對抗Cd2+暴露帶來的氧化損傷。Cd2+暴露28 d,鰓SOD 等抗氧化酶活性和GSH 含量與對照組相比無顯著升高,表明鰓可能也通過過氧化物酶(POD)、金屬硫蛋白(MT)等其他抗氧化酶(劑)抵抗Cd2+作用。SOD 等抗氧化酶在Cd2+暴露28 d 仍保持較高的活性,這可能說明消化腺其他抗氧化酶(劑)受到明顯的抑制。而消化腺T-AOC 在28 d 的降低,可能預(yù)示著隨著Cd2+暴露時間的延長,消化腺氧化損傷的程度將加重。
背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露后,鰓和消化腺抗氧化指標(biāo)的不同表現(xiàn)主要是由組織特異性所導(dǎo)致的[1]。雙殼類軟體動物具有多片鰓,與水直接接觸,可以反映短期內(nèi)鎘污染狀況[34]。而消化腺與哺乳動物的肝臟類似,具有解毒的重要生理功能,是中長期Cd2+暴露的靶器官[41]。同時,在應(yīng)對Cd2+暴露,消化腺比鰓的能力更強[8,17]。本研究中關(guān)于MDA 的試驗結(jié)果也證明消化腺受到的氧化損傷更小。
本研究結(jié)果表明,背角無齒蚌經(jīng)Cd2+暴露后,鰓和消化腺共同應(yīng)對Cd2+暴露帶來的氧化損傷。其中,鰓SOD、CAT 和GPx 活性受到抑制,GST 和GSH 代償性的發(fā)揮抗氧化作用;消化腺SOD、CAT、GPx、GST 和GSH 均受到誘導(dǎo)。消化腺比鰓的抗氧化能力更強,受到的氧化損傷也更小。另外,對比各生物標(biāo)志物與對照組的差異,鰓SOD 和CAT 的敏感性和指示性最強,消化腺CAT 在Cd2+暴露中后期、GSH 在Cd2+暴露中前期的指示性較好,可用作指示水體Cd2+污染的生物標(biāo)志物。