雷勇

【摘 要】目的：研究分析小兒肺炎霧化治療患者行不同溶媒治療依從性。方法：收集2017年1月-2017年12月期間我院收治的小兒肺炎霧化治療患者58例為研究對象，根據(jù)隨機(jī)原則將其均分為兩組;對照組患者接受生理鹽水溶媒治療;治療組患者接受滅菌用水溶媒治療;對比治療依從性。結(jié)果：治療組29例小兒肺炎霧化治療患者的治療依從性顯著高于對照組患者;治療組29例小兒肺炎霧化治療患者的治療有效率為93.10%顯著高于對照組82.76%，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在小兒肺炎霧化治療中滅菌用水溶媒治療與生理鹽水溶媒治療相比效果更顯著，治療依從性較高，值得臨床應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】生理鹽水溶媒;滅菌用水溶媒;小兒肺炎;霧化治療;依從性

【中圖分類號】R725.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）08-03--02

小兒肺炎屬于臨床常見疾病之一，霧化治療為該病的主要治療方式，效果顯著。但是臨床研究表明：肺炎患兒的自我控制能力較差，在臨床治療中依從性比較差，從而影響霧化吸入治療的臨床效果。有報道稱，不同的溶媒治療會影響治療依從性，科學(xué)合理的溶媒方式能夠增強(qiáng)患兒治療耐受性[1]。本次研究以我院收治的58例小兒肺炎霧化治療患者為研究對象，對不同溶媒治療方式對治療依從性影響進(jìn)行了研究分析，現(xiàn)報道如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對象為：2017年1月-2017年12月期間我院收治的小兒肺炎霧化治療患者58例，根據(jù)隨機(jī)原則將其均分為兩組;對照組患兒年齡為1-6歲;男性17例，女性12例;治療組患兒年齡為1-7歲;男性16例，女性13例;兩組數(shù)據(jù)差異顯著（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

所有患兒在入院后均接受平喘、止咳等常規(guī)治療，均接受霧化吸入治療，儀器選擇：PARI壓力霧化器，根據(jù)患兒的臉型對面罩的大小進(jìn)行選擇，對照組用生理鹽水作為溶媒開展霧化吸入治療;治療組用滅菌用水作為溶媒開展霧化吸入。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察記錄兩組小兒肺炎霧化治療患者的治療依從性和治療有效率。療效評定標(biāo)準(zhǔn)：顯效：治療后咳嗽、憋喘等臨床癥狀消失;有效：治療后咳嗽、憋喘等臨床癥狀改善;無效：治療后患兒臨床癥狀無明顯改變。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究數(shù)據(jù)的分析和處理均用spss19.0統(tǒng)計學(xué)軟件，在數(shù)據(jù)分析和處理的過程中用t值對計量資料進(jìn)行處理，用卡方對計數(shù)資料進(jìn)行處理，用P值對兩組數(shù)據(jù)之間的差異進(jìn)行判定，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療依從性

治療組29例小兒肺炎霧化治療患者的治療依從性為96.55%，完全依從16例，12例依從，不依從1例;對照組患者治療依從性為82.76%，完全依從13例，11例依從，不依從5例;兩組數(shù)據(jù)差異顯著，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 治療效果

治療組29例小兒肺炎霧化治療患者的治療有效率為93.10%顯著高于對照組82.76%，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，詳見表1。

3 討論

肺炎為常見多發(fā)的呼吸系統(tǒng)疾病，由于嬰幼兒的抵抗力較差，所以肺炎發(fā)病率較高。小兒肺炎的臨床癥狀表現(xiàn)為：發(fā)熱、咳嗽以及呼吸困難等，嚴(yán)重影響患兒健康。另外，有報道稱，由于患兒的身體免疫力較差，所以患病后可能會存在細(xì)菌變異問題，直接威脅患兒生命安全。所以臨床要重視小兒肺炎的治療，采用科學(xué)合理的治療方式。

霧化吸入治療為小兒肺炎臨床治療主要方式，該治療方式優(yōu)勢顯著，能夠讓藥物在霧化裝置的驅(qū)動下直接到達(dá)氣道，快速作用于病灶[2]。同時霧化吸入治療能夠在一定程度上降低藥物的不良反應(yīng)。但是小兒肺炎患者的年齡比較小，自我控制能力較差，加之受到疾病影響，所以在治療過程中會出現(xiàn)不配合的情況。這樣就會嚴(yán)重影響臨床治療效果，而有研究發(fā)現(xiàn)不同的霧化吸入溶媒對患兒的刺激不同。在以往的霧化吸入治療中通常用生理鹽水開展溶媒，但是生理鹽水具有一定的刺激性，患者在治療過程中會產(chǎn)生不適感，從而不配合治療。注射滅菌用水為溶媒刺激性較小，能夠降低患兒的不適感，同時提升治療的依從性。本次研究結(jié)果表明：治療組29例小兒肺炎霧化治療患者的治療依從性為96.55%，完全依從16例，12例依從，不依從1例;對照組患者治療依從性為82.76%，完全依從13例，11依從，不依從5例;兩組數(shù)據(jù)差異顯著;治療組29例小兒肺炎霧化治療患者的治療有效率為93.10%顯著高于對照組82.76%，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。根據(jù)研究結(jié)果可知滅菌用水溶媒治療效果理想。

此外，想要提升小兒肺炎患者霧化吸入治療依從性，臨床還要重視護(hù)理工作的開展，通過科學(xué)有效的護(hù)理，配合臨床治療。

綜上所述，在小兒肺炎霧化治療中滅菌用水溶媒治療與生理鹽水溶媒治療相比效果更顯著，治療依從性較高，值得臨床應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

彭靜.小兒肺炎霧化吸入治療遵醫(yī)行為的調(diào)查與護(hù)理對策[J].當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2017，（10）：101-103.

吳麗萍.不同溶媒在小兒肺炎霧化治療依從性中的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2017，（10）：110-111.