韓琳紅 邢繼平 耿立群

[摘要] 目的 調(diào)查與探討全民醫(yī)保條件下醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)患者就醫(yī)選擇的影響。方法 采用整群分層隨機(jī)抽樣的方法，調(diào)查時(shí)間為2018年2—8月，抽取北京地區(qū)的居民3 600人，調(diào)查居民醫(yī)保條件、就醫(yī)選擇行為進(jìn)行影響因素分析。結(jié)果 在3600例居民中，調(diào)查前3個(gè)月實(shí)際進(jìn)行就醫(yī)342例，選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站18例，一級(jí)醫(yī)院43例，二級(jí)醫(yī)院142例，三級(jí)醫(yī)院139例，三級(jí)醫(yī)院占比40.6%。參與城鄉(xiāng)醫(yī)保211例，職工保險(xiǎn)123例，公費(fèi)醫(yī)療8例。logistic回歸分析顯示醫(yī)保形式、家庭人均收入、受教育水平為影響就醫(yī)選擇的主要獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論 全民醫(yī)保條件下醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)患者就醫(yī)選擇有顯著影響，需要合理分配就醫(yī)人流，提高居民合理就醫(yī)選擇的認(rèn)識(shí)。

[關(guān)鍵詞] 全民醫(yī)保;醫(yī)療保險(xiǎn);就醫(yī)選擇;科學(xué)就醫(yī)

[中圖分類號(hào)] R197 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2019）05（a）-0033-03

[Abstract] Objective To investigate and explore the effects of medical insurance on the choice of patients for medical treatment under the conditions of universal medical insurance. Methods By the whole group stratified random sampling methods， during February to August 2018， a total of 3 600 cases of residents in Beijing were selected to investigate the medical insurance conditions， medical treatment behavior and influencing factors. Results In the 3 600 cases of residents， 342 cases were actually treated in the first 3 months of the survey， 18 cases in the community health service station， 43 cases in the first-level hospital， 142 cases in the second-level hospital， and 139 cases in the third-level hospital（40.6%）. There were 211 cases participating in urban and rural medical insurance， 123 cases in employee insurance， and 8 cases in public medical care. Logistic regression analysis showed that the form of medical insurance， family income per capita， education level and number of illnesses were the main independent risk factors （P<0.05）. Conclusion Medical insurance under the condition of universal medical insurance has significant effects on the choice of patients for medical treatment. It is necessary to rationally distribute the flow of medical treatment， and improve the understanding of residents' reasonable medical choice.

[Key words] Universal health insurance; Medical insurance; Medical choice; Scientific medical teatment

隨著我國(guó)醫(yī)療改革的逐步推進(jìn)實(shí)施，基本醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋越來(lái)越大，基本達(dá)到了全民醫(yī)?；A(chǔ)，參保人員享受待遇穩(wěn)步提高，人民群眾的就醫(yī)需求和健康權(quán)益不斷得到保障[1-2]。不過(guò)全民醫(yī)保不僅在功能上要滿足和保障群眾的就醫(yī)需求，也需要引導(dǎo)患者的合理流向與合理就醫(yī)，促進(jìn)醫(yī)療資源的合理配置[3-4]。比如當(dāng)前很多居民為了享受醫(yī)保帶來(lái)的就醫(yī)成本低的福利而更多選擇醫(yī)療資源豐富的大醫(yī)院，出現(xiàn)了小醫(yī)院“門可羅雀”、大醫(yī)院“門庭若市”的奇特景象，也不利于我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生改革的逐步推行[5-6]。同時(shí)在我國(guó)居民醫(yī)療保障中，需要全面考慮不同類型的醫(yī)療保險(xiǎn)在居民醫(yī)療服務(wù)需求與就醫(yī)選擇上的差異，以及對(duì)個(gè)體健康水平的影響[7]。該文通過(guò)調(diào)查2018年2—8月具體探討了全民醫(yī)保條件下醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)患者就醫(yī)選擇的影響，以促進(jìn)合理就醫(yī)分流，保障居民健康?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

采用整群分層隨機(jī)抽樣的方法，調(diào)查時(shí)間為2018年2—8月，抽取北京地區(qū)的居民3 600人納入調(diào)查，其中男性1 673人，女性1 827人;城市1 332人，鄉(xiāng)鎮(zhèn)782人，農(nóng)村1 486人;年齡最小18歲，最大79歲，平均年齡（56.22±3.28）歲;平均體重指數(shù)（23.18±2.17）kg/m2。

1.2? 調(diào)查內(nèi)容

該研究采用的調(diào)查工具為研究人員自行設(shè)計(jì)的居民醫(yī)保條件與就醫(yī)選擇行為調(diào)查表，包括性別、姓名、性別、來(lái)源地、年齡、體重指數(shù)、人均收入、婚姻狀況、文化程度;調(diào)查前3個(gè)月患病及就診情況，包括是否就診、就診選擇、未就診原因、患病類型、患病天數(shù)等。

1.3? 調(diào)查方法

在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)調(diào)查表，并進(jìn)行預(yù)調(diào)查，調(diào)查表由設(shè)計(jì)人員親自負(fù)責(zé)，首先進(jìn)行邏輯檢查，然后對(duì)預(yù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題經(jīng)專家咨詢并反復(fù)論證后修改和完善。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)，調(diào)查員對(duì)當(dāng)天所采集的原始資料進(jìn)行自查，若發(fā)現(xiàn)有誤，立即核對(duì)改正。

1.4? 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 22.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本研究的所有計(jì)量數(shù)據(jù)與計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用（%）、均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量數(shù)據(jù)與計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用χ2及t檢驗(yàn)，多因素分析采用logistic回歸分析，

2? 結(jié)果

2.1? 就醫(yī)選擇情況

在3 600例居民中，調(diào)查前3個(gè)月實(shí)際進(jìn)行就醫(yī)342例，選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站18例，一級(jí)醫(yī)院43例，二級(jí)醫(yī)院142例，三級(jí)醫(yī)院139例，三級(jí)醫(yī)院占比40.6%。

2.2? 參保情況

在就醫(yī)的342例居民中，參與城鄉(xiāng)醫(yī)保211例，職工保險(xiǎn)123例，公費(fèi)醫(yī)療8例。

2.3? 影響居民就醫(yī)選擇的因素

以居民就醫(yī)選擇三級(jí)醫(yī)院作為因變量，以調(diào)查的內(nèi)容作為自變量，logistic回歸分析顯示醫(yī)保形式、家庭人均收入、受教育水平為影響就醫(yī)選擇的主要獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

3? 討論

當(dāng)前我國(guó)醫(yī)保覆蓋群體不斷擴(kuò)大，但是居民的就醫(yī)選擇也發(fā)生了重要的變化，特別是全民醫(yī)保的實(shí)行是否有助于解決居民看病難、看病貴的問(wèn)題呢從宏觀層面分析，我國(guó)醫(yī)保支出逐年增加，但是政府對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的投入對(duì)減輕個(gè)人醫(yī)療負(fù)擔(dān)的作用并未達(dá)到預(yù)期效果[8]。公費(fèi)醫(yī)療的醫(yī)療衛(wèi)生支出總支出高于其他保險(xiǎn)類型，公費(fèi)醫(yī)療的自付比例最低，城鎮(zhèn)職工居中、城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)自付比例較高[9]。調(diào)查前3個(gè)月實(shí)際進(jìn)行就醫(yī)342例，參與城鄉(xiāng)醫(yī)保211例，職工保險(xiǎn)123例，公費(fèi)醫(yī)療8例;而在就醫(yī)選擇中，三級(jí)醫(yī)院占比40.6%;logistic回歸分析顯示醫(yī)保形式、家庭人均收入、受教育水平為影響就醫(yī)選擇的主要獨(dú)立危險(xiǎn)因素。家庭人均年收入與居民就醫(yī)行為顯著正相關(guān)，即家庭人均年收入越高，居民越傾向于三級(jí)醫(yī)院就醫(yī)。與農(nóng)村合作醫(yī)療、居民醫(yī)療進(jìn)行對(duì)照，公費(fèi)醫(yī)療與職工醫(yī)保所覆蓋的群體更傾向于選擇就診[10]。同時(shí)，受教育水平等因素居民人就醫(yī)行為的促進(jìn)作用顯著。并且該研究也反映出農(nóng)村地區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)參保居民對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的選擇有偏向二級(jí)及其以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)的趨勢(shì)，這可能導(dǎo)致居民醫(yī)療費(fèi)用的進(jìn)一步上升，同時(shí)影響到醫(yī)?；鸬氖罩胶鈁11]。

在改善居民就醫(yī)選擇的對(duì)策上，提高基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷的可支付比例，從根本上降低居民的就醫(yī)費(fèi)用，有必要進(jìn)行基本藥物制度、醫(yī)院補(bǔ)償、醫(yī)保支付方式等方面的改革[12-13]。合理調(diào)整各類醫(yī)院的資源布置及分配方式，明確各地區(qū)公立醫(yī)院的設(shè)置數(shù)量、布局、床位規(guī)模、大型醫(yī)療設(shè)備配置和主要功能，一定要充分考慮好相關(guān)的配套實(shí)施，醫(yī)院資源的數(shù)量配置變化應(yīng)與醫(yī)保政策同步。加大對(duì)雙向轉(zhuǎn)診制度的實(shí)施，提高居民合理就醫(yī)選擇的認(rèn)識(shí)，減少居民就醫(yī)的盲目性，最終形成“小病在社區(qū)，大病進(jìn)醫(yī)院”的格局，使全民醫(yī)保制度的保障功能得以充分發(fā)揮[14]。

綜上，全民醫(yī)保條件下醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)患者就醫(yī)選擇有顯著影響，需要提高醫(yī)保的報(bào)銷比例，合理分配就醫(yī)人流，提高居民合理就醫(yī)選擇的認(rèn)識(shí)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 張嘉佳，張偉，李榮欣.城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)支付政策SWOT分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理，2018，16（3）：31-35.

[2]? Wei W，Gruebner O，von Wyl V，et al.Variation of preoperative chest radiography utilization inSwitzerland and its influencing factors： a multilevel study with claims data[J].SciRep，2018，8（1）：17475.

[3]? 楊顯，高廣穎，要鵬韜.醫(yī)保差異化報(bào)銷政策對(duì)患者流向影響研究[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2018，37（4）：28-32.

[4]? Takemura T，Kataoka Y，Okazaki K，et al.Influence of social determinantsof health on patients with advanced lung cancer： a prospective cohort study[J].BMJ Open，2018，8（10）：152-159.

[5]? 李雅琳，李璐燕，俞群俊，等.昆明市分級(jí)診療制度實(shí)施現(xiàn)狀及問(wèn)題研究—基于四家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的調(diào)查[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（10）：28-31.

[6]? 盧小君，張寧.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口住院就醫(yī)行為選擇的影響因素研究[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究，2018，11（2）：10-16.

[7]? 王欣，王鴻雁，王巖.北京市“醫(yī)藥分開(kāi)”改革試點(diǎn)對(duì)醫(yī)院醫(yī)保基金和醫(yī)?；颊呔歪t(yī)行為的影響[J].中華醫(yī)院管理雜志，2016，32（2）：94-98.

[8]? Salampessy BH，Alblas MM，Portrait FRM，et al.Theeffect of cost-sharing design characteristics on use of health care recommendedby the treating physician; a discrete choice experiment[J].BMC Health Serv Res，2018，18（1）：797-805.

[9]? 朱浩.杭州市老年人生活滿意度的影響因素及政策啟示[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2016，36（5）：1203-1205.

[10]? 孫鑫，楊佳，陳麗如，等.青海省某少數(shù)民族自治縣醫(yī)保參保居民認(rèn)知、就醫(yī)行為及滿意度調(diào)查[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2016，29（12）：49-51.

[11]? Hamilton BH， Jungheim E， McManus B， et al. Health Care Access， Costs， and Treatment Dynamics： Evidence from In Vitro Fertilization[J].Am Econ Rev，2018，108（12）：3725-3277.

[12]? Lee M，Yoon K，Lee KS.Subjective health status of multimorbidity： verifyingthe mediating effects of medical and assistive devices[J].Int J Equity Health，2018，17（1）：164-169.

[13]? 徐曉丹，吳文強(qiáng).我國(guó)城鄉(xiāng)中老年群體基層就醫(yī)的影響因素分析—基于CHARLS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究，2016，9（4）：23-30.

[14]? 馬寧寧，李勇.我國(guó)老年人醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用支出影響因素實(shí)證分析[J].中國(guó)藥物評(píng)價(jià)，2016，33（3）：188-192.

（收稿日期：2019-01-29）

[通訊作者] 韓琳紅（1970-），女，黑龍江牡丹江人，大專，主管護(hù)師，主要從事醫(yī)保管理工作，E-mail：Pgyibaoban@126.com。