任子宜

本報(bào)訊? 今日午后在狀元橋鄭家肉鋪發(fā)生一起命案。一軍官前來買肉與鄭屠發(fā)生口角，進(jìn)而升級(jí)為肢體沖突，當(dāng)街搏斗，該軍官連打鄭屠三拳，導(dǎo)致后者當(dāng)場(chǎng)不治。

據(jù)了解，該軍官是經(jīng)略府提轄，姓魯名達(dá)，孔武有力，今日上午與友史進(jìn)、李忠在潘家酒樓喝酒時(shí)聽聞鄭屠強(qiáng)搶民女金翠蓮，為金翠蓮父女打抱不平，就到狀元橋肉鋪以買肉為由“消遣”鄭屠，借機(jī)懲治鄭屠鎮(zhèn)關(guān)西，鄭屠以賣肉為業(yè)，在市坊橫行霸道，無惡不作，被視為當(dāng)?shù)匾话?。軍官魯達(dá)打死鄭屠后，假稱鄭屠詐死，邊罵邊走，街坊鄰舍無人來攔，以致魯達(dá)負(fù)罪潛逃。鄭屠一家向州衙告狀，府尹、經(jīng)略已開始處理此案，有司在調(diào)查取證，開一海捕急遞文書，讓各路追捉，出賞錢一千貫，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此事，敬請(qǐng)讀者關(guān)注本報(bào)有關(guān)報(bào)道。

后續(xù)報(bào)道1

本報(bào)訊? 有證人稱，今日打死鄭屠的犯人魯達(dá)已來到代州雁門縣，曾在十字路口看榜的人群中出現(xiàn)，后被一疑似相識(shí)的老人拉走，再次不見蹤影。據(jù)證人推測(cè)，該老人可能是魯達(dá)在渭州酒樓上救下的金老，魯達(dá)即為金老父女犯下打死鄭屠一案。

據(jù)傳，今日下午，此地趙員外私樓進(jìn)賊，趙員外引莊客趕賊，引起街坊轟動(dòng)，據(jù)記者了解，趙員外誤以為其外宅金翠蓮引人入室廝混，故有此舉。之后，雙方解釋清楚，趙員外便喝散那二三十個(gè)莊客，親自進(jìn)樓，金氏引來客人，稱是金家恩人，據(jù)樓內(nèi)小廝透露，該人極有可能就是逃犯魯達(dá)，那位客人在趙員外莊上住了五七日后，又不知所蹤。

后續(xù)報(bào)道2

本報(bào)訊? 五臺(tái)山上文殊院新來一出家人，該出家人兩次破戒飲酒，與眾僧人發(fā)生劇烈沖突，大鬧五臺(tái)山。前一次，他在半山亭碰到一個(gè)小販，買酒拒，便踢倒酒販，搶酒來喝?？词厣介T的和尚謹(jǐn)持寺規(guī)，不許醉酒者入寺，他便借酒勁，直接打進(jìn)山門，一路打到藏殿，監(jiān)寺召集寺中火工、雜工等二三十人，原想教訓(xùn)該僧，結(jié)果反被他打得狼狽逃竄。該寺智真長(zhǎng)老最終只是對(duì)其稍加訓(xùn)誡，眾僧皆有怨言。三四月后，該僧再次下山買酒，回山途中酒勁發(fā)作，練起拳腳，竟將半山亭撞坍半邊，又打壞兩尊泥塑金剛，大鬧禪堂，使卷堂大散。他指東打西，指南打北，直到智真長(zhǎng)老出面喝止才罷。至此，他再無法容身于五臺(tái)山，再次不知所蹤。

寺中僧人據(jù)其言行特點(diǎn)推測(cè)，該僧極有可能就是被追緝的逃犯魯達(dá)。

關(guān)于魯達(dá)的更多情況，請(qǐng)進(jìn)一步關(guān)注本報(bào)報(bào)道。

【老師評(píng)】

這一組消息，聚焦主體事件“魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西”進(jìn)行報(bào)道。標(biāo)題對(duì)仗工整，交代事件要點(diǎn)。導(dǎo)語(yǔ)簡(jiǎn)潔明了，概括主要事件。主體部分按照事件發(fā)生發(fā)展順序，既寫清楚事件的起因經(jīng)過結(jié)果，也交代了事件發(fā)生的前情背景。語(yǔ)言客觀理性，用詞精準(zhǔn)，讓讀者透過事件的表面現(xiàn)象看到了社會(huì)問題。

接下來，按照魯達(dá)逃跑路線，以連續(xù)報(bào)道的形式，整合了《水滸傳》中的“魯智深大鬧五臺(tái)山”這一精彩情節(jié)，交代了事件發(fā)生過程中的突出細(xì)節(jié)，事件造成的后果和事件的本質(zhì)。

結(jié)構(gòu)完整，要素齊全，符合消息寫作的基本要求。

（指導(dǎo)老師：馬? ?樂）